早くもNO23となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-07-27 09:25:19
一条工務店 総合スレ No.23
676:
契約済みさん
[2012-09-05 21:40:51]
見た目でしか判断できない人には言われたかねーよ(笑)
|
||
677:
匿名
[2012-09-05 21:43:15]
676番はいつもこのサイトにいるみたいやな。
|
||
678:
契約済みさん
[2012-09-05 21:46:01]
どうしてそう思うの??(笑)
|
||
679:
匿名さん
[2012-09-05 21:47:41]
一条の不満を言われたら契約済みさんはすぐにでてきますねー。
|
||
680:
契約済みさん
[2012-09-05 21:51:49]
いやー不満どころに突っ込むと楽しいもんで(笑)
お仕事アンチさんは浅い不満しか言わないし。 もちっとぐうの音もでない不満でないかなっとね。 |
||
682:
契約済みさん
[2012-09-05 21:58:13]
お疲れさんいう人お疲れさん(笑)
|
||
683:
匿名さん
[2012-09-05 22:12:50]
一条信者の人に言いたい。
こんな欠陥住宅の一条では建てたくありません。(免震も最低です) NETでの書き込みですが私は信じます。 http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201106280000/ http://road2myhome.blog50.fc2.com/blog-entry-115.html http://tt104733.blog86.fc2.com/blog-entry-1.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439248519 http://ameblo.jp/makigepapa/entry-11271409375.html |
||
684:
契約済みさん
[2012-09-05 22:15:29]
みなさん上記で悪態をついてすみませんでした
一条工務店の悪口を言われてくやしかったんです。 |
||
687:
匿名さん
[2012-09-05 22:35:58]
デザイン性は放棄してるんだからそこで突っ込むのはやめてやれよ
イジメだよ |
||
688:
契約済みさん
[2012-09-05 22:56:18]
見た目だけじゃないんなら一条のデザイン重視に文句はないんだ。
色々批判的なブログはじめて見たけど楽天ブログのはいいね。参考なる。 監視されて削除なんたらはすげー話だね。 |
||
|
||
689:
契約済みさん
[2012-09-05 22:58:35]
見た目だけじゃないんなら一条のデザインに文句はないんだ。
|
||
690:
匿名さん
[2012-09-05 23:20:21]
他スレからのコピペです。>は付けていません。
http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201103110000/ のブログだと一条免震は震度5で往復振れ幅2センチで地震後中心から1センチの復帰ズレがある。 振れ幅の一番端の位置で停止しているので、一条の免震はやっぱり原点復帰しないのがハッキリした。 |
||
692:
契約済みさん
[2012-09-05 23:38:29]
i-smart契約者だから何とも言えず(笑)
むしろツーバイって地震に強いって勝手に思てるけど地震で壁が割れたりひび割れして倒壊はしないけど住めなくなるとかはないの? |
||
693:
匿名さん
[2012-09-06 00:33:10]
>672
地震を気にするなら木造はないだろう |
||
694:
匿名さん
[2012-09-06 01:10:57]
どこかの偉い学者が震度6強まではツーバイが一番強いと言っていた。
|
||
695:
匿名さん
[2012-09-06 01:32:31]
|
||
696:
販売関係者さん
[2012-09-06 08:47:34]
軽鉄も木造もどんぐりの背比べでしょう。
耐震性に対しては鉄筋コンクリートが最強・最高だと思います。 |
||
697:
匿名さん
[2012-09-06 09:02:59]
|
||
698:
匿名
[2012-09-06 09:04:55]
そりゃそーやろ。みんな鉄筋コンクリートで建てるお金がないから、一条工務店などを検討してるんだからさ。
|
||
699:
匿名さん
[2012-09-06 09:08:31]
<697
実質的な強さを想像してごらんよ |
||
700:
匿名さん
[2012-09-06 09:10:23]
東日本大震災で鉄筋コンクリートのマンション100棟全壊していますが。。。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/ |
||
701:
匿名さん
[2012-09-06 10:36:26]
|
||
702:
匿名さん
[2012-09-06 10:40:30]
|
||
703:
匿名さん
[2012-09-06 11:04:20]
何をですか?
|
||
704:
匿名さん
[2012-09-06 15:54:14]
|
||
706:
匿名さん
[2012-09-06 20:08:27]
>>705
それはおかしな話ですね。 浦安に代表されるように液状化や地盤沈下は保険の対象にならず泣いている人が多数いるのに >地盤の緩みで建物自体が僅かに傾いたからです 仮に建物が無傷でもこの程度で全壊扱いになるなんてありえないです。 余程知り合いの保険会社とかの特殊な保険の特約にでも入ってたんですかね。 ちなみに地盤原因で沈下したならRCだからって関係ないので >でも、その強さにあらためて驚きましたけどね。 は、間違ってますよ。 そもそも全壊でなくて、保険の『全壊扱い』だったって事でしょ? |
||
707:
匿名さん
[2012-09-06 20:42:00]
まあ、ピサの斜塔も傾いたまま残ってますから、そのままにして観光名所にするのはどうでしょう。
|
||
709:
周辺住民さん
[2012-09-06 23:45:57]
>707
出ていけ! |
||
710:
匿名
[2012-09-06 23:48:10]
何処に?
|
||
711:
匿名たん
[2012-09-07 03:19:16]
|
||
713:
匿名
[2012-09-07 07:10:54]
>>708
>あなたは、震災の被害者のことをからかっていませんか? 至極失礼な発言だぞ。 企業の中にも震災を利用するところもあるね。 TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する。 |
||
714:
匿名
[2012-09-07 07:53:31]
711さん
震災で、液状化による損害に対する認定基準が追加変更されましたよね。それまでは揺れによる建物(主要構造部)の損害に着目した調査だったのが震災を契機に見直さて今回の地震被害に対しても適用されたので当初の判定が見直されて全損判定も出されているはずですが? |
||
715:
匿名
[2012-09-07 12:23:34]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
だからって、一緒になって言う事ないだろ。 自重しろよ。 |
||
716:
匿名さん
[2012-09-07 15:35:08]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
「震災以降受注が10倍になった、」は真実だと思います。 私も地震を経験してから契約した一人ですから、あの地震を経験したら問い合わせや受注は激増して当然です。 >713が嘘つきで恥ずかしい人間。(と思います) |
||
717:
匿名
[2012-09-07 22:44:36]
○条に断られたから根に持ってんだな。
悪い地盤には建てられません、ってのはトラブル起こしそうな客を断る常套手段。 |
||
718:
ご近所さん
[2012-09-07 23:58:14]
↑
何言いたいの? |
||
719:
匿名さん
[2012-09-08 05:55:14]
|
||
721:
購入検討中さん
[2012-09-08 08:09:20]
な~んだ やっぱり一条の免震ってダメなんだー
やっぱり性能を伴わないと! 安いだけじゃねぇ・・・ |
||
722:
匿名
[2012-09-08 12:10:21]
最近のセールストークは受注が十倍なんだ
坪単価上がったゃうの~詐欺とのコンビは強烈ですね!! |
||
723:
周辺住民さん
[2012-09-08 12:22:53]
被災地の建築ラッシュで、その地域に限定すれば10倍もほんとだと思うよ?
実際、被災地に行くと建築中の一条をよく見かけますよ。 |
||
725:
匿名さん
[2012-09-08 14:02:28]
被災地で解体してるって事は全壊しなかったんだな一条凄いじゃん
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |