早くもNO23となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-07-27 09:25:19
一条工務店 総合スレ No.23
601:
匿名さん
[2012-09-02 19:35:00]
単に子供が駄々こねてるみたいだな。
|
||
602:
匿名さん
[2012-09-02 19:42:10]
私は富士住建が強敵になると思う。
タマは値上げしたので失速する、住林は財閥系のネームバリューに弱い思考能力の弱い客が買う。 |
||
603:
匿名さん
[2012-09-02 19:59:17]
一条工務店は性能とコスパは悪くない、
外観サイディングさえ国内メーカー各社から自由に選べる様になれば住林や三井や積水の客も奪えると思う。 一条社員が見てくれる事を願っています。 |
||
604:
匿名さん
[2012-09-02 20:02:57]
他スレからの転載です、>は付けていません。
一条などの滑り支床+積層ゴムタイプの免震の特徴について私が各社の資料から要点をまとめたものです。 滑り支床は支持盤がフラットな為、建築後の僅かな基礎の傾斜(不同沈下)でも低い方に偏ってしまいます。 滑り免震での強風時の揺れは風速30m/sで震度4で、風速40m/sで震度5弱だそうです。 かなりの揺れです、勿論強風後の復帰位置ズレが起きます。 復帰ズレの起きる理由は、滑り支床の支持盤面との接触面には摩擦係数があります。 摩擦係数には静摩擦係数と動摩擦係数があり、材質にもよりますが 静摩擦係数はμ=0.1で動摩擦係数はμ=0.05とかになります。 例えば最初に動きだすためには4tの力が必要で一度動いてしまうと2tで動かす事が出来ます。 動かす力が2tを下回った時点で上物は固定(動きが止まる)される為に、 地震や強風後に住宅の位置ズレが生じるのが欠点です。 実際には風速15m/s~20m/sから揺れ始め、風が止まると原点に戻らない。 滑り支床は支持盤に少量のごみ・砂が付着しただけで免震性能が低下します。 地震で動いた支持盤を点検すると砂埃を巻き込んで滑り支床が動いた為に支持盤が傷だらけです。(摺動抵抗の増加) 積層ゴムは固有周期がある為に共振し揺れが増幅され上物住宅が損傷したり、揺れの増幅により支持盤から滑り支床が脱落する可能性があります。 実際に支持盤から滑り支床の脱落は東日本大震災で確認されています。 実台実験結果ですが手元のコピー資料によると、震度7の地震波と2Gを超える地震波では実験していないと書いてあります。 一条の資料によると約800galを約200galに、約1500galを約200galにする免震性能です、震度で言うとそれぞれ震度6弱を震度5弱に震度6強を震度5弱にする免震性能で、揺れは約1/4~約1/8にしかなりません。 想定を超えた過大入力はワイヤーロープで対応していますが、機能せずに支持盤から滑り支床が脱落した事例がある。 もしワイヤーストッパーが機能すると凄い衝撃荷重が発生します。 縦揺れには全ての免震装置は無意味ですが(損傷の危険は無い、横揺れで損傷する)、滑り支床+積層ゴムタイプの免震はゴムが伸びて架台が浮き上がり、 再び着地する時に支持盤に傷が付きます。 この書き込みを一条社員が見てくれる事を願っています。 |
||
605:
匿名さん
[2012-09-02 20:04:50]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/260728/all
のNo.51 に竜巻や強風についての書き込みがあります。 以下は転載です、>は付けていません。 耐風基準が、 ・ 普通の住宅は、50年に一度の暴風 ・ 平成12年の免震告示に基づく免震住宅は、500年に一度の暴風 と違います。 その条件で、「風揺れ固定装置」の大臣認定を受けたのは、IAUさんのみです。 「引抜き防止装置」も大臣認定を受けたのも、IAUさんのみです。 その500年に一度の暴風の、水平力、引抜き力が働いても、大丈夫な設計です。 それと同条件での水平力、引抜き力の津波でも大丈夫ということです。 また、一条さんは、平成12年の免震告示以前のもので、法律改正前の旧法38条での認定ですので、耐風基準は厳しくありません。 またゴムにしろワイヤーにしろ、地震時に往復60cm程度のたるみが必要ですので(このような動きが可能で縦にだけ伸びにくいゴム等はありません。同じ動きです)、強風竜巻時には上部に浮き上がってしまいます。そうすると、下からの風が建物の下に入ってしまう。実はこれが大問題です。IAUさんのように浮き上がらないことが必要です。 いずれにしろ 500年に一度の暴風基準で、「風揺れ固定装置」等の大臣認定を受けたのは、 IAUさんのみです。 私は一条工務店の免震は旧規格の免震で、実績はあるが古かろう安かろう悪かろうの免震なのを知って驚愕しました!!! この書き込みを一条社員が見てくれる事を願っています。 |
||
606:
匿名さん
[2012-09-02 20:07:25]
一条の、床暖房を押し付ける営業姿勢は良くないと思います?
|
||
608:
契約済みさん
[2012-09-02 21:58:37]
どの程度が基準なんかさっぱりわからない。
一条より価格が安くいいところを紹介してもらいたいもんですね。 っというといつも答えをはぐらかすんで面白くない()笑 |
||
611:
匿名さん
[2012-09-02 22:39:35]
自宅に帰宅中ですねん(笑)
|
||
612:
匿名
[2012-09-02 22:56:39]
ウチの団地には積水や住林や三井ばかり。一条やタマホームの家が増えたらいいのになー
|
||
614:
匿名さん
[2012-09-02 23:16:13]
何で?
|
||
|
||
616:
匿名
[2012-09-03 07:27:02]
まわりのシャーウッドや住友林業の家はすべてかっこいいから。我が家は劣等感を感じております。
|
||
617:
匿名さん
[2012-09-03 07:42:14]
すべて?
|
||
618:
契約済みさん
[2012-09-03 10:16:09]
積水さんや住林さんとどれくらい価格が違うんだろ??
40坪ぐらいならどんなもんなのかな? |
||
620:
匿名
[2012-09-03 10:41:35]
616です。我が家はi-CUBEですが、いつも窓全開だし、気密はあまり関係ないかも。それよりも犬小屋みたいな外観が致命的です。近所のかっこいい家を見るたびに、我が家もかっこいい外観にすればよかったと毎日後悔してます。
|
||
621:
匿名さん
[2012-09-03 11:03:43]
|
||
622:
契約済みさん
[2012-09-03 11:07:39]
まぁi-cubeの価格で積水や住林で建てることできたら後悔する気持ちもわからんことはないけど。
|
||
623:
ビギナーさん
[2012-09-03 12:06:50]
>i-CUBEやi-smartは気密断熱で最高性能です。
>我が家はi-CUBEですが、いつも窓全開だし、気密はあまり関係ないかも カタログデータだけで、実際に恩恵受けてる人なんかいないんだよ。 |
||
624:
契約済みさん
[2012-09-03 12:44:29]
カタログデータ無視したら大手で建てる意味ないな(笑)
|
||
625:
仙人
[2012-09-03 12:59:22]
大手で建てる人はブランド力に魅力を感じてるんだからカタログデータなんか関係ない
|
||
626:
匿名
[2012-09-03 12:59:42]
i-cubeってほんと同じような家になりますよね。
四角い総二階で。 一目で分かる。 でも安いんですよね。 全館床暖房&太陽光8キロくらい乗っけても、40坪で2500万くらいですからねぇ。 i-smartのタイル使えば、少しは違った家になりますかね。 |
||
627:
入居予定さん
[2012-09-03 15:12:47]
i-cubeは総2階じゃないといけないのに、i-smartは総2階じゃなくてもいいのはなんでだろ?
工法は一緒ですよね? |
||
628:
匿名さん
[2012-09-03 15:23:32]
No.609とNo.610が削除されていますが、いったい何が書いたあったんでしょうか?
非常に気になります。 |
||
629:
匿名さん
[2012-09-03 15:51:30]
気にしないで! 最近は削除、減ってるからさ。
|
||
630:
匿名さん
[2012-09-03 17:12:32]
家は性能が、一条工務店のキャッチコピーなんだから、一条の性能が本当に良いのかこのスレで検証して欲しい。
俺は良くないと思う、確信してます。 |
||
631:
匿名さん
[2012-09-03 17:14:47]
確信してるならいいじゃん。
|
||
632:
匿名さん
[2012-09-03 17:31:36]
>>631
外観最低 杉材最低 在来工法プレカット最低 ACQ最低 一条縛り最低 免震最低 フィリピン部材最低 太陽光パネル最低 値引き無し最低 フランチャイズの一条店舗 最低だと思いますが、 同意して貰えますか? |
||
633:
住まいに詳しい人
[2012-09-03 17:49:22]
同意。住宅に関して勉強した人はみんなそー思ってる。
|
||
634:
匿名
[2012-09-03 18:30:15]
( ´,_ゝ`)プッ 勉強だって
|
||
635:
匿名さん
[2012-09-03 18:32:32]
631だけど、別に俺は同意はしないよ
|
||
636:
匿名
[2012-09-03 18:45:46]
はい!同意できない部分が少なからずあります
|
||
637:
匿名さん
[2012-09-03 18:54:25]
同意しない部分と、その理由を述べよ。
|
||
638:
匿名さん
[2012-09-03 18:55:55]
同意しない奴は、一条社員か 一条信者か 一条施主に違いない。
|
||
639:
契約済みさん
[2012-09-03 19:51:39]
俺、普通に100万円値引きしてもらったんだけど(笑)
|
||
640:
匿名さん
[2012-09-03 19:59:43]
|
||
642:
契約済みさん
[2012-09-03 20:22:58]
俺はフランチャイズってのもあったかな?
仮契約してる時に他のHMの特別キャンペーンあたったから解約するっていったらすぐに値引ききたよ。 |
||
643:
匿名さん
[2012-09-03 20:43:04]
値引きは絶対しないって言われたよ。@静岡
|
||
645:
匿名さん
[2012-09-03 20:52:07]
値引きは絶対しないって言われたよ。@栃木
|
||
646:
匿名さん
[2012-09-03 20:52:59]
たしか群馬と千葉はフランチャイズだったかな。
|
||
647:
匿名
[2012-09-03 21:23:07]
千葉ですが、フランチャイズ店の施工ってどうですか?
東急ホームズなんかだと、FCはイマイチって聞いたので。 |
||
648:
匿名さん
[2012-09-03 21:56:29]
本体は基本値引きなしときいているがグループ企業はある程度の融通が利く場合もあると聞いてはいたけどやっぱりそういうことなんかな
|
||
649:
入居済み住民さん
[2012-09-03 22:50:02]
641,644だけど
うちは直営だって言ってたなあ。 建築地は埼玉だよ。 確かに、フランチャイズ制をとっている地域もあるって言ってたような記憶がある。 値引きは、時期とかによって変わるけど、絶対交渉した方がいいですよ!って所長が言ってたなあ。 |
||
650:
匿名さん
[2012-09-03 23:03:04]
そういうところもあるのかな
うちは関西で一条施主仲間(笑)があり総勢で10数世帯と付き合いがあるが皆サービス以外での割引はなかったと聞いている(口が堅いだけかもしれないけどね)。 うちも住友林業と地元工務店、一条で検討、先に住友、地元工務店で検討見積りをもらったのち一条と話をして値引きの交渉もしたが担当営業や展示場店長とのやり取りをしたが無理ですとあっさりしたものだった。 最終嫁は地元工務店を希望しているのでこのままでは一条はあきらめるしかない・・・なんてやってもダメだったね。 |
||
651:
入居済み住民さん
[2012-09-03 23:23:42]
言っちゃまずかったのかな? でも黙っててくれとも言われなかったしなあ。
|
||
652:
匿名
[2012-09-04 07:07:28]
なんということでしょう。
少しでも不利な書き込みは跡形もなく削除されてしまいます。あの会社に関しては。 |
||
653:
契約済みさん
[2012-09-04 08:55:07]
あの会社って大手から地場工務店まで変な書き込みは消されてるから(笑)
|
||
655:
匿名さん
[2012-09-04 09:02:08]
私が一条で85坪6000万円弱の建物を検討していた時は
値引きは絶対無しで、サービス品合計700万円でした。たぶん操作(調整)されていると思う。 |
||
656:
契約済みさん
[2012-09-04 09:06:11]
消された書き込みなんじゃない?
まっ変かどうかは俺たちが決めることじゃなかったわ(笑) |
||
657:
セゾン施主
[2012-09-04 11:38:14]
私の家のとなりに積水ダインが完成してしまいました。たしかに比較されるとつらいですね。
|
||
658:
匿名さん
[2012-09-04 11:42:22]
積水って言えば、大手ハウスメーカーじゃん。
|
||
659:
契約済みさん
[2012-09-04 15:08:02]
大手と比べられるぐらいに成長したってことやろ。
まぁデザインでは勝ち目はないけどね(笑) |
||
660:
匿名さん
[2012-09-04 18:59:17]
消された書き込みとは、多分 一条の古かろう安かろう悪かろう免震の事だと思うよ。
|
||
661:
物件比較中さん
[2012-09-04 20:31:08]
好みは人それぞれ(私は輸入住宅風が好き)ですが、積水の
ダインは重厚そうなデザインで、たしかにカッコいいですね(笑) |
||
662:
匿名
[2012-09-04 21:07:03]
|
||
663:
匿名さん
[2012-09-04 21:19:52]
|
||
664:
匿名さん
[2012-09-04 22:47:17]
|
||
665:
匿名
[2012-09-04 23:45:12]
積水と比べても住み心地は快適ですよね
|
||
667:
契約済みさん
[2012-09-05 06:39:33]
デザイン重視の人って何年かして流行りがかわると住心地が悪くなって住めなくなるのかな??(笑)
|
||
669:
匿名
[2012-09-05 07:41:21]
胴縁あるだけいいじゃないか
|
||
670:
契約済みさん
[2012-09-05 08:58:18]
668の論調だと見た目だけで一条を批判する人は低次元ってことですね。
|
||
672:
匿名
[2012-09-05 19:31:33]
>> 667さん
> デザイン重視の人って、流行りがかわると住心地が悪くなって住めなくなるのかな?? それを言うなら、「流行」重視の人の場合でしょ!?(笑) デザイン重視で、そのデザインが気に入っているなら それが理由で嫌にはならないでしょう。 デザインの好みが変わったり、欠陥などデザイン以上の 問題点が出てくれば嫌気が射すかもしれないけどねぇ。 |
||
673:
匿名
[2012-09-05 19:50:34]
胴縁あるだけいいじゃない
|
||
674:
匿名
[2012-09-05 20:31:05]
|
||
676:
契約済みさん
[2012-09-05 21:40:51]
見た目でしか判断できない人には言われたかねーよ(笑)
|
||
677:
匿名
[2012-09-05 21:43:15]
676番はいつもこのサイトにいるみたいやな。
|
||
678:
契約済みさん
[2012-09-05 21:46:01]
どうしてそう思うの??(笑)
|
||
679:
匿名さん
[2012-09-05 21:47:41]
一条の不満を言われたら契約済みさんはすぐにでてきますねー。
|
||
680:
契約済みさん
[2012-09-05 21:51:49]
いやー不満どころに突っ込むと楽しいもんで(笑)
お仕事アンチさんは浅い不満しか言わないし。 もちっとぐうの音もでない不満でないかなっとね。 |
||
682:
契約済みさん
[2012-09-05 21:58:13]
お疲れさんいう人お疲れさん(笑)
|
||
683:
匿名さん
[2012-09-05 22:12:50]
一条信者の人に言いたい。
こんな欠陥住宅の一条では建てたくありません。(免震も最低です) NETでの書き込みですが私は信じます。 http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201106280000/ http://road2myhome.blog50.fc2.com/blog-entry-115.html http://tt104733.blog86.fc2.com/blog-entry-1.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439248519 http://ameblo.jp/makigepapa/entry-11271409375.html |
||
684:
契約済みさん
[2012-09-05 22:15:29]
みなさん上記で悪態をついてすみませんでした
一条工務店の悪口を言われてくやしかったんです。 |
||
687:
匿名さん
[2012-09-05 22:35:58]
デザイン性は放棄してるんだからそこで突っ込むのはやめてやれよ
イジメだよ |
||
688:
契約済みさん
[2012-09-05 22:56:18]
見た目だけじゃないんなら一条のデザイン重視に文句はないんだ。
色々批判的なブログはじめて見たけど楽天ブログのはいいね。参考なる。 監視されて削除なんたらはすげー話だね。 |
||
689:
契約済みさん
[2012-09-05 22:58:35]
見た目だけじゃないんなら一条のデザインに文句はないんだ。
|
||
690:
匿名さん
[2012-09-05 23:20:21]
他スレからのコピペです。>は付けていません。
http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201103110000/ のブログだと一条免震は震度5で往復振れ幅2センチで地震後中心から1センチの復帰ズレがある。 振れ幅の一番端の位置で停止しているので、一条の免震はやっぱり原点復帰しないのがハッキリした。 |
||
692:
契約済みさん
[2012-09-05 23:38:29]
i-smart契約者だから何とも言えず(笑)
むしろツーバイって地震に強いって勝手に思てるけど地震で壁が割れたりひび割れして倒壊はしないけど住めなくなるとかはないの? |
||
693:
匿名さん
[2012-09-06 00:33:10]
>672
地震を気にするなら木造はないだろう |
||
694:
匿名さん
[2012-09-06 01:10:57]
どこかの偉い学者が震度6強まではツーバイが一番強いと言っていた。
|
||
695:
匿名さん
[2012-09-06 01:32:31]
|
||
696:
販売関係者さん
[2012-09-06 08:47:34]
軽鉄も木造もどんぐりの背比べでしょう。
耐震性に対しては鉄筋コンクリートが最強・最高だと思います。 |
||
697:
匿名さん
[2012-09-06 09:02:59]
|
||
698:
匿名
[2012-09-06 09:04:55]
そりゃそーやろ。みんな鉄筋コンクリートで建てるお金がないから、一条工務店などを検討してるんだからさ。
|
||
699:
匿名さん
[2012-09-06 09:08:31]
<697
実質的な強さを想像してごらんよ |
||
700:
匿名さん
[2012-09-06 09:10:23]
東日本大震災で鉄筋コンクリートのマンション100棟全壊していますが。。。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/ |
||
701:
匿名さん
[2012-09-06 10:36:26]
|
||
702:
匿名さん
[2012-09-06 10:40:30]
|
||
703:
匿名さん
[2012-09-06 11:04:20]
何をですか?
|
||
704:
匿名さん
[2012-09-06 15:54:14]
|
||
706:
匿名さん
[2012-09-06 20:08:27]
>>705
それはおかしな話ですね。 浦安に代表されるように液状化や地盤沈下は保険の対象にならず泣いている人が多数いるのに >地盤の緩みで建物自体が僅かに傾いたからです 仮に建物が無傷でもこの程度で全壊扱いになるなんてありえないです。 余程知り合いの保険会社とかの特殊な保険の特約にでも入ってたんですかね。 ちなみに地盤原因で沈下したならRCだからって関係ないので >でも、その強さにあらためて驚きましたけどね。 は、間違ってますよ。 そもそも全壊でなくて、保険の『全壊扱い』だったって事でしょ? |
||
707:
匿名さん
[2012-09-06 20:42:00]
まあ、ピサの斜塔も傾いたまま残ってますから、そのままにして観光名所にするのはどうでしょう。
|
||
709:
周辺住民さん
[2012-09-06 23:45:57]
>707
出ていけ! |
||
710:
匿名
[2012-09-06 23:48:10]
何処に?
|
||
711:
匿名たん
[2012-09-07 03:19:16]
|
||
713:
匿名
[2012-09-07 07:10:54]
>>708
>あなたは、震災の被害者のことをからかっていませんか? 至極失礼な発言だぞ。 企業の中にも震災を利用するところもあるね。 TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する。 |
||
714:
匿名
[2012-09-07 07:53:31]
711さん
震災で、液状化による損害に対する認定基準が追加変更されましたよね。それまでは揺れによる建物(主要構造部)の損害に着目した調査だったのが震災を契機に見直さて今回の地震被害に対しても適用されたので当初の判定が見直されて全損判定も出されているはずですが? |
||
715:
匿名
[2012-09-07 12:23:34]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
だからって、一緒になって言う事ないだろ。 自重しろよ。 |
||
716:
匿名さん
[2012-09-07 15:35:08]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
「震災以降受注が10倍になった、」は真実だと思います。 私も地震を経験してから契約した一人ですから、あの地震を経験したら問い合わせや受注は激増して当然です。 >713が嘘つきで恥ずかしい人間。(と思います) |
||
717:
匿名
[2012-09-07 22:44:36]
○条に断られたから根に持ってんだな。
悪い地盤には建てられません、ってのはトラブル起こしそうな客を断る常套手段。 |
||
718:
ご近所さん
[2012-09-07 23:58:14]
↑
何言いたいの? |
||
719:
匿名さん
[2012-09-08 05:55:14]
|
||
721:
購入検討中さん
[2012-09-08 08:09:20]
な~んだ やっぱり一条の免震ってダメなんだー
やっぱり性能を伴わないと! 安いだけじゃねぇ・・・ |
||
722:
匿名
[2012-09-08 12:10:21]
最近のセールストークは受注が十倍なんだ
坪単価上がったゃうの~詐欺とのコンビは強烈ですね!! |
||
723:
周辺住民さん
[2012-09-08 12:22:53]
被災地の建築ラッシュで、その地域に限定すれば10倍もほんとだと思うよ?
実際、被災地に行くと建築中の一条をよく見かけますよ。 |
||
725:
匿名さん
[2012-09-08 14:02:28]
被災地で解体してるって事は全壊しなかったんだな一条凄いじゃん
|
||
728:
匿名さん
[2012-09-08 14:10:51]
一条の装置はフィリピン製。
あの会社の装置は神戸製鋼や川口金属のような一流メーカー製。 |
||
729:
匿名さん
[2012-09-08 14:16:59]
実際のところ、一条の免震とIAUの免震てどっちが受注伸ばしてるんですかね?
|
||
730:
匿名
[2012-09-08 14:24:13]
一条工務店も解体間近だってさ
|
||
733:
匿名さん
[2012-09-08 14:47:57]
羽田空港にある会社だろ。
|
||
734:
匿名さん
[2012-09-08 14:52:21]
おいおい、一条工務店について語るスレから
憎いIAUを誹謗中傷するスレに、いつの間にか変わってるぞ! これでは一条工務店のステマにならなくて困るんじゃないですか? 免震については負けているので、悔しい気持ちは理解しますが・・・ |
||
735:
ご近所さん
[2012-09-08 17:16:23]
裏の家(一条施工)が境界ぎりぎりまで寄せて建てたことで、我が家の庭に日が当たらなくなりました。
一条に苦情を申し立てたところ、「それは施主の設計で、当社はそれに従っただけ」との返事。 こんな返事あり得ますか? |
||
736:
周辺住民さん
[2012-09-08 17:21:48]
有り得ます。 だって一条なんてその程度の会社だもん
|
||
737:
匿名さん
[2012-09-08 17:45:54]
その施主が境界から50cm等、各種法令を守っているなら苦情を言うあなたの方が筋違い。
その一条の回答も至極真っ当だし、施主も悪くない。そんなことも想定せずに土地を買ってしまった あなたの脳みその無さを恥じて諦めましょう。 もし、法令違反があるなら弁護士に相談しましょう。 |
||
738:
匿名
[2012-09-08 17:48:57]
まあぶっちゃけるとそれは施主の設計で、当社はそれに従っただけとなるのでしょうがもう少しいいようがあったでしょうね。
|
||
740:
匿名さん
[2012-09-08 18:09:35]
ぎりぎりであってもその土地の慣例があればそれに従う。
そんなことも知らないわけ? |
||
741:
匿名さん
[2012-09-08 18:22:53]
ってか境界ぎりぎりに建て始めた段階で内容証明送付一択でしょう。
建て終わってから文句を言っても相手方には変更や建て替えの義務はありません。 損害賠償請求はできますが、庭に日が当たらなくなった程度では弁護士費用もままならない程度のものです。 建築段階で辞めさせるべきでしたね。諦めましょう。 |
||
742:
ご近所さん
[2012-09-08 18:25:03]
「お施主さま」と持ち上げておきながら、苦情が出ると施主のせいにするのね。
知らぬ存ぜぬが一条の方針か。 |
||
743:
匿名さん
[2012-09-08 18:26:51]
他のハウスメーカーならこういうときどんな対応してくれるの?
|
||
744:
匿名
[2012-09-08 19:04:03]
普通はもう少しマイルドに話すのでは?最低でも
おっしゃることは確かかもしれませんが法令を遵守して施工しておます。(境界からは50センチ以上離してたてておりますので問題はありません。) くらいで最初から施主を悪者にするような言い方はあまりしないと考えるがね |
||
747:
周辺住民さん
[2012-09-08 19:56:03]
そもそも50cm以上離さなきゃならない理由って知ってるの?
|
||
748:
匿名さん
[2012-09-08 20:50:46]
民法でしょ。
|
||
750:
匿名さん
[2012-09-08 21:34:44]
境界ギリギリって言ってもどの程度離れているのか明記してくれないと答えようが無いね。
少なからず法律・規制は遵守してるだろうからアナタが文句言う筋合いは無いね。 免震については、ほんの数人が自作交えて一条批判しているように見える。 別に大した話題になんてなってないのに。 わざわざ免震の話広げようとしてない? |
||
751:
契約済みさん
[2012-09-08 21:45:12]
その50センチ守れってのは物置作るときにも言われたんだけど(笑)
|
||
753:
周辺住民さん
[2012-09-09 00:07:05]
あれ~っ! だ~れも理由知らないの?
何だか専門家のフリしてる人とか、人のコメをこき下ろすような誹謗中傷もいっぱい見てきたけど、50センチのこと、知らないんだー? ここでよく出るコメが「じゃぁお前が答えろ!」って急に言葉使いが悪くなる⇒よほど悔しいんだろうね。 次によく出るコメは「それはウソだ(デマだ)!」って、本気で調べもせず、こう言っときゃ誰かが助けてくれるだろうとあほ丸出し。 |
||
754:
匿名さん
[2012-09-09 00:21:47]
50歩100歩だね
|
||
755:
匿名
[2012-09-09 01:03:37]
どっちもどっちとも思う
|
||
756:
匿名さん
[2012-09-09 08:06:13]
>>750
戸建住宅は全国に3000万戸あり、その内 戸建免震住宅は1万戸だそうです。 1/3000ですので、普通の人には(高価だし)殆ど関係ない話です。 一条の免震住宅ではない、普通の家の性能や標準装備の多さや 良く言えばトラッドスタイルのデザインの古さ(私は好きです)等に付いて議論したほうが良いと思います。 |
||
757:
匿名さん
[2012-09-09 08:12:22]
民法で境界から壁面までを50㎝以上離せとされている理由
屋根から隣地へ雪が落ちる(危険極まりない) 大雨の日に屋根から隣地へ雨だれが落ちる(一条の縦問いは細いからオーバーフローしやすい) リフォームの時足場が組めない。 避難通路の確保のため。 騒音防止のため。 その他。 一条の社員さんは本当に何も知らないんですね。 何よりも施主に近隣トラブルの原因を持ち込む業者はどうかと・・・・・ |
||
758:
匿名
[2012-09-09 08:20:04]
まぁ本当にアンチ 擁護派ともに決めつけた書き込みが多いですね
|
||
759:
匿名さん
[2012-09-09 08:20:15]
>756
確かに、おっしゃる通り一条の免震技術はとっくに時代遅れの感があり、他メーカー製と比較しても特筆できるものは何も無い。 値段も決して安くはなく、建物本体工事に含ませて割安感を出しているに過ぎない。 もはや、一条の建物であれば耐震・気密性能等を求めてはいけないと思います。 もし選択肢があるとすれば、時代に取り残された古き外観と、オプションでも変更できないフィリピン製の水廻りに我慢できるか?ってところでしょうか? |
||
760:
匿名さん
[2012-09-09 08:26:49]
論理展開不明
|
||
761:
匿名
[2012-09-09 08:27:38]
また無理矢理そっちにもっていこうとする…
|
||
762:
匿名
[2012-09-09 08:30:11]
いいたいことはわかるがなんでこう極端なんだろう その源はなんだろうと想像してしまう(分からないけど)
|
||
763:
匿名さん
[2012-09-09 08:31:34]
一条の免震は、建物本体工事に含ませて割安感を出していたのかー!!!
今まで、知りませんでした。 |
||
764:
匿名さん
[2012-09-09 08:34:42]
>756、に1票。
|
||
765:
匿名
[2012-09-09 08:36:28]
建物本体工事に含ませて割安感って意味が分からないけどドユコト?
|
||
767:
一素人施主
[2012-09-09 10:01:48]
ただバカにしているだけで不快な感じですよ。
|
||
770:
匿名さん
[2012-09-09 10:30:57]
しかし意味不明のアラシレスが多いですね、関係ない話題はいい加減やめて欲しいです。
|
||
775:
匿名さん
[2012-09-09 10:54:02]
IAUの話題は避けたかったのですが、性能とコスパでは一条工務店不利です。
一条が勝っているのは企業規模(従業員数)と施工実績だけなので、実績のある一条工務店が安心とステマしておいて、IAUは従業員一人などの誹謗中傷をされるみたいです。 古いかも知れませんが施工実績で言うと一条4200棟以上、IAU3500棟以上らしいです。 採用企業数がIAUは4000社以上ですので、各社1棟建てたとして4000棟はIAU免震が建築されているはずです。 IAUの従業員は2桁はいます。免震の性能はIAUがダントツNo.1です。 THK、カジマ、オイレス、エアー等の建築実績は1桁か2桁低く、更に高価です。 |
||
776:
匿名さん
[2012-09-09 10:58:19]
|
||
786:
匿名さん
[2012-09-09 19:48:56]
IAUはスルーして本来の話題に戻りましょう。
|
||
787:
匿名さん
[2012-09-09 19:51:05]
しばらく沈静化していたのに、
>775の前に誰かがIAUをだしていたような気がします。 |
||
788:
買い換え検討中
[2012-09-09 19:51:40]
>786
総合スレだから、IAUの話題でもいいんじゃないの? |
||
796:
契約済みさん
[2012-09-09 23:28:30]
無免許設計されるよりましやろ(笑)
|
||
797:
周辺住民さん
[2012-09-10 00:02:40]
いや、詐欺で1900万円盗むほうが、よっぽど社会悪だろ?
|
||
798:
匿名さん
[2012-09-10 00:17:39]
もう掲示板の目的からは遠く離れ・・ただのじゃれあい、鬱憤払いの場だね
まあデフォルトでもその傾向は消えないけど・・・・・・・・・・・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |