早くもNO23となりました。
一条工務店について有意義な情報交換の場にしましょう。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-07-27 09:25:19
一条工務店 総合スレ No.23
700:
匿名さん
[2012-09-06 09:10:23]
|
701:
匿名さん
[2012-09-06 10:36:26]
|
702:
匿名さん
[2012-09-06 10:40:30]
|
703:
匿名さん
[2012-09-06 11:04:20]
何をですか?
|
704:
匿名さん
[2012-09-06 15:54:14]
|
706:
匿名さん
[2012-09-06 20:08:27]
>>705
それはおかしな話ですね。 浦安に代表されるように液状化や地盤沈下は保険の対象にならず泣いている人が多数いるのに >地盤の緩みで建物自体が僅かに傾いたからです 仮に建物が無傷でもこの程度で全壊扱いになるなんてありえないです。 余程知り合いの保険会社とかの特殊な保険の特約にでも入ってたんですかね。 ちなみに地盤原因で沈下したならRCだからって関係ないので >でも、その強さにあらためて驚きましたけどね。 は、間違ってますよ。 そもそも全壊でなくて、保険の『全壊扱い』だったって事でしょ? |
707:
匿名さん
[2012-09-06 20:42:00]
まあ、ピサの斜塔も傾いたまま残ってますから、そのままにして観光名所にするのはどうでしょう。
|
709:
周辺住民さん
[2012-09-06 23:45:57]
>707
出ていけ! |
710:
匿名
[2012-09-06 23:48:10]
何処に?
|
711:
匿名たん
[2012-09-07 03:19:16]
|
|
713:
匿名
[2012-09-07 07:10:54]
>>708
>あなたは、震災の被害者のことをからかっていませんか? 至極失礼な発言だぞ。 企業の中にも震災を利用するところもあるね。 TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する。 |
714:
匿名
[2012-09-07 07:53:31]
711さん
震災で、液状化による損害に対する認定基準が追加変更されましたよね。それまでは揺れによる建物(主要構造部)の損害に着目した調査だったのが震災を契機に見直さて今回の地震被害に対しても適用されたので当初の判定が見直されて全損判定も出されているはずですが? |
715:
匿名
[2012-09-07 12:23:34]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
だからって、一緒になって言う事ないだろ。 自重しろよ。 |
716:
匿名さん
[2012-09-07 15:35:08]
>TVに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
「震災以降受注が10倍になった、」は真実だと思います。 私も地震を経験してから契約した一人ですから、あの地震を経験したら問い合わせや受注は激増して当然です。 >713が嘘つきで恥ずかしい人間。(と思います) |
717:
匿名
[2012-09-07 22:44:36]
○条に断られたから根に持ってんだな。
悪い地盤には建てられません、ってのはトラブル起こしそうな客を断る常套手段。 |
718:
ご近所さん
[2012-09-07 23:58:14]
↑
何言いたいの? |
719:
匿名さん
[2012-09-08 05:55:14]
|
721:
購入検討中さん
[2012-09-08 08:09:20]
な~んだ やっぱり一条の免震ってダメなんだー
やっぱり性能を伴わないと! 安いだけじゃねぇ・・・ |
722:
匿名
[2012-09-08 12:10:21]
最近のセールストークは受注が十倍なんだ
坪単価上がったゃうの~詐欺とのコンビは強烈ですね!! |
723:
周辺住民さん
[2012-09-08 12:22:53]
被災地の建築ラッシュで、その地域に限定すれば10倍もほんとだと思うよ?
実際、被災地に行くと建築中の一条をよく見かけますよ。 |
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/