前スレが大きく1000件を超えていたので
新しくパート2を作りました。
皆さんは住民の方と挨拶していますか?
住民の方の顔が分かりますか?
引き続き話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45754/
[スレ作成日時]2012-07-27 09:00:28
挨拶してますか?住民の顔がわかりますか?part2
283:
匿名
[2012-10-18 11:17:57]
|
284:
278
[2012-10-18 12:04:03]
>283
うーん… わかりました。 オヤジはあなたの主張について認める部分は認めていますし、あなたの問いに関しても答えていると思いますよ。もう一度、読み返してみたらどうですか?ちと厳しい言い方をしますが、これでは読解力がないと揶揄されても仕方ないかと。 オヤジは公の場での口の聞き方にたしかに問題はありますが、言っている内容については、あなたが言っていることよりも私は同意できます。 |
286:
匿名
[2012-10-18 15:08:25]
はいはい
オヤジが正しい、オヤジが正しい。 被害者の女性を何の根拠もないまま悪者に仕立て上げ、加害者の男をこれまた何の根拠もなく擁護する。 情状酌量すべき事実を知っているなら示してみろ。 コミュニケーションが取れていなかったと言う根拠なんだ? 挨拶をしていれば事件は起きなかったのか? オヤジは答えず逃げたまま。 それでもオヤジが正しい! >オヤジの話しは日本人の9割9分が共感や同感でしょうな。 オヤジは都合の悪い発言はなかった事にして、『なぜ挨拶は大切なのか』しか言ってませんからね。 あなたの言ってる「挨拶が返ってくるまで何度でも挨拶を繰り返す」は1割も賛同しないんじゃない? 実践してる人なんて1分にも満たないだろうね(笑) |
287:
匿名
[2012-10-18 18:13:22]
>>284さん
>もう一度、読み返してみたらどうですか?ちと厳しい言い方をしますが、これでは読解力がないと揶揄されても仕方ないかと。 読み返してみましたがやはり説明されていませんよ。 >>179 >少なくとも、普段から上手にコミュニケーションがとれていれば、こんなことにはならなかったんじゃないかな、とは思う。 ↑この主張の根拠は、いったいどこで説明されているのですか? 更に私は>183でも、オヤジの179の主張が根拠のない言いがかりである事を指摘いるが、オヤジはそこには触れず、なぜか挨拶の意味合いを問う私への質問に切り替えている。 人の指摘には答えず、トンチンカンな質問で論点を混乱させてるのはオヤジですよ。 |
288:
匿名さん
[2012-10-18 19:13:11]
頑なに挨拶をしないメリットを感じないんだが。
コミュ障?対人恐怖症とか? 自分は相手にあいさつを強要しないが、 するのが当たり前だと思って生きてきたよ。 |
290:
284
[2012-10-18 21:20:40]
>287
俺はオヤジを擁護してるわけじゃなかったけど、あなたと話してるうちになんかオヤジの気持ちがわかったような気がしましたし、285さんの最後の3行があなたの本質をよく表していると思いました。 オヤジは事件について、本当のことは当人しかわからないけど、普段の付き合いがもっと上手にできていれば、こんな事態にはならなかったかもっていう可能性言っているだけ。二度とこんなことが起こらないようにするためのひとつの提案をしてるだけで、今回の事件について誰が悪いとか何が原因だとか断言していないと私は読み取りましたが。 繰り返しますが事件について、からんでいったのはあなたのほうが先だし、あいさつをしない人にあいさつを強要しトラブルになるのはイヤだと言いながら、ここではあなた自身が必要のないトラブルを起こしている。 安っぽいドラマでよくあるじゃないですか。飲食店なんかでチンピラが歩いてくる店員さんにわざと足をかけ「なにすんじゃ、わりゃ!オトシマエつけてもらおうか!」みたいな。俺にはそういうふうに見えますよ。 |
291:
匿名
[2012-10-18 22:03:12]
>飲食店なんかでチンピラが歩いてくる店員さんにわざと足をかけ「なにすんじゃ、わりゃ!オトシマエつけてもらおうか!」みたいな。俺にはそういうふうに見えますよ。
私はオヤジからそれをされたと思っていますよ。 あなたにもそうされている気分です。 何も176から始まった訳じゃない。 それ以前から読解力のないオヤジは、何度となく因縁を吹っかけてきていましたからね。 ところでこのオヤジ(←本当はガキだろうけど) いろんなのに成りすまして荒らまくってるね(笑) |
292:
匿名
[2012-10-18 22:20:26]
だめだこりゃ
|
293:
匿名さん
[2012-10-18 22:36:19]
うん、重症だね
|
294:
匿名
[2012-10-18 22:38:51]
バカらしいにも程がある。
挨拶なんて必要と思った人が必要に応じてすればいい事。 他人に干渉しようとするからトラブルになる。 挨拶できない輩がいたって「ケッ」て思ってやり過ごしてあげれば、今日も明日もマンション(町内)は平和です。 どうしても黙ってられないトラブルメーカーは自己責任で好きになさい。 ただし、変人が変人に喧嘩を売るんだから何があっても自己責任。 モラルだの社会生活の潤滑油だの下らない能書き垂れるのは止めることだね。 |
|
295:
匿名
[2012-10-18 22:46:14]
↑ケッ
|
297:
匿名
[2012-10-18 23:14:20]
挨拶もできない騒音主のトラブルメーカーがこの世に存在するなんてしんじられません。
そんな社会不適合者の変人には関わるべきではありません。 変人に干渉しようとするからトラブルになる。 挨拶できない変人がいたって「ケッ」て思ってやり過ごしましょう。 関わると大変な事になるかも知れませんよ。 どうしても黙ってられないトラブルメーカーは自己責任で好きになさい。 ただし、変人が変人に喧嘩を売るんだから何があっても自己責任。 モラルだの社会生活の潤滑油だの下らない能書き垂れるのは止めることだね。 |
298:
匿名
[2012-10-19 00:24:08]
↑ケッ
|
299:
匿名さん
[2012-10-19 09:21:40]
干渉しないドライな環境と、干渉するウェットな環境とどっちか選ばなきゃならないとしたら、あなたならどっち?
|
302:
匿名
[2012-10-19 11:14:35]
|
303:
匿名
[2012-10-19 12:23:56]
>294>297
最後以外は賛成。変人相手には無視が一番だが、そうでない人にはモラルや潤滑油は必要。 |
305:
匿名
[2012-10-19 13:38:03]
上で↑ケッ
って書いてる奴、ほんと頭悪いんだろうな…。 |
307:
匿名さん
[2012-10-19 14:33:52]
>騒音板でも同じ達の悪いのがいて困っています。
とりあえずオマエが何にでも文句つけてるクレーマーって事は理解できた。 |
311:
匿名
[2012-10-19 18:26:10]
>309 作戦って具体的にはどんなことするの? 効果は?
|
312:
匿名さん
[2012-10-19 18:32:21]
『人で無し』いいですね!
で、その人で無しに挨拶させたくって仕方のない連中は『カメムシ』って事でどうでしょう? |
315:
匿名さん
[2012-10-19 22:44:06]
うちにもダメダメ害人がいます。
通称”モンクレおばさん” マンション中の嫌われ者です。 本人は常識人を気取ってるつもりなんですけど、面倒臭いったらありゃしない。 理事会も手を焼いています。 |
317:
匿名さん
[2012-10-20 00:42:53]
公害人、ウチのマンションにもいます!!
ご主人は挨拶できるけど、騒音主。 奥さんは挨拶できず、モンペでクレーマー。 そんな奥さんに育てられた子供たちは挨拶できない。 勿論、学校でも奇行で有名。同然、友達はいない。 マンション内の人は誰も、その一家に近付かない。 |
319:
匿名さん
[2012-10-20 11:31:20]
こんにちわ、って頭を下げて挨拶したら、にやって笑って何も言わない。
いちおう笑顔を作るということは、あれは挨拶のうちに入るのかな。 奥さんとはしゃべってるから、口がきけないわけではないヤンキー父さん。腕に絵が。 |
321:
匿名さん
[2012-10-20 12:46:02]
遊びに行かない…?
遊ぶために生まれてきたのに。遊ぶために働いてるのに。そんな。 そんな人生を送っちゃダメだ。 |
322:
匿名
[2012-10-20 12:57:41]
クレーマーの思考プロセスには呆れるばかりです。
風が吹いても桶屋は儲かりません。 根拠のないこじつけで冤罪者を生み出したり、被害妄想で周囲に迷惑をかけたりしないよう注意して下さい。 全てにおいて、身勝手かつ浅はかとしか言いようがありません。 |
324:
匿名
[2012-10-20 14:57:12]
>挨拶できないのは近寄り難い薄気味悪いウザキモイのが多いです。
近寄り難い薄気味悪いウザキモイ人が多数派で、そうでなない人も少数いると言う事ですよね。 つまり、あなたは挨拶しな人を複数名知っていると・・・ 匿名掲示板とはいえ、そういう捏造は止めた方がいいです。 普通は挨拶しない人になんて、出会うことすらありません。 そのような人を複数名知っていると言うのは実に不自然な事ですよ。 捏造ではなく事実だとおっしゃるのであれば、あなたの挨拶の求め方に問題があると考える方が自然でしょう。 人の悪口を言う前に、そういうことに気づけるようになりましょう。 |
327:
匿名
[2012-10-20 15:45:06]
>>325
一応相手してやるけど、アンタらクレーマーは荒らして逃げるばっかりだろう? >↑イチャモン荒らしが全開だな。 聞くが、挨拶をしない人物は身近に何人くらいいる? 私はゼロ 記憶をたどっても、挨拶をしない事が原因で不愉快な思いをさせられた経験など思い浮かばない。 たまには逃げずに答えろよ。 |
330:
匿名
[2012-10-20 17:56:10]
>挨拶のできない荒らしを相手する馬鹿はいないわ!
挨拶できないとかどっから出てきたの? 悪口のために「挨拶できない人」とやらをでっち上げるアンタ方より常識は備えてますよ。 やっぱり卑怯者のクレーマーは逃げちゃうんですね。 っていうか、所詮は捏造だから、突っ込まれたら答えようがないよね。 おとといきやがれ!腐れ外道 |
331:
匿名さん
[2012-10-20 17:56:54]
月並みなこと言うけど、荒らしに反応するのも荒らしっていうじゃないですか。もう、327みたいなのは相手するのはやめましょ。
会社でも学校でも人が集まれば、ひとりやふたりはちょっと変わった人がいるもの。そういうのに会ったことがないなんて言い切っちゃうのが、引き込もって社会に出ていないなによりの証拠。こんなおかしなやつは無視するに限ります。本人の言うとおりにw |
よくご覧になられていますね。
確かにあなたがおっしゃるとおり、>180で私から絡んでいると言われればそういう事になりますが、180こそ本質の部分ですよ。
>あなたが180で、本来のあなたの主張していた部分でないことでからんでいった。
そんなことはありません。
問題がある人が挨拶をしない事と、挨拶をしない人が問題のある人かどうかは全く別の問題、と言うのは私の当初からの主張ですよ。
オヤジはこの部分を混同していたから、180でソレとコレとは別の問題だと指摘したのです。
それに対し、オヤジは論点をズラして、挨拶の大切さを説いきた。
だから相手にしなかった。(反論するまでもなく、挨拶が大切なのは常識ですから…)
これがオヤジとのボタンの掛け違いの部分ですよ。
>オヤジの正論に対して反論できなかったように見えるし、
日頃挨拶をしていれば心象も違ってくるって部分ですか?
そのとおりだから反論しなかっただけですよ。
しかし今回の論点は、世田谷の事件の原因を、コミュニケーションが取れていなかった事のであるかのように、オヤジが評した点です。
その後もオヤジは挨拶の大切を論じて主張を正当化するなど、意図的に関連付けていましたからね。
こんなのは正論ではなく、根拠のない偏見です。
情状酌量すべき事実を知っているなら示してみろ。
コミュニケーションが取れていなかったと言う根拠なんだ?
挨拶をしていれば事件は起きなかったのか?
この問いからは逃げたままだし…