ライオンズ庄内通エル・ウーノ
88:
匿名さん
[2007-08-02 01:30:00]
西区物件の過去ログ嫁。
|
89:
匿名さん
[2007-08-02 21:10:00]
西区は確かに人気ないですよね。でも便利ですよ。
ただ西区は昔からの町なので、町全体が古いです。 東の方(名東とか)は昔何も無かった地なので 建物が新しいからキレイな町が多いですよね。 |
90:
匿名さん
[2007-08-02 21:16:00]
西区って便利ですよ。地下鉄もあるし、交通の便が良いです。市内の東部近辺とが違い坂もありませんのでいいですよ
私も西区に久しく住んでいますが、いいところですよ。 |
91:
ご近所さん
[2007-08-02 21:41:00]
西区=不人気 の構図は、
1.東海豪雨の際、西区の河川が氾濫し浸水被害にあったこと 2.住民の質が低いと思われること の2点じゃないですかね? 浸水は、その通りなので、気になるかたは 避けた方が良いですね。 住民の質が低いというのは、どうなんでしょ・・・ 私は西区ではなく、西区近辺の名古屋市外に住んで2年になりますが 住民の質が気になったことはありません。 私自身の質が低ければ…という見方もありますが、 自分では、世間並みの所得・家族構成(妻・子)で、一般人だと 思ってるんですけどね。 もちろん、東山線沿線の物件を、あまり苦もなく購入できるような 層の方から見れば、低所得者になるんですが^^; |
92:
匿名さん
[2007-08-02 23:22:00]
西区といっても、最寄の駅が名古屋駅、国際センター、丸の内だったり・・
上小田井、庄内緑地だったり・・場所によってぜんぜん環境が違いますね。 |
93:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 02:24:00]
庄内通近辺は西区の中では可もなく不可もない場所ですね。
駅近優先であればもちろんお奨めです。 |
94:
匿名さん
[2007-08-03 09:10:00]
85で質問した者です。
みなさん、西区についての情報、ありがとうございます。 とても参考になります。 ・町が古いこと ・住人の質(?) ・浸水被害があったこと ・交通の便が良いこと ・坂が少ないこと(現在坂だらけの地域で苦労しているので嬉しい情報です) マイナスイメージは、私にとってあまり問題ではなさそうです。 前向きに検討していきたいと思います、。 本当にありがとうございました。 |
95:
匿名さん
[2007-08-03 11:25:00]
所得と家族構成だけで人間の質が分かるんだ(笑)
|
96:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 14:18:00]
年収400万程度で2人以上子供いれば
頭の質がわかるよね。 |
97:
匿名さん
[2007-08-03 18:30:00]
年収400万って世間並みじゃないでしょ?
|
|
98:
匿名さん
[2007-08-03 18:32:00]
>>97
何処に年収400万が世間並みと書いてあるんだ? |
99:
匿名さん
[2007-08-03 21:17:00]
98に書いてあるな
|
100:
匿名さん
[2007-08-03 21:18:00]
寒いんですけど・・・・・・
|
101:
匿名さん
[2007-08-03 22:10:00]
個人的な感覚として、年収400万円あれば
世間並みと思うよ。 自分は、年収1000万以上あるけれど、 過去を振り返った時に、あの時ツキが無ければ、 今の年収は300万円台と感じることが、結構あります。 |
102:
匿名さん
[2007-08-03 22:35:00]
|
103:
匿名さん
[2007-08-03 22:39:00]
年収1000万程度で自慢か、日本もまだまだ貧しいんだなあ
|
104:
匿名さん
[2007-08-04 00:05:00]
1000万円は普通だろな。
おいらも1500万くらいだけど、 税金やら住宅ローンやら払うと何にも贅沢できんわ。 酒もギャンブルもやらんしたまに旅行行くだけで精一杯。 |
105:
匿名さん
[2007-08-04 14:50:00]
そりゃあ1500万程度じゃ贅沢できんわな。
もっと頑張って稼げよ。 |
106:
匿名さん
[2007-08-04 15:08:00]
多い人、少ない人それぞれそれなりの苦しみがこれまであっての年収なんだから自慢はいいと思う。
ただ他人の年収の評価するのは 人間的に 低い |
107:
匿名さん
[2007-08-04 16:57:00]
|
108:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 22:09:00]
俺は東山沿線住民だが以前の田舎(三河の地方都市)のほうが優しい人が多かったぞ。
|
109:
匿名さん
[2007-08-04 22:23:00]
|
110:
匿名さん
[2007-08-05 01:26:00]
人間的に低い?(笑)
|
111:
匿名さん
[2007-08-06 10:16:00]
|
112:
匿名さん
[2007-08-06 13:39:00]
>>111
自己弁護に必死だね(爆) |
113:
匿名さん
[2007-08-06 14:35:00]
ここの書き込みはライオンズクオリティですね
|
114:
匿名さん
[2007-08-06 16:02:00]
西区とライオンズのコラボだからねw
|
115:
買い換え検討中
[2007-11-21 13:19:00]
私もこのマンション、一度は契約しようと思ったのですが、近くにイオンが出来るから、と大京の営業が言い切るので、そりゃ便利だろうと思ったのですが、結局ウソらしく、イオンが出来るかどうかも未定だし、それ以降も営業担当はヒドイ対応でしたよ。他の物件を見に行こうとしたらそれを止めさせようとするし。最低です。それだけ物件に自信が無いという事と理解しました。周辺に何も無い環境を考えると、今の価格はアホみたいに高い。サブプライムの余波で日本の不動産価格も急激に下がっている状況を考えても、とてもお奨め出来るものではありません。本物件を真剣に検討した者としての個人的且つ正直な感想です。
|
117:
匿名さん
[2007-11-22 08:19:00]
そうですか? 運が悪いんじゃないでしょうか。
うちは2回大京さんにお世話になってますが、 営業さんはとてもいい人でしたよ.満足してます。 大京の営業、って全体が悪いんじゃなくて、 大京の営業の○○さんが、ってことでしょ. 所詮どのデベでも,営業してる人、の人となりが問題で、 これを見極めるのが、賢い購入者じゃないでしょか。 |
118:
匿名さん
[2007-11-22 08:56:00]
まあ、その賢い購入者とやらがこの物件を選択した時点で賢いのか・・・
|
129:
匿名さん
[2008-08-13 05:10:00]
で結局、完売したのでしょうか。ここ。
|
130:
土地勘無しさん
[2008-12-19 05:30:00]
タウンズに大京の特集が掲載されているんだけど、
その中でこちらの物件が掲載されています。 実際の住み心地、いかがなものでしょうか。 |
131:
匿名
[2009-03-12 23:53:00]
現在、当地に居住しています。大変便利な場所です。建物も問題箇所は初期メンテナンスで無料で対応してくれました。中には、施行ミスで雨水の排水勾配が悪く、修正が不十分な箇所もあるようです。しかし、当方は概ね満足しています。価格も特に高いとは思いませんでした。居住地を売却して移転しましたが、残債を売却で補填したので、すべて借入で購入しました。銀行の条件が厳しかったのですが、営業は極めて好意的に仲介の対応をとってくれました。お陰で当地に入居できたことと感謝しています。
|
135:
匿名さん
[2009-05-13 15:48:00]
このマンションに宇野さんはいるのでしょうか?
|
137:
匿名さん
[2009-07-02 01:22:00]
大京も今はそれどころじゃないから
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報