ライオンズ庄内通エル・ウーノ
88:
匿名さん
[2007-08-02 01:30:00]
西区物件の過去ログ嫁。
|
89:
匿名さん
[2007-08-02 21:10:00]
西区は確かに人気ないですよね。でも便利ですよ。
ただ西区は昔からの町なので、町全体が古いです。 東の方(名東とか)は昔何も無かった地なので 建物が新しいからキレイな町が多いですよね。 |
90:
匿名さん
[2007-08-02 21:16:00]
西区って便利ですよ。地下鉄もあるし、交通の便が良いです。市内の東部近辺とが違い坂もありませんのでいいですよ
私も西区に久しく住んでいますが、いいところですよ。 |
91:
ご近所さん
[2007-08-02 21:41:00]
西区=不人気 の構図は、
1.東海豪雨の際、西区の河川が氾濫し浸水被害にあったこと 2.住民の質が低いと思われること の2点じゃないですかね? 浸水は、その通りなので、気になるかたは 避けた方が良いですね。 住民の質が低いというのは、どうなんでしょ・・・ 私は西区ではなく、西区近辺の名古屋市外に住んで2年になりますが 住民の質が気になったことはありません。 私自身の質が低ければ…という見方もありますが、 自分では、世間並みの所得・家族構成(妻・子)で、一般人だと 思ってるんですけどね。 もちろん、東山線沿線の物件を、あまり苦もなく購入できるような 層の方から見れば、低所得者になるんですが^^; |
92:
匿名さん
[2007-08-02 23:22:00]
西区といっても、最寄の駅が名古屋駅、国際センター、丸の内だったり・・
上小田井、庄内緑地だったり・・場所によってぜんぜん環境が違いますね。 |
93:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 02:24:00]
庄内通近辺は西区の中では可もなく不可もない場所ですね。
駅近優先であればもちろんお奨めです。 |
94:
匿名さん
[2007-08-03 09:10:00]
85で質問した者です。
みなさん、西区についての情報、ありがとうございます。 とても参考になります。 ・町が古いこと ・住人の質(?) ・浸水被害があったこと ・交通の便が良いこと ・坂が少ないこと(現在坂だらけの地域で苦労しているので嬉しい情報です) マイナスイメージは、私にとってあまり問題ではなさそうです。 前向きに検討していきたいと思います、。 本当にありがとうございました。 |
95:
匿名さん
[2007-08-03 11:25:00]
所得と家族構成だけで人間の質が分かるんだ(笑)
|
96:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 14:18:00]
年収400万程度で2人以上子供いれば
頭の質がわかるよね。 |
97:
匿名さん
[2007-08-03 18:30:00]
年収400万って世間並みじゃないでしょ?
|
|
98:
匿名さん
[2007-08-03 18:32:00]
>>97
何処に年収400万が世間並みと書いてあるんだ? |
99:
匿名さん
[2007-08-03 21:17:00]
98に書いてあるな
|
100:
匿名さん
[2007-08-03 21:18:00]
寒いんですけど・・・・・・
|
101:
匿名さん
[2007-08-03 22:10:00]
個人的な感覚として、年収400万円あれば
世間並みと思うよ。 自分は、年収1000万以上あるけれど、 過去を振り返った時に、あの時ツキが無ければ、 今の年収は300万円台と感じることが、結構あります。 |
102:
匿名さん
[2007-08-03 22:35:00]
|
103:
匿名さん
[2007-08-03 22:39:00]
年収1000万程度で自慢か、日本もまだまだ貧しいんだなあ
|
104:
匿名さん
[2007-08-04 00:05:00]
1000万円は普通だろな。
おいらも1500万くらいだけど、 税金やら住宅ローンやら払うと何にも贅沢できんわ。 酒もギャンブルもやらんしたまに旅行行くだけで精一杯。 |
105:
匿名さん
[2007-08-04 14:50:00]
そりゃあ1500万程度じゃ贅沢できんわな。
もっと頑張って稼げよ。 |
106:
匿名さん
[2007-08-04 15:08:00]
多い人、少ない人それぞれそれなりの苦しみがこれまであっての年収なんだから自慢はいいと思う。
ただ他人の年収の評価するのは 人間的に 低い |
107:
匿名さん
[2007-08-04 16:57:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報