マックスバリュ方面からだと、東雲方面に段原の区画整理の新しくできたローソンを右に曲がって150mほど進んだ右手側。
いつから販売されるのでしょうか?
情報をお持ちの方はよろしくお願いします。
公式URL:http://www.384.co.jp/danbara/
売主:株式会社穴吹工務店
施工会社:株式会社 穴吹工務店
管理会社:株式会社 穴吹コミュニティ
(情報を追記しました 2012.8.24 管理人)
[スレ作成日時]2012-07-26 22:04:30
サーパス段原(旧:段原に建築予定のサーパスマンション)
831:
匿名さん
[2013-02-22 00:09:31]
|
832:
購入経験者さん
[2013-02-22 01:01:26]
サーパスの安定感ね…そんなに安定してるなら何で会社更正法の適用となったのでしょうね。むやみに供給戸数日本一を狙って立地が悪かろうが何だろうが土地を買い漁って乱開発、売れ残れば大幅値下げして先に買った住民の神経を逆なでしましたよね?リセールバリューなんてあったもんじゃない、背信行為もいいところです。こういう住民の怒りがサーパスのアンチレスの一端を担っていることも事実です。一生涯住み続ける覚悟で買うならリーズナブルで悪くはないでしょう。サーパスと名が付く以上、潰れた会社の物件という誹りはまぬがれません。それが世間の評価です。資産価値は期待しない方が無難です。
|
833:
匿名さん
[2013-02-22 09:10:01]
確かに832さんのおっしゃっるような販売方法が焦げ付き、会社更生法適用になりましたが
反面その後は堅実な販売と実績で、更生計画弁済予定額に対して、9割近くの弁済を完了しているようです 今はイメージ的にも良くないと思う人もいるかもしれませんが、全国展開している大手デベに間違いはありません 大京という同じ経験をしてきた大手デベに学んで、これからの復活に期待したいですね |
834:
匿名さん
[2013-02-23 09:30:10]
サーパスは地元業者のマンションよりも客層が高い方が多いそうです。
グループ会社で管理しますので、営業マンも後々クレーマーになりそうな方には敢えて勧めないとのことです。 その分、販売会社や管理会社が売主と別々の場合は、誰かれ構わず買える人には節操なく売りつけるのが実情のようです。 やっぱりご近所さんは安心出来る方が良いですよね。 |
835:
物件比較中さん
[2013-02-23 10:30:04]
かなこルームで、イメージアップできるかな
|
836:
匿名さん
[2013-02-23 11:12:31]
この物件、悪くはないと思います。
サーパス全体のスレでなく、物件単体のここに書き込む本物件担当サーパス営業さんの意図がよくわかりません。 ・もし営業さん本人や血縁者が購入マンションを検討中、候補物件にのみ、このような書き込みがされていたら、嫌ではありませんか?(誰でも少なくとも奇異に感じます。) また、このサイトを見ているこの物件の検討者からすれば、モデルルームに行った際、この営業さんがもしかしたら書き込みしてる人かも? と考えると思います。 逆に、「このサイトを見る人は足を運んでこない」と思うのであれば、ここへ書き込む必要はありません。 しかるに、書き込んでるのはサーパス営業ではなく、本物件の早期購入者では? |
837:
匿名さん
[2013-02-24 00:21:44]
あまりマジレスすると逆につまらん詮索する輩を誘発しますので、何を言われても放置し、スルーしましょう。
コレ鉄則です。 こういう書き込みも本来やるべきではないですね。 みなさん。 □下げ にはチェックを入れて書き込みませんか? |
838:
匿名さん
[2013-03-01 15:57:46]
2月で1戸売れたんですね。HPで販売戸数が5戸になってました。
|
839:
住み替えたい
[2013-03-01 17:45:12]
このマンションいいですよね~ 以前のサーパス物件と違う味付けで素敵だと思います。価格も良心的だし、平面駐車場は嬉しい限り。近くに建設中物件は設備もいいとは思ういますが高すぎて・・・機械式だし・・・
|
840:
匿名
[2013-03-01 20:11:18]
4Lはいい物件ですね!バルコニー広いし。けど一番下でも自分達には高いので見送ります。
|
|
841:
匿名さん
[2013-03-01 20:33:13]
近くの機械式駐車場の物件とは値段あんまし変わんないですよ。
こっちの方は駐車場平面なのにも関わらず管理費が高い。 |
842:
匿名
[2013-03-01 20:56:23]
一番下でも4000万くらいしませんか?
|
843:
匿名さん
[2013-03-01 21:58:12]
安いですね。交通の利便性が悪いから、こんなもんですかね。
|
844:
検討中の奥さま
[2013-03-01 22:18:31]
安いのはありがたいです。
|
845:
不動産購入勉強中さん
[2013-03-01 22:41:26]
管理費が月額6000円差がある場合、その差額分を住宅ローン(35年)の返済に充てていたと仮定すると、100万円の借り入れに対する月額の返済額は約3000円ですから、ざっと200万円多くローンを払ってるのと同じ月額負担となる。
専有面積25坪(82.64㎡)の場合、実に坪単価8万円分の増額と等しくなりますね。 安く見せて結局月々負担から回収するカラクリですか? |
846:
入居予定さん
[2013-03-01 22:54:30]
詳しい方にご質問です。
これはどういうことですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/305348/res/4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/305106/res/31-33 |
847:
匿名さん
[2013-03-01 22:57:43]
近くの物件と比べると、こちらの方が管理費高いだけでなく、修繕費が右肩上がりの設定となっています。 もう一方の方が立地もよく、また室内が明るいです。 こちらについては、将来、南側が不安です。 (法人1件のみで広い敷地のため) |
848:
入居予定さん
[2013-03-01 23:03:29]
管理費が高いだけじゃなく駐車場代も高いですよね。駐車場代プラス管理費でいうとアイステージは割安に感じます。
|
849:
匿名さん
[2013-03-01 23:23:50]
やはり東雲より段原がいいです。
|
850:
匿名さん
[2013-03-02 11:18:48]
アイステージが安いのではなく、サーパスだけが高いと思われ。
|
住宅は高い買い物ですから派手なものより間違いの無いものを選びたいです。
やっぱ、全国区のマンションの方が中古で売るにも安心感があります。
県外の人が聞いて「はぁ?ドコそれ。」っていうマンションは売るにも苦労するって聞きますから。
確かにS級ブランドではないにしろ、何とも言えない安定感がリセールバリューに影響すると思います。