住友不動産株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「グランドヒルズ八事広路町」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 昭和区
  6. グランドヒルズ八事広路町
 

広告を掲載

土地勘無しさん [更新日時] 2020-05-10 17:35:02
 削除依頼 投稿する

広路町の物件ですが情報はありますでしょうか。

場所は良さそうですが、値付けはどの程度でするんでしょうね。
いまの景気からすると、グランドヒルズといっても
覚王山法王町のような値付けだと、近隣の積水の物件のように
売れ残りは必死だと思われますが…。

中電が保有していた場所で、土地の取得価格は高くないはずなので
坪単価100万円台でないと割高ですよね。

所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 「いりなか」駅 徒歩5分

[スレ作成日時]2008-07-25 23:43:00

現在の物件
グランドヒルズ八事広路町
グランドヒルズ八事広路町
 
所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 いりなか駅 徒歩5分
総戸数: 63戸

グランドヒルズ八事広路町

21: 匿名さん 
[2008-09-01 19:47:00]
>>20

住不さんおつかれさまです。

>8000万円から1億円はいけるでしょ

最多価格帯がそれぐらいだと本当に売り切れないんじゃないかな。
余計な心配ですが。
22: 匿名さん 
[2008-09-01 21:05:00]
>>19
>年収3000万前後の方でマンション探してる方たちと話してますが5000万台から6000万台ぐらいで探している・・・

年収3000万の人が、5〜6000万のマンションを買おうとしてるって事?
分かりやすい日本語で書いてね。
23: 購入検討中さん 
[2008-09-01 23:59:00]
わたしも含め周囲の年収2000万から3000万の方も17さんと同じで
5000万から無理して7000万までで考えてます。
実際ライオンズの桜山レジデンス、プラウド川名山も考えましたが希望の間取りは8000万から9000万しました。このあたりを考えている人は子供の学校のことを考えて購入をかんがえてます。わたしもそうです。年収がそこそこあっても子供の学費、生活費にこれからたくさんかかるのでマンション購入にかけれるのはこのあたりの値段が精一杯です。
景気もさがり傾向ですし、実際、8000万以上の桜山レジデンス、プラウド川名山の部屋もキャンセルや残っているとききます。購入、真剣に考えてるのですが実際はいくらぐらいなのでしょう。あまり高いと売れ残りそうだし・・・
24: 匿名さん 
[2008-09-02 00:25:00]
嘘くさいなあ
25: 匿名さん 
[2008-09-02 00:52:00]
恐らく100〜120㎡くらいの部屋を希望してると思うんだけど、市内の人気立地で駅にそこそこ近い新築物件じゃあ5000万台で買えるものなんて無いよ。
その予算なら中古で我慢するか、市内なら藤が丘とか野並とかで探したら。
26: 購入検討中さん 
[2008-09-02 11:41:00]
25さんの言われるとおり100〜120ぐらいを考えてます。本気に考えているのですがむりですか・・・。
不動産屋さんが昨年初めぐらいまでは高いマンションも売れていたが
景気も下がってきていて、東京などと同じようにマンション売れなくなっている。
価格も抑えないと売れ残るよ。と聞いたので6000万前後でかえるかなと
思ったのですが。わたしは子供がこれから小学校に入るので八事周辺に探してるのですが
、「8000万までいくとこのあたりでもマンションの間取りぐらいの大きさであれば十分一戸建て探せますよ」と知り合いの不動産屋さんにいわれ、マンションなら6000万の値段を基準に
考えています。
27: 匿名さん 
[2008-09-02 11:46:00]
年収2〜3千万でまっ昼間から掲示板に書き込みですか、優雅ですねえ。
28: サラリーマンさん 
[2008-09-02 16:36:00]
住友のグランドヒルズ。覚王山もはじめはみーんな高いと言っていたが
売れ残りを気にしない住友物件にしては珍しく、竣工とほぼ同時に完売してしまった。

ここもこんな掲示板とは別世界の人間がいっぱい居てその人たちが買うってことですね。
そういう人たちは価格が高けりゃ高いほど喜ぶ人種。この不景気でも世の中のお金は
そういう人たちのところに集まってるのでしょう。
5000万から7000万の予算の方々には合わない気がします。東京では普通のサラリーマンの買うマンションの価格ですから。
結局は買いたい人が買うってことでしょう。
29: 匿名はん 
[2008-09-02 17:29:00]
こんな掲示板があるのはじめて知った。
このマンション建つの知ってネットで情報みてて
見つけた。おれも年収2500万ぐらいだけど
マンションは7000万までぐらいで考えてる。
ここ考えてるのは子供が一人ぐらいの家族だろうし、
28の人が言ってる東京ではというのは名古屋では当てはまんないよ。
実際、年収同じか上の連れたちたくさん知ってるけど、二人住まいや
子供が中学以上の連れたちでマンション買う予定の人はもっと便利なとこに
買うか、ミッドキャピタル買ったよ。通学にはここいいから買うこと考えて
つれにこのマンションの話したとき、8000万ぐらいが多い販売価格って聞いたって
言うと、やっぱそんなだすなら家にしろと26の人と同じようにいわれた。これが名古屋のこのあたりの所得者の現実だよ。ホントにこの値段だったら名古屋の今の経済の状況やったら
60戸もあるなら売れ残ると思うから値段みて希望の間取りが7000ぐらいやったら買おうかと
思ってる。
30: 匿名さん 
[2008-09-02 18:10:00]
酷い自演だわ。
楽しい?
31: 匿名さん 
[2008-09-02 18:29:00]
文章に癖があるというか変だからバレバレだね。
32: 匿名さん 
[2008-09-02 19:46:00]
ミッドキャピタルの立地こそひどいでしょ。
>>29 の書き込みは辻褄あわんわ。
33: 匿名さん 
[2008-09-02 22:19:00]
ロケーションはまあまあだと思うので期待していたけど、
あの狭くて斜面のような土地を総合設計で容積率のかさ増ししたあげく、
無理やり63住戸も設定して高額物件というのは無理がある。

南山ヴァンクールでなくても、プラウド八事表山(例えばだが)みたいに、
低層でゆとりのあるつくりだったら買いなんだけどな。

車庫も、通勤に電車なんか使わない層が買う物件なのに、
大部分は機械式とは不便。

ここはみんな言っているようにパスだな。

あと1年も経てばデベも高額物件は売れなくなったのが分かって、
これから発表する物件は平均価格下げてくるでしょ。


>規模は鉄筋コンクリート造地下2階地上7階建て延べ1万3052平方メートル。
住戸数は63戸。エレベーターは6基。駐車場は機械式で62台分と平面式で34台分を整備する。
公共的なオープンスペース(公開空地)を隼人池公園に隣接する敷地の北側部分に設け、
容積率などが緩和される総合設計制度を活用する。
34: 匿名さん 
[2008-09-02 22:37:00]
63戸でエレベーター6基は頑張ったなあ。
その分管理費が高くなるだけだろうけど。
35: 匿名さん 
[2008-09-02 22:47:00]
>>29
とても2500万稼いでる人の書く様な文章じゃないけど、
世の中いろんな方法でお金稼いでるいろんな人がいるんだなーと思った。
36: 購入検討中さん 
[2008-09-03 01:20:00]
6000万円台では無理なのでしょうか?小学校入学前の子供がいる家庭では年収2000万円から3000万円あってもそれほど余裕はないのが現状ですよ。わたしと同じ状況の方はおわかりだと思います。しかし、この物件はわたしたちのような家庭がターゲットとおもうのですが・・・。
8000万円だいなどの物件になるとそのような層の方が買わないとおもいます。それにくわえ景気も後退して、全国的にマンションも売れてないですし、このくらいの価格ではでは無理なのでしょうか?
37: 匿名さん 
[2008-09-03 10:03:00]
我が家は年収2500万で子供3人だけど、余裕が無いって程カツカツの状況じゃない。
経済的な観念は人それぞれだけど、嘘臭いと思われても仕方ないかな。
上の方の書き込みにもありましたが、何か変というか可笑しな文面だし・・・・
38: 匿名さん 
[2008-09-03 15:46:00]
>>36
無理かどうかは住不と相談してね。
ここでゴチャゴチャ言ってても仕方ないし。
39: 匿名さん 
[2008-09-03 15:58:00]
>>36
日本人?
帰国子女か?
40: 匿名さん 
[2008-09-03 18:25:00]
梅園に以前住んでいました。
中高と南山でしたのでこのあたりの土地のことはよく知ってます。

息子を南山小学校にと考えているのでこの物件も考えてます。
南山の中心部ならまだしも隼人池近くの立地で120平米で
8000万円もするなら買いません。


このあたりに詳しい人で坪250万円もだす方はいないでしょう。
皆さんが言っている価格が本当なら一戸建て探します。
昭和八事と思ってあまり土地のことを知らない方ぐらい??
41: 周辺住民さん 
[2008-09-04 15:54:00]
なんかずっと同じようなやりとりが繰り返されているけど。。。
書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが企業としては
利益は追求するのが当たり前でしょ。慈善事業でマンション作ってるわけじゃないんだから
価格はそれなりのものになるんじゃないですか。
それで自分にとって高いと思ったら買わない、でいいじゃないですか。
住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で
主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。

価格はどっちみち後でわかることなんだからもっと立地とか、マンション仕様の情報を
交換できる場所にしたほうがいいんではないでしょうか。


そもそもマンションと一戸建てとを比較したりしないと思うけど。
第一ここいらで一戸建て買おうと思えばこのマンションいくつか買うくらいお金かかるでしょ。
42: 匿名さん 
[2008-09-04 16:44:00]
>書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが..

そうですよね。
ちなみに事業主さんの年収は費用を引く前の金額と捉えている人が多く
いままでの書き込みが合わない理由のひとつだと思います。

まあ、事業主の費用なんて会社と個人の区分が難しく
正確には分からないからでしょう。

ああサラリーマンには羨ましい。
がんばれ税務署。
43: 匿名さん 
[2008-09-04 17:06:00]
年商が2000万から3000万って事?
超零細じゃん
44: 匿名はん 
[2008-09-04 18:00:00]
住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で
主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。
って書いてるけど、住友がこんな掲示板みてへんやろ。
そんなつもりで書いてるやつがいるとは無駄な努力だな。
しかしおれは7000でないとかわんがな。
45: 匿名さん 
[2008-09-04 18:14:00]
そもそも情報交換の場であって、妄想や願望を語るところじゃないから。
個人の勝手な感想は、チラシのウラにでも書いておけばいいのに。
46: 匿名はん 
[2008-09-04 20:24:00]
個人の勝手な感想は書いていいだろ。
値段は気になるところだからな。

>住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。

どんな会社かなんてわかるのは社員か?
デベロッパーがわざわざ見てないと思うが
この書き込みはあやしいな。
47: 匿名さん 
[2008-09-04 22:41:00]
>デベロッパーがわざわざ見てないと思うが

そんなことはないんじゃない?
通常は本音で話しなんてしないし、
生の声を聞きたいんじゃないかな?

但し、いい話には気持ち良くなり、
悪い話は「こいつは変な人だ。」と流しているだけじゃないかな。
48: 匿名さん 
[2008-09-05 02:31:00]
全く不毛なスレだわ
49: 匿名さん 
[2008-09-07 00:43:00]
竹中工務店のグランドヒルズって、一時ニュースになったよね…。
反省はしているとおもうけど。

【世田谷・高級マンションで強度不足 また竹中工務店】

竹中工務店によると、問題のマンションは世田谷区太子堂の「グランドヒルズ三軒茶屋」(来年3月完成予定)。今年5月にコンクリートの強度確認をした際、A−D棟の4棟(9〜13階建て)のうち、B棟1階の床とはりのコンクリート強度が86%しかないことが判明した。

1階部分の設計基準強度はほかの3棟よりも大きかったが、誤って強度の同じコンクリートを使ってしまったという。

このマンションは経済誌の「首都圏マンションランキング」で1位になっていたといい、竹中工務店広報部は「すでに補強工事を終えており強度に問題はないが、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことをおわび申し上げます」とコメントした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071207/crm0712071035005-n1.htm
50: 匿名さん 
[2008-09-07 21:23:00]
>>49
デベもゼネコンも大手だからニュースになったようなもの。
中小なら公表もしないし話題にもならないと思う。
というより、間違えたことすら気付かないかもね。
その方が怖い。
51: 購入検討中さん 
[2008-09-09 00:00:00]
この辺りの公立の小学校と中学校の校区はどこになるのでしょうか?
また、その評判はいかがでしょうか?
南山大付属の小・中・高に行ければ全然心配することは無いと思いますけど。
子供にはそれなりの学力と親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。
南山に行けないなら検討しなくてもいいと意地悪を言わないで下さいね。
教えて頂きたくお願い致します。
52: 匿名さん 
[2008-09-09 23:24:00]
>親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。

このマンションを買えて、南山小中高を躊躇(ちゅうちょ)するなんて
ありえない!


南山小中高は、平均的な給与所得者(年収600〜800万?)でも行かせるが
ここを買うには最低年収1500万円(事業主は税引き前利益1000万円?)が
必要だと思う。
53: 匿名さん 
[2008-09-10 00:29:00]
所得って言葉知らないんだな。
54: 匿名さん 
[2008-09-10 07:43:00]
税引き前利益 ってなんでつか?
55: 購入検討中さん 
[2008-09-10 20:39:00]
>>52 51です。
ありえないなんて言われると困ってしまいますが・・・
学費だけでなく、塾(家庭教師)やお稽古事もありますので。
また、子供も1人ではありませんから、
やはり、それなりに必要になってしまいますよ。
56: 匿名さん 
[2008-09-10 22:43:00]
年収2000万から3000万の人ですね、分かります。
57: 匿名さん 
[2008-09-11 01:13:00]
>>51
小学校は八事小学校、中学校は駒方中学校だと思うよ。
58: 匿名さん 
[2008-09-11 08:08:00]
校区w
59: 匿名さん 
[2008-09-11 12:09:00]
ここは営業さんに聞いた話だと・・・
「最低でも、8000万程度〜」とか言ってましたよ。
60: 匿名さん 
[2008-09-11 18:37:00]
110㎡以上〜で駅近、人気学区(特にここは南山小入学組がターゲット)とくれば
似たような条件のプラウド八事表山や川名山が9000万〜だったことを思えば当然でしょう。
61: 匿名さん 
[2008-09-11 21:14:00]
プラウドは5000万円台からありますよ。
つよきですねー(笑)。
62: 匿名さん 
[2008-09-11 21:20:00]
>55さん

ここを買って、お金が理由で南山小中に行かないのであれば、
高級車を買ったがガソリン代がもったいなくて
ドライブが出来ないお兄さんと同じじゃないかな?

私ならマンション購入の影響で教育費に支障が出るのであれば、
そのマンションはあきらめます。

もちろん、八事小学校は名門ですが
公立と私立ではカリキュラムがまるで違うみたいですよ。
63: 購入検討中さん 
[2008-09-11 22:32:00]
51=55です。
62さん、コメントありがとうございます。52さんにもコメントされていますが、
ここの立地では子供が通う学校としては、南山付属とのセットが当然なのですね。
そうなると、早いうちからいろいろと受験の準備をしなくてはいけないですね。
今は遊びまわっているから、落ち着いて勉強させるようにしなくては。
これからが大変です。
64: 匿名さん 
[2008-09-12 02:39:00]
>>59

じゃあ、最低250万くらいって予想はほぼ当たりってことだね。
65: 匿名さん 
[2008-09-12 07:57:00]
>>64
それはよかったねえ(ぼうよみ)
66: 匿名さん 
[2008-09-12 12:54:00]
>>61
プラウドは平米数が違いますよ。
80㎡ぐらいで、5000万円台といっても6000万円近くだったよ。
67: 匿名さん 
[2008-09-12 13:33:00]
1年ほど前とは打って変わって、景気減速どころか後退気味なのに強気な価格設定だねえ〜。
一番高い時期に土地買っちゃったし、建築コストはいまだ鰻昇りだから仕方ないのかな。
68: 購入検討中さん 
[2008-09-13 11:39:00]
南山にはいれるのなら通学には良い立地なのですが
落ちた場合はさほど良い学区ではないので悩んでいます。
69: 近所をよく知る人 
[2008-09-13 11:48:00]
南山に入れるなら良い立地だが、落ちた場合や公立
考えてるなら汐路学区や川名学区のほうが上。
確実に南山小にはいれる方限定かな。
それ以外は立地それほどよくない。
もし平米250万なんて高いのならなおさらかな。
70: 買いたいけど買えない人 
[2008-09-13 20:31:00]
>68
>69

そうであれば、ここを買うのはリスクは大きいのかな?
小学校受験は、中高大学と違って合格の可能性を掴むのが
難しいと聞いたことがあります。
71: 物件比較中さん 
[2008-09-14 12:39:00]
ここのレス読ましてもらいましたが値段が高いことが
ひときわ目立ってますね。何か悪意を感じますが。
住友不動産からは何も発表ない
ですよね。勝手に予想されてるだけですよね。
本当に平米250万もするのですか?
72: 匿名さん 
[2008-09-14 15:52:00]
>>71
天下の住友不動産がフラッグシップブランドであるグランドヒルズを使って八事につくるのだから、それくらいしても全く不思議はないと思いますが。
73: 物件比較中さん 
[2008-09-14 17:24:00]
72さんコメントありがとうございます。
少しまえに販売されていたプラウド川名山も
検討していましたが戸数が少なく希望した間取り
が買えなくてあきらめました。
プラウドは平米180〜190万円でした。
立地的には駅から遠い以外は川名山のほうがよい
と他のデベ(大○)から聞いたので。
本当に250もするのかなと思いまして書き込みさせていただきました。
74: 匿名さん 
[2008-09-14 17:58:00]
何を良い悪いとするかは評価基準によりけり。
駅に近いという事実は、不動産の評価で大きな意味を持つ。
75: 匿名さん 
[2008-09-14 19:07:00]
>71

覚王山の時も、同じような投稿(値段が高すぎる)が多かったです。
その時は、プラウドに当たるのが星ヶ丘のマンションになるのかな?
76: 匿名さん 
[2008-09-14 21:30:00]
覚王山のときは「マンション不況」の前だけどね。
77: 匿名さん 
[2008-09-14 21:51:00]
>>73

平米180〜190万円!?

ということは1坪=3.3平米だから
坪単価600万!?!?


いくらなんでもそれはないでしょ。。。
78: 匿名さん 
[2008-09-14 22:10:00]
今調べたら川名山で残っている一戸、坪360万円くらいですね。

まあ2億円強のお部屋ですが。
79: 匿名さん 
[2008-09-15 16:25:00]
>73
平米と坪がわかってないんじゃない?
プラウド川名山は確かに坪180から190万でした。
80: 匿名さん 
[2008-09-15 20:56:00]
確か、プラウド川名山は坪230万〜くらいでしたよ。
81: 匿名さん 
[2008-09-16 20:50:00]
プラウド川名山は平均坪200万ぐらいです。
82: 匿名さん 
[2008-09-17 01:02:00]
で?
83: 匿名さん 
[2008-09-17 17:11:00]
坪250万はこの不況のご時勢であり得ない。
また160万は立地の近いプラウド川名山と同等の
ブランドなのであり得ない。
どちらの書き込みも嫌がらせ?
>80の坪200万程度がデベの狙っているところ
というとこか?
84: 匿名さん 
[2008-09-17 17:29:00]
プラウド八事表山は坪200〜300万で平均250。
ここは250〜300で出してくる予想。
85: 匿名さん 
[2008-09-18 01:16:00]
>84
この不況のなか、そのような価格設定はしないだろう(笑)
そんな設定なら売れ残り必死。
デベも**じゃないんだから。
これくらいのマンション買う層は低所得者より、
不況の影響受けるのだから。
社会状況よむでしょ。
86: 匿名さん 
[2008-09-18 09:42:00]
とは言え施工がヶヶ中だからね、安くは建てれないよ。
87: 周辺住民さん 
[2008-09-18 11:21:00]
すみともの物件で売れ残っている物件なんていくらでもある。
高値設定してゆっくり買える人だけ商売するのがここのやり方でしょ。

売れ残りが怖いのは資金が回らないところだけ
売れ残りを心配して安いのを期待するんだったら近くの
T和の物件の掲示板見るほうがいいんではないでしょか
88: 匿名さん 
[2008-09-18 11:26:00]
デベもつらいね。
この買い渋り&マンション不況の状況で。
他のデベの物件も高額なものほど売れ残り
キャンセルが多発してるしね。
売れ残り必死だね。
急いで買うと損しそう。
もう少しまとう。
89: 匿名さん 
[2008-09-18 13:07:00]
必死?w
90: 匿名さん 
[2008-09-18 19:58:00]
そうだね。高けりゃ買わなきゃいいだけ。
困るのはデベの担当者でしょ?
書き込みしてる人はこまらないでしょ。
91: 匿名さん 
[2008-09-19 15:25:00]
裕福層のマーケットって、
あまり景気の影響は受けないらしい。

逆を言えば、景気で売れ行きが左右される商品は
ほんとの裕福層が買うほどのものではないことになる。

さて、ここはどうかな?
92: 匿名さん 
[2008-09-19 15:34:00]
>>91
一体どこでそんな間違った情報を仕入れてきたんだろ
93: 匿名さん 
[2008-09-19 20:58:00]
>>92

なぜ、まちがった情報と言えるのかな?

ちなみに、91のことは元GMのCEOのアイアコッカと
元ソニーの盛田さんの自叙伝でも書かれている。

もっとも、2人は嘘つきだと言われればそれまでですが...
94: 匿名さん 
[2008-09-19 21:28:00]
>93
ふ〜ん、で?
95: 匿名さん 
[2008-09-19 21:31:00]
まあまあ。

ここは富裕層について語るスレッドではないよ。
グローバルカンパニーのトップの話なんて、
このマンションには何の関係もないし、意味不明。

資金に余裕がある人が買うのは自由。
だけど、ここはかなり割高なのは変わりなし(笑)

物件について語りましょう。
96: 匿名さん 
[2008-09-19 21:32:00]
>>93
92はどこの物件にもチャチャを入れるマンションオタクだから
相手にしない方がいいよ。
89も同じ
本当に名古屋のマンコミはこういうヤカラに荒らされて
うっとおしい限りだね。

ここの物件はローンを気にしない人達が買っていくから
心配しなくてもいいんじゃないの。
実際、私の知り合いにも実家に援助してもらって
ローンを組まずに買うつもりの方もいますから。
発表される価格を高いと思う人やその価格から値下げを期待している人は
あと5年はマンションなんて買えないね。
97: 匿名さん 
[2008-09-20 00:36:00]
まあ割高なのは確かですね。そして年収2000〜4000万
の人たちは不況の影響うける人が多いのも確か。
名古屋の富裕層がこのマンション買うかと言うと
本当の富裕層は買わない。
不況に影響される層が考えるレベルのマンション。
そういう私もその層ですが。
98: 匿名さん 
[2008-09-20 01:03:00]
96の知り合いも親頼みだから本当の富裕層ではないね。
管理費や税金等の維持費も高くなると思うから
買った後も余裕がないと大変だと思うよ。
99: 匿名さん 
[2008-09-20 08:09:00]
いやいや>>93 の本は古過ぎでしょ。
100: 匿名さん 
[2008-09-20 08:16:00]
>97
>98

ほんとうの裕福層でも年収は2000〜4000万
(収益でないよ。利益だよ。)ぐらいが多いと思うよ。

ポイントは、資産。
資産が豊富だから購買意欲は景気に直接影響を受けないと思うよ。
ちなみに、親の資産でも使える権利があるなら同じことじゃないかな。
101: 匿名さん 
[2008-09-20 09:46:00]
気持ち悪いのが多すぎ
大半が自演だろうけど
102: 匿名さん 
[2008-09-20 09:47:00]
>収益でないよ。利益だよ。
>収益でないよ。利益だよ。
>収益でないよ。利益だよ。


爆・笑・w・w・w
103: 匿名さん 
[2008-09-20 09:54:00]
文章に特徴があるから丸分かりなんだよねぇ。恐らく本人は気づいてないんだろうけど(笑)
104: 匿名さん 
[2008-09-20 13:00:00]
名古屋で利益2000−4000万円の富裕層は
悪いがこのマンションは買ません。
年収が2000万円の層の物件。
105: 匿名さん 
[2008-09-20 15:04:00]
本当の富裕層の方が買う物件ではないね。
そしてこの経済状況ではね。

以前は価格も右肩上がりだったから、見送ると次は更に高額になる事が予想されたけど、
今ではすっかり環境が変わり、逆に後から値打ちな物件が出てきそうな雰囲気だからね。

正直、坪単価に関してはここを含め最近売り出した物件がピークなんじゃない?
「高い」と思うなら見送った方が賢明だと個人的には思う。
106: 匿名さん 
[2008-09-20 17:16:00]
利益w
恥ずかしいから、もうやめときなって。
107: 匿名さん 
[2008-09-20 17:23:00]
てか、105は何でグランドメゾン熱田の杜にあった過去レスをコピペしてるんだ?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25213/res/146-146
108: 物件比較中さん 
[2008-09-20 20:48:00]
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。
みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。
そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!!
109: 物件比較中さん 
[2008-09-21 11:03:00]
108さん
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。
みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。
そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!!

ってなにをそんなに怒っておられるのでしょう??
販売業者の方ですか?あせりを感じますが。

このレスで書かれていることは的を得ていると思います。
よいアドバイスもありますよ。
110: 匿名さん 
[2008-09-21 11:31:00]
的は射るもの
111: 物件比較中さん 
[2008-09-21 13:44:00]
108です。
怒っているように感じました?この文面がですか。不器用でごめんなさい。
どちらかというと「呆れている」とか「バ○にしてる」という感じなのですが。
まあ、いいか、そんなことは。
109さん
いちいち人の書き込み転機しなくてもわかりますよ。ご丁寧なのはわかりますが。
112: 物件比較中さん 
[2008-09-21 13:54:00]
111と同一人物です。
言い忘れましたが、私、販売関係者ではありません。販売の人があせっているかも知りません。
特に販売を邪魔するつもりも、応援するつもりもありませんが、この書き込みが、結果として販売の足を引っ張っているようだ気の毒なので、一応、断わっておきます。
多分、これだけの高級物件を扱っておられる販売員の方は、もっと品格のある方だと思います。(勝手な想像ですが。)
113: 匿名さん 
[2008-09-21 17:16:00]
転機w
114: 匿名さん 
[2008-09-22 09:57:00]
変な言葉遣い&誤字だらけだから、同一人物が必死になりすましてるって簡単に推測できるね。
115: 匿名さん 
[2008-09-22 15:54:00]
業者と業者の自演争い。
なにか2ちゃんねるをみてるみたいだね。
掲示版だからなにをかいてもいいけどね。
116: 匿名さん 
[2008-09-22 16:43:00]
2ちゃんのほうがID表示される分まだマシ
117: 不動産屋 
[2008-09-22 21:12:00]
心配ご無用(笑)。完売必至物件ですよ。これが売れなきゃ名古屋の名折れ。富裕層の心を掴むにかけては定評のある住友のグランドヒルズだよ?売れない訳がない。割高?笑止だなあ。ご自分の懐具合で意見するのはどうかと思いますわ(笑)。
118: 地元不動産業者さん 
[2008-09-22 21:40:00]
自作(笑)
住友がんばれ。
119: 匿名さん 
[2008-09-22 23:00:00]
グランドヒルズよりプラウドの方が人気あるしw
120: 匿名さん 
[2008-09-23 13:53:00]
住友=長期間売れ残りってイメージだな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる