広路町の物件ですが情報はありますでしょうか。
場所は良さそうですが、値付けはどの程度でするんでしょうね。
いまの景気からすると、グランドヒルズといっても
覚王山法王町のような値付けだと、近隣の積水の物件のように
売れ残りは必死だと思われますが…。
中電が保有していた場所で、土地の取得価格は高くないはずなので
坪単価100万円台でないと割高ですよね。
所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 「いりなか」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-07-25 23:43:00
- 所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 いりなか駅 徒歩5分
- 総戸数: 63戸
グランドヒルズ八事広路町
141:
物件比較中さん
[2008-09-28 16:52:00]
坪300万とか知ったかしてた人は無知な人達
|
142:
地元不動産業者さん
[2008-09-28 23:28:00]
土地単価から考えると坪200なら
この不況でも買える層が増えるから 売れそうだな。 東京の物件で失敗して 住友も考えたな。 |
143:
匿名さん
[2008-09-29 00:22:00]
住友って書く奴はニワカ。
|
144:
匿名さん
[2008-09-29 17:18:00]
坪200万。
それならいいね。 買う気になった。 |
145:
周辺住民さん
[2008-09-29 21:04:00]
広告には、全く価額は載っていませんでしたよ。
あるデベロッパーさん(近隣の物件を手がけている)の話では、 坪250〜300くらいとのことですよ。 |
146:
匿名さん
[2008-09-30 01:39:00]
|
147:
匿名さん
[2008-09-30 09:37:00]
デベの担当者なんてそんな程度。
|
148:
地元不動産業者さん
[2008-09-30 15:10:00]
高い、とか社会状況がわかってるの?とか延々書いている方々
社会状況、購買層のニーズなどはあなた方の数倍はわかっているはずです。 だって向こうは不動産のプロなんですから。別に売主はあなた方に買ってもらおうとは 思ってないのですよ。 現在の状況では250から300でないと事業化できないのです。 安く出さないのではなく、出せないのです。 あなた方が買ってくれなくても誰かは買います。それが3年かかろうが5年かかろうが それで充分に利益が出るのです。逆にこのマンションでお買い得な価格で出してしまうと その後のブランドイメージが崩れるのでしょう。 こんな匿名の掲示板にせこせこ書き込みしている人なんか もとからターゲットではないのですよ。 他の掲示板見るのが賢明でしょう。悔しいでしょうが。。。 お買い得なマンションも近くにいっぱいあると思いますよ。がんばってください。 |
149:
匿名さん
[2008-09-30 17:11:00]
ホントの事だけど消費者を馬 鹿にし過ぎだね。
|
150:
地元不動産業者さん
[2008-09-30 21:46:00]
|
|
151:
サラリーマンさん
[2008-09-30 21:51:00]
消費者を**にしてはないでしょ藁。
問題は建築費の高騰。土地代なんて、この名古屋ではたいした事無いもの。 決してデベは消費者を**にはしませんよ。 ここ、別に250万でも買いだとおもうけどなあ。 材料費のこと考えると劇的にはもうさがらないよ、マンション価格。 決断のしどころね。 |
152:
匿名さん
[2008-09-30 23:06:00]
偉いのはデベ?買主?
答えは簡単だよね。 |
153:
匿名さん
[2008-09-30 23:50:00]
|
154:
購入検討中さん
[2008-10-01 10:47:00]
この物件を[高いから安くしろ]と書いて高い印象をあたえている客のふりをしてる業者?と
それを否定してる売主側?の争いばっかりが見えるスレですね。 |
155:
匿名さん
[2008-10-01 11:09:00]
業者の書き込みもたまにはあるみたいだが、基本的に業者はそんなに暇じゃなかろ。
それにこんなところでボヤいたところでどれほどの影響があると思う? ここは勝手に決め付ける人、思い込みの激しい人が多いところだよ。 あんたもその一人だな。> 154 |
156:
購入検討中さん
[2008-10-01 16:25:00]
もう少しためになる情報おしえてくださいよ。
|
157:
匿名さん
[2008-10-01 18:19:00]
デベは黙って頭下げとけよw
|
158:
匿名さん
[2008-10-01 20:43:00]
>>153
いかにも住不っぽい考え方。 |
159:
匿名さん
[2008-10-01 23:37:00]
158
同感です。 |
160:
匿名さん
[2008-10-02 13:23:00]
>>158-159
激しく同意 |
161:
匿名さん
[2008-10-02 13:59:00]
153って、マジで住友の売り方そのものw
|
162:
入居済み住民さん
[2008-10-02 22:42:00]
他の住友物件(名古屋ではない)に住んでいるものですが、
確かに住友はお客を選別している感じがしました。 無理に買ってもらわなくてもいいような・・・。 ただし、そのためか、今住んでいるマンションの住民層は とてもよいです。成金タイプもいませんし。 なのでこのような売り方も良し悪しではないかと思います。 |
163:
匿名さん
[2008-10-03 01:22:00]
成金タイプ云々は関係ないな。
金さえ持ってたら、例えヤ○ザでもお客さん。 |
164:
匿名さん
[2008-10-03 03:55:00]
うちのマンションは最初の総会で管理会社を土下座させた強者揃い(笑)
|
165:
匿名さん
[2008-10-03 23:51:00]
>>148
これが本当なら、販売に3年かかろうが5年かかろうが確かに問題ないよね。 グランドヒルズ八事天道@マンション掲示板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25379/ >業界の内情をお知らせします。 >マンションデベの販売粗利は50%あります。 >半分売れれば建設費の元は取れて、後は経費分を10%も見れば大丈夫。 >だから、売れ残りが多少あっても全然平気です。 >叩き売りのように3割引きで売っていてもちゃんと利益は出ています。 >泣いているのはゼネコンでほとんど利益は吸い取られています。 >そんなことも知らないマンションオタクの皆さんは >売れ残りについて心配していますが、余計なお世話ですよ。 |
166:
購入検討中さん
[2008-10-04 04:04:00]
|
167:
匿名さん
[2008-10-04 04:06:00]
>>165
そんなに儲かってたらなぜこんなにもデベロッパーが倒産してるの? |
168:
匿名さん
[2008-10-04 07:43:00]
|
169:
匿名さん
[2008-10-04 10:09:00]
>>165
一般の方はあまり知らないんですね。 各会社の決算の報告書を見れば分かるのですが、 売上高と利益の割合から出される利益率を見てみると 大手デベは利益率が25〜30%あり、 去年は数社が過去最高益を記録しています。 ちなみに、ゼネコンはスーパーゼネコンでさえ数%と1ケタなので 165が引用してきた内容はあながちウソではありませんよ。 (マンションだけのことではないけどね。) |
170:
物件比較中さん
[2008-10-04 12:24:00]
すごい利益率。1億だと3000万も儲けかよ。
資材があがったなんて関係ないじゃん。 買う気がなくなる。 |
171:
匿名さん
[2008-10-04 14:13:00]
>>167
土地の仕入れで失敗すると中小デベはすぐにこけますよ。 マンションは立地が第一ですからね。 また、売れ残りも、積もり積もると体力が無いともたないでしょ。 大手デベは売れ残りの物件もあるけど、 完売物件もあるから問題無しということだよ。 |
172:
銀行
[2008-10-04 18:43:00]
大手デベの決算が良かったのは住宅以外での事業が上手くいったからの話。マンションはそんなに利益率は高くないよ(笑)。完成在庫を多く残すと大手だって辛いに決まってるよ。
|
173:
匿名さん
[2008-10-05 02:04:00]
旧財閥系の大手デベ(三菱地所・三井不・住不)は
マンションでも採算は悪ないでしょ。 ほかのデベは競争入札や地上げで高値で土地を仕入れるケースが多いのに、 この三社は同じ系列の銀行や商社の社宅の跡地とかを 安く仕入れることができるからね。 |
174:
匿名はん
[2008-10-05 07:40:00]
|
175:
銀行筋
[2008-10-05 17:52:00]
土地代もさることながら、建築費でしょ。このエリアにおいてはね。建築費を抑えて価格を合わすっていうのができる会社じゃないよ、ここは。つまらんモノつくったら最後でしょ?グランドヒルズなんだし。ブランドだということ。
|
176:
匿名さん
[2008-10-06 18:48:00]
まあデべの理由は関係なく、この状況で高いものが売れるかだね。
東京では売れ残りだらけ。 |
177:
匿名さん
[2008-10-07 13:59:00]
東京と名古屋じゃ全然状況違うからな
|
178:
匿名さん
[2008-10-08 17:25:00]
名古屋も不景気です。さほど経済状況は変わりません。
|
179:
購入検討中さん
[2008-10-10 09:52:00]
ますます経済状況わるくなってきた。
値段見てかんがえるよ。売れ残らないことを願うよ。よろしく。 |
180:
購入検討中さん
[2008-10-13 01:53:00]
このレスも勢いなくなってきましたね。
値段のこととか活発に書き込みがあったのにぜんぜんない。 経済状況最悪だから購入あきらめたのかな。 わたしも株で大損中なのでつらいですが。 あらたな情報ないのかな。 |
181:
匿名さん
[2008-10-14 16:04:00]
本当に景気悪くなって書き込みなくなった。
|
182:
匿名さん
[2008-10-14 19:34:00]
そして営業からの電話が増えた
|
183:
匿名さん
[2008-10-14 22:20:00]
確かに、こんな時期にあせって飛びつくような物件でも無いわな
|
184:
購入検討中さん
[2008-10-15 22:27:00]
同感です。これから地価は確実に下がるといわれているのでもう少しまちます。
|
185:
匿名さん
[2008-10-15 22:50:00]
これから下がるというか、もう既にかなりの勢いで下がってるよ。
|
186:
匿名さん
[2008-10-17 00:09:00]
このマンションの値段も下がると思うよ
|
187:
匿名さん
[2008-10-18 20:33:00]
この最悪のタイミングでどうやって値付けするんだろう。坪2xx万円なんて見てドッキリ。
事前予約制でベールを被せるのかな。 隼人池は蚊の量産地。一体は昔から湿地帯。この物件の低層階を高級だと思わせるのは至難の業だけど。どうやって売り切るんだろう。 |
188:
購入検討中さん
[2008-10-20 00:06:00]
この状況ではよほどお値打ちでないと
実際、手がでないよ。 |
189:
物件比較中さん
[2008-10-27 10:27:00]
昨日、モデルルームにいった方から話を聞きました。
ほかほかの情報です。 110平米の一番安い部屋でも8000万だそうです。 星ヶ丘の同等の物件でも8000万以上のものはほぼ売れ残っているのにね。 この不況の状況では高すぎますが強気ですね。 実際に見に行かれた方は高すぎて手が出ないといってられました。 わたしもそうおもいます。狙っていた方はがっかりでしょう。 |
190:
銀行筋
[2008-10-27 12:37:00]
あの、何回も皆さんが書かれてる通り、お金持ちの為のマンションですから(笑)。星が丘物件と比べたりするのはどうかと。ファミリーマンションではありません。高嶺の花ですよ。
|