広路町の物件ですが情報はありますでしょうか。
場所は良さそうですが、値付けはどの程度でするんでしょうね。
いまの景気からすると、グランドヒルズといっても
覚王山法王町のような値付けだと、近隣の積水の物件のように
売れ残りは必死だと思われますが…。
中電が保有していた場所で、土地の取得価格は高くないはずなので
坪単価100万円台でないと割高ですよね。
所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 「いりなか」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-07-25 23:43:00
- 所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 いりなか駅 徒歩5分
- 総戸数: 63戸
グランドヒルズ八事広路町
No.3 |
by 匿名さん 2008-07-26 20:47:00
投稿する
削除依頼
グランドメゾン南山ヴァンクールとの違いは?
|
|
---|---|---|
No.4 |
グランドメゾン南山ヴァンクールは第一種低層で総戸数8戸で戸建てみたいな雰囲気もあるけど、
ここは地上7階の63戸なので建物としては普通のマンションですよね。 場所はもちろん南山町のほうが良いですし。 おそらく一住戸あたりの敷地面積が全然違います。 グランドメゾン南山 敷地面積 1511㎡ 総戸数 8戸 グランドヒルズ八事広路町 敷地面積 5644㎡ 総戸数 63戸 |
|
No.5 |
住宅情報タウンズによると価格・販売戸数は未定とのこと。
池の近くだけど地盤は大丈夫なのかな…。 |
|
No.6 |
この占有面積からして、オール億ションも充分あるでしょうね。
このご時世に果たして売れるのですかね、、、? ヴァンクールは土地はただみたいなものだったので、約500坪の土地を8戸で区分所有するというなんとも贅沢な条件が生まれたので、むしろ割安とも思える(一戸辺り約60坪。仮に南山の土地が坪150万だとしても9000万の評価)値段なのにこれだけ残ってしまっているということを考えると相当厳しいでしょうね。しかも、ヴァンクールは住所も南山町です。 さすがに、スレ主さんのおっしゃるように坪単価100万円台で出してきたら売れるでしょうがその可能性はまずありえないでしょう。グランドヒルズというブランド、昭和区の時点で坪250万円くらいはすると思われます。 |
|
No.7 |
坪250万なら、120㎡で9000万くらいか・・・・・安いね。
|
|
No.8 |
>>7
まあそれくらいがボトムでしょうね。 |
|
No.9 |
坪300万を超える場所でしょ。
250万?ありえないでしょ。 そんなお買い得あります?弱気な人生・・・。 八事はお金持ちが買えば良い場所。一般市民は すまないでしょ。 逆に250万だったら、買わないよ。 一般市民と一緒に暮らすのは、いやだね。おれは。 もったいない、そんなマンションにするのは・・・。 |
|
No.10 |
本当のお金持ちはマンション買わないけどね。
|
|
No.11 |
>>9
今の積水の南山ヴァンクールが坪約280万円が現在販売中の部屋で一番安いのを基準に考えました。 当然、平均価格は坪300万円を超えるのは確実でしょうね。 しかし、もしヴァンクールよりも割高な値段で出てきて、売り切れるのかどうかはとても疑問に思います。 |
|
No.12 |
|
|
No.13 |
|
|
No.14 |
|
|
No.15 |
お子さんが南山小学校に行くので
ここを買う人ってどのぐらいいるのでしょうか? 品の良さそうなお母さんが、子供と手をつないで 小学校への送り迎えなんか絵になりようですね。 最も勘違いママであれば、ぶち壊しですが! |
|
No.16 |
ここは価格帯と内容のバランスが取れていないと思うな。
仕様はどの程度か分からんけど、第一立地が中途半端。 いりなかのほうが近いのに八事広路町って…。そんなアドレスない。 【物件概要】 所在地:愛知県名古屋市昭和区 広路町字隼人25番1(地番 交通:地下鉄鶴舞線「いりなか」駅下車徒歩5分 名古屋のマンション事情も"潮目"が変わったので、 坪単価250万円クラスならもっと良い物件が出てくるでしょう。 億ションでも支払う価値のあるのもあるけど、 ここは… |
|
No.17 |
南山町の邸宅街のはずれでマンション住まいというのは、
その時点で一般市民じゃない?大体。 |
|
No.18 |
>>17
市民と庶民の違い、分ってる? |
|
No.19 |
やはり最近のマンション事情では八事周辺に住もうと思っているまあまあの所得層の方たちでも8000万以上の物件では売れ残ると思います。私の周辺の年収3000万前後の方でマンション探してる方たちと話してますが5000万台から6000万台ぐらいで探している方たちがこの物件の値段注目してますよ。いくらぐらいなんでしょうね。
|
|
No.20 |
3000万円あれば8000万円から1億円はいけるでしょ
|
|
No.21 | ||
No.22 |
>>19
>年収3000万前後の方でマンション探してる方たちと話してますが5000万台から6000万台ぐらいで探している・・・ 年収3000万の人が、5〜6000万のマンションを買おうとしてるって事? 分かりやすい日本語で書いてね。 |
|
No.23 |
わたしも含め周囲の年収2000万から3000万の方も17さんと同じで
5000万から無理して7000万までで考えてます。 実際ライオンズの桜山レジデンス、プラウド川名山も考えましたが希望の間取りは8000万から9000万しました。このあたりを考えている人は子供の学校のことを考えて購入をかんがえてます。わたしもそうです。年収がそこそこあっても子供の学費、生活費にこれからたくさんかかるのでマンション購入にかけれるのはこのあたりの値段が精一杯です。 景気もさがり傾向ですし、実際、8000万以上の桜山レジデンス、プラウド川名山の部屋もキャンセルや残っているとききます。購入、真剣に考えてるのですが実際はいくらぐらいなのでしょう。あまり高いと売れ残りそうだし・・・ |
|
No.24 |
嘘くさいなあ
|
|
No.25 |
恐らく100〜120㎡くらいの部屋を希望してると思うんだけど、市内の人気立地で駅にそこそこ近い新築物件じゃあ5000万台で買えるものなんて無いよ。
その予算なら中古で我慢するか、市内なら藤が丘とか野並とかで探したら。 |
|
No.26 |
25さんの言われるとおり100〜120ぐらいを考えてます。本気に考えているのですがむりですか・・・。
不動産屋さんが昨年初めぐらいまでは高いマンションも売れていたが 景気も下がってきていて、東京などと同じようにマンション売れなくなっている。 価格も抑えないと売れ残るよ。と聞いたので6000万前後でかえるかなと 思ったのですが。わたしは子供がこれから小学校に入るので八事周辺に探してるのですが 、「8000万までいくとこのあたりでもマンションの間取りぐらいの大きさであれば十分一戸建て探せますよ」と知り合いの不動産屋さんにいわれ、マンションなら6000万の値段を基準に 考えています。 |
|
No.27 |
年収2〜3千万でまっ昼間から掲示板に書き込みですか、優雅ですねえ。
|
|
No.28 |
住友のグランドヒルズ。覚王山もはじめはみーんな高いと言っていたが
売れ残りを気にしない住友物件にしては珍しく、竣工とほぼ同時に完売してしまった。 ここもこんな掲示板とは別世界の人間がいっぱい居てその人たちが買うってことですね。 そういう人たちは価格が高けりゃ高いほど喜ぶ人種。この不景気でも世の中のお金は そういう人たちのところに集まってるのでしょう。 5000万から7000万の予算の方々には合わない気がします。東京では普通のサラリーマンの買うマンションの価格ですから。 結局は買いたい人が買うってことでしょう。 |
|
No.29 |
こんな掲示板があるのはじめて知った。
このマンション建つの知ってネットで情報みてて 見つけた。おれも年収2500万ぐらいだけど マンションは7000万までぐらいで考えてる。 ここ考えてるのは子供が一人ぐらいの家族だろうし、 28の人が言ってる東京ではというのは名古屋では当てはまんないよ。 実際、年収同じか上の連れたちたくさん知ってるけど、二人住まいや 子供が中学以上の連れたちでマンション買う予定の人はもっと便利なとこに 買うか、ミッドキャピタル買ったよ。通学にはここいいから買うこと考えて つれにこのマンションの話したとき、8000万ぐらいが多い販売価格って聞いたって 言うと、やっぱそんなだすなら家にしろと26の人と同じようにいわれた。これが名古屋のこのあたりの所得者の現実だよ。ホントにこの値段だったら名古屋の今の経済の状況やったら 60戸もあるなら売れ残ると思うから値段みて希望の間取りが7000ぐらいやったら買おうかと 思ってる。 |
|
No.30 |
酷い自演だわ。
楽しい? |
|
No.31 |
文章に癖があるというか変だからバレバレだね。
|
|
No.32 |
ミッドキャピタルの立地こそひどいでしょ。
>>29 の書き込みは辻褄あわんわ。 |
|
No.33 |
ロケーションはまあまあだと思うので期待していたけど、
あの狭くて斜面のような土地を総合設計で容積率のかさ増ししたあげく、 無理やり63住戸も設定して高額物件というのは無理がある。 南山ヴァンクールでなくても、プラウド八事表山(例えばだが)みたいに、 低層でゆとりのあるつくりだったら買いなんだけどな。 車庫も、通勤に電車なんか使わない層が買う物件なのに、 大部分は機械式とは不便。 ここはみんな言っているようにパスだな。 あと1年も経てばデベも高額物件は売れなくなったのが分かって、 これから発表する物件は平均価格下げてくるでしょ。 >規模は鉄筋コンクリート造地下2階地上7階建て延べ1万3052平方メートル。 住戸数は63戸。エレベーターは6基。駐車場は機械式で62台分と平面式で34台分を整備する。 公共的なオープンスペース(公開空地)を隼人池公園に隣接する敷地の北側部分に設け、 容積率などが緩和される総合設計制度を活用する。 |
|
No.34 |
63戸でエレベーター6基は頑張ったなあ。
その分管理費が高くなるだけだろうけど。 |
|
No.35 |
|
|
No.36 |
6000万円台では無理なのでしょうか?小学校入学前の子供がいる家庭では年収2000万円から3000万円あってもそれほど余裕はないのが現状ですよ。わたしと同じ状況の方はおわかりだと思います。しかし、この物件はわたしたちのような家庭がターゲットとおもうのですが・・・。
8000万円だいなどの物件になるとそのような層の方が買わないとおもいます。それにくわえ景気も後退して、全国的にマンションも売れてないですし、このくらいの価格ではでは無理なのでしょうか? |
|
No.37 |
我が家は年収2500万で子供3人だけど、余裕が無いって程カツカツの状況じゃない。
経済的な観念は人それぞれだけど、嘘臭いと思われても仕方ないかな。 上の方の書き込みにもありましたが、何か変というか可笑しな文面だし・・・・ |
|
No.38 |
|
|
No.39 |
|
|
No.40 |
梅園に以前住んでいました。
中高と南山でしたのでこのあたりの土地のことはよく知ってます。 息子を南山小学校にと考えているのでこの物件も考えてます。 南山の中心部ならまだしも隼人池近くの立地で120平米で 8000万円もするなら買いません。 このあたりに詳しい人で坪250万円もだす方はいないでしょう。 皆さんが言っている価格が本当なら一戸建て探します。 昭和八事と思ってあまり土地のことを知らない方ぐらい?? |
|
No.41 |
なんかずっと同じようなやりとりが繰り返されているけど。。。
書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが企業としては 利益は追求するのが当たり前でしょ。慈善事業でマンション作ってるわけじゃないんだから 価格はそれなりのものになるんじゃないですか。 それで自分にとって高いと思ったら買わない、でいいじゃないですか。 住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で 主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。 価格はどっちみち後でわかることなんだからもっと立地とか、マンション仕様の情報を 交換できる場所にしたほうがいいんではないでしょうか。 そもそもマンションと一戸建てとを比較したりしないと思うけど。 第一ここいらで一戸建て買おうと思えばこのマンションいくつか買うくらいお金かかるでしょ。 |
|
No.42 |
>書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが..
そうですよね。 ちなみに事業主さんの年収は費用を引く前の金額と捉えている人が多く いままでの書き込みが合わない理由のひとつだと思います。 まあ、事業主の費用なんて会社と個人の区分が難しく 正確には分からないからでしょう。 ああサラリーマンには羨ましい。 がんばれ税務署。 |
|
No.43 |
年商が2000万から3000万って事?
超零細じゃん |
|
No.44 |
住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で
主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。 って書いてるけど、住友がこんな掲示板みてへんやろ。 そんなつもりで書いてるやつがいるとは無駄な努力だな。 しかしおれは7000でないとかわんがな。 |
|
No.45 |
そもそも情報交換の場であって、妄想や願望を語るところじゃないから。
個人の勝手な感想は、チラシのウラにでも書いておけばいいのに。 |
|
No.46 |
個人の勝手な感想は書いていいだろ。
値段は気になるところだからな。 >住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。 どんな会社かなんてわかるのは社員か? デベロッパーがわざわざ見てないと思うが この書き込みはあやしいな。 |
|
No.47 |
>デベロッパーがわざわざ見てないと思うが
そんなことはないんじゃない? 通常は本音で話しなんてしないし、 生の声を聞きたいんじゃないかな? 但し、いい話には気持ち良くなり、 悪い話は「こいつは変な人だ。」と流しているだけじゃないかな。 |
|
No.48 |
全く不毛なスレだわ
|
|
No.49 |
竹中工務店のグランドヒルズって、一時ニュースになったよね…。
反省はしているとおもうけど。 【世田谷・高級マンションで強度不足 また竹中工務店】 竹中工務店によると、問題のマンションは世田谷区太子堂の「グランドヒルズ三軒茶屋」(来年3月完成予定)。今年5月にコンクリートの強度確認をした際、A−D棟の4棟(9〜13階建て)のうち、B棟1階の床とはりのコンクリート強度が86%しかないことが判明した。 1階部分の設計基準強度はほかの3棟よりも大きかったが、誤って強度の同じコンクリートを使ってしまったという。 このマンションは経済誌の「首都圏マンションランキング」で1位になっていたといい、竹中工務店広報部は「すでに補強工事を終えており強度に問題はないが、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことをおわび申し上げます」とコメントした。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071207/crm0712071035005-n1.htm |
|
No.50 |
|
|
No.51 |
この辺りの公立の小学校と中学校の校区はどこになるのでしょうか?
また、その評判はいかがでしょうか? 南山大付属の小・中・高に行ければ全然心配することは無いと思いますけど。 子供にはそれなりの学力と親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。 南山に行けないなら検討しなくてもいいと意地悪を言わないで下さいね。 教えて頂きたくお願い致します。 |
|
No.52 |
>親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。
このマンションを買えて、南山小中高を躊躇(ちゅうちょ)するなんて ありえない! 南山小中高は、平均的な給与所得者(年収600〜800万?)でも行かせるが ここを買うには最低年収1500万円(事業主は税引き前利益1000万円?)が 必要だと思う。 |
|
No.53 |
所得って言葉知らないんだな。
|
|
No.54 |
税引き前利益 ってなんでつか?
|
|
No.55 |
>>52 51です。
ありえないなんて言われると困ってしまいますが・・・ 学費だけでなく、塾(家庭教師)やお稽古事もありますので。 また、子供も1人ではありませんから、 やはり、それなりに必要になってしまいますよ。 |
|
No.56 |
年収2000万から3000万の人ですね、分かります。
|
|
No.57 |
>>51
小学校は八事小学校、中学校は駒方中学校だと思うよ。 |
|
No.58 |
校区w
|
|
No.59 |
ここは営業さんに聞いた話だと・・・
「最低でも、8000万程度〜」とか言ってましたよ。 |
|
No.60 |
110㎡以上〜で駅近、人気学区(特にここは南山小入学組がターゲット)とくれば
似たような条件のプラウド八事表山や川名山が9000万〜だったことを思えば当然でしょう。 |
|
No.61 |
プラウドは5000万円台からありますよ。
つよきですねー(笑)。 |
|
No.62 |
>55さん
ここを買って、お金が理由で南山小中に行かないのであれば、 高級車を買ったがガソリン代がもったいなくて ドライブが出来ないお兄さんと同じじゃないかな? 私ならマンション購入の影響で教育費に支障が出るのであれば、 そのマンションはあきらめます。 もちろん、八事小学校は名門ですが 公立と私立ではカリキュラムがまるで違うみたいですよ。 |
|
No.63 |
51=55です。
62さん、コメントありがとうございます。52さんにもコメントされていますが、 ここの立地では子供が通う学校としては、南山付属とのセットが当然なのですね。 そうなると、早いうちからいろいろと受験の準備をしなくてはいけないですね。 今は遊びまわっているから、落ち着いて勉強させるようにしなくては。 これからが大変です。 |
|
No.64 |
|
|
No.65 |
>>64
それはよかったねえ(ぼうよみ) |
|
No.66 |
|
|
No.67 |
1年ほど前とは打って変わって、景気減速どころか後退気味なのに強気な価格設定だねえ〜。
一番高い時期に土地買っちゃったし、建築コストはいまだ鰻昇りだから仕方ないのかな。 |
|
No.68 |
南山にはいれるのなら通学には良い立地なのですが
落ちた場合はさほど良い学区ではないので悩んでいます。 |
|
No.69 |
南山に入れるなら良い立地だが、落ちた場合や公立
考えてるなら汐路学区や川名学区のほうが上。 確実に南山小にはいれる方限定かな。 それ以外は立地それほどよくない。 もし平米250万なんて高いのならなおさらかな。 |
|
No.70 | ||
No.71 |
ここのレス読ましてもらいましたが値段が高いことが
ひときわ目立ってますね。何か悪意を感じますが。 住友不動産からは何も発表ない ですよね。勝手に予想されてるだけですよね。 本当に平米250万もするのですか? |
|
No.72 |
>>71
天下の住友不動産がフラッグシップブランドであるグランドヒルズを使って八事につくるのだから、それくらいしても全く不思議はないと思いますが。 |
|
No.73 |
72さんコメントありがとうございます。
少しまえに販売されていたプラウド川名山も 検討していましたが戸数が少なく希望した間取り が買えなくてあきらめました。 プラウドは平米180〜190万円でした。 立地的には駅から遠い以外は川名山のほうがよい と他のデベ(大○)から聞いたので。 本当に250もするのかなと思いまして書き込みさせていただきました。 |
|
No.74 |
何を良い悪いとするかは評価基準によりけり。
駅に近いという事実は、不動産の評価で大きな意味を持つ。 |
|
No.75 |
|
|
No.76 |
覚王山のときは「マンション不況」の前だけどね。
|
|
No.77 |
|
|
No.78 |
今調べたら川名山で残っている一戸、坪360万円くらいですね。
まあ2億円強のお部屋ですが。 |
|
No.79 |
|
|
No.80 |
確か、プラウド川名山は坪230万〜くらいでしたよ。
|
|
No.81 |
プラウド川名山は平均坪200万ぐらいです。
|
|
No.82 |
で?
|
|
No.83 |
坪250万はこの不況のご時勢であり得ない。
また160万は立地の近いプラウド川名山と同等の ブランドなのであり得ない。 どちらの書き込みも嫌がらせ? >80の坪200万程度がデベの狙っているところ というとこか? |
|
No.84 |
プラウド八事表山は坪200〜300万で平均250。
ここは250〜300で出してくる予想。 |
|
No.85 |
>84
この不況のなか、そのような価格設定はしないだろう(笑) そんな設定なら売れ残り必死。 デベも**じゃないんだから。 これくらいのマンション買う層は低所得者より、 不況の影響受けるのだから。 社会状況よむでしょ。 |
|
No.86 |
とは言え施工がヶヶ中だからね、安くは建てれないよ。
|
|
No.87 |
すみともの物件で売れ残っている物件なんていくらでもある。
高値設定してゆっくり買える人だけ商売するのがここのやり方でしょ。 売れ残りが怖いのは資金が回らないところだけ 売れ残りを心配して安いのを期待するんだったら近くの T和の物件の掲示板見るほうがいいんではないでしょか |
|
No.88 |
デベもつらいね。
この買い渋り&マンション不況の状況で。 他のデベの物件も高額なものほど売れ残り キャンセルが多発してるしね。 売れ残り必死だね。 急いで買うと損しそう。 もう少しまとう。 |
|
No.89 |
必死?w
|
|
No.90 |
そうだね。高けりゃ買わなきゃいいだけ。
困るのはデベの担当者でしょ? 書き込みしてる人はこまらないでしょ。 |
|
No.91 |
裕福層のマーケットって、
あまり景気の影響は受けないらしい。 逆を言えば、景気で売れ行きが左右される商品は ほんとの裕福層が買うほどのものではないことになる。 さて、ここはどうかな? |
|
No.92 |
>>91
一体どこでそんな間違った情報を仕入れてきたんだろ |
|
No.93 |
|
|
No.94 |
>93
ふ〜ん、で? |
|
No.95 |
まあまあ。
ここは富裕層について語るスレッドではないよ。 グローバルカンパニーのトップの話なんて、 このマンションには何の関係もないし、意味不明。 資金に余裕がある人が買うのは自由。 だけど、ここはかなり割高なのは変わりなし(笑) 物件について語りましょう。 |
|
No.96 |
>>93
92はどこの物件にもチャチャを入れるマンションオタクだから 相手にしない方がいいよ。 89も同じ 本当に名古屋のマンコミはこういうヤカラに荒らされて うっとおしい限りだね。 ここの物件はローンを気にしない人達が買っていくから 心配しなくてもいいんじゃないの。 実際、私の知り合いにも実家に援助してもらって ローンを組まずに買うつもりの方もいますから。 発表される価格を高いと思う人やその価格から値下げを期待している人は あと5年はマンションなんて買えないね。 |
|
No.97 |
まあ割高なのは確かですね。そして年収2000〜4000万
の人たちは不況の影響うける人が多いのも確か。 名古屋の富裕層がこのマンション買うかと言うと 本当の富裕層は買わない。 不況に影響される層が考えるレベルのマンション。 そういう私もその層ですが。 |
|
No.98 |
96の知り合いも親頼みだから本当の富裕層ではないね。
管理費や税金等の維持費も高くなると思うから 買った後も余裕がないと大変だと思うよ。 |
|
No.99 |
いやいや>>93 の本は古過ぎでしょ。
|
|
No.100 | ||
No.101 |
気持ち悪いのが多すぎ
大半が自演だろうけど |
|
No.102 |
>収益でないよ。利益だよ。
>収益でないよ。利益だよ。 >収益でないよ。利益だよ。 爆・笑・w・w・w |
|
No.103 |
文章に特徴があるから丸分かりなんだよねぇ。恐らく本人は気づいてないんだろうけど(笑)
|
|
No.104 |
名古屋で利益2000−4000万円の富裕層は
悪いがこのマンションは買ません。 年収が2000万円の層の物件。 |
|
No.105 |
本当の富裕層の方が買う物件ではないね。
そしてこの経済状況ではね。 以前は価格も右肩上がりだったから、見送ると次は更に高額になる事が予想されたけど、 今ではすっかり環境が変わり、逆に後から値打ちな物件が出てきそうな雰囲気だからね。 正直、坪単価に関してはここを含め最近売り出した物件がピークなんじゃない? 「高い」と思うなら見送った方が賢明だと個人的には思う。 |
|
No.106 |
利益w
恥ずかしいから、もうやめときなって。 |
|
No.107 |
てか、105は何でグランドメゾン熱田の杜にあった過去レスをコピペしてるんだ?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25213/res/146-146 |
|
No.108 |
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。
みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。 そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!! |
|
No.109 |
108さん
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。 みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。 そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!! ってなにをそんなに怒っておられるのでしょう?? 販売業者の方ですか?あせりを感じますが。 このレスで書かれていることは的を得ていると思います。 よいアドバイスもありますよ。 |
|
No.110 |
的は射るもの
|
|
No.111 |
108です。
怒っているように感じました?この文面がですか。不器用でごめんなさい。 どちらかというと「呆れている」とか「バ○にしてる」という感じなのですが。 まあ、いいか、そんなことは。 109さん いちいち人の書き込み転機しなくてもわかりますよ。ご丁寧なのはわかりますが。 |
|
No.112 |
111と同一人物です。
言い忘れましたが、私、販売関係者ではありません。販売の人があせっているかも知りません。 特に販売を邪魔するつもりも、応援するつもりもありませんが、この書き込みが、結果として販売の足を引っ張っているようだ気の毒なので、一応、断わっておきます。 多分、これだけの高級物件を扱っておられる販売員の方は、もっと品格のある方だと思います。(勝手な想像ですが。) |
|
No.113 |
転機w
|
|
No.114 |
変な言葉遣い&誤字だらけだから、同一人物が必死になりすましてるって簡単に推測できるね。
|
|
No.115 |
業者と業者の自演争い。
なにか2ちゃんねるをみてるみたいだね。 掲示版だからなにをかいてもいいけどね。 |
|
No.116 |
2ちゃんのほうがID表示される分まだマシ
|
|
No.117 |
心配ご無用(笑)。完売必至物件ですよ。これが売れなきゃ名古屋の名折れ。富裕層の心を掴むにかけては定評のある住友のグランドヒルズだよ?売れない訳がない。割高?笑止だなあ。ご自分の懐具合で意見するのはどうかと思いますわ(笑)。
|
|
No.118 |
自作(笑)
住友がんばれ。 |
|
No.119 |
グランドヒルズよりプラウドの方が人気あるしw
|
|
No.120 |
住友=長期間売れ残りってイメージだな。
|
|
No.121 |
他の地区は知らないが名古屋はプラウドのほうが人気ありますね。
|
|
No.122 |
<119,120,121に同意見。
|
|
No.123 |
私はプラウド、グランドヒルズどちらも居住経験があります。
プラウド→上場系エリートサラリーマンなどプチ金持ちが多い グランドヒルズ→会社経営者、医院開業者、士業開業者が多い に思います。 グランドヒルズを買える人はプラウドを買う人に比べて 圧倒的に人口は少ないと思います。駐車場も外車ばかり! マンションの高級感は圧倒的でした。 だから結局プラウドの方が人気があるということになるんでしょうね |
|
No.124 |
117さんの通り住友はお金持ちの好むマンションを作る能力に
長けていると感じます。 自分がお金持ちであることを誇示したい人が住んでいますよね。 中途半端な金持ちは住めない所が気に入っている感じ。 高いと思う人はグランドヒルズには縁が無いのでしょう。 八事周辺のプラウドの中古物件を買えばよいと思います。 それだけのこと。 |
|
No.125 |
グランドヒルズと一口にいっても…
覚王山法王町のときは、「揚輝荘」の跡地という 二度と出ないかもしれないというロケーションが魅力あった。 ここは立地は中途半端で広くもないし、 一体何がセールスポイントなんだろう。 関東では全戸数の半分くらいが売れ残る状況が始まったみたい。 ここもあまり急ぐ必要はないかな。 グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part3】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43287/ |
|
No.126 |
<125
そんな売れ残ってるんだ。 名古屋も不況に入ったし、ここも同じ道をたどりそう。 いそいだら損だね。 |
|
No.127 |
|
|
No.128 |
いろんな意見あるけど、それほど特別な立地じゃないし。
要は今の経済状況要に見合った値段でかどうかでしょ。 |
|
No.129 |
隼人池がプレミアム?
|
|
No.130 |
普段はただのタメ池のようにも見えるけど。
春の桜が咲いてる時だけは、花見的には一応プレミアムかも。 池に面したところは公開空地だから誰でも入れるのが残念。(笑) |
|
No.131 |
じゃあ買わなかったらいいじゃん(笑)
そして他の掲示板見たら?それかずっと待って年とったら? 価格が分かったらみなさん「え〜やっぱりねえ・・」 とかなんとか言うのがオチでしょ。 売主、場所、経済の状況どれをとっても安い訳無いんだから。 場所が中途半端とかデベがどうとか そんなことグチグチ言っててもしょうがないって(笑) |
|
No.132 |
うん、場所が中途半端だから買わないよ。
|
|
No.133 |
<125サン
東京のグランドヒルズ価格が高いところ 悲惨な状況みたいですね。 こちらの物件もそうなりそうですね。 場所はプレミアムではないですけど 価格がお値打ちなら私は検討します。 |
|
No.134 |
アンカーの使い方も知らないのか?
|
|
No.135 |
売主は別にして(笑)、場所と経済の状況を考えると
高い物件では??? |
|
No.136 |
>>135
あんたにとってはな。 |
|
No.137 |
池が近いからか、この辺って虫が多いよね。
|
|
No.138 |
天道と比べてこっちの方がスレの進行早いけど、こっちの方が人気なの?
立地的に天道の方が人気出そうなんだけど、なんか不思議だなぁ。 |
|
No.139 |
先頭のほうのレスは坪単価とか具体的な話があったが
最近はふれられてないみたいだけど、値段は決まったの? それでこの場所でこのご時世にこんな高い値段だから 買わないって話になってるの? ホームページには載ってないけど具体的に坪いくら? |
|
No.140 |
坪220万円くらいみたい。チラシにモデルルームが載っていたけど、一軒当たりの専有面積がかつての億ションくらい広いのよね。だから、220万でも買得じゃないの。
|
|
No.141 |
坪300万とか知ったかしてた人は無知な人達
|
|
No.142 |
土地単価から考えると坪200なら
この不況でも買える層が増えるから 売れそうだな。 東京の物件で失敗して 住友も考えたな。 |
|
No.143 |
住友って書く奴はニワカ。
|
|
No.144 |
坪200万。
それならいいね。 買う気になった。 |
|
No.145 |
広告には、全く価額は載っていませんでしたよ。
あるデベロッパーさん(近隣の物件を手がけている)の話では、 坪250〜300くらいとのことですよ。 |
|
No.146 |
|
|
No.147 |
デベの担当者なんてそんな程度。
|
|
No.148 |
高い、とか社会状況がわかってるの?とか延々書いている方々
社会状況、購買層のニーズなどはあなた方の数倍はわかっているはずです。 だって向こうは不動産のプロなんですから。別に売主はあなた方に買ってもらおうとは 思ってないのですよ。 現在の状況では250から300でないと事業化できないのです。 安く出さないのではなく、出せないのです。 あなた方が買ってくれなくても誰かは買います。それが3年かかろうが5年かかろうが それで充分に利益が出るのです。逆にこのマンションでお買い得な価格で出してしまうと その後のブランドイメージが崩れるのでしょう。 こんな匿名の掲示板にせこせこ書き込みしている人なんか もとからターゲットではないのですよ。 他の掲示板見るのが賢明でしょう。悔しいでしょうが。。。 お買い得なマンションも近くにいっぱいあると思いますよ。がんばってください。 |
|
No.149 |
ホントの事だけど消費者を馬 鹿にし過ぎだね。
|
|
No.150 |
|
|
No.151 |
消費者を**にしてはないでしょ藁。
問題は建築費の高騰。土地代なんて、この名古屋ではたいした事無いもの。 決してデベは消費者を**にはしませんよ。 ここ、別に250万でも買いだとおもうけどなあ。 材料費のこと考えると劇的にはもうさがらないよ、マンション価格。 決断のしどころね。 |
|
No.152 |
偉いのはデベ?買主?
答えは簡単だよね。 |
|
No.153 | ||
No.154 |
この物件を[高いから安くしろ]と書いて高い印象をあたえている客のふりをしてる業者?と
それを否定してる売主側?の争いばっかりが見えるスレですね。 |
|
No.155 |
業者の書き込みもたまにはあるみたいだが、基本的に業者はそんなに暇じゃなかろ。
それにこんなところでボヤいたところでどれほどの影響があると思う? ここは勝手に決め付ける人、思い込みの激しい人が多いところだよ。 あんたもその一人だな。> 154 |
|
No.156 |
もう少しためになる情報おしえてくださいよ。
|
|
No.157 |
デベは黙って頭下げとけよw
|
|
No.158 |
>>153
いかにも住不っぽい考え方。 |
|
No.159 |
158
同感です。 |
|
No.160 |
>>158-159
激しく同意 |
|
No.161 |
153って、マジで住友の売り方そのものw
|
|
No.162 |
他の住友物件(名古屋ではない)に住んでいるものですが、
確かに住友はお客を選別している感じがしました。 無理に買ってもらわなくてもいいような・・・。 ただし、そのためか、今住んでいるマンションの住民層は とてもよいです。成金タイプもいませんし。 なのでこのような売り方も良し悪しではないかと思います。 |
|
No.163 |
成金タイプ云々は関係ないな。
金さえ持ってたら、例えヤ○ザでもお客さん。 |
|
No.164 |
うちのマンションは最初の総会で管理会社を土下座させた強者揃い(笑)
|
|
No.165 |
>>148
これが本当なら、販売に3年かかろうが5年かかろうが確かに問題ないよね。 グランドヒルズ八事天道@マンション掲示板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25379/ >業界の内情をお知らせします。 >マンションデベの販売粗利は50%あります。 >半分売れれば建設費の元は取れて、後は経費分を10%も見れば大丈夫。 >だから、売れ残りが多少あっても全然平気です。 >叩き売りのように3割引きで売っていてもちゃんと利益は出ています。 >泣いているのはゼネコンでほとんど利益は吸い取られています。 >そんなことも知らないマンションオタクの皆さんは >売れ残りについて心配していますが、余計なお世話ですよ。 |
|
No.166 |
|
|
No.167 |
>>165
そんなに儲かってたらなぜこんなにもデベロッパーが倒産してるの? |
|
No.168 |
|
|
No.169 |
>>165
一般の方はあまり知らないんですね。 各会社の決算の報告書を見れば分かるのですが、 売上高と利益の割合から出される利益率を見てみると 大手デベは利益率が25〜30%あり、 去年は数社が過去最高益を記録しています。 ちなみに、ゼネコンはスーパーゼネコンでさえ数%と1ケタなので 165が引用してきた内容はあながちウソではありませんよ。 (マンションだけのことではないけどね。) |
|
No.170 |
すごい利益率。1億だと3000万も儲けかよ。
資材があがったなんて関係ないじゃん。 買う気がなくなる。 |
|
No.171 |
>>167
土地の仕入れで失敗すると中小デベはすぐにこけますよ。 マンションは立地が第一ですからね。 また、売れ残りも、積もり積もると体力が無いともたないでしょ。 大手デベは売れ残りの物件もあるけど、 完売物件もあるから問題無しということだよ。 |
|
No.172 |
大手デベの決算が良かったのは住宅以外での事業が上手くいったからの話。マンションはそんなに利益率は高くないよ(笑)。完成在庫を多く残すと大手だって辛いに決まってるよ。
|
|
No.173 |
旧財閥系の大手デベ(三菱地所・三井不・住不)は
マンションでも採算は悪ないでしょ。 ほかのデベは競争入札や地上げで高値で土地を仕入れるケースが多いのに、 この三社は同じ系列の銀行や商社の社宅の跡地とかを 安く仕入れることができるからね。 |
|
No.174 |
|
|
No.175 |
土地代もさることながら、建築費でしょ。このエリアにおいてはね。建築費を抑えて価格を合わすっていうのができる会社じゃないよ、ここは。つまらんモノつくったら最後でしょ?グランドヒルズなんだし。ブランドだということ。
|
|
No.176 |
まあデべの理由は関係なく、この状況で高いものが売れるかだね。
東京では売れ残りだらけ。 |
|
No.177 |
東京と名古屋じゃ全然状況違うからな
|
|
No.178 |
名古屋も不景気です。さほど経済状況は変わりません。
|
|
No.179 |
ますます経済状況わるくなってきた。
値段見てかんがえるよ。売れ残らないことを願うよ。よろしく。 |
|
No.180 |
このレスも勢いなくなってきましたね。
値段のこととか活発に書き込みがあったのにぜんぜんない。 経済状況最悪だから購入あきらめたのかな。 わたしも株で大損中なのでつらいですが。 あらたな情報ないのかな。 |
|
No.181 |
本当に景気悪くなって書き込みなくなった。
|
|
No.182 |
そして営業からの電話が増えた
|
|
No.183 |
確かに、こんな時期にあせって飛びつくような物件でも無いわな
|
|
No.184 |
同感です。これから地価は確実に下がるといわれているのでもう少しまちます。
|
|
No.185 |
これから下がるというか、もう既にかなりの勢いで下がってるよ。
|
|
No.186 |
このマンションの値段も下がると思うよ
|
|
No.187 |
この最悪のタイミングでどうやって値付けするんだろう。坪2xx万円なんて見てドッキリ。
事前予約制でベールを被せるのかな。 隼人池は蚊の量産地。一体は昔から湿地帯。この物件の低層階を高級だと思わせるのは至難の業だけど。どうやって売り切るんだろう。 |
|
No.188 |
この状況ではよほどお値打ちでないと
実際、手がでないよ。 |
|
No.189 |
昨日、モデルルームにいった方から話を聞きました。
ほかほかの情報です。 110平米の一番安い部屋でも8000万だそうです。 星ヶ丘の同等の物件でも8000万以上のものはほぼ売れ残っているのにね。 この不況の状況では高すぎますが強気ですね。 実際に見に行かれた方は高すぎて手が出ないといってられました。 わたしもそうおもいます。狙っていた方はがっかりでしょう。 |
|
No.190 |
あの、何回も皆さんが書かれてる通り、お金持ちの為のマンションですから(笑)。星が丘物件と比べたりするのはどうかと。ファミリーマンションではありません。高嶺の花ですよ。
|
|
No.191 |
だからここら辺のマンションで中途半端な値段をつけたら、高層階の広い部屋が売れなくなってしまうんだってば。
グランドヒルズって名前で売るからにはお買い得なんてのはありえない。 ターゲットは富裕層のみ。最初から狙うべきところが間違ってると思う。 |
|
No.192 |
え、もうモデルルーム見られるんですか。
狭い部屋でもいいから、飯田街道から遠い南側だけの部屋はないかなあ。 |
|
No.193 |
某有名デべで価格表みせてもらいました。
安い部屋は7000万台でありましたよ。 一番安い部屋が7000万台、このご時世高いですけど。 某有名デべいわく、当初はもっと高く設定していたようだが この景気の状況では利幅をうすくしないととても売れないので 安く設定しなおしたらしいと言ってました。 高い億ションに近いマンションは キャンセルが続いているとも言っていました。 うちはもっと広くて同グレードのプレミアマンションが ここより1000万は安いと自信をもって価格表をみせてくれました。 |
|
No.194 |
いかにも大京がやりそう。
|
|
No.195 |
あると思います。
|
|
No.196 |
高値つかみでずるずる値下げってことも今後あるのでしょうか?
|
|
No.197 |
>>196
高値掴みの意味分ってるか? |
|
No.198 |
物価高騰時の物件の定価買い
|
|
No.199 |
不正解
|
|
No.200 |
たまにチェックしてるけど急激な不景気になってから
このスレ書き込みなくなったね。 買う気の人が減ったんだね。 |