住友不動産株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「グランドヒルズ八事広路町」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 昭和区
  6. グランドヒルズ八事広路町
 

広告を掲載

土地勘無しさん [更新日時] 2020-05-10 17:35:02
 削除依頼 投稿する

広路町の物件ですが情報はありますでしょうか。

場所は良さそうですが、値付けはどの程度でするんでしょうね。
いまの景気からすると、グランドヒルズといっても
覚王山法王町のような値付けだと、近隣の積水の物件のように
売れ残りは必死だと思われますが…。

中電が保有していた場所で、土地の取得価格は高くないはずなので
坪単価100万円台でないと割高ですよね。

所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 「いりなか」駅 徒歩5分

[スレ作成日時]2008-07-25 23:43:00

現在の物件
グランドヒルズ八事広路町
グランドヒルズ八事広路町
 
所在地:愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人25番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 いりなか駅 徒歩5分
総戸数: 63戸

グランドヒルズ八事広路町

No.3  
by 匿名さん 2008-07-26 20:47:00
グランドメゾン南山ヴァンクールとの違いは?
No.4  
by 匿名さん 2008-07-27 06:57:00
グランドメゾン南山ヴァンクールは第一種低層で総戸数8戸で戸建てみたいな雰囲気もあるけど、
ここは地上7階の63戸なので建物としては普通のマンションですよね。
場所はもちろん南山町のほうが良いですし。
おそらく一住戸あたりの敷地面積が全然違います。

グランドメゾン南山    敷地面積 1511㎡ 総戸数 8戸
グランドヒルズ八事広路町 敷地面積 5644㎡ 総戸数 63戸
No.5  
by 匿名さん 2008-08-25 09:37:00
住宅情報タウンズによると価格・販売戸数は未定とのこと。
池の近くだけど地盤は大丈夫なのかな…。
No.6  
by 匿名さん 2008-08-27 02:09:00
この占有面積からして、オール億ションも充分あるでしょうね。

このご時世に果たして売れるのですかね、、、?

ヴァンクールは土地はただみたいなものだったので、約500坪の土地を8戸で区分所有するというなんとも贅沢な条件が生まれたので、むしろ割安とも思える(一戸辺り約60坪。仮に南山の土地が坪150万だとしても9000万の評価)値段なのにこれだけ残ってしまっているということを考えると相当厳しいでしょうね。しかも、ヴァンクールは住所も南山町です。

さすがに、スレ主さんのおっしゃるように坪単価100万円台で出してきたら売れるでしょうがその可能性はまずありえないでしょう。グランドヒルズというブランド、昭和区の時点で坪250万円くらいはすると思われます。
No.7  
by 匿名さん 2008-08-27 02:18:00
坪250万なら、120㎡で9000万くらいか・・・・・安いね。
No.8  
by 匿名さん 2008-08-27 03:18:00
>>7
まあそれくらいがボトムでしょうね。
No.9  
by 匿名さん 2008-08-27 11:11:00
坪300万を超える場所でしょ。
250万?ありえないでしょ。
そんなお買い得あります?弱気な人生・・・。

八事はお金持ちが買えば良い場所。一般市民は
すまないでしょ。

逆に250万だったら、買わないよ。
一般市民と一緒に暮らすのは、いやだね。おれは。
もったいない、そんなマンションにするのは・・・。
No.10  
by 匿名さん 2008-08-27 16:32:00
本当のお金持ちはマンション買わないけどね。
No.11  
by 匿名さん 2008-08-27 21:58:00
>>9

今の積水の南山ヴァンクールが坪約280万円が現在販売中の部屋で一番安いのを基準に考えました。

当然、平均価格は坪300万円を超えるのは確実でしょうね。

しかし、もしヴァンクールよりも割高な値段で出てきて、売り切れるのかどうかはとても疑問に思います。
No.12  
by 匿名さん 2008-08-28 11:01:00
>>11
経済的に恵まれてる人って、思った以上にいっぱいいるんだよ。
自分の所得水準だけで物事を考えても意味ないし。
No.13  
by 匿名さん 2008-08-28 11:22:00
>>12

でも、現実に億ションいっぱい残ってるじゃん。
No.14  
by 匿名さん 2008-08-28 14:55:00
>>13
億ションって一言にいっても色々あるじゃん。
立地やらデベの格やらetc
それに残ってる億ションより、売れた億ションの数の方が多いんだよ。
No.15  
by 匿名さん 2008-08-28 21:36:00
お子さんが南山小学校に行くので
ここを買う人ってどのぐらいいるのでしょうか?

品の良さそうなお母さんが、子供と手をつないで
小学校への送り迎えなんか絵になりようですね。

最も勘違いママであれば、ぶち壊しですが!
No.16  
by 匿名さん 2008-08-30 03:21:00
ここは価格帯と内容のバランスが取れていないと思うな。

仕様はどの程度か分からんけど、第一立地が中途半端。
いりなかのほうが近いのに八事広路町って…。そんなアドレスない。

【物件概要】
所在地:愛知県名古屋市昭和区 広路町字隼人25番1(地番
交通:地下鉄鶴舞線「いりなか」駅下車徒歩5分


名古屋のマンション事情も"潮目"が変わったので、
坪単価250万円クラスならもっと良い物件が出てくるでしょう。

億ションでも支払う価値のあるのもあるけど、
ここは…
No.17  
by 匿名さん 2008-08-31 20:37:00
南山町の邸宅街のはずれでマンション住まいというのは、
その時点で一般市民じゃない?大体。
No.18  
by 匿名さん 2008-09-01 15:33:00
>>17
市民と庶民の違い、分ってる?
No.19  
by 匿名さん 2008-09-01 17:11:00
やはり最近のマンション事情では八事周辺に住もうと思っているまあまあの所得層の方たちでも8000万以上の物件では売れ残ると思います。私の周辺の年収3000万前後の方でマンション探してる方たちと話してますが5000万台から6000万台ぐらいで探している方たちがこの物件の値段注目してますよ。いくらぐらいなんでしょうね。
No.20  
by 匿名さん 2008-09-01 18:36:00
3000万円あれば8000万円から1億円はいけるでしょ
No.21  
by 匿名さん 2008-09-01 19:47:00
>>20

住不さんおつかれさまです。

>8000万円から1億円はいけるでしょ

最多価格帯がそれぐらいだと本当に売り切れないんじゃないかな。
余計な心配ですが。
No.22  
by 匿名さん 2008-09-01 21:05:00
>>19
>年収3000万前後の方でマンション探してる方たちと話してますが5000万台から6000万台ぐらいで探している・・・

年収3000万の人が、5〜6000万のマンションを買おうとしてるって事?
分かりやすい日本語で書いてね。
No.23  
by 購入検討中さん 2008-09-01 23:59:00
わたしも含め周囲の年収2000万から3000万の方も17さんと同じで
5000万から無理して7000万までで考えてます。
実際ライオンズの桜山レジデンス、プラウド川名山も考えましたが希望の間取りは8000万から9000万しました。このあたりを考えている人は子供の学校のことを考えて購入をかんがえてます。わたしもそうです。年収がそこそこあっても子供の学費、生活費にこれからたくさんかかるのでマンション購入にかけれるのはこのあたりの値段が精一杯です。
景気もさがり傾向ですし、実際、8000万以上の桜山レジデンス、プラウド川名山の部屋もキャンセルや残っているとききます。購入、真剣に考えてるのですが実際はいくらぐらいなのでしょう。あまり高いと売れ残りそうだし・・・
No.24  
by 匿名さん 2008-09-02 00:25:00
嘘くさいなあ
No.25  
by 匿名さん 2008-09-02 00:52:00
恐らく100〜120㎡くらいの部屋を希望してると思うんだけど、市内の人気立地で駅にそこそこ近い新築物件じゃあ5000万台で買えるものなんて無いよ。
その予算なら中古で我慢するか、市内なら藤が丘とか野並とかで探したら。
No.26  
by 購入検討中さん 2008-09-02 11:41:00
25さんの言われるとおり100〜120ぐらいを考えてます。本気に考えているのですがむりですか・・・。
不動産屋さんが昨年初めぐらいまでは高いマンションも売れていたが
景気も下がってきていて、東京などと同じようにマンション売れなくなっている。
価格も抑えないと売れ残るよ。と聞いたので6000万前後でかえるかなと
思ったのですが。わたしは子供がこれから小学校に入るので八事周辺に探してるのですが
、「8000万までいくとこのあたりでもマンションの間取りぐらいの大きさであれば十分一戸建て探せますよ」と知り合いの不動産屋さんにいわれ、マンションなら6000万の値段を基準に
考えています。
No.27  
by 匿名さん 2008-09-02 11:46:00
年収2〜3千万でまっ昼間から掲示板に書き込みですか、優雅ですねえ。
No.28  
by サラリーマンさん 2008-09-02 16:36:00
住友のグランドヒルズ。覚王山もはじめはみーんな高いと言っていたが
売れ残りを気にしない住友物件にしては珍しく、竣工とほぼ同時に完売してしまった。

ここもこんな掲示板とは別世界の人間がいっぱい居てその人たちが買うってことですね。
そういう人たちは価格が高けりゃ高いほど喜ぶ人種。この不景気でも世の中のお金は
そういう人たちのところに集まってるのでしょう。
5000万から7000万の予算の方々には合わない気がします。東京では普通のサラリーマンの買うマンションの価格ですから。
結局は買いたい人が買うってことでしょう。
No.29  
by 匿名はん 2008-09-02 17:29:00
こんな掲示板があるのはじめて知った。
このマンション建つの知ってネットで情報みてて
見つけた。おれも年収2500万ぐらいだけど
マンションは7000万までぐらいで考えてる。
ここ考えてるのは子供が一人ぐらいの家族だろうし、
28の人が言ってる東京ではというのは名古屋では当てはまんないよ。
実際、年収同じか上の連れたちたくさん知ってるけど、二人住まいや
子供が中学以上の連れたちでマンション買う予定の人はもっと便利なとこに
買うか、ミッドキャピタル買ったよ。通学にはここいいから買うこと考えて
つれにこのマンションの話したとき、8000万ぐらいが多い販売価格って聞いたって
言うと、やっぱそんなだすなら家にしろと26の人と同じようにいわれた。これが名古屋のこのあたりの所得者の現実だよ。ホントにこの値段だったら名古屋の今の経済の状況やったら
60戸もあるなら売れ残ると思うから値段みて希望の間取りが7000ぐらいやったら買おうかと
思ってる。
No.30  
by 匿名さん 2008-09-02 18:10:00
酷い自演だわ。
楽しい?
No.31  
by 匿名さん 2008-09-02 18:29:00
文章に癖があるというか変だからバレバレだね。
No.32  
by 匿名さん 2008-09-02 19:46:00
ミッドキャピタルの立地こそひどいでしょ。
>>29 の書き込みは辻褄あわんわ。
No.33  
by 匿名さん 2008-09-02 22:19:00
ロケーションはまあまあだと思うので期待していたけど、
あの狭くて斜面のような土地を総合設計で容積率のかさ増ししたあげく、
無理やり63住戸も設定して高額物件というのは無理がある。

南山ヴァンクールでなくても、プラウド八事表山(例えばだが)みたいに、
低層でゆとりのあるつくりだったら買いなんだけどな。

車庫も、通勤に電車なんか使わない層が買う物件なのに、
大部分は機械式とは不便。

ここはみんな言っているようにパスだな。

あと1年も経てばデベも高額物件は売れなくなったのが分かって、
これから発表する物件は平均価格下げてくるでしょ。


>規模は鉄筋コンクリート造地下2階地上7階建て延べ1万3052平方メートル。
住戸数は63戸。エレベーターは6基。駐車場は機械式で62台分と平面式で34台分を整備する。
公共的なオープンスペース(公開空地)を隼人池公園に隣接する敷地の北側部分に設け、
容積率などが緩和される総合設計制度を活用する。
No.34  
by 匿名さん 2008-09-02 22:37:00
63戸でエレベーター6基は頑張ったなあ。
その分管理費が高くなるだけだろうけど。
No.35  
by 匿名さん 2008-09-02 22:47:00
>>29
とても2500万稼いでる人の書く様な文章じゃないけど、
世の中いろんな方法でお金稼いでるいろんな人がいるんだなーと思った。
No.36  
by 購入検討中さん 2008-09-03 01:20:00
6000万円台では無理なのでしょうか?小学校入学前の子供がいる家庭では年収2000万円から3000万円あってもそれほど余裕はないのが現状ですよ。わたしと同じ状況の方はおわかりだと思います。しかし、この物件はわたしたちのような家庭がターゲットとおもうのですが・・・。
8000万円だいなどの物件になるとそのような層の方が買わないとおもいます。それにくわえ景気も後退して、全国的にマンションも売れてないですし、このくらいの価格ではでは無理なのでしょうか?
No.37  
by 匿名さん 2008-09-03 10:03:00
我が家は年収2500万で子供3人だけど、余裕が無いって程カツカツの状況じゃない。
経済的な観念は人それぞれだけど、嘘臭いと思われても仕方ないかな。
上の方の書き込みにもありましたが、何か変というか可笑しな文面だし・・・・
No.38  
by 匿名さん 2008-09-03 15:46:00
>>36
無理かどうかは住不と相談してね。
ここでゴチャゴチャ言ってても仕方ないし。
No.39  
by 匿名さん 2008-09-03 15:58:00
>>36
日本人?
帰国子女か?
No.40  
by 匿名さん 2008-09-03 18:25:00
梅園に以前住んでいました。
中高と南山でしたのでこのあたりの土地のことはよく知ってます。

息子を南山小学校にと考えているのでこの物件も考えてます。
南山の中心部ならまだしも隼人池近くの立地で120平米で
8000万円もするなら買いません。


このあたりに詳しい人で坪250万円もだす方はいないでしょう。
皆さんが言っている価格が本当なら一戸建て探します。
昭和八事と思ってあまり土地のことを知らない方ぐらい??
No.41  
by 周辺住民さん 2008-09-04 15:54:00
なんかずっと同じようなやりとりが繰り返されているけど。。。
書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが企業としては
利益は追求するのが当たり前でしょ。慈善事業でマンション作ってるわけじゃないんだから
価格はそれなりのものになるんじゃないですか。
それで自分にとって高いと思ったら買わない、でいいじゃないですか。
住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で
主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。

価格はどっちみち後でわかることなんだからもっと立地とか、マンション仕様の情報を
交換できる場所にしたほうがいいんではないでしょうか。


そもそもマンションと一戸建てとを比較したりしないと思うけど。
第一ここいらで一戸建て買おうと思えばこのマンションいくつか買うくらいお金かかるでしょ。
No.42  
by 匿名さん 2008-09-04 16:44:00
>書き込みをしてるのはご自身で事業をされている方が多いと思うのですが..

そうですよね。
ちなみに事業主さんの年収は費用を引く前の金額と捉えている人が多く
いままでの書き込みが合わない理由のひとつだと思います。

まあ、事業主の費用なんて会社と個人の区分が難しく
正確には分からないからでしょう。

ああサラリーマンには羨ましい。
がんばれ税務署。
No.43  
by 匿名さん 2008-09-04 17:06:00
年商が2000万から3000万って事?
超零細じゃん
No.44  
by 匿名はん 2008-09-04 18:00:00
住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で
主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。
って書いてるけど、住友がこんな掲示板みてへんやろ。
そんなつもりで書いてるやつがいるとは無駄な努力だな。
しかしおれは7000でないとかわんがな。
No.45  
by 匿名さん 2008-09-04 18:14:00
そもそも情報交換の場であって、妄想や願望を語るところじゃないから。
個人の勝手な感想は、チラシのウラにでも書いておけばいいのに。
No.46  
by 匿名はん 2008-09-04 20:24:00
個人の勝手な感想は書いていいだろ。
値段は気になるところだからな。

>住友が見てるかもしれないと思い、安くなれば・・・と狙って「高い!」とこんな匿名の掲示板で主張しても安くなんかなりませんよ。だいたいそんな会社じゃないし。

どんな会社かなんてわかるのは社員か?
デベロッパーがわざわざ見てないと思うが
この書き込みはあやしいな。
No.47  
by 匿名さん 2008-09-04 22:41:00
>デベロッパーがわざわざ見てないと思うが

そんなことはないんじゃない?
通常は本音で話しなんてしないし、
生の声を聞きたいんじゃないかな?

但し、いい話には気持ち良くなり、
悪い話は「こいつは変な人だ。」と流しているだけじゃないかな。
No.48  
by 匿名さん 2008-09-05 02:31:00
全く不毛なスレだわ
No.49  
by 匿名さん 2008-09-07 00:43:00
竹中工務店のグランドヒルズって、一時ニュースになったよね…。
反省はしているとおもうけど。

【世田谷・高級マンションで強度不足 また竹中工務店】

竹中工務店によると、問題のマンションは世田谷区太子堂の「グランドヒルズ三軒茶屋」(来年3月完成予定)。今年5月にコンクリートの強度確認をした際、A−D棟の4棟(9〜13階建て)のうち、B棟1階の床とはりのコンクリート強度が86%しかないことが判明した。

1階部分の設計基準強度はほかの3棟よりも大きかったが、誤って強度の同じコンクリートを使ってしまったという。

このマンションは経済誌の「首都圏マンションランキング」で1位になっていたといい、竹中工務店広報部は「すでに補強工事を終えており強度に問題はないが、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことをおわび申し上げます」とコメントした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071207/crm0712071035005-n1.htm
No.50  
by 匿名さん 2008-09-07 21:23:00
>>49
デベもゼネコンも大手だからニュースになったようなもの。
中小なら公表もしないし話題にもならないと思う。
というより、間違えたことすら気付かないかもね。
その方が怖い。
No.51  
by 購入検討中さん 2008-09-09 00:00:00
この辺りの公立の小学校と中学校の校区はどこになるのでしょうか?
また、その評判はいかがでしょうか?
南山大付属の小・中・高に行ければ全然心配することは無いと思いますけど。
子供にはそれなりの学力と親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。
南山に行けないなら検討しなくてもいいと意地悪を言わないで下さいね。
教えて頂きたくお願い致します。
No.52  
by 匿名さん 2008-09-09 23:24:00
>親にはそれなりの教育費も必要となるものですから。

このマンションを買えて、南山小中高を躊躇(ちゅうちょ)するなんて
ありえない!


南山小中高は、平均的な給与所得者(年収600〜800万?)でも行かせるが
ここを買うには最低年収1500万円(事業主は税引き前利益1000万円?)が
必要だと思う。
No.53  
by 匿名さん 2008-09-10 00:29:00
所得って言葉知らないんだな。
No.54  
by 匿名さん 2008-09-10 07:43:00
税引き前利益 ってなんでつか?
No.55  
by 購入検討中さん 2008-09-10 20:39:00
>>52 51です。
ありえないなんて言われると困ってしまいますが・・・
学費だけでなく、塾(家庭教師)やお稽古事もありますので。
また、子供も1人ではありませんから、
やはり、それなりに必要になってしまいますよ。
No.56  
by 匿名さん 2008-09-10 22:43:00
年収2000万から3000万の人ですね、分かります。
No.57  
by 匿名さん 2008-09-11 01:13:00
>>51
小学校は八事小学校、中学校は駒方中学校だと思うよ。
No.58  
by 匿名さん 2008-09-11 08:08:00
校区w
No.59  
by 匿名さん 2008-09-11 12:09:00
ここは営業さんに聞いた話だと・・・
「最低でも、8000万程度〜」とか言ってましたよ。
No.60  
by 匿名さん 2008-09-11 18:37:00
110㎡以上〜で駅近、人気学区(特にここは南山小入学組がターゲット)とくれば
似たような条件のプラウド八事表山や川名山が9000万〜だったことを思えば当然でしょう。
No.61  
by 匿名さん 2008-09-11 21:14:00
プラウドは5000万円台からありますよ。
つよきですねー(笑)。
No.62  
by 匿名さん 2008-09-11 21:20:00
>55さん

ここを買って、お金が理由で南山小中に行かないのであれば、
高級車を買ったがガソリン代がもったいなくて
ドライブが出来ないお兄さんと同じじゃないかな?

私ならマンション購入の影響で教育費に支障が出るのであれば、
そのマンションはあきらめます。

もちろん、八事小学校は名門ですが
公立と私立ではカリキュラムがまるで違うみたいですよ。
No.63  
by 購入検討中さん 2008-09-11 22:32:00
51=55です。
62さん、コメントありがとうございます。52さんにもコメントされていますが、
ここの立地では子供が通う学校としては、南山付属とのセットが当然なのですね。
そうなると、早いうちからいろいろと受験の準備をしなくてはいけないですね。
今は遊びまわっているから、落ち着いて勉強させるようにしなくては。
これからが大変です。
No.64  
by 匿名さん 2008-09-12 02:39:00
>>59

じゃあ、最低250万くらいって予想はほぼ当たりってことだね。
No.65  
by 匿名さん 2008-09-12 07:57:00
>>64
それはよかったねえ(ぼうよみ)
No.66  
by 匿名さん 2008-09-12 12:54:00
>>61
プラウドは平米数が違いますよ。
80㎡ぐらいで、5000万円台といっても6000万円近くだったよ。
No.67  
by 匿名さん 2008-09-12 13:33:00
1年ほど前とは打って変わって、景気減速どころか後退気味なのに強気な価格設定だねえ〜。
一番高い時期に土地買っちゃったし、建築コストはいまだ鰻昇りだから仕方ないのかな。
No.68  
by 購入検討中さん 2008-09-13 11:39:00
南山にはいれるのなら通学には良い立地なのですが
落ちた場合はさほど良い学区ではないので悩んでいます。
No.69  
by 近所をよく知る人 2008-09-13 11:48:00
南山に入れるなら良い立地だが、落ちた場合や公立
考えてるなら汐路学区や川名学区のほうが上。
確実に南山小にはいれる方限定かな。
それ以外は立地それほどよくない。
もし平米250万なんて高いのならなおさらかな。
No.70  
by 買いたいけど買えない人 2008-09-13 20:31:00
>68
>69

そうであれば、ここを買うのはリスクは大きいのかな?
小学校受験は、中高大学と違って合格の可能性を掴むのが
難しいと聞いたことがあります。
No.71  
by 物件比較中さん 2008-09-14 12:39:00
ここのレス読ましてもらいましたが値段が高いことが
ひときわ目立ってますね。何か悪意を感じますが。
住友不動産からは何も発表ない
ですよね。勝手に予想されてるだけですよね。
本当に平米250万もするのですか?
No.72  
by 匿名さん 2008-09-14 15:52:00
>>71
天下の住友不動産がフラッグシップブランドであるグランドヒルズを使って八事につくるのだから、それくらいしても全く不思議はないと思いますが。
No.73  
by 物件比較中さん 2008-09-14 17:24:00
72さんコメントありがとうございます。
少しまえに販売されていたプラウド川名山も
検討していましたが戸数が少なく希望した間取り
が買えなくてあきらめました。
プラウドは平米180〜190万円でした。
立地的には駅から遠い以外は川名山のほうがよい
と他のデベ(大○)から聞いたので。
本当に250もするのかなと思いまして書き込みさせていただきました。
No.74  
by 匿名さん 2008-09-14 17:58:00
何を良い悪いとするかは評価基準によりけり。
駅に近いという事実は、不動産の評価で大きな意味を持つ。
No.75  
by 匿名さん 2008-09-14 19:07:00
>71

覚王山の時も、同じような投稿(値段が高すぎる)が多かったです。
その時は、プラウドに当たるのが星ヶ丘のマンションになるのかな?
No.76  
by 匿名さん 2008-09-14 21:30:00
覚王山のときは「マンション不況」の前だけどね。
No.77  
by 匿名さん 2008-09-14 21:51:00
>>73

平米180〜190万円!?

ということは1坪=3.3平米だから
坪単価600万!?!?


いくらなんでもそれはないでしょ。。。
No.78  
by 匿名さん 2008-09-14 22:10:00
今調べたら川名山で残っている一戸、坪360万円くらいですね。

まあ2億円強のお部屋ですが。
No.79  
by 匿名さん 2008-09-15 16:25:00
>73
平米と坪がわかってないんじゃない?
プラウド川名山は確かに坪180から190万でした。
No.80  
by 匿名さん 2008-09-15 20:56:00
確か、プラウド川名山は坪230万〜くらいでしたよ。
No.81  
by 匿名さん 2008-09-16 20:50:00
プラウド川名山は平均坪200万ぐらいです。
No.82  
by 匿名さん 2008-09-17 01:02:00
で?
No.83  
by 匿名さん 2008-09-17 17:11:00
坪250万はこの不況のご時勢であり得ない。
また160万は立地の近いプラウド川名山と同等の
ブランドなのであり得ない。
どちらの書き込みも嫌がらせ?
>80の坪200万程度がデベの狙っているところ
というとこか?
No.84  
by 匿名さん 2008-09-17 17:29:00
プラウド八事表山は坪200〜300万で平均250。
ここは250〜300で出してくる予想。
No.85  
by 匿名さん 2008-09-18 01:16:00
>84
この不況のなか、そのような価格設定はしないだろう(笑)
そんな設定なら売れ残り必死。
デベも**じゃないんだから。
これくらいのマンション買う層は低所得者より、
不況の影響受けるのだから。
社会状況よむでしょ。
No.86  
by 匿名さん 2008-09-18 09:42:00
とは言え施工がヶヶ中だからね、安くは建てれないよ。
No.87  
by 周辺住民さん 2008-09-18 11:21:00
すみともの物件で売れ残っている物件なんていくらでもある。
高値設定してゆっくり買える人だけ商売するのがここのやり方でしょ。

売れ残りが怖いのは資金が回らないところだけ
売れ残りを心配して安いのを期待するんだったら近くの
T和の物件の掲示板見るほうがいいんではないでしょか
No.88  
by 匿名さん 2008-09-18 11:26:00
デベもつらいね。
この買い渋り&マンション不況の状況で。
他のデベの物件も高額なものほど売れ残り
キャンセルが多発してるしね。
売れ残り必死だね。
急いで買うと損しそう。
もう少しまとう。
No.89  
by 匿名さん 2008-09-18 13:07:00
必死?w
No.90  
by 匿名さん 2008-09-18 19:58:00
そうだね。高けりゃ買わなきゃいいだけ。
困るのはデベの担当者でしょ?
書き込みしてる人はこまらないでしょ。
No.91  
by 匿名さん 2008-09-19 15:25:00
裕福層のマーケットって、
あまり景気の影響は受けないらしい。

逆を言えば、景気で売れ行きが左右される商品は
ほんとの裕福層が買うほどのものではないことになる。

さて、ここはどうかな?
No.92  
by 匿名さん 2008-09-19 15:34:00
>>91
一体どこでそんな間違った情報を仕入れてきたんだろ
No.93  
by 匿名さん 2008-09-19 20:58:00
>>92

なぜ、まちがった情報と言えるのかな?

ちなみに、91のことは元GMのCEOのアイアコッカと
元ソニーの盛田さんの自叙伝でも書かれている。

もっとも、2人は嘘つきだと言われればそれまでですが...
No.94  
by 匿名さん 2008-09-19 21:28:00
>93
ふ〜ん、で?
No.95  
by 匿名さん 2008-09-19 21:31:00
まあまあ。

ここは富裕層について語るスレッドではないよ。
グローバルカンパニーのトップの話なんて、
このマンションには何の関係もないし、意味不明。

資金に余裕がある人が買うのは自由。
だけど、ここはかなり割高なのは変わりなし(笑)

物件について語りましょう。
No.96  
by 匿名さん 2008-09-19 21:32:00
>>93
92はどこの物件にもチャチャを入れるマンションオタクだから
相手にしない方がいいよ。
89も同じ
本当に名古屋のマンコミはこういうヤカラに荒らされて
うっとおしい限りだね。

ここの物件はローンを気にしない人達が買っていくから
心配しなくてもいいんじゃないの。
実際、私の知り合いにも実家に援助してもらって
ローンを組まずに買うつもりの方もいますから。
発表される価格を高いと思う人やその価格から値下げを期待している人は
あと5年はマンションなんて買えないね。
No.97  
by 匿名さん 2008-09-20 00:36:00
まあ割高なのは確かですね。そして年収2000〜4000万
の人たちは不況の影響うける人が多いのも確か。
名古屋の富裕層がこのマンション買うかと言うと
本当の富裕層は買わない。
不況に影響される層が考えるレベルのマンション。
そういう私もその層ですが。
No.98  
by 匿名さん 2008-09-20 01:03:00
96の知り合いも親頼みだから本当の富裕層ではないね。
管理費や税金等の維持費も高くなると思うから
買った後も余裕がないと大変だと思うよ。
No.99  
by 匿名さん 2008-09-20 08:09:00
いやいや>>93 の本は古過ぎでしょ。
No.100  
by 匿名さん 2008-09-20 08:16:00
>97
>98

ほんとうの裕福層でも年収は2000〜4000万
(収益でないよ。利益だよ。)ぐらいが多いと思うよ。

ポイントは、資産。
資産が豊富だから購買意欲は景気に直接影響を受けないと思うよ。
ちなみに、親の資産でも使える権利があるなら同じことじゃないかな。
No.101  
by 匿名さん 2008-09-20 09:46:00
気持ち悪いのが多すぎ
大半が自演だろうけど
No.102  
by 匿名さん 2008-09-20 09:47:00
>収益でないよ。利益だよ。
>収益でないよ。利益だよ。
>収益でないよ。利益だよ。


爆・笑・w・w・w
No.103  
by 匿名さん 2008-09-20 09:54:00
文章に特徴があるから丸分かりなんだよねぇ。恐らく本人は気づいてないんだろうけど(笑)
No.104  
by 匿名さん 2008-09-20 13:00:00
名古屋で利益2000−4000万円の富裕層は
悪いがこのマンションは買ません。
年収が2000万円の層の物件。
No.105  
by 匿名さん 2008-09-20 15:04:00
本当の富裕層の方が買う物件ではないね。
そしてこの経済状況ではね。

以前は価格も右肩上がりだったから、見送ると次は更に高額になる事が予想されたけど、
今ではすっかり環境が変わり、逆に後から値打ちな物件が出てきそうな雰囲気だからね。

正直、坪単価に関してはここを含め最近売り出した物件がピークなんじゃない?
「高い」と思うなら見送った方が賢明だと個人的には思う。
No.106  
by 匿名さん 2008-09-20 17:16:00
利益w
恥ずかしいから、もうやめときなって。
No.107  
by 匿名さん 2008-09-20 17:23:00
てか、105は何でグランドメゾン熱田の杜にあった過去レスをコピペしてるんだ?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25213/res/146-146
No.108  
by 物件比較中さん 2008-09-20 20:48:00
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。
みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。
そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!!
No.109  
by 物件比較中さん 2008-09-21 11:03:00
108さん
「何とかの一つ覚え」ってやつ!評論家ぶってんじゃないの。
みんなに吹聴するほどの大した意見でもないと思うけど。
そっと自分の心にしまっておいた方が、「賢明だと個人的には思うよ」!!

ってなにをそんなに怒っておられるのでしょう??
販売業者の方ですか?あせりを感じますが。

このレスで書かれていることは的を得ていると思います。
よいアドバイスもありますよ。
No.110  
by 匿名さん 2008-09-21 11:31:00
的は射るもの
No.111  
by 物件比較中さん 2008-09-21 13:44:00
108です。
怒っているように感じました?この文面がですか。不器用でごめんなさい。
どちらかというと「呆れている」とか「バ○にしてる」という感じなのですが。
まあ、いいか、そんなことは。
109さん
いちいち人の書き込み転機しなくてもわかりますよ。ご丁寧なのはわかりますが。
No.112  
by 物件比較中さん 2008-09-21 13:54:00
111と同一人物です。
言い忘れましたが、私、販売関係者ではありません。販売の人があせっているかも知りません。
特に販売を邪魔するつもりも、応援するつもりもありませんが、この書き込みが、結果として販売の足を引っ張っているようだ気の毒なので、一応、断わっておきます。
多分、これだけの高級物件を扱っておられる販売員の方は、もっと品格のある方だと思います。(勝手な想像ですが。)
No.113  
by 匿名さん 2008-09-21 17:16:00
転機w
No.114  
by 匿名さん 2008-09-22 09:57:00
変な言葉遣い&誤字だらけだから、同一人物が必死になりすましてるって簡単に推測できるね。
No.115  
by 匿名さん 2008-09-22 15:54:00
業者と業者の自演争い。
なにか2ちゃんねるをみてるみたいだね。
掲示版だからなにをかいてもいいけどね。
No.116  
by 匿名さん 2008-09-22 16:43:00
2ちゃんのほうがID表示される分まだマシ
No.117  
by 不動産屋 2008-09-22 21:12:00
心配ご無用(笑)。完売必至物件ですよ。これが売れなきゃ名古屋の名折れ。富裕層の心を掴むにかけては定評のある住友のグランドヒルズだよ?売れない訳がない。割高?笑止だなあ。ご自分の懐具合で意見するのはどうかと思いますわ(笑)。
No.118  
by 地元不動産業者さん 2008-09-22 21:40:00
自作(笑)
住友がんばれ。
No.119  
by 匿名さん 2008-09-22 23:00:00
グランドヒルズよりプラウドの方が人気あるしw
No.120  
by 匿名さん 2008-09-23 13:53:00
住友=長期間売れ残りってイメージだな。
No.121  
by 物件比較中さん 2008-09-23 13:56:00
他の地区は知らないが名古屋はプラウドのほうが人気ありますね。
No.122  
by 地元不動産業者さん 2008-09-23 22:27:00
<119,120,121に同意見。
No.123  
by 親と同居中さん 2008-09-23 22:38:00
私はプラウド、グランドヒルズどちらも居住経験があります。

プラウド→上場系エリートサラリーマンなどプチ金持ちが多い
グランドヒルズ→会社経営者、医院開業者、士業開業者が多い
に思います。
グランドヒルズを買える人はプラウドを買う人に比べて
圧倒的に人口は少ないと思います。駐車場も外車ばかり!
マンションの高級感は圧倒的でした。
だから結局プラウドの方が人気があるということになるんでしょうね
No.124  
by 匿名さん 2008-09-23 23:14:00
117さんの通り住友はお金持ちの好むマンションを作る能力に
長けていると感じます。
自分がお金持ちであることを誇示したい人が住んでいますよね。
中途半端な金持ちは住めない所が気に入っている感じ。

高いと思う人はグランドヒルズには縁が無いのでしょう。
八事周辺のプラウドの中古物件を買えばよいと思います。
それだけのこと。
No.125  
by 匿名さん 2008-09-24 03:19:00
グランドヒルズと一口にいっても…

覚王山法王町のときは、「揚輝荘」の跡地という
二度と出ないかもしれないというロケーションが魅力あった。

ここは立地は中途半端で広くもないし、
一体何がセールスポイントなんだろう。

関東では全戸数の半分くらいが売れ残る状況が始まったみたい。
ここもあまり急ぐ必要はないかな。


グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43287/
No.126  
by 匿名さん 2008-09-24 14:56:00
<125
そんな売れ残ってるんだ。
名古屋も不況に入ったし、ここも同じ道をたどりそう。
いそいだら損だね。
No.127  
by 銀行関係者さん 2008-09-24 15:53:00
>125

ここもポイントはロケーションでしょ?あのロケーションも稀少じゃないかな。
それと、ここは間取りはどれも広いって聞いてます。
その分グロスがはる訳だけど、、、
No.128  
by 匿名さん 2008-09-24 16:59:00
いろんな意見あるけど、それほど特別な立地じゃないし。
要は今の経済状況要に見合った値段でかどうかでしょ。
No.129  
by 匿名さん 2008-09-24 17:12:00
隼人池がプレミアム?
No.130  
by 匿名さん 2008-09-25 03:07:00
普段はただのタメ池のようにも見えるけど。

春の桜が咲いてる時だけは、花見的には一応プレミアムかも。
池に面したところは公開空地だから誰でも入れるのが残念。(笑)
No.131  
by 匿名さん 2008-09-25 14:21:00
じゃあ買わなかったらいいじゃん(笑)
そして他の掲示板見たら?それかずっと待って年とったら?

価格が分かったらみなさん「え〜やっぱりねえ・・」
とかなんとか言うのがオチでしょ。
売主、場所、経済の状況どれをとっても安い訳無いんだから。
場所が中途半端とかデベがどうとか
そんなことグチグチ言っててもしょうがないって(笑)
No.132  
by 匿名さん 2008-09-25 15:18:00
うん、場所が中途半端だから買わないよ。
No.133  
by 購入検討中さん 2008-09-25 15:42:00
<125サン
東京のグランドヒルズ価格が高いところ
悲惨な状況みたいですね。
こちらの物件もそうなりそうですね。
場所はプレミアムではないですけど
価格がお値打ちなら私は検討します。
No.134  
by 匿名さん 2008-09-25 22:18:00
アンカーの使い方も知らないのか?
No.135  
by 匿名さん 2008-09-27 10:41:00
売主は別にして(笑)、場所と経済の状況を考えると
高い物件では???
No.136  
by 匿名さん 2008-09-27 15:04:00
>>135
あんたにとってはな。
No.137  
by 匿名さん 2008-09-27 20:08:00
池が近いからか、この辺って虫が多いよね。
No.138  
by 匿名さん 2008-09-27 22:32:00
天道と比べてこっちの方がスレの進行早いけど、こっちの方が人気なの?
立地的に天道の方が人気出そうなんだけど、なんか不思議だなぁ。
No.139  
by 匿名さん 2008-09-28 11:29:00
先頭のほうのレスは坪単価とか具体的な話があったが
最近はふれられてないみたいだけど、値段は決まったの?
それでこの場所でこのご時世にこんな高い値段だから
買わないって話になってるの?
ホームページには載ってないけど具体的に坪いくら?
No.140  
by 匿名さん 2008-09-28 15:45:00
坪220万円くらいみたい。チラシにモデルルームが載っていたけど、一軒当たりの専有面積がかつての億ションくらい広いのよね。だから、220万でも買得じゃないの。
No.141  
by 物件比較中さん 2008-09-28 16:52:00
坪300万とか知ったかしてた人は無知な人達
No.142  
by 地元不動産業者さん 2008-09-28 23:28:00
土地単価から考えると坪200なら
この不況でも買える層が増えるから
売れそうだな。
東京の物件で失敗して
住友も考えたな。
No.143  
by 匿名さん 2008-09-29 00:22:00
住友って書く奴はニワカ。
No.144  
by 匿名さん 2008-09-29 17:18:00
坪200万。
それならいいね。
買う気になった。
No.145  
by 周辺住民さん 2008-09-29 21:04:00
広告には、全く価額は載っていませんでしたよ。
あるデベロッパーさん(近隣の物件を手がけている)の話では、
坪250〜300くらいとのことですよ。
No.146  
by 匿名さん 2008-09-30 01:39:00
>>145
それは高い。本当なの。
1年前とはまったく違うこの不況にはいった名古屋で。
これがほんとならデベはまったく社会状況がわかってないが、
そこまで**ではないでしょう。
No.147  
by 匿名さん 2008-09-30 09:37:00
デベの担当者なんてそんな程度。
No.148  
by 地元不動産業者さん 2008-09-30 15:10:00
高い、とか社会状況がわかってるの?とか延々書いている方々

社会状況、購買層のニーズなどはあなた方の数倍はわかっているはずです。
だって向こうは不動産のプロなんですから。別に売主はあなた方に買ってもらおうとは
思ってないのですよ。

現在の状況では250から300でないと事業化できないのです。
安く出さないのではなく、出せないのです。
あなた方が買ってくれなくても誰かは買います。それが3年かかろうが5年かかろうが
それで充分に利益が出るのです。逆にこのマンションでお買い得な価格で出してしまうと
その後のブランドイメージが崩れるのでしょう。

こんな匿名の掲示板にせこせこ書き込みしている人なんか
もとからターゲットではないのですよ。
他の掲示板見るのが賢明でしょう。悔しいでしょうが。。。
お買い得なマンションも近くにいっぱいあると思いますよ。がんばってください。
No.149  
by 匿名さん 2008-09-30 17:11:00
ホントの事だけど消費者を馬 鹿にし過ぎだね。
No.150  
by 地元不動産業者さん 2008-09-30 21:46:00
>>148
イライラしてますね。
さすがに否定されてるようなカキコばっかりされては
デベも黙ってられない感あり。
しかし大人気ないね。
No.151  
by サラリーマンさん 2008-09-30 21:51:00
消費者を**にしてはないでしょ藁。
問題は建築費の高騰。土地代なんて、この名古屋ではたいした事無いもの。
決してデベは消費者を**にはしませんよ。
ここ、別に250万でも買いだとおもうけどなあ。
材料費のこと考えると劇的にはもうさがらないよ、マンション価格。
決断のしどころね。
No.152  
by 匿名さん 2008-09-30 23:06:00
偉いのはデベ?買主?
答えは簡単だよね。
No.153  
by 匿名さん 2008-09-30 23:50:00
>>148
本当にその通り。
この掲示板にはどうでもいい奴がたくさんいるからね。
必要とされる情報がたまにあるからチェックするけど、
ほとんどは、くだらない意見ばかりだからね。
この書き込みも同類といわれればそれまでだけど
148を非難する奴が多いから、あえて書き込ませてもらいました。

>>149
デベは全ての消費者を対象としていない。
買えない消費者は関係無い人達。

>>152
買えない消費者は買主ではない。
検討できる所得が無ければこのスレを見なければいいだけ。
No.154  
by 購入検討中さん 2008-10-01 10:47:00
この物件を[高いから安くしろ]と書いて高い印象をあたえている客のふりをしてる業者?と
それを否定してる売主側?の争いばっかりが見えるスレですね。
No.155  
by 匿名さん 2008-10-01 11:09:00
業者の書き込みもたまにはあるみたいだが、基本的に業者はそんなに暇じゃなかろ。
それにこんなところでボヤいたところでどれほどの影響があると思う?
ここは勝手に決め付ける人、思い込みの激しい人が多いところだよ。
あんたもその一人だな。> 154
No.156  
by 購入検討中さん 2008-10-01 16:25:00
もう少しためになる情報おしえてくださいよ。
No.157  
by 匿名さん 2008-10-01 18:19:00
デベは黙って頭下げとけよw
No.158  
by 匿名さん 2008-10-01 20:43:00
>>153
いかにも住不っぽい考え方。
No.159  
by 匿名さん 2008-10-01 23:37:00
158
同感です。
No.160  
by 匿名さん 2008-10-02 13:23:00
>>158-159
激しく同意
No.161  
by 匿名さん 2008-10-02 13:59:00
153って、マジで住友の売り方そのものw
No.162  
by 入居済み住民さん 2008-10-02 22:42:00
他の住友物件(名古屋ではない)に住んでいるものですが、
確かに住友はお客を選別している感じがしました。
無理に買ってもらわなくてもいいような・・・。
ただし、そのためか、今住んでいるマンションの住民層は
とてもよいです。成金タイプもいませんし。
なのでこのような売り方も良し悪しではないかと思います。
No.163  
by 匿名さん 2008-10-03 01:22:00
成金タイプ云々は関係ないな。
金さえ持ってたら、例えヤ○ザでもお客さん。
No.164  
by 匿名さん 2008-10-03 03:55:00
うちのマンションは最初の総会で管理会社を土下座させた強者揃い(笑)
No.165  
by 匿名さん 2008-10-03 23:51:00
>>148

これが本当なら、販売に3年かかろうが5年かかろうが確かに問題ないよね。


グランドヒルズ八事天道@マンション掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25379/

>業界の内情をお知らせします。
>マンションデベの販売粗利は50%あります。
>半分売れれば建設費の元は取れて、後は経費分を10%も見れば大丈夫。
>だから、売れ残りが多少あっても全然平気です。
>叩き売りのように3割引きで売っていてもちゃんと利益は出ています。
>泣いているのはゼネコンでほとんど利益は吸い取られています。
>そんなことも知らないマンションオタクの皆さんは
>売れ残りについて心配していますが、余計なお世話ですよ。
No.166  
by 購入検討中さん 2008-10-04 04:04:00
>>165

そんなに儲かるから売れ残ってもいいというのは
この物件を検討中の身としては困りますよ。
少しリーズナブルでもすべて早めに売ってくださいね。
No.167  
by 匿名さん 2008-10-04 04:06:00
>>165
そんなに儲かってたらなぜこんなにもデベロッパーが倒産してるの?
No.168  
by 匿名さん 2008-10-04 07:43:00
>>167
大手デベの話に決まってるじゃん。
大手デベで倒産したところありますか?
No.169  
by 匿名さん 2008-10-04 10:09:00
>>165
一般の方はあまり知らないんですね。
各会社の決算の報告書を見れば分かるのですが、
売上高と利益の割合から出される利益率を見てみると
大手デベは利益率が25〜30%あり、
去年は数社が過去最高益を記録しています。
ちなみに、ゼネコンはスーパーゼネコンでさえ数%と1ケタなので
165が引用してきた内容はあながちウソではありませんよ。
(マンションだけのことではないけどね。)
No.170  
by 物件比較中さん 2008-10-04 12:24:00
すごい利益率。1億だと3000万も儲けかよ。
資材があがったなんて関係ないじゃん。
買う気がなくなる。
No.171  
by 匿名さん 2008-10-04 14:13:00
>>167
土地の仕入れで失敗すると中小デベはすぐにこけますよ。
マンションは立地が第一ですからね。
また、売れ残りも、積もり積もると体力が無いともたないでしょ。
大手デベは売れ残りの物件もあるけど、
完売物件もあるから問題無しということだよ。
No.172  
by 銀行 2008-10-04 18:43:00
大手デベの決算が良かったのは住宅以外での事業が上手くいったからの話。マンションはそんなに利益率は高くないよ(笑)。完成在庫を多く残すと大手だって辛いに決まってるよ。
No.173  
by 匿名さん 2008-10-05 02:04:00
旧財閥系の大手デベ(三菱地所・三井不・住不)は
マンションでも採算は悪ないでしょ。

ほかのデベは競争入札や地上げで高値で土地を仕入れるケースが多いのに、
この三社は同じ系列の銀行や商社の社宅の跡地とかを
安く仕入れることができるからね。
No.174  
by 匿名はん 2008-10-05 07:40:00
>173
おっしゃる通りかもしれないけど
この土地は中部電力の社宅の跡地を、
入札で相当な高値で買ってるよ。入札記録を見てごらん。
安く仕入れられなかった土地に、どうやって安い商品を作るんだか。
No.175  
by 銀行筋 2008-10-05 17:52:00
土地代もさることながら、建築費でしょ。このエリアにおいてはね。建築費を抑えて価格を合わすっていうのができる会社じゃないよ、ここは。つまらんモノつくったら最後でしょ?グランドヒルズなんだし。ブランドだということ。
No.176  
by 匿名さん 2008-10-06 18:48:00
まあデべの理由は関係なく、この状況で高いものが売れるかだね。
東京では売れ残りだらけ。
No.177  
by 匿名さん 2008-10-07 13:59:00
東京と名古屋じゃ全然状況違うからな
No.178  
by 匿名さん 2008-10-08 17:25:00
名古屋も不景気です。さほど経済状況は変わりません。
No.179  
by 購入検討中さん 2008-10-10 09:52:00
ますます経済状況わるくなってきた。
値段見てかんがえるよ。売れ残らないことを願うよ。よろしく。
No.180  
by 購入検討中さん 2008-10-13 01:53:00
このレスも勢いなくなってきましたね。
値段のこととか活発に書き込みがあったのにぜんぜんない。
経済状況最悪だから購入あきらめたのかな。
わたしも株で大損中なのでつらいですが。
あらたな情報ないのかな。
No.181  
by 匿名さん 2008-10-14 16:04:00
本当に景気悪くなって書き込みなくなった。
No.182  
by 匿名さん 2008-10-14 19:34:00
そして営業からの電話が増えた
No.183  
by 匿名さん 2008-10-14 22:20:00
確かに、こんな時期にあせって飛びつくような物件でも無いわな
No.184  
by 購入検討中さん 2008-10-15 22:27:00
同感です。これから地価は確実に下がるといわれているのでもう少しまちます。
No.185  
by 匿名さん 2008-10-15 22:50:00
これから下がるというか、もう既にかなりの勢いで下がってるよ。
No.186  
by 匿名さん 2008-10-17 00:09:00
このマンションの値段も下がると思うよ
No.187  
by 匿名さん 2008-10-18 20:33:00
この最悪のタイミングでどうやって値付けするんだろう。坪2xx万円なんて見てドッキリ。
事前予約制でベールを被せるのかな。
隼人池は蚊の量産地。一体は昔から湿地帯。この物件の低層階を高級だと思わせるのは至難の業だけど。どうやって売り切るんだろう。
No.188  
by 購入検討中さん 2008-10-20 00:06:00
この状況ではよほどお値打ちでないと
実際、手がでないよ。
No.189  
by 物件比較中さん 2008-10-27 10:27:00
昨日、モデルルームにいった方から話を聞きました。
ほかほかの情報です。
110平米の一番安い部屋でも8000万だそうです。
星ヶ丘の同等の物件でも8000万以上のものはほぼ売れ残っているのにね。
この不況の状況では高すぎますが強気ですね。
実際に見に行かれた方は高すぎて手が出ないといってられました。
わたしもそうおもいます。狙っていた方はがっかりでしょう。
No.190  
by 銀行筋 2008-10-27 12:37:00
あの、何回も皆さんが書かれてる通り、お金持ちの為のマンションですから(笑)。星が丘物件と比べたりするのはどうかと。ファミリーマンションではありません。高嶺の花ですよ。
No.191  
by 匿名さん 2008-10-27 15:08:00
だからここら辺のマンションで中途半端な値段をつけたら、高層階の広い部屋が売れなくなってしまうんだってば。
グランドヒルズって名前で売るからにはお買い得なんてのはありえない。
ターゲットは富裕層のみ。最初から狙うべきところが間違ってると思う。
No.192  
by 匿名さん 2008-10-27 23:05:00
え、もうモデルルーム見られるんですか。
狭い部屋でもいいから、飯田街道から遠い南側だけの部屋はないかなあ。
No.193  
by 匿名さん 2008-10-28 12:02:00
某有名デべで価格表みせてもらいました。
安い部屋は7000万台でありましたよ。
一番安い部屋が7000万台、このご時世高いですけど。
某有名デべいわく、当初はもっと高く設定していたようだが
この景気の状況では利幅をうすくしないととても売れないので
安く設定しなおしたらしいと言ってました。
高い億ションに近いマンションは
キャンセルが続いているとも言っていました。
うちはもっと広くて同グレードのプレミアマンションが
ここより1000万は安いと自信をもって価格表をみせてくれました。
No.194  
by 匿名さん 2008-10-28 22:14:00
いかにも大京がやりそう。
No.195  
by 匿名さん 2008-10-28 22:27:00
あると思います。
No.196  
by 匿名さん 2008-10-29 11:29:00
高値つかみでずるずる値下げってことも今後あるのでしょうか?
No.197  
by 匿名さん 2008-10-29 13:15:00
>>196
高値掴みの意味分ってるか?
No.198  
by 匿名さん 2008-10-29 20:16:00
物価高騰時の物件の定価買い
No.199  
by 匿名さん 2008-10-29 20:53:00
不正解
No.200  
by 匿名さん 2008-10-30 12:44:00
たまにチェックしてるけど急激な不景気になってから
このスレ書き込みなくなったね。
買う気の人が減ったんだね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる