マンションvs一戸建て 実際の維持経費は？【Part3】

[匿名さん]

引き続き、マンションと一戸建て、実際にかかる維持経費はいくらかかるのか、話しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/248614/

[121: 戸建て]

>>118
別にその結論でいいんじゃないの。異議無し。
暑い中草刈りをしなければならない立派な庭を持っているのだから仕方が無いよ。

[122: 匿名さん]

マンションが勝手にマスターベーションして射精して終りってことね。いいんじゃない、それで満たされるんなら。

[123: 匿名さん]

戸建の同意も得られました。
「戸建は割高」
長期間に渡る議論、大変お疲れ様でした！

[124: 匿名さん]

>123
ちゃちゃっと閉鎖申請お願いします、割り勘住人さん。

[126: 匿名さん]

>125
まだ＊＊＊＊したいの？？
好きだね〜。

[128: 匿名さん]

もう十分射精したでしょうから、ちゃちゃっと閉鎖申請お願いします、マスおさん、

[129: 賃貸住まいさん]

万損も億ションも割り勘住宅とはね。ついでにダイニングとリビングも共有しちゃえば。さらに割安。

[130: 匿名さん]

閉鎖申請しました。

戸建・マンション合意の結論を再掲します。
「戸建は割高」

[131: 購人経験者さん]

>>130
マンションは割安。
区分所有なんだから、割安じゃないと誰も買わないよ。

[133: 匿名]

所有権も割り勘。だから割安なんだってw

[135: 匿名さん]

他人と同居なんて正気の沙汰じゃないね。

[136: 匿名さん]

閉鎖申請しましたので無駄に書き込まないこと。

戸建・マンション合意の結論を再掲します。
「戸建は割高」

[138: 匿名さん]

>>106
自分が死んだ後でも、子供に残してやれるのでそれで十分ですよ。
売り払ったら土地代くらいにはなるでしょう。
両親が亡くなった時には親の土地も売って現金化して兄弟でわけることになってます。
別に車を持つために余分な土地を買ったわけではないのでそれでいいとうちは思ってます。

[139: 匿名さん]

>138
まともに相手しないほうがいいですよ。
ここはマンションのマスターベーションの場ですから。

[141: 周辺住民さん]

戸建てに比して割安なマンション。さらにコスパを求める情報収集好きの庶民層。安物買いの銭失いにならないようにね。ダイニングも共有して食堂作れば（笑）。

[144: 匿名さん]

>138
建て替えしてから子供に渡してね。
ボロボロなの貰っても正直迷惑ですから。

[147: 匿名さん]

我々マンション住民も注意しようね。

戸建ての負け惜しみが書いてるが
我々清潔綺麗に注意して
玄関はいつも閉めること。


節電と言って玄関扉開放し臭い、
洗濯物をお風呂の残り湯利用する。
節水の為にお風呂水を絶対に捨てない。
節水の為に毎日お風呂に入らない。
共産党の生協勧誘をマンションママ友にしてた。


はい、割高決定の戸建。
負け惜しみ連発。

反論できるマンション住民沢山いるよね！

[148: 中立の立場]

戸建が買えなくてマンションを買いました。

[149: 匿名さん]

お風呂残り湯を洗濯に使うと
本人はわからないけど
匂いますよ。
いくら芳香剤を使っても駄目ですよ。
わからないのは本人だけで
子供達が可哀想ですよね。
学校で臭い臭いと想われているのに
注意できないって。

[150: 匿名さん]

割り勘生活サイコー！

[151: 匿名さん]

マンションさんの割り勘生活は楽しいでしょうか？
ネットも共有回線で遅いし、何より生活音の共有は最悪です。
分譲マンションに住んでいましたが、規約がうるさくプライバシーがありませんでした。

[152: 匿名さん]

マンションは割り勘だから維持費が安いのは当然。
専有部分に対する維持費の金額で比較すべき。
マンションでは専有部として負担する維持費は0に等しい。
戸建ては共有部の維持費なんてかからない。住民税で賄われる。

[154: 匿名さん]

う〜ん、マンション劣勢だな。

[155: 匿名さん]

道路のようなマンション共用部の通路や敷地の維持費は無駄。
本来税金で賄うものだろう。
道路や公園のなどの共有施設の維持費を個人で直接負担するなんて聞いたことがない。
マンション区分所有の曖昧さの象徴。

[156: 匿名さん]

閉鎖申請しましたので無駄に書き込まないこと。

戸建・マンション合意の結論を再掲します。
「戸建は割高」

[157: 匿名さん]

>156
管理者に督促しないと、マンション劣勢のまま閉鎖になってしまいますよ。

[159: 匿名]

マンション玄関開けた状態臭い。

終わってしまう。

[160: 匿名さん]

早くしないと割り勘負けした住人からクレームが入るよ。

[161: 匿名]

都内戸建てよりも郊外マンション！だって割安なんだも～ん。

[163: 匿名さん]

早く閉鎖しないとマンションやばいことになってるよ。

[165: 匿名さん]

火消しに必死だね、割り勘さん（笑）

[166: 匿名さん]

閉鎖申請しましたので無駄に書き込まないこと。

戸建・マンション合意の結論を再掲します。
「戸建は割高」

[167: 匿名]

>162 戸建て敗北ならどんなマンションだって勝ちじゃないの？

[168: 土地勘無しさん]

割高のものの方が良いと思うけどな。
レンタカーよりマイカー、公衆電話より携帯電話、銭湯よりは自宅に風呂がある方が便利だし。
割高だと負けみたいな論調だけど、逆じゃない？

[169: 匿名]

全部手に入れるのは庶民には無理でしょ？だから割り勘でいくのが新しいらしいよ。そんな考え方もポジティブでいいかも。

[170: ご近所さん]

家も車も自転車も共有するという割り勘意識が新しい。仕事も賃金の割り勘。あれ、何か思想的になってきたなあ。

[172: 匿名さん]

家も車も自転車も共有するという割り勘意識が新しい。仕事も賃金の割り勘。ワーキングシェア正規雇用廃止ね。レンタル共有がよくなってきたね。
相乗りタクシーみたいな感じね。
戸建ては敗北ね。

[173: 匿名さん]

>>168
あなたが例示したモノ、割高なのは全部逆になってるよ。
何も考えなかった？

[174: 土地勘無しさん]

>>173
申し訳ないが、意味がわからん。

[175: 匿名さん]

まだマスターベーションしてんの？？
さっさと閉鎖するよう督促しなよ、割り勘さん。

[176: 155]

再掲

道路のようなマンション共用部の通路や敷地の維持費は無駄。
本来税金で賄うものだろう。
道路や公園のなどの共有施設の維持費を個人で直接負担するなんて聞いたことがない。
マンション区分所有の曖昧さの象徴。

答えは「閉鎖要請。」
なにかマンションに都合の悪いことでもあるのか？

[177: 匿名さん]

マンションは建設も維持も住民の割り勘。割り勘のために管理組合が必要。一方、コスパも管理されているので割安になるはずだという話（少なくとも住民間では公平）。割安のためには共有化が不可欠で、建物以外でも共有化の推進が重要ということ。

戸建派にはついていけません。週明けから維持費の新しいテーマ期待します。

[178: 匿名さん]

ということで、割り勘さん閉鎖よろしく。

[179: 匿名さん]

すべて共有化のマンション住まいはプライバシーがありません。
音も生活スタイルも全て共有する生活が優れているとは思えません。
まるで江戸時代の長屋生活ですね。

[180: 匿名さん]

>174
>申し訳ないが、意味がわからん。
いつもレンタカーに乗ってたら車より高くつく。
いつも公衆電話で電話掛けてたら携帯より高くつく。
いつも銭湯に行ってたら家の風呂より高くつく。

[181: 匿名さん]

閉鎖申請しましたので無駄に書き込まないこと。

戸建・マンション合意の結論を再掲します。
「戸建は割高」

[182: 匿名さん]

家も車も自転車も共有するという割り勘意識が新しい。仕事も賃金の割り勘。ワーキングシェア賛成正規雇用廃止ね。レンタル共有がよくなってきたね。
相乗りタクシーマンションみたいな感じね。
戸建ては敗北ね。

[184: 152]

再掲
＞152
＞マンションは割り勘だから維持費が安いのは当然。
＞専有部分に対する維持費の金額で比較すべき。
＞マンションでは専有部として負担する維持費は0に等しい。
＞戸建ては共有部の維持費なんてかからない。住民税で賄われる。

マンション内の広い共有部や敷地の植栽の維持管理費を、なんで住民が割り勘で払うのか不思議。
戸建てなら道路や公共施設の整備は、当然税金でやる。
本当にマンションの維持経費は安いの？

[185: 匿名さん]

基本戦略

マンは　そもそも　入口を安くしないとね　その後　なが～く　摂取しないとね？

[186: 匿名さん]

>>177
>マンションは建設も維持も住民の割り勘。割り勘のために管理組合が必要。
>一方、コスパも管理されているので割安になるはずだという話（少なくとも住民間では公平）。
>割安のためには共有化が不可欠で、建物以外でも共有化の推進が重要ということ。

なぜマンション住民は、共有部分の維持経費の割り勘主義を有難がるのか。
そんなもの戸建てには必要ないから、マンションの維持経費のほうが高いということ。
戸建ての維持経費と比較すべきは、マンション専有部の維持費。
60㎡程度の狭い空間だから当然安いだろう。

[187: 匿名]

割り勘は新しいがいい意味に取っているみたいだけど、貧しくさせられているんだよね。搾取の新しい形とも言える。

[188: 匿名]

>186 共用部分て同じものを戸建てで用意すると戸建てが割高。だから戸建てが敗北なんだそうです。「いらない」と何度言ってもマンションを妬んでいるらしいよ。正に新感覚だわ。

[189: 匿名さん]

確かに戸建てでも庭、玄関、トイレや浴室は家族共有。
だから家族（住民？）で割り勘するというのがマンションの理屈。
マンションは戸建てを他人同士でルームシェアしてる感覚だろう。

だから敷地やエントランスの費用が割り勘だから安いと考える。
戸建て住民には理解できない「マンション脳」。

[190: 匿名]

マンションは一戸建を買えない貧乏人だから維持費が安いかと思ったけど、スレの流れを見ると割高になりそうですね。

[192: 匿名]

戸建て敗北の書き込みも見るに耐えない惨敗ぶりw

[193: 匿名さん]

車庫に車が入り切らなくて公道に飛び出ている戸建よりすべてがましだけどね。

もう一度言います。

戸建は公道に車をはみ出して周囲に迷惑を掛けています。

これは公のものを私物化するという悪質な法律違反であり、即刻逮捕されるべきです。

[194: 匿名さん]

マンション隣人が臭いと最悪だよ。
臭い。本人家族は臭いに気付いていない。
風呂の残り湯を洗濯に利用しベランダに
風呂の残り湯を使った雑菌だらけの洗濯物
を干すからマンションベランダ数メートル
しか離れていない。
しかもエアコン持っていないから
玄関扉解放臭い！

マンション隣人がアホだと苦労しますね。

[195: 匿名]

>192 もう苦しいから敗北宣言したら？

[196: 匿名]

193の間違い。笑えたので手元が狂いました。失礼。

[197: 匿名さん]

194は戸建にも言えることであり、批判にもなっていない。

しかし193は戸建のみの問題であり、言い訳出来ない。
戸建の敗北のみ。

[198: 匿名さん]

>197
ハイハイ。車を持っていないマンションさんの気持ちはよ～くわかりますよ！

[199: マンション住民]

マンション隣人が臭いと最悪だよ。
臭い。本人家族は臭いに気付いていない。
風呂の残り湯を洗濯に利用しベランダに
風呂の残り湯を使った雑菌だらけの洗濯物
をベランダに干すから臭い！

しかも節電エアコン持っていないから
マンション玄関扉解放臭い！

マンション隣人がアホだと苦労しますね。

マンションでのマナー向上しましょうよ。

やっぱり値段！高い物は良い！
安い地区はアホ！情けないね！

[200: 匿名さん]

マンソンは法律違反してないけど、街の景観を害してるよね。
このあたり厳罰にして、マンソンを刑務所にそのまま名称変更したら、しっくりくるのに。

[201: 匿名さん]

再掲
＞確かに戸建てでも庭、玄関、トイレや浴室は家族共有。
＞だから家族（住民？）で割り勘するというのがマンションの理屈。
＞マンションは戸建てを他人同士でルームシェアしてる感覚だろう。
＞だから敷地やエントランスの費用が割り勘だから安いと考える。
＞戸建て住民には理解できない「マンション脳」。

[202: 匿名さん]

マシソン哀れだね。。

[203: 匿名]

二世帯住宅でも苦痛なのにましてや他人と同居なんてね～
一見安上がりなのかもしれないけど。

[204: 匿名さん]

このスレって、戸建さんの育ちの良さ（笑）がよくわかりますね。

[206: 匿名さん]

マンションって管理会社を只でこき使ってるのか？

そうでなければ「管理費用が割安」な訳ないじゃん。「高いお金を払って他人に管理を任せているので自分は楽」って言うなら納得だけど。
算数も出来ないの？

[207: 匿名さん]

まだ閉鎖しないのかよ割り勘くん。
そろそろ割り勘くんのマスターベーション勘弁して欲しいんだけど。

[209: 匿名]

>204 マンソンさんにはかないませんよ。

[210: 匿名さん]

たぶんマンションの方がコスト高だけど、一戸建ての方は労力が大変でしょう。
猛暑の中、草むしりとか。
経済的に余裕があればマンションがいいな。楽だから。
労を厭わない頑張り屋さんは一戸建てでも。
面倒くさいの大嫌いなのでマンションがいいね。楽が一番！

[211: 匿名さん]

経済的に余裕があるならマンション戸建てどちらでも良いですよ。
草むしりなんてしません。全て業者頼みです。…と言っても雑草で困るようなプランニングしていませんが。

[212: 匿名]

どうしても、マンションと戸建の比較掲示板は喧嘩腰になるんですね。
まだどちらにするか決めてない者としては、びっくりです。

[213: 匿名さん]

マンションでは満足できなくて戸建ての人でエリアの妥協もしない人はトータルは高額。
維持費もそれなりにかかる。マンションの方が安いよ。
我が家の場合ね。

[214: 匿名さん]

すぐ喧嘩腰になる人は、不幸な人なんですよきっと。
ゆっくりとエステにでも行ってゆとりを持てば、正気を取り戻すと思います。

[215: 匿名]

>この国は若者二人で１人のジジババを支える時代に入る…さらに生活保護の糞どもの面倒もみなきゃならん
国の借金も膨らみ続けてるし、失業者や自殺者もさらに増加するだろう
減税なんかに騙されるな不動産を所有した時点で搾取される未来が待ってるw


どちらを選んでも税金が一番かかりますね

[216: 匿名]

老人や生活保護の面倒見るから自分の家の維持費を心配して買えないなんて悲しいですよ。
ここではマンションか戸建てが買いたいが明確に維持費を検討して自分に合った物件を選択しようという前向きな方のスレだと思います。
個人的な意見としては、維持費を極力掛けたくない方は郊外の戸建てに。
資金に余裕があり10年周期で買い替えも出来るし、将来の大規模修繕もOKな方は都内のタワマンもいいでしょう。

[217: 匿名]

低コストを追求すれば賃貸アパートで決まりでしょう。まあ、設備の点検にきた業者が私の部屋で同僚と賃貸をバカにして盛り上がっていたのには腹が立ちましたが…

[218: 匿名さん]

コスパだけで見るなら、市営とかURの団地が最強だよ。

あくまでコスパだけで見た時の話ね。
搾取される人生というより、搾取されるまでもない人生とも言えるけど。

俺は搾取される人生でいいのを承知で家買ったけど。

[219: 匿名さん]

>>212
結局どちらを選んでも、それなりに快適なのだとおもいますよ。
より家族の実情にあった方を選べばいいと思います。

[220: 匿名]

マンションの駐車場の維持費が心配なら平置き駐車場のところを選べばいいことですし。
無駄な共用施設のないマンションもいくらでもあります。
戸建ても丁寧に使ってなるべく建て替えなしで長年持たせるとかね。