part3となりました。
引き続きザ・パークハウス 追浜について情報交換しましょう。
所在地：神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他7筆（地番）
交通：京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 （駅舎よりエレベーター棟まで）
間取：2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：74.60平米～75.97平米
売主：三菱地所レジデンス
物件URL：http://www.mecsumai.com/tph-oppama/index.html
施工会社：三井住友建設
管理会社：三菱地所コミュニティー
物件URL：http://www.mecsumai.com/tph-oppama/index.html
施工会社：三井住友建設
管理会社：三菱地所コミュニティー
[スレ作成日時]2012-07-26 00:09:08
ザ・パークハウス 追浜ってどうですか？ part3
|
641:
匿名
[2012-09-29 21:07:32]
さすが三菱地所ですね。本当に人気物件ですね。次工区前向きに検討してます。
|
||
|
642:
匿名さん
[2012-09-29 21:10:58]
何かのんきなスレですね。土砂崩れが、もう少し大きければ、多くの人が亡くなり、契約者の方々もキャンセルしたくなる人も多かったのでは？
ないと思ってたことが起こった事実、直視ができないかもしれませんが。 私はあのニュースを見て、京急は危険とインプットされてしまいました。少なからずそういう人が広がるでしょう。 このマンションは良いと思います。ただ、沿線は問題ですね。 |
||
|
643:
匿名さん
[2012-09-29 23:02:54]
ここから横浜方面に出てる分には気にならないかな。反対に横須賀方面に行く時は身構えるかも。いづれにしても京急さん対策しっかり！
|
||
|
644:
匿名
[2012-09-29 23:03:29]
次工区も人気ありそうで、購入予定なので抽選にならないかソワソワです。
|
||
|
645:
匿名さん
[2012-09-29 23:08:48]
営業も必死だな解りやすい
|
||
|
646:
匿名さん
[2012-09-29 23:11:03]
京急の事故とマンションとは関係ない。
事故はいつでもどこでも誰でも巻き込まれる可能性がある。 |
||
|
647:
匿名
[2012-09-30 06:25:30]
駅から10分って地図上でしょ。
実際は結構な坂道ですよ… 車必須。 価格は妥当。これ以上高いと売れない。 土地には価値がなく建物代だけ。 それでも山を切り崩してるから造成にかなりお金がかかってるんだろうな… 建物はよく考えられたローコスト。 大規模物件にありがちなディスポーザや床暖房はない。 でも、ありがちな共用設備は満載。 20～30代子育て世代（年収400万前後、頭金1000万）にはローンが組みやすいからお勧め。 ただ、ランニングコストが他のマンションより高めだから、年収400万前後じゃキツいのも事実。 無駄な共用設備をなくして管理費を少なくすればよかったのになぁ… 機械式駐車場を入れてるのもマイナス。 そして、売るにも貸すにも難しい立地。 この価格で眺望を買おうとしたら、ここしかないのは分かるけど得た眺望より失う事の方が多いきもするよ… |
||
|
648:
匿名
[2012-09-30 06:28:25]
誰だお前。評論家か。
|
||
|
649:
匿名さん
[2012-09-30 07:04:21]
647さんのカキコミはまぁ、間違いじゃないね。
でもことさらネガティブな面を強調している様にも見える((^_^;) 感じ方、メリットデメリットの考え方は人それぞれだから一般の検討者はこんな所のカキコミに踊らされずにモデルルームや現地で確認した方がいいよね。 当たり前過ぎて何言ってるんだ、って言われそうですが。 失礼しました。m(_ _)m |
||
|
650:
購入予定者
[2012-09-30 07:32:06]
|
||
|
|
||
|
651:
匿名
[2012-09-30 08:04:20]
いつまでも、いると思うな客のパイ。
大京さんの茅ヶ崎と一緒。ここまで善戦したことが奇跡。 |
||
|
652:
購入検討中さん
[2012-09-30 08:20:46]
どこの営業さんか存じませんが、そんなに「営業マン」丸出しにしなくても(･_･;
少しは検討者装ったら？ |
||
|
653:
匿名さん
[2012-09-30 08:28:09]
一般人が大京「さん」なんていうだろうか・・
最近のネガティブな書き込みってもしかして・・ |
||
|
655:
契約済みさん
[2012-09-30 09:13:24]
647
本当にこのマンション検討してる？ マンション価格安いのに、管理費ももっと安くすればよかったって、誰の意見？ 眺望よりも失うもの多いって適当なこと書かない方がいいですよ。 共用施設はどなたかも書いてらっしゃいましたが、使われなければ辞めることもできますので。 |
||
|
656:
匿名
[2012-09-30 09:19:18]
ここはポジ必死団がいるね。契約者なら契約者専用にいれば良いこと考えると、営業だね。
あまりステルスマーケティングに必死になると醜いですよ。 また、必死な反論が返ってきちゃうんだろうけど。 |
||
|
657:
匿名
[2012-09-30 09:22:20]
ちなみに他社のネガは犯罪ではないけど、ステルスマーケティングは犯罪になるから気を付けてね。
|
||
|
658:
契約済みさん
[2012-09-30 09:25:22]
批判ポイントがどれも目新しくない。
ネガキャンやるにしても、そんな盲点あったんだ！って思わせてよ。 そんなんじゃレベル低すぎて金払ってもらえねーぞw |
||
|
659:
申込予定さん
[2012-09-30 09:28:54]
656さん
営業ではありません。 まだ入居前物件ですし大規模物件なので購入者もまだ検討されてる方の意見が気になるだけだと思います。 少なくとも私はそうです。 |
||
|
660:
購入検討中さん
[2012-09-30 10:03:23]
そうだよね。検討者としては比較検討の材料になる様なこのマンション固有のちょっと気付かないようなこと、知らないことを見たいんですよ。
だからそういったネガティブな意見は歓迎だけど、一般的で別にこのマンションだけではないような話やこのマンションを貶めたいような書き込みはウザいだけなんだよね。 ところで、656さんは本当にここの検討者さんですか？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
