サーパス佐鳴湖についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6(地番)、静岡県浜松市西区入野町16448-6(住居表示)
交通:「漕艇場」バス停から 徒歩5分(約330m、遠鉄バス)
価格:2270万円-4480万円
間取:3LDK-4LDK
面積:70.07平米-101.02平米
[スレ作成日時]2008-10-01 06:00:00
サーパス佐鳴湖
881:
匿名
[2009-12-06 12:44:50]
|
||
883:
匿名さん
[2009-12-06 15:02:58]
反対派住民の人が、お金の問題じゃない!!と言い張っていたと聞きましたが
どうなんでしょうか |
||
884:
ご近所
[2009-12-06 15:10:32]
反対派リーダーは金がくさるほどあると豪語する土地持ちです。
|
||
887:
匿名さん
[2009-12-06 21:43:20]
サーパスだからてっきり破綻の中での引き渡しで盛り上がってるのかと思ったら反対運動で盛り上がっていたのね。
大変なもの買っちゃったのね。 不景気で契約即破綻とか競売物件46%増なんて出てたけど、ここにもそんな人いるだろうけどこれじゃあ競売にもかかんないんじゃないか? |
||
888:
マンション住民
[2009-12-06 21:46:33]
> 早く管理組合を立ち上げたいですね。看板住民を相手どった裁判やってみたいです!
誠に恐れながら、裁判は子供の「火遊び」ではございません。 やりたいなら一人でお願いします。サーパス佐鳴湖の他住民に迷惑をかけ当マンションの品位 を落とすことになりますので、今度は私が貴方を訴えます。同じ住民でも止むをえません。 > 慰謝料を取れるような結果になれば最高だね なんやかんや言いながら、結局金が目当てですか? 目には目を、歯には歯をでは、何の解決にもなりません。 |
||
889:
本当のマンション住民
[2009-12-06 22:09:57]
>>888さん
あなたはマンション住民に成りすました、看板住民ですね。 >裁判は子供の「火遊び」ではございません。 と言っておきながら、 >貴方を訴えます。同じ住民でも止むをえません。 これは矛盾でしょう。 大体、管理組合立ち上げてそこで決議とって訴えるものを、 >今度は私が貴方を訴えます。 ですって?! 子供だましの脳ミソじゃ、成りすましもボロが出ますよ。 |
||
890:
匿名さん
[2009-12-06 22:27:45]
>あなたはマンション住民に成りすました、看板住民ですね。
自意識過剰すぎ おそらく上がってるスレ覗いたら、面白そうだからちょっかい出してる 名古屋市民あたりだと思う。 |
||
891:
本当のマンション住民
[2009-12-06 22:40:16]
|
||
892:
匿名さん
[2009-12-06 22:44:24]
あの、割り込んで失礼
マンション住民同士(Aさん、Bさん)で訴えている例は過去幾らでもありますよ。 理由はAさん(又は管理組合)が某件を裁判に訴える。 Bさんは、何故そんな資産価値が下がるような行為をしたのか、と逆にAさんを損害賠償で訴える。 裁判になったら、全て公表、公開ですからね。今まで以上佐鳴湖は有名に。 Bさんは、資産転売系の人が多いです。 管理組合の決議に反対した人が、個人として訴えるのは止められません。 ややこしい話ですが、全国こんなマンション同士の住民で揉めている所は幾らでもあります。 醜い争いです。 ところで、管理組合は立上がってるの? |
||
894:
匿名さん
[2009-12-06 23:09:12]
>>892より
>Bさんは、何故そんな資産価値が下がるような行為をしたのか、と逆にAさんを損害賠償で訴える。 このケースでは、看板住民に財産権を侵害されたと言う主張でAさんが訴えるわけですから、 その行為自体が不法なものではありません。 自己の財産は自分で守る権利と義務がありますから、それを行使したにすぎません。 こうしたAさんの法的行為について、Bさんの資産価値が下がる根拠にはなりません。 よって ①看板住民の不法行為による財産権の侵害 ②Aさんの不法行為ではない財産権の主張による財産権の侵害 について ①は認められることがあるとしても、 ②は認められることは100%無いでしょう。 >裁判になったら、全て公表、公開ですからね。 それはそうですが、マスコミはこういう案件は「民事不介入の原則」がありますから報道しませんよ。 ですから、そう簡単には佐鳴湖は有名になれないようです。 >>892さんの意見は間違いでは無いですが、今回のケースには当てはまらないようですね。 |
||
|
||
896:
匿名
[2009-12-06 23:45:31]
ここは立地も展望も抜群ですね。
まぁ、細かいことは気にしないで、 この素晴らしい佐鳴湖の環境に囲まれて 優雅に過ごしましょう~ |
||
897:
匿名
[2009-12-07 00:06:06]
穴吹は更生法申請したけど、
まぁ確かに、物件的には最高だな。 ここなら30戸くらいなら、販売再開したら すぐ完売するとおもうよ。 |
||
898:
ご近所さん
[2009-12-07 01:21:45]
2ヶ月以上も前からすでに50軒以上売れてる計算になるけど、
一向に住んでる気配が無いのはなぜ? 夜、明かりが灯された軒数は、どう数えても、20軒チョイって感じ。 あとの30軒位はどうしちゃったの? いつ越してくるの? いつまでたっても明かりポツポツマンションでは、なんか暗くて寂しくて、イメージ悪いから、 早く越してきてください。 ほんとに売れてるんだよねぇ?? |
||
899:
匿名
[2009-12-07 06:23:29]
駐車場の車の数からして20数件てことはないでしょ夜、灯りの数を数えてるって暇な人ですね…
|
||
900:
購入経験者さん
[2009-12-07 11:46:28]
車は一軒に2台所有していたりして、
契約は1台だけど、 まだ入居されてないから空きに駐車しているので 入居者軒数よりも車の数が多くても不思議じゃないですよね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
慰謝料を取れるような結果になれば最高だね