サーパス佐鳴湖

[サーパス]

サーパス佐鳴湖についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。



物件データ：
所在地：静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6（地番）、静岡県浜松市西区入野町16448-6（住居表示）
交通：「漕艇場」バス停から　徒歩5分（約330m、遠鉄バス）
価格：2270万円-4480万円
間取：3LDK-4LDK
面積：70.07平米-101.02平米

[21: 匿名さん]

>>16
北九州で
デベが反対看板の撤去を求めたものの
敗訴しているようです
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3081/res/20

[22: 匿名さん]

サーパス佐鳴湖の購入は全く考えてはいませんが比較のためマンション情報入手に行きました。
事前に現地に行きましたが反対運動がすごいですね。
おそらくマンションが完成して周辺の状況が冷めて変化しないと購入する人は増えないと思います。
立地的には良いとは思いますが・・・
営業は、周辺の反対している方もマンション購入しているなどと話していますのでかなり難航しているのでしょうね。

[23: 匿名]

私は建設反対でも賛成でもどちらでもないですが、先日近くを通って怖くなりました。
お墓と言うけれど、ご近所の方の敷地は絶対大丈夫なのでしょうか？確証はあるのでしょうか？
「購入者にも償ってもらいます」って何を？
購入者にも対してそういう態度なら、自治会費とかは集金しないんですよね？
もし私が購入者なら払いたくないですね。
建ててしまっている以上は、反対運動をしても無駄な労力だと思いますし、佐鳴湖の景観を守りたいなら、あの看板や旗はどうかと思います。
「モラルがない」とか書いてありますが、あの看板の方がモラルがない気がします。

[24: 匿名]

私も同じく建設反対でも賛成でもないけれど、先日偶然現場を通って状況は見ました。
私が反対でも賛成でもないのは、他県に住んでおり、特に関心もなかったというのが事実ですが、様々な看板やのぼりを見て興味をもち独自に調べてみると、反対されるのはもっともだと思いましたね。自分が周辺に住んでいないから考えられないのかもしれませんが、もし自分が当事者だったら、間違いなく反対です！近所の敷地が墓だったかはわかりませんが、マンション建設地が墓だったのは事実で、その証拠もあるみたいですよ。
「購入者にも償ってもらいます」というのは恐らく、低層住宅地域に景観を壊すようなマンション建設反対なわけで、つまり、そのマンションを購入する人もマンションを建設する企業と同じって意味ではないでしょうか？
反対運動が無駄な労力であるとしたら、にもかかわらずあそこまで徹底して力を注いでいることに関心します。もし私があの地域でマンションを探していたとしたら、他のマンションを検討するでしょう。このマンションを購入するということは、利益目的でモラルのないマンションを建てる企業と全く同じことをするということですから。

[25: 匿名さん]

そもそもその場所に１０階建てを建てるのは、都市計画法違反なのです。

そこにマンション買って住むと言うことは、違反建築物に入居すると言うことです。

いずれ、訴訟問題が起こり、入居者も必然的に被告となるのでは……。

買わないのが賢明な選択です。

[26: いつか買いたいさん]

>>25
都市計画法違反となる建築物について建築許可がおりたということを主張されているわけですね。
そのあたりについて詳しく教えていただけますか？

[27: 匿名さん]

都市計画法に違反する建物に建築許可を出したのなら、あきらかに責められるべきは自治体ですよ。何故そこをつかないで購入者に話が飛んじゃうの？

[29: 匿名]

サーパス佐鳴湖、最寄り駅まで遠いですよね？
バス停は近くにあるみたいなんですけど、できればそのまま駅に歩いて行ける環境の方が良かったな。あと、バス停までちょっと急な坂ですよね？行きは下りで帰りは上りで。
私は運転できないので電車利用となると不便かなと思いました。

[30: 匿名]

８７戸中８６戸が売れ残り。って、まだ1戸も売れてないってこと？

[31: 匿名さん]

No.２７さん、別に飛んではないのですよ。

当然まず自治体の責任が問われますよね。
しかしそれを無視し購入した場合、入居後に起こりうる問題、たとえば周辺住民が行政を訴えて、そしてその先どういう展開を見せるかは、実際その時を待たねばわかりませんが、少なくとも入居者も何らかしらの影響を被るのは避けられないでしょう

そして現実的に一番起こりえるのは風害問題です。
権利が建設会社から入居者に移行するので、賠償責任が問われると言っているのです。２００３年に大阪高裁にて周辺住民側完全勝訴しています。２０００万円弱の賠償金を命じています。賃貸ならば建設会社が相手でしょうが、買取で権利が入居者に移った場合に、購入者にも責任が生じる可能性は充分あるから、その辺もよく考慮されたほうが言いのではと、注意勧告のための登り旗であると思いますよ。

よくよく購入には、熟慮されたほうが賢明だと思いますよ。
どうしてもあそこでなくてはと言う理由がないのでしたら、わざわざ、渦の中に入らなくてもと、私は思います。

[32: 匿名]

都市計画法違反ならなぜ市が許可したのですか？
許可さえしなければ、周辺住民の方たちだって、建設会社側だって面倒な事にはならなかったでしょう。

市も土地の有効活用を優先したんでしょうか？

[33: 匿名さん]

いや、単なる確認不足、怠慢でしょう。
行政のミスなので、早期に裁判に持ち込めば建設中止も可能かもしれません。
感情的な行動に出ている時間もコストももったいないですよ。
今すぐにでも冷静な対応に移行するべきです。

[34: 匿名さん]

そうだよ。工務店を相手にしていても埒が明かないよ。
工務店側は企業だから、あくまでも利益を優先しますよ。
ご自分が勤務しているところを考えたらわかるでしょ？
末端にいる社員は、会社の決定したことをやっているだけですから。
悪意なんてないんだよ。
買う人も悪意はない。

となると、やはり許可を出した行政を相手にしないと。
反対派の方は、穴吹と話すより行政と話さないと。

[35: マンコミュファンさん]

都計法違反の内容詳しく説明できる方お願いします。

[36: 匿名さん]

もしあなたが当事者（反対派）であるなら、こんなところで見知らぬ人からの、しかも不正確かもしれない情報をのんきに待っている場合じゃないでしょう。
然るべき所に自らの足を運び、ご自分の目と耳で確認してくるべきです。
他力本願ではことは進みませんよ。

[37: マンコミュファンさん]

再　
都計法違反の内容詳しく説明できる方お願いします。

[38: 匿名]

サーパス佐鳴湖、色々問題ありそうですね。
わざわざそういうマンションは買いたくないですね。

[39: マンション購入目標]

「サーパス佐鳴湖マンション建設反対」のブログ見ると衝撃受けるよ！！

反対派だから良い事は書いてなくて当たり前だけど、でも関係ない俺が見ても衝撃受けて、

サーパスはヤバイなって感じた。

会社だっていつまでもつかわかんねぇ不景気な時代だし、

無理して買って

そいでもって、そんな粗悪品掴まされちゃぁ、一生の重荷だぜ！

やっぱ、どう冷静に考えても、サーパスはヤバクない？！

↓　これ絶対見とくべし
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/folder/726871.html

[40: 匿名さん]

ブログ、見ました。
確かに問題がいろいろあるようですね。
しかしながら、片方の話しか聞いてない状態ですので、コメントは差し控えます。
反対運動が起きているところは、大体反対運動をしている側のコメントしか出てきませんね。
話は多少（程度はあります）デフォルメされて伝わると思ったほうがいいです。
一方の話だけで真実を判断するのは難しいです。
穴吹の関係者の方がこのスレを見ていたら、是非コメントを書いてほしいですね。

３７さんも書いていますが、都市計画法違反の詳細をご存知の方がいらしたら、
是非レスしてください。
というか「都市計画法に違反した建物です！」と書いた方、詳細をお願いします。
そうしたら客観的な判断材料になるでしょう。
このままだと反対派の方が、感情に任せてでたらめを書いたととられかねないですよ。

本当に都市計画法に違反した建物であれば、すぐに工事差し止めを訴えるべきです。

[41: 匿名さん]

てゆうか、私もサーパス佐鳴湖反対ってブログ見たら工事の写真載ってて、それ見たら真実は明らかじゃない？話は多少デフォルメされてるとしても、写真は合成でない限り真実なわけでしょ？
ああやって堂々と写真載せてるくらいだから、合成写真じゃないだろうし。
あの写真みたいに雑な工事されたら誰だって嫌じゃない？
細かいことはわかんないけど、とにかく色々問題アリなマンションだよね。

[42: 匿名さん]

>あの写真みたいに雑な工事されたら誰だって嫌じゃない？
地盤の問題は？

[43: マンション購入目標]

政府が　住宅ローン減税　を掲げだしたが、あれはよく理解しなければいけない問題です。

年収５００万円、夫婦子供２人の平均的一般家庭が、３０００万円のローンを組んだ時の減税額は

たった　６万円です！！

高所得者が高額住宅ローンを組んだ時に、減税されてると実感できる数字が出てくる仕組みです。

収入の増加を当てにできない今後の日本経済の中で

住宅ローン減税をあてにして購入してしまうと、結局自己破産に追い込まれる可能性有り！！

住宅会社はおいしい話をして購入を誘うでしょうが

しっかり中身を聞き、数字をはっきり示してもらうことが賢明ですよ……と自分にも言ってます。

[44: 契約済みさん]

>42
6万ってことはないでしょう。。。？
源泉徴収額が6万円ということですか？　もちろんそれは戻ってくる。
さらに、住民税も戻ってきますよね。
借入金残高3000万円の1%で30万円までは戻ってくるはず。もちろん払った税金が30万未満であればそれまでですが。ざっと10年で、270万程度はもどるのでは？
だれか詳しい人お願いします。

[45: 物件比較中さん]

No.44の契約済みさんて、サーパス佐鳴湖契約済さんですか？
私もはじめサーパス佐鳴湖いいかも〜って興味あって、資料見たり、ネットで調べたりしてたんですけど、その結果、なんだか色々問題アリな感じで、結局購入やめました。
私的には、ここに住むには不安だなあと思える点が多々あり購入をやめたわけですが、その時、きっと他の人も同じだよね〜って思って、果たしてサーパス佐鳴湖は売れるの？大丈夫？？みたいに勝手に心配したりしちゃって。（実際やっぱり売れてないみたいだけど。）
今後もし値下げとかあっても買わないなあー。

[46: 契約済みさん]

>45
別の物件を契約済みということです。
すみません。

[48: ご近所さん]

あーーー。全くここの反対運動には呆れる。
本当にあほだね。
早く建っちまえ。
そして、損害賠償でも請求されろ！！
景観を悪くしているのはお前らだ！！

[49: 近所をよく知る人]

全くその通りだね

[50: ご近所さん]

反対運動に参加しないと村八分ですよ！！
のぼりを立てない家はイジメにあいます！！

[51: ご近所さん]

↑こわ〜

[52: 物件比較中さん]

近隣住民で、反対運動をしている人たちがあほだとします。
していない48,49,50さんみたいな人たちは、汚い言葉使いでこういう所へ匿名で書き込みしてます。
サーパス佐鳴湖に住むと、こういった方たちがご近所さんになるんですよね。
私は絶対住みたくないです。

どちらかというと、反対運動をしている人たちよりも、後者の、匿名で書き込みをしている人たちの存在がこわいです。

[53: ご近所さん]

なぜ、そこまで悪質な反対運動をしているのですか？
もういくら反対しても建設中止にならないと思います
美観を悪くしているのは反対運動されている方だと思うのですが。

[54: 住まいに詳しい人]

そんなに凄い（らしい）反対運動が行われているマンションは購入しない方が良いと思います。

[55: ひくわ〜]

52→ですよね。
53→ですよね。
54→ですよね。

つまり、このままでいくと双方痛みわけ？？
マンションは売れないし、空きばかりのマンションによって彼らの言う、景観も損なわれる！？
くっだらね〜。

[56: ゲゲゲ]

そして、あの子供に悪影響なたて看板もずっと残るの！？
あれが、大人のすることかね〜。
もちょっと考えたら？
みずきしげる先生に謝りなさい！
著作権違反です。
営業妨害です。

[57: 周辺住民さん]

キモッツ！！

[58: 匿名さん]

マンションが売れないのは反対活動による住民の妨害のせいである
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3081/

[59: 匿名さん]

ここ買われた方っていらっしゃいますか？

[60: 購入検討中さん]

敷地内北側(?)駐車スペースに、一軒家が建っているようですが反対派のお宅なのですか？

[61: マンコミュファンさん]

反対活動でよく目にする反対の看板やのぼり旗について

営業妨害で訴えられるのでは……　　というご意見がありましたが、

裁判では、反対住民の全面勝訴となっています。

http://plaza.rakuten.co.jp/mamipon/diary/200807280000/

http://grancity.blog99.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました?no=45

[62: マンコミュファンさん]

何が不適切なのでしょうか？

わかりません。

日本綜合地所の「グランシティ戸塚舞岡」建設断固反対で検索してください。

反対看板・のぼり旗の周辺住民勝訴の記事が載っています。

[63: ご近所さん]

Ｎｏ．６０さんへ

北側駐車場の中央の１軒屋は、バリバリ反対派ですよ！

あたりまえでしょ、一番欲しい太陽の光を、奪い取られてしまうんですよ！

この寒い冬の時期、真っ暗ですよ（怒り）

それに対し、何の保障もしてくれないんですから！！

マンション業者の利益が、元々いた住民の基本的人権を犯しても犯罪じゃないなんて、

世の中狂ってるよ！！

モラルある企業だったら、こんなひどいやり方はしないのに、

穴吹工務店とは、こういうことを平気でやる会社なのだ。

[64: 近所をよく知る人]

そんなの真南に普通の一軒家がたったって同じジャン。
しょうがないよ。
人権問題とは関係がない。
残念でした！

[65: 匿名はん]

同じじゃなくねえ？
普通の一軒家とマンションじゃ、高さとかも全然違うし。
同じって意味がわかんね。

[66: 匿名さん]

>>61
巨大マンション周辺住民が勝訴
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&user_id=85665&a...

[67: マンコミュファンさん]

北側駐車場の中央の１軒屋は墓守?

[68: ご近所さん]

別のサイトにここのマンション6割は埋まっていると書いてありました
本当にそんなに埋まっているのですか？

[69: 購入検討中さん]

No.60 です。

No.63 さん、教えて頂きありがとうございました。
しかしながら私の質問は、No.63 さんの気分を害したのでしょうか？
「！」を連発し、とても感情的な文章に些か驚いています。

それに、日照と基本的人権の接点もわかりません。
穴吹工務店から金銭的な保障があれば納得する。と言う意味ですか？

[70: マンコミュファンさん]

↑その通り！！
全ては金のため！！

[71: 周辺住民さん]

私はお金のためだけに、あそこまでやれるとは思えないです。
お金がほしいなら、はじめからそう要求してるだろうし、
むしろ反対活動は逆にお金がかかるだろうし。時間も費やすだろうし。
実は私も大反対だけど、心で思ってるだけ。
そういう人も沢山いますので。

[72: 事情通]

すぐに、　「お金が欲しくて、反対してるんだろう……」　と言う人へ

反対すればお金が入るんだったら、そんな楽な銭儲けはないねぇ。

いったい、誰が、いくら位くれるってぇの？

貰った人、知ってるわけ？

勿ロン、裁判起こして判決で…というのはあるだろうけど、

そこまで持ち込むのに、どんだけの手間隙と金銭がかかると思ってんの？

何も知らない人が、簡単に銭だの何だのとほざかないでほしい。

[73: マンコミュファンさん]

↑全くその通り！！
しかも、ここはそもそもマンションの掲示板ですので、
その［反対活動］に興味のある方は反対活動のブログへ行ってみては？？
「サーパス佐鳴湖」で検索するとすぐでてきましたよ。

マンションの良し悪しなんかの情報よりも、みなさん何だか反対活動の方が興味津々のように思えます。。。。

まあ、わからなくもないですけど。
反対活動がすごいマンションは、購入しない方が良いって何かで読みました。

[74: 周辺住民さん]

７２　じゃあやめれば！？
純粋に反対したい人だけでやればいい。
近隣だからと圧力をかけて反対運動に半ば強引に巻き込むあなた達も問題があると思う。
はっきり言って迷惑です。

[75: 匿名はん]

だーかーらー、
そーゆーことはここに書き込まずに当事者たちへお願いしますよー
73も言ってるように、ここはマンションの掲示板ですよー
反対活動についての掲示板ではないんでー

よくわからんけどー、
74のあなたはつまりー、反対活動したくないんですよねー
でしたらしなきゃいいじゃんって感じですけどー
もう大人なんだからー
自分の意志もってりゃ何の問題もないんじゃないのー？
参加したけりゃする！
したくなけりゃしない！
以上！

[76: 周辺住民さん]

こりゃ売れね〜なぁ〜
こんな状態で買った人いるの？
いないでしょ〜ねえ〜

[77: 物件比較中さん]

この前、モデルルーム見にいったとき営業の方が６割が売れていますって言っていたよ
「本当かな？」って思って聞いていましたけど
私もここは買わないなぁ。

[78: 匿名さん]

他デベだが
↓
（仮称）目白御留山プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43527/

建築確認処分執行停止の申立
認容されたらしい

[79: マンコミュファンさん]

↑この物件と何か共通する点でもあるんですか?

[80: 契約済みさん]

契約しましたよ！！
ご近所の皆さんよろしく！！

[81: 匿名さん]

>>78
http://diamond.jp/series/inside/09_02_21_001/

今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。

[82: 匿名さん]

マンション建設・販売大手、穴吹工務店（高松市）は２７日、東京本社を３月末で廃止して本社機能を高松市に集約すると発表した。

[84: マンコミュファンさん]

反対の割には意外と売れているんですね。

[85: 物件比較中さん]

>>82
業績不振で東京本社廃止
http://www.asahi.com/special/08016/OSK200902270069.html

[86: 買いたいけど買えない人]

住宅ローン減税の実態、知ってる？
自分に生活実態に置き換えて、どのぐらいのメリットがあるか、わかる解説を見つけたよ。
クリックして読んでみて！
　　　　　↓
http://diamond.jp/series/inside/08_11_15_002/（週間ダイヤモンド）

[87: 匿名さん]

>>86
なんじゃ、こりゃ！
こんな古い記事で喜んでんじゃねえよ！

[88: 契約済みさん]

もう半数以上契約だそうです。
他のマンションはかなり苦戦しているのにこれだけ反対運動があっても、
それだけ売れるなんて凄いですね。
景色いいですもんね～。
反対運動ご苦労サンです。
なんだか最近元気ないですもんね。

[89: マンコミュファンさん]

えっ！まだ半数以上なのですか？
このマンションって、売り出しからけっこう期間経ってる気がするけど？
もう完売御礼でてるかと思っていました。

[90: 匿名さん]

あのね～、今はそういう時代じゃないですよ。竣工後２年経っても半分くらい残っているようなマンションがゴロゴロあるよ。穴吹のような中堅どころだけじゃなく、財閥系大手ですら売れなくて困ってる。
この時期で、しかも反対運動つきの物件で半数売ってるなら、検討したほうだ。もっと残ってるかと思った。

[91: 匿名はん]

そうなの〜？そんなに売れなくて困ってて、沢山あまってるんなら、もう作らなくてもいいのにね。
売れない原因は、単純に、欲しい人がいないからだよね。

[92: 匿名さん]

これだけの不況。皆さん高額な買い物は控えているのです。
トヨタのお膝元なのですから、自動車業界の不振を見てもおわかりになるでしょう。
それに「もう作らなくてもいいのにね」と言ってしまっては、デベ＆建設業界総倒れになるでしょう。
ただデベもこの不況ですから、新しく建てるものについては慎重にならざるを得ないでしょうね。

[93: 匿名さん]

９２です。「トヨタのお膝元」
ごめんなさい、ここ浜松だったのですね。愛知かと思っていました。

[94: 近所をよく知る人]

SUZUKIのお膝元かな？？
最近は反対運動ののぼりや看板が風化して見えます。
無駄な運動はしないことです。

[95: マンコミュファンさん]

反対運動が起きるということは、そこには必ず何か理由があるわけで。
そもそも反対運動が起きるということは、反対運動が起きるようなやり方でことを運んだんでしょうから。
反対運動が起きているという事実だけでも、業者の信頼性に欠ける気がしますよね。

[96: 近所をよく知る人]

＊＊＊↑またでてきた。

[97: 匿名さん]

反対運動のおきているマンションは、たしかに信頼性にかけますよね。

[98: 匿名さん]

この現場から10km圏内のところに住んでいる者です。

今日自転車で走っていたら偶然通りかかって、興味を持った者です。

反対派の気持ちがわからんことも無いですが、はっきり言ってあの下品な看板（著作権法違反のものも含む）を見て呆れました。
あれでは子供にも悪影響だし、景観を守るといってもあれでは・・・ｗ
申し訳ないですが、腹筋崩壊するまで笑わさせていただきました。

以上が傍観者としての正直な思いです。

[99: 匿名さん]

ここの書き込みで前々から反対運動の様子がどうしても気になって、週末ついに見に行ってきました！！

看板、のぼり等たしかに沢山ありました。
私個人としては、下品な印象は受けませんでしたけど？
マンション反対に対する団結力が伝わってきて良いのではないでしょうか？

現場を見て、1番驚いたのはマンションの迫力です。あの場所に、あのマンションは確かに不釣り合いというか、周辺環境と美しく調和されているようには、とても見えませんでした。
あれだけの大々的な反対運動が起きるのも納得せざるを得ません。

[100: 近所をよく知る人]

98さんの意見に賛成！

[101: 匿名さん]

ここだけじゃないけど反対運動の街に住んでなくてよかった。
反対運動に協力しないと裏切り者になりそうで、
浜松って祭もそうだけどやる時は徹底的だから、傍観者ではいられないんでしょうね。
産廃施設じゃなくてマンションなんですよね。でもデカイマンションだから不安もあるかもね。
地域一致団結だから今後いかがわしい建物は絶対建たない土地ということだから、資産価値は上がりそうな印象もあるからな。
反対運動の良さと団結力も否定できない。

[102: 不動産購入勉強中さん]

ぶっちゃけ、マンション建ったほうが景色よくね！？

[103: 匿名希望]

初めて投稿します。私は東京都内に住んでいるので現場の状況は詳しく分かりませんが、マンションひとつ建てるのには本当ならかなりの神経を使うはずです。それを承知の上で自治体と穴吹工務店が利害一致でマンション建設に踏み切ったのなら、かなり無神経な気がします。地元住民の反対の仕方も考えないといけませんが

[104: 販売関係者さん]

聞いた噂では実際は20戸まで届いていないみたいですよ。全戸の１/５しか売れていません。
今月中には外部足場や仮囲いが解体されるので、マンションの全体が明らかになると思いますよ。

[105: 周辺住民さん]

連休ということで見てきましたが
マンションもすごいですけど、看板も圧倒されますね。
焼身自殺とか飛び降りとか・・建設反対などの旗はまぁどこかでも普通に見るので
気にはなりませんがNo103さんのおっしゃるとおり
地元住民の反対の仕方も考えていただきたいですね。もちろんお墓でしたというのは
事実らしいですしかまわないとおもいますけど。

[106: 匿名]

地元住民でないから、反対の仕方を考えた方がいいと言えるではないかな?

[107: ご近所さん]

焼身自殺とか飛び降りとか・の看板が問題では?てことじゃないんですかね
他住民でなくても見てて気分が悪いですよ。
反対派のブログも、いろんな意味ですごいですね。

[108: マンション探し中]

今、どのくらい売れているのでしょうか？いいと思ったんですけど、なんだか住んでから心配。

[109: マンコミュファンさん]

穴吹に対しての建設反対なんだから、さすがに竣工引き渡し後の入居者にいやがらせするような事はないと思いますけど？

[110: マンコミュファンさん]

でもさ、マンション建設を多くの人が反対しているんだから、普通に考えたらそのマンションを買った人も対象になってくるんじゃない？

例え多くの人の反対があろうとも、ここにマンションを建てたいから建てます！
っていう業者と、
例え多くの人が反対運動を起こして抗議している物件だろうと、このマンションに住みたいから住みます！
っていう購入者、

結局どちらも、周りの声は一切無視して、自分たちのことしか考えられない自己中心的だね。

[111: 匿名さん]

今反対してるのは近所のごく一部だと聞いてますが…

[112: 周辺住民さん]

反対している人は多くいますよ。
ただ、実際に表立って行動している人がごく一部とのことではないでしょうか？
ごく一部といっても、数人というわけではありません。
実際反対の署名もかなりの数集まっていますし、
ごく一部というのは、おそらく皆の代表？みたいなことではないでしょうか？
そんな私も反対の人間の一人ですが、表立った行動はしていません。はい、ずるいと思います。
でも、マンション建設は当初から大反対です。
私のような人も多く存在すると思います。
皆が皆、表立った行動に移せるかといったら、そうではないと思います。
ごく一部の動いている人のバックには、大勢の人の同じ思いがあることを忘れないでほしいです。

[113: 匿名さん]

建ってしまった以上反対運動は無意味だと思いますが…

[114: ご近所さん]

私は少し離れたところところに住んでいるのですが、マンションはどちらかといえば反対ですが
上に書いてあるような焼身自殺飛び降り～のぞきなど、書いてある看板は、どうかな?と思います。2つありますよね

反対派のブログでこの看板について書いてみようかと思ってブログの最近のコメントを目を通してみたのですが
どうも反対派に都合の悪い事を書くと、いろいろ言われそうなのでやめましたが。
看板おろしませんて書いてありましたし。

　

昨日マンションを散歩がてら南側から見てみたんですが、密着していてすさまじいですね・・・・
たしかにこれは嫌です。
例の焼身～の看板も嫌ですが。あれがなければ反対運動も普通なんですけどね

あのマンション西側のほうがなければまだましだったような気がするんですけど
まぁ建たないほうが良いのはたしかですが。
今後どうなるんでしょうか

[115: 匿名さん]

裁判は今どんな状況なのか知ってる方おられますか？

[116: アーネストワンコ]

周辺住民とマンション業者とのエゴのぶつかり合いですね。えげつない立て看板は人格を疑いますな。

どっちみち坪単価１５万前後の土地だから、着工以前の段階で反対派が法人作って穴吹の買値で土地を買い取れば良かった。弁護士いれて話せば穴吹も妥協したでしょう。残った土地は地元デベロッパーと連んで宅地化して分譲すればいい。

[117: 匿名さん]

↑↑↑
タラレバ話は意味ないですね。
どういういきさつで今に至っているのかは知りませんが、、、、、

えげつない立て看板にも、えげつない巨大なマンションにも人格を疑いますな。

どっちもどっち。

でもまぁ、発端はマンションですからね、、
それに、マンションと比べたら看板のえげつなさは規模が小さいですな。

[118: ご近所さん]

裁判うんぬんは、反対派ブログのほうで聞けば誰か答えてくれるかもしれませんね

[119: ご近所さん]

116、117さんみたいな書き込みを反対派ブログですると
ものすごい勢いで怒りの書き込みがくるのでご用心です(汗。

[120: 匿名さん]

それだけ強い意志と熱い思いで挑んでいるってことじゃない？