サーパス佐鳴湖についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6(地番)、静岡県浜松市西区入野町16448-6(住居表示)
交通:「漕艇場」バス停から 徒歩5分(約330m、遠鉄バス)
価格:2270万円-4480万円
間取:3LDK-4LDK
面積:70.07平米-101.02平米
[スレ作成日時]2008-10-01 06:00:00
サーパス佐鳴湖
141:
匿名さん
[2009-05-22 14:13:00]
|
||
142:
匿名さん
[2009-05-22 15:53:00]
<周辺に同じ様な分譲マンションも存在する中、なぜ、あえて裁判にまでなっているマンションを選ぶのか?
そういうのは余計なお世話だと思うよ。君が魅力がないと思っても 欲しい人にはすごい魅力があるてことでしょ。買う人の自由そのあとどうなっても対処できるていう意思が あるから買うんじゃないかな。 あんまり興奮しなさんな ところで周辺にあのマンションと同じようなとこに立ってるところ ありましたっけ? まぁ自分的には魅力ていうと景色がいいくらい しかないですけど。買いませんけどね |
||
143:
匿名さん
[2009-05-22 16:18:00]
No.140 by 匿名さんの質問をQ&Aにしてみました
怒らないでくださいね。真面目に書いてますから Q住みたきゃ住む、住みたくなきゃ住まないなんてあたりまえだろ! Aそうですね QNo.133ーが言いたいのは、魅力は何なのか?でしょ。 Aなんでしょうかね・・景観がいいとかじゃないでしょうか。高台ですし Qようは、周辺に同じ様な分譲マンションも存在する中、なぜ、あえて裁判にまでなっているマンションを選ぶのか?ってこと。 A選んではいけませんか?個人の自由です ご心配ありがとうございます Q誰だって、裁判ざたになっているマンションとなっていないマンションだったら、なっていない方がどう考えたって良いじゃん? A そのとおりですが、これも個人の自由なので・・なんとも言えません Q裁判中というリスクがあっても、それでもいいから欲しいって思わせる魅力はあるのかないのか。 Aある人にはあるのでしょう。買う意思のある方に直接聞いてみないとなんとも言えません Q自分ははっきり言ってないと思いますけど? Aあなたと他の人では考えが違うので。 |
||
144:
匿名さん
[2009-05-22 18:52:00]
けっきょくのところ、あまり魅力がないってことじゃないでしょうか?
個人の自由〜とか言ってしまったらそれまでですね。 |
||
145:
匿名さん
[2009-05-22 19:48:00]
はいそうですね。
ということで結論が出たのでこれでこの話題は終了ですね |
||
146:
匿名さん
[2009-05-22 19:50:00]
あとその手の話題は、反対派ブログで書いたほうがいいかもしれませんよ?
|
||
147:
物件比較中さん
[2009-05-22 20:18:00]
No.133で書き込みしたものです。みなさん色々コメントありがとうございます!私だけでなく、他にも同じように魅力がないという方もいて、安心しました。というのも、大きなリスクを背負ってでも買うのには、なにか特別な理由というか秘密というか、そういうものが私が知らないだけであるのかな?って少し思っていたので。特に何もないのですね。
|
||
148:
匿名さん
[2009-05-22 21:23:00]
建設反対の以前にマンションの設備、仕様自体あまり良いとは思いません。それにしても価格が高すぎますね。ありきたりの間取りでおもしろみもありません。
|
||
149:
匿名さん
[2009-05-23 05:27:00]
そうでしょうか?
価格的には手頃というか平均的だと思いますが。 マンションの設備について言及されてますが、上の方は専門家ですか? |
||
150:
匿名さん
[2009-05-23 06:44:00]
知り合いは比較的安いといっていましたね
まぁ安い高い良い悪いはもう人それぞれですし たいしたことのないアパート暮らしのわたしには、魅力的に写ります。 しかしお金がないので買えません(笑) |
||
|
||
151:
匿名さん
[2009-05-23 10:53:00]
外観が少し見えましたが、第一印象としては安っぽいですね!
気になっていたので残念です。 間取りに関しては、まぁ、デザイナー物件ではないのでこんなもの?って感じです。 良くありそうな感じ。特に印象にないです。 |
||
152:
匿名さん
[2009-05-24 03:20:00]
今の市況では高いんじゃないの?
安いわけないでしょう。 安ければ、売れるでしょう。 あの場所だったら。 反対運動もなければ。 |
||
153:
匿名さん
[2009-05-24 07:57:00]
いくつか比較検討してますがDハウスとかと比べると安いです。もっと安売りしてるところもありましたが大手のなかでは比較的安いんじゃないかな。立地にも寄りますが。
売れてないのは反対運動のせいでしょうね。最近はあまり盛り上がってないようですが… |
||
154:
物件比較中さん
[2009-05-24 14:27:00]
売れないのは反対運動のせいではなく、マンション自体にあると思いました。
自分も検討した者の一人ですが、もし反対運動がなくても買わないです。 |
||
155:
匿名さん
[2009-05-24 16:53:00]
154さんはどんな点で対象からはずしました?
|
||
156:
購入検討中さん
[2009-05-25 06:37:00]
No154さんに、どんなところが気に入らなかったか参考に聞かせて欲しいですね。
|
||
157:
購入検討中さん
[2009-05-25 07:37:00]
売れない理由が反対運動のせいではなくと書いている人がいますけど
100%関係ないことはないですよね。 |
||
158:
あの看板でしょ
[2009-05-25 08:18:00]
周りにたくさんありますからね引いちゃう人もおおいんじゃないかな普通…
サーパスは全国で展開してるからノウハウあるし仕様も悪くないと思いますが。看板さえ気にならなければ買いですね! |
||
159:
匿名さん
[2009-05-25 10:03:00]
う~ん、やっぱりサーパスは仕様を落としているとしか思えません。例えば玄関にある人感照明が普通付いているマンションが多い中ここはオプションになっています。 あと洗面所の鏡が三面鏡ではなく一枚の鏡になっていたりと使い勝手が悪そうです、三面鏡であればその後ろが収納にできるので便利なのですが。だいたい他社は上記に書いた装備は標準になっているはずです。気にしなければ済むことですが、一回こういう装備を使った経験をしてしまうと便利で無いとやっぱり不便ですね。 もちろん賃貸暮らしであれば無くても十分な装備かもしれませんが、ただ最初からあった方がいいに決まってるし、またお金をかけてオプションというのももったいないような気がします。
|
||
160:
匿名さん
[2009-05-25 13:42:00]
反対派の方のブログをちらっとみたんですが
もうほとんどの部屋が契約済か検討ありでしたよ というコメントがありました。 意外と人気があるんですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
反対派のブログ終わってませんでしたよ。ありました!
更新もされてました!
この先どうなることやら〜