イメージと違った家・・・

[匿名さん]

間取りも仕様も納得のはずでしたが
建ってくると思ってた感じと違ってガッカリです
小さすぎたり広すぎたりなどなど
もう変更はやめて我慢ですかねーーー

[1: 匿名さん]

妻が豚なのでレンガの家にしたかったのに
なんだかふつうな感じでした

[2: 匿名さん]

私が「引き戸」だと思ってたのはどうやら「引き込み戸」というらしい。

[3: 匿名さん]

見切り発射しちゃったのかな。

[4: 匿名さん]

図面やカタログから、広さや実際に設置した時の大きさや位置関係などを
3D的にイメージできない人は結構いるからね

そういう人はCGイメージ図を作ってくれるHMとか、モデルハウスや現場見学会で見たそのままを採用したりしないと
スレ主さんみたいに「イメージと違う」となってしまう
違ってるのはそのイメージの方なんだけどね
家具や建具が入ってくるとまた今の感覚とは違ってくるだろうしね
　
変更するにしてもお金もかかるし内容によっては建築確認申請しなおしになるかもしれない
これまたお金も時間もかかる
そうして変更したところで、イメージが下手な人だとまたイメージと違うとなりかねない
コンセントやスイッチの位置程度の軽微な変更ならよくありますがけどね

[5: 匿名]

大きな買い物だから、買うときはハイテンションでのぼせ上がっているけど、落ち着いてから、イメージと違った、と云う人は、実は意外と多いんじゃないかと思う。

[6: 匿名さん]

>2
引き戸は引き戸で良いと思います。
ただ、引き戸には片引き戸、
引き違い戸、引き込み戸、引き分け戸
など、いろんな形式があると云うことです。

[7: 匿名さん]

単に引き戸と言った場合、
設置場所によって片引き戸、引き違い戸、引き分け戸は類推できるけど、
引き込み戸を「引き戸」と言ったら相手に伝わらんだろうねえ。

[8: 生死賭男]

プロなのにイメージを形にできないメーカーもある
特に押しつけ系な提案は受け入れない方が
後の後悔は少なそう

[9: 匿名さん]

イメージを伝えるスキルがない場合もあるよ
あと好みがわかっていない人も多い

[10: 匿名]

以前凄い家を見たことある。

部屋の３面が薄いピンクの花柄で、1面が茶色の壁紙だった。

[11: 匿名さん]

ピンクと茶か。
色の組み合わせとしてはポピュラーだけど、
家でそれをするのはさすがにちょっと。

[12: 匿名さん]

シンプルが一番良いよな。

[13: 2]

>>6
そうなんですか。
ちなみに全部片引き戸になってしまいました。

>>7
片引き戸なんて滅多に見ないので、ドア1枚の幅＝引き込みと思ってました。

[14: 匿名さん]

全部引戸でいいじゃないですか。
だいたいは逆に引戸だと設計が面倒なので、開きドアにされちゃいますよ。

[15: 匿名さん]

リビングが想定していたイメージより広くて
窓とかとの都合上予定していた壁掛けテレビ
４２インチしかないので見えなそう・・・

[16: 匿名さん]

引き込み戸は掃除がし難いので、
よっぽど施主から希望されない限り
ほとんど薦めることはありませんね。

[17: 親同居さん]

たしかＳｘＬだと思うのですが、動くＣＧで事前に確認させてくれる
ところはいいですね。私はどこでもそんなことやってくれるのだと
思っていて、いま現実を知り、がっくり来ているところです。

クルマでさえ試乗するのに、家は何倍も高いのにカタログだけで
お金ポイッで、あとは建って見るまでの賭け。
乱暴すぎますね。

[18: 匿名さん]

>クルマでさえ試乗するのに

家だってモデルハウスがあって見に行くだろ。
それでイメージ作れないんなら建売にでもしとけって話だ。

[19: 匿名]

CGの絵も無かったん？

[20: 匿名さん]

図面から空間把握するのは，個人の能力に負うところが大なので，意匠と違って伝わっているのか確認しにくい。
建築士は大変だね。

[21: 生死賭男]

展示場は見れるけど展示場のような、家をたてられるとこって
タマホーム位じゃない？　大手の展示場って億クラスでしょう

実際建つ家の大半はタマホームなみにしか見えないのも謎だけどね

[22: 匿名さん]

展示場は広すぎるしね。

憧れと現実のギャップがあるんだろう

[23: コンクリ命]

間取り作成ソフトを使用すれば、好きなだけ間取りをいじれるし、３Ｄ空間の疑似体験もできるのに。

[24: 匿名さん]

>21

展示場と同じ建物を建てられるだけの資金力をもった施主がいないっていうことで
どこのＨＭも展示場並みの建物は建てられますよ（＾＾

[25: 匿名さん]

動くＣＧと実物との差はイメージできても
展示場の家とのグレードの差はイメージできないの？

[26: 匿名]

展示場にはメジャー持っていくんだよ。
壁から壁の距離、住宅設備から壁への距離、階段の寸法、その他全部図って自分達の家と比べて考えるんだよ。

[27: 匿名さん]

↑　それは正解！

うちの嫁さんは間取り図から家が全く想像できてない。
判るように努力するか、諦めるかどっちかにして貰わないと、大変な家になっちまいそう・・・

[28: 匿名]

女は弱いから仕方ない。


イメージと合わないから後で文句言う。


縄張りの時に必ず狭そうと言う。

[29: 匿名]

確かに男のほうが空間認知能力は高いと言われてるよね

「イメージと違う」と言うよりは
イメージを具現化できていないか
もしくはそれを伝える能力が不足していただけ

[30: 26]

私は女だけど自分で間取り書いたよ。一年半かけてエクセルで図を何百と作った。細かいとこまで練りに練ったからかなり思う通りの家ができたよ。
玄関なんて立体模型まで作って三次元把握に努めたよ。それでも建ててる現場で気づいて大工さんのアイデアで変更したとこでたけど。
経験から三次元イメージしにくいところは窓かな。高さとか最後の方で決めたから。あと外側に面しているものの実際の使い勝手、ベランダとか外物置の位置の使いやすさとかはできてからじゃなきゃわからなかった。
外の環境のあれこれは住まないと気づかないところある。
間取りを練りに練ったため、今みてもこれ以上の案がでてこない。

[31: 匿名さん]

素敵な家のはずなのに家畜並の妻では悪夢のような家に感じますね

[32: 匿名さん]

うちは夫婦揃って3DCG系の仕事だったので二人でCGモデル作りまくったな
確かに傾向として女性の方が空間認識能力低い人が多いので、奥さんがそういうタイプの人ならCGや模型作って見せてあげるのは有効
家だけ作るんじゃなく、人間も同じサイズで作ってその模型の中に置いてやるとイメージがわきやすい
平面的なデザインや配色センスは女性のほうが得意な人が多いから色は任せると上手く行きやすいかも

[33: 匿名さん]

人の家に行って、部屋の配置とか広さを記憶してくるのが男
部屋の中に何が有って色がどんなだとか記憶してくるのが女


と言われてますな。

[34: 匿名さん]

男性は外観や大きさに拘って
女性は中味重視だしね

[35: 匿名さん]

そうかな？

[36: コンクリ命]

だから、ホームデザイナー買えば全ての問題解決だって。１万程度なんだから。
それで、死ぬほどシミュレーションできるんだから超お買い得だよ。

最初から、家具・家電の配置考えないとトンデモないことになるよ。
間取り書いて、家具配置して、その中を３Dの疑似体験で見渡すの。

間取り決めて→インテリアを決めて、なんてのはダメだよ。
大抵どこのHMでもそういう決め方だろうけど。

間取りは家具・家電の配置ありきで決めないと。同時進行で決める。
順番を間違っている人が多過ぎる。

[37: 匿名]

そうか〜男は設備とかの自動的な物に飛び付くし、女は部屋の広さとかに妙なこだわりをもつ

[38: 匿名さん]

建築中は工程によって広く感じたり狭く感じたりするので、
こまめに見に行くと面白いと、HMの担当者に言われたことがある。

まあ、そういうのが嫌なら、建売を買えばいいと思うよ。
外構や周りの家によっても印象が変わるので、
全部終わってからの方がいいね。
中古住宅の方がいいかも。

[39: 匿名]

奥さんがどのタイプかでも家造りは変わる。


厄介タイプなら建売りが良い。

[40: 匿名さん]

コンクリさんはこのスレに来て「違った･･･」とは言わないと思います

[41: 匿名さん]

間取りスレッドといったものもありますが、ご自分で間取りをあれこれ考え抜いた人なら
間取りで失敗したという残念感は出ないのではないかと思う。

これは自分で考えたから失敗はしないとかじゃなくて
人任せに、または業者側の言いなりで進めた結果に満足できないってのは、ある意味当たり前で
どこまで自身の考えで決めて行ったかで、満足とか納得とか妥協が
見える形として表れてくる。

元々人任せが好きな人ならば、より家作りに参加しない方がサプライズ的にも楽しめるだろうし
自分の好みを発揮したい人ならば、自分で考えて決めた労力が多いほど、満足感も高いでしょう。

自分がどちらの人であるかも、事前に判断しておく事が大切です。

[42: マンコミュファンさん]

フリーソフトで間取りを描いてみるのは有効ですね
じぶんのイメージはドンなのか自問自答できますし
素人がつくる間取りは無駄なく無難で大きくなってしまうけど
気に入った間取りをカスタマイズしてみたりって楽しみながら

[43: 匿名]

間取りのことがわかってくると、建売りの残念な間取りにがっかりすることがある。
格好は良くても暮らしやすさがあまり考えられてない間取りはがっかりする。

[44: 匿名さん]

いきなり有料ソフトじゃなくても、無料のソフトからやってみるのもいいね。
うちはまどりーむってサイトでやったよ。
建てたいなという家だけでなく、今住んでる家や部屋、実家などを同じソフトで作ってみると広さなどイメージしやすくなる。

[45: マンコミュファンさん]

なるほど
住んでる家で広さをイメージするんですねｑ

[46: 匿名]

我が家はHMの設計士さんと一緒に考えましたよ。

[47: 匿名]

我が家はHMの設計士さんと一緒に考えましたよ。

[48: 匿名さん]

>47
うちもですよ。
普通そうなんじゃない?

[49: 匿名さん]

ＨＭで建てること自体が普通と言われる程に普及しておりません。まだまだ地場工務店の割合が高いですよ。

[50: マンコミュファンさん]

そんなことないだろ
うちは結構な田舎だけどほとんどの方がハウスメーカで
工務店でたてる人は親のつきあいとかで仕方無くとかだよ

[51: 匿名さん]

地場工務店で建てたってあまり聞きません。


建ててるのもあまり見ませんよ。

[52: 購入検討中さん]

地場工務店って何ですか？

普通の工務店とどう違うのでしょうか？

[53: 匿名さん]

設計事務所やHMばかりで工務店は知り合いではいないですが、業界紙の建築棟数を見ると工務店も多そうですよ。

[54: 匿名さん]

というより大手のシェアを集めたって建築住宅戸数の一部でしかありません。

イメージなら
設計倶楽部、イエスマイハウス等々、フリーでも十分使えると思いますよ。

もちろん数千万の形を決める為です、ソフトは買っても損しません。
損をするとしたら、それは　やらない事　でしょう。

[55: 匿名さん]

ガンバって外壁総タイル張りにしました。
おおよそクラウン１台分でした。
しかるに足場を撤去した時のショックは口では言い表せないくらいです。
サンプルと実際タイルが張られた感じが大違いでした。
タイルはハウスメーカーの展示場で一部張られていましたが、
モールとかサッシの色等でも印象が違いようでした。

[56: 匿名さん]

大丈夫。他の人は貴方の家の外壁に興味ないから。
あなたも半年後にはどうでもよくなる。

[57: マンコミュファンさん]

大手での予算でローコストで建てたんだけど
言われるがまま予算を下げずに大きくしたら
大きすぎて困ってますデカきゃいいってもんじゃない

[58: 俺んち黒ガルバ]

タイルよりガルバの方がショックでかいぞ

[59: 匿名さん]

坪６０万もあれば、国産無垢の住宅が出来上がるのだが、合板、集成材、外材だらけの既製品住宅をお望みなら、ハウスメーカでいいんじゃない。

[60: 匿名さん]

無垢そんなに良いかな？
どのみち床は大理石とカーペットだしな

[61: 匿名さん]

木の香りのする家

[62: 契約済みさん]

想像力が無い私。
洋服は飾ってある上下セットをそのまま購入します。
家は絶対に失敗できないので、モデルハウスをそのまま他の土地に建ててもらいました。
方角が違うので、窓だけ少し変更しましたが、他は壁紙にいたるまで全部同じです。
全部標準仕様との説明を担当者がしてしまったおかげか？オプション追加料金が全くかかりませんでした。
例えば、リビングだけ。子供部屋だけ。ダイニングキッチンだけ。とか私のように決めれば、絶対にイメージと違うということはないと思います。

[63: 匿名さん]

スゴい注文しましたね
きっとおとくですよ

[64: 匿名さん]

イメージは良かったけど、住み心地が違った





なーんちゃって

[65: 匿名さん]

>61

規格販売の住宅で良かったですね

完全事由設計のＨＭのモデルハウスは
見た目だけで住むに耐えないものばかり

イメージ出来ないけど、失敗したくないなら
建売か、ローコストモデルハウス通りが
いいってことですね

[66: サラリーマンさん]

イメージと違うっていうのは外壁の色やカーテンの色じゃないか。見本見ていいと思っても大きくできてしまうと何か違う。
色には明度、彩度とが関係して1ランク落としたものがいいらしい。

[67: 匿名さん]

大手だから安心って思い込んでました

[68: 匿名]

大手でOption百万ならローコストで八百万くらいOptionつけたいな。
全部入りラーメンみたいなかんじ。