B棟(南西向き)の3LDKか、4LDKを購入予定です。一旦は家族で住みますが
将来的には売却又は賃貸に出す予定です。皆さんこのマンションどう思われますか?
ご意見願います。
※星が丘・駅近という立地と、大規模マンションという点を気にいっています。
[スレ作成日時]2006-01-09 07:46:00
グランドメゾン星が丘山手ってどうですか?
583:
入居予定さん
[2007-06-25 15:36:00]
|
584:
匿名さん
[2007-06-25 16:41:00]
積水ってイメージに反して非紳士的なところがあるよね。
周辺住民の反対運動巻き起こしたり、購入者から訴訟起こされたりしてる。 売れさえすれば、結構何でもありの会社なのかな。 |
585:
購入検討中さん
[2007-06-25 21:25:00]
確かに、最大手だけにかなり強気。
|
586:
匿名さん
[2007-06-26 00:33:00]
天下の積水様が売ってやるんだから、黙って有難く買え!って感じ?
|
587:
購入経験者さん
[2007-06-26 19:57:00]
購入者から訴訟ならまだしも、その逆もありましたよね。
|
588:
A入居予定さん
[2007-06-26 23:12:00]
今のところうちは別に積水さんからは変な対応を受けたことは無いのですが入居が近づくと態度が豹変するんですかね?なんか嫌ですねそれは、、、
|
589:
匿名はん
[2007-06-26 23:34:00]
A棟の方々が玄関先への新聞配達を拒否することはあり得ないと思うのですが・・・。
もしなくなったらとっても困ります。 |
590:
入居予定さん
[2007-06-27 09:04:00]
説明会当日、新聞販売店の方のお話です(個別に質問しました)
最近は、新聞を定期購読している世帯が以前に比べ減っているようです。 新聞の配達を玄関先までお願いするということは 配達の時間帯にエントランスを開ける事となりセキュリティーの意味がない、と 玄関先配達を嫌がる定期購読されていない方が増えているのだとか。 今現在、A棟以外の方で玄関先までの配達に反対の方はいらっしゃらないようです。なので、12月までは配達させていただきます。 ただ、A棟の入居者の方々が「やめてほしい」といわれた際 管理に積和さんのご意見は「棟ごとで分けるのはいかがでしょう。」でしたよ。 以上が【玄関先配達はいつまで?】の書き込み理由の全容です。 ご参考までに。 個人的には 取り立てて騒ぐことでもないと思いますが 下まで取りに行かなくてはならなくなった場合、やはり億劫に感じることは否めないなぁ〜と^^; 上記の理由で 知人のマンションは新聞は集合ポストに配達されています。 あるんですね。いろんなご意見が。 |
591:
匿名さん
[2007-06-27 18:15:00]
積水は東区の新規の物件でも、現在また近隣住民ともめてるよ。
|
592:
入居予定さん
[2007-06-27 20:53:00]
最近かたよったようにみえる書き込み多いですね
東区のってグランドメゾンじゃなかったし・・・ 他社さんとか? 説明会行ってみて対応も良かったし、疑問も晴れました 比べても切りがないし、基準もいろいろだけど |
|
593:
匿名さん
[2007-06-27 21:48:00]
ヒント 591は積水が最近用地取得した計画中の物件で、現在周辺住民に計画を説明中
|
594:
匿名さん
[2007-06-27 21:50:00]
|
595:
入居予定さん
[2007-06-28 01:40:00]
購入者です。(朝夕刊とも購読)
申し訳ないのですが、新聞配達はどちらかと言うと下まで取りに行きたい派です。反対の方が多そうなので、声を大にして主張するつもりは全くないのですが、もしアンケートなどがあったらドア配達は嫌だと答えると思います。(積水さんからは、そのような質問はなかったですよ) 現在住んでいる集合住宅では、下まで取りに行っています。最初はすごく不便なのではないかと思いましたが、慣れてみるとそんなに苦ではなく、どうせゴミは外に捨てるので、ゴミを出しにいくついでに新聞をとっています。 それより不特定多数の配達員が人の少ない早朝時間帯にマンションに出入りすることの方が怖いと感じます。 グランドメゾンはエレベーターの数が多く、集合ポストまでの距離もそんなに長くないと思うので、せいぜい数分だと思うのですが…。距離の問題より、皆様は朝から身だしなみを整えるのが大変ということでしょうか?(それは確かに面倒なんですけどね。) 一応、このような考えの人間もいるということで記入させていただきました。 |
596:
匿名さん
[2007-06-28 18:10:00]
>>594
泉の反対運動は超有名でしたね。 すぐ北側のお屋敷のTさんが中心になって、雨の日も風の日も マンション入口近くに反対運動の旗立てて、座り込みしてって 感じで。 我が家もMR見学に行きましたが、流石に気の毒で買う気なく しました。 |
597:
購入経験者さん
[2007-06-29 21:56:00]
通信傍受の問題という部分を拝見して疑問に思いましたので記入いたしました。
通信事業者は物理回線とその中を流れるデータが安定して(速い、遅いではなく)、確実に相手先に届けることを生業として対価を得る事業です。 IP通信などのベストエフォートのサービスでしたら混雑時にはできるだけ平等に通信できるように調整をします。 NTTであれ他の事業者であれ同じ論理でルーターやスイッチといった接続機器を調整します。 正月など一斉通信が予想される時期には携帯電話などは通信規制を行いますが、マンションのような小さなネットワークであっても同じ理由で調整をすることがあります。 混雑の原因を探り、回避する作業は事業者として当然の行為だといえます。 ちなみにIPなどのデータ通信を傍受することは技術的には比較的簡単に行えます。 物理層で言えば、 LANケーブルなどは中の電線にかなりの高周波を流しています。 電波といってもいいでしょう。 極論すれば電波なのですから受信機さえあれば誰でも受信できてしまいます。 またデータ層でも、暗号化がなされていない通信方式ですとパケットキャプチャーすれば簡単にデータは横取りできてしまいます。 アメリカを中心とした国際的な通信傍受網「エシュロン」をご存知でしょうか。 エシュロンというのは、アメリカが中心となって全世界にはりめぐらした通信傍受網のことで、電話、電子メール、ファクスなど、さまざまな通信メディアの盗聴、傍受を行なっています。 詳しくは省略しますが、IPベースのデータ通信を行う以上は通信傍受はもっと簡単にできてしまいますのでメールなどは暗号化するなど使用者側にも注意が必要です。 最初にも申し上げましたがこの点はNTTでも他の事業者でも基本技術が同じですので差異はないと思います。 最低でも通信事業者であればその辺りは心得ているものと思いますよ。 道路のようにインフラを提供している事業者と思っていただくほうが分かりやすいでしょうか。 使っている機材や部材、設定方法も同じようなものですので技術的には各社大差ないと思います。 心配には及ばないと思いますよ。 通信の秘密については総務省のHPに詳しい記述がありますので参考になさると良いかと思います。 http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/d_faq/d_faq_05.html#5_5 以下総務省HPより抜粋 電気通信事業法では、電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密を侵すことを禁じているのですが、ここで禁止行為とされている「秘密を侵す」とは、上に述べた通信の秘密の保障が及ぶ事項の秘密を侵す行為、すなわち、通信当事者以外の第三者がこれらの事実をことさら知ったり、自己又は他人のために利用したり、第三者に漏えいすることをすべて含むものです。正当な理由なくこれらの行為を行うと刑事罰に処せられることになります。 |
603:
匿名さん
[2007-06-30 20:04:00]
ベストエフォートまで読んだ
|
604:
匿名さん
[2007-06-30 20:25:00]
>597さん
ご指摘しているのは、インターネットの基盤技術では容易に通信内容を確認することができるということだと思いますが 「容易に確認可能」=「実際に確認してよい」との関係は成り立ちません。 通常、プロバイダーは通信状況の確認はしていますが、あくまで通過するパケット数程度しか確認していないと思います。 もちろん、内々には確認することはあるでしょうが、ユーザに対してはそのような事実に基づいた処置は行わないことが多いと思います。 今回問題になっているのは、過去の指摘ではエフビットコミュニケーションが一部のアプリ利用を理由とした通信遮断処理を行っている点です。 極端な例として電話を考えれば、ある会話をしたとたん、電話回線を切断されるようなものです。 過去にぷららがWinnyユーザの通信遮断を宣言したことは有名ですが、 総務省から以下のような指摘が出ていることも有名です。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060518/238305/ つまり、エフビットコミュニケーションに対する多くの苦情が出ている時点では、エフビットコミュニケーションの処置は違法の可能性も出てきます。 個人的には、プロバイダーとしての法律的な責任などを考えずに、あれだけの苦情が出る処置をしてしまうこの会社の体質に不安を持ちます。 なお、マンションのポータルサイトはエフビットコミュニケーション以外からもアクセス可能のようです。 そのため、NTTと別途契約しても、ポータルサイトについては問題ないようです。 |
605:
入居予定さん
[2007-06-30 22:10:00]
ああ、泉ですか
新規っておっしゃるから・・・ どこのエリアでもって分ではないですからね そんなこといったら、どのマンション業者もいろいろありますよね 決める基準はそれぞれですけど ここは私には総合的に良かったから決めました |
606:
匿名さん
[2007-06-30 22:17:00]
ここって外観は普通、という印象ですよね。
|
607:
入居予定さん
[2007-07-01 05:49:00]
>604さん
>マンションのポータルサイトはエフビットコミュニケーション以外から >もアクセス可能のようです。 積水ハウス or FiberBitからの情報ですか? (...のようです。⇒ 失礼ですが、確実な情報ですか?) |
当方もまったくその通りだと考えます。
この声に積水ハウスは聞こえぬフリ・・・。
いったいなぜ、強制的に管理費に含まれ、そしてなぜ、Fビットを選択したのか、を説明してもよいと思われます。
マンションポータルサイトにしても
便利でとてもよいシステムだとは思いますが、あえて二重に支払って環境を整えたフレッツ申し込み世帯には使えないとなると不公平。
管理費に含まれるネット料金は毎月どぶに捨てるようなものですね。
質問用の用紙に記載して提出しても
聞こえないフリをしていた積水ハウスに納得いく答えを出せるとは考えにくいです。
新聞の配達について
A棟が出来上がるまでは各玄関口まで配達するそうです。
その後A棟竣工後は未定。A棟が配達拒否をした場合はB・C・D棟も同じように配達できなくなる可能性が高いそうです。
積和さん曰く、「棟ごとで分けるのもね〜。」