プラウド上社についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:愛知県名古屋市名東区上社3-1603
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「上社」駅 徒歩5分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:73.38平米-105.55平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:大日本土木株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2009-08-20 01:19:00
プラウド上社ってどうですか?
49:
近所をよく知る人
[2010-04-23 15:40:31]
「超人気物件」プラウド上社
|
50:
社宅住まいさん
[2010-04-23 23:47:14]
期待していたのに・・・つまんね書き込み
|
51:
申込予定さん
[2010-04-24 00:12:03]
いいかげんマンション以外の書き込みはやめてくださいっ!
プラウドについての情報を交換しましょう。 |
53:
匿名さん
[2010-06-16 13:13:26]
41戸中4戸販売中。
上社テラスが動いたらこっちも一気に動くのかな? |
54:
匿名さん
[2010-07-18 23:15:16]
まだ残ってるのかな・・・
|
55:
匿名さん
[2010-07-19 20:05:33]
yahoo不動産だと残り3戸みたいです。
|
56:
匿名
[2010-07-19 21:11:34]
4LDK96㎡を4650万円でご案内してます、とのことらしいです。
|
57:
匿名さん
[2010-07-19 21:15:40]
えっー!!
確か5000万以上してましたよね、当初。 何階なんだろう? 買いなのかなぁ もっと下がる? |
58:
匿名さん
[2010-07-20 21:46:17]
4650なら買いだな
|
59:
匿名さん
[2010-07-20 21:59:52]
マンションは一戸建てより維持費が月4万円高い
4650では戸建の6500万に相当する、と考えたほうがいいぜ |
|
60:
匿名さん
[2010-07-21 00:41:54]
4000万なら墓の前でもいいや。
|
61:
匿名さん
[2010-07-21 14:01:30]
|
62:
匿名さん
[2010-07-21 16:05:35]
結局のところ価格設定が高すぎたんだよ。
今頃必死で前客に電話してるんだろうね。 |
63:
匿名さん
[2010-07-23 15:26:35]
あと残り2戸だって。
|
64:
匿名さん
[2010-07-23 21:01:15]
値引きが効いたんでしょうかね。
|
65:
匿名さん
[2010-07-23 22:19:19]
>>61
5,000万の物件が40年後いくらになるか? よほど運が良くて1,000万の値が付くだろうか 戸建の5,000万は3,000万+2,000万 上はゴミだが下はいつでも3,000万 ある日突発的に維持修繕費が出てきたとしても処分すればいつでも3,000万 年とって住み替え、あるいは老人ホームに入ることになるかもしれない 管理費+修繕積立+大規模修繕追加費+駐車場+下がらない固定資産税を払い続けた上に 金が必要なその時にはさらに大きな差 大きいとは思わないかい? |
66:
匿名さん
[2010-07-24 01:19:16]
>65
6,000万の戸建てが20年後いくらになるか? よほど運が良くて土地代3,500万の値が付くだろうか マンションの4,500万は20年経っても2,500万 土地は共有だが立地と耐久性の良さで2,500万 毎日の計画的な修繕計画で、綺麗にメンテナンスしているから2,500万 バリアフリーやエレベーター、オートロック、ホームセキュリティのあるマンションに比べ 一戸建てだと庭も面倒になり階段も危ないので、 年とって住み替え、あるいは老人ホームに入ることになるかもしれない 個人で負担しなければならない、一戸建ての定期的な 外壁塗装工事+屋根防水工事+高い固定資産税を払った上に 金が必要なその時にはさらに大きな差 大きいとは思わないかい? |
67:
ご近所さん
[2010-07-24 06:41:29]
戸建で土地が3000万のところに上モノ2000万の家は建たないでしょ。
地場の工務店に安く作らせるならあるかもだけど ダイワや積水クラスなら3000万はかかる 売るときも上物の解体費用はかかるし ローンが残ってたら全額返済しないと売れないし。 なにより、マンションより一戸建てのほうが 土地代が高い分売れにくいので、売れるまでお金は入ってこない。 老人になって何がつらいって段差と寒さだよ。 今の新築は地面から床までの段差が大きいから どうしてもバリアフリー化にお金がかかる。 そして建築時に断熱にお金をかけていないと 冬に寒くてこごえる家となる。 |
68:
匿名さん
[2010-07-24 06:47:56]
>>66
君の言い分にあわせてみる 6,000万の戸建てが20年後、土地代3,500万の値が付いて売り飛ばせば2,500万円の償却代金 4,500万のマンションは20年後2,500万の値(これはよほど運が良い状況と思うんだが)が付いて2,000万円の償却代金 さらに4,500万円のマンションは管理費15,000+修繕積み立て10,000(20年間の平均)+駐車場代10,000(2台ならもちろん倍掛かる)=年間42万円=20年間840万円を支払うこととなる 20年後ゴミにする一戸建てならばこの額を払わなくていいのだよ かくして4,500万のマンションの20年間の総額は2,000万円+840万円=2,840万円ということで6,000万円の一戸建ての額を優に超えるね(固定資産税は考慮していないが割高となるマンションとの比較では20年総額でほぼ同等) ま、どっちがいいかというのは価値観しだいではあるが、4,500万円のマンションは6,000万円の一戸建てよりも高いものに付くというのは覚えておいて損は無いと思う |
69:
匿名
[2010-07-24 08:39:31]
戸建てを更地にする場合解体費用も追加でかかりますね。
あと、ローンで頭金同じ場合、最終支払額が大きく変わりますよ。 頭金を一括で購入できる位たっぷり入れられるのであれば >68さんの意見もわからないでも無いが マンション4500 戸建て6500 なら 頭金2000で ローンが マンション2500/25年金利2.8固定 総返済3500 トータル5500 売値差額1000 戸建て4500/35年 金利3.5固定 総返済7800 トータル9800 売値差額3300 この差額が現実的に戸建てを躊躇させるんです。 また、転勤の可能性がある人はマンションの方が売りやすいし、場合によっては貸し易いですよ。 |