来年の秋に建設予定の新瑞橋のダイアモンドシティですが、マンションが併設されるという噂を聞きました。私が聞いた噂はダイアモンドシティの上に30階の高層マンションが建設されるらしく、この話は本当でしょうか?週末にたまたま新瑞橋を通ったのですが、建設予定地はまだ鉄骨もなく原っぱのようでした・・・マンションはどこのデベなのかまた、ここのマンションの情報を知っている方がいらっしゃれば、教えて頂きたいです。宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-09-19 10:13:00
新瑞橋のダイアモンドシティに建設されるマンション
218:
近所をよく知る人
[2008-01-20 22:32:00]
星ヶ丘、大曽根、八事、本山は頑張ってますね。
|
||
220:
ご近所さん
[2008-01-26 10:09:00]
昨日現場前を通ったら立て看板が出来ていてマンション建築は2008年5月から開始予定になっていましたよ。
|
||
221:
近所をよく知る人
[2008-01-26 13:30:00]
ようやく決まりましたね。安心です。
|
||
222:
買い換え検討中
[2008-01-26 22:24:00]
220は荒らしですね。そんな看板ありませんでした。。。
|
||
223:
ご近所さん
[2008-01-26 23:31:00]
|
||
224:
企業利益 > 地域住民
[2008-01-27 19:34:00]
名古屋市緑区鳴海町字姥子山地内にトヨタホームと野村不動産が「(仮称)有松PJ計画新築マンション」を建設中です。企業利益を考えるのは企業として当然のことと思います。その計画は、敷地いっぱいに建物を建設して、その地域に存在しなかった「四段機械式駐車場」を採用して、住居数の約7割の駐車場を確保する計画だそうです。その計画建物に隣接するマンションの方は、建設そのものに反対はしていないとのことですが、トヨタホームの担当者と近隣の方との話し合いで説明していた日影が後に説明で大きく違ったり、問題の四段機会式駐車場の音のシュミレーションに全く応じない状況があったり、県の砂防の許可の申請の為の為に住民に承諾を得ずにマンション敷地内に不法に侵入して写真を撮っていたり、敷地境界線の土地が崩れたり、崩れた土地に勝手に土を盛ったり、工事が始まった以降に陥没事故が発生したりしする等の状況があり、トヨタホームに相当の不信感を持っているようです。これについて地域の自治会も地域の問題と受け止め、屋外の四段機械式式駐車場の設置について賛否を問う回覧板を回した結果、「この地域に屋外四段機械式駐車場を受け入れられない」とする500名に近い署名が集まったとのことです。そのような状況の中、トヨタホームは計画を推し進めているようです。地域や近隣の住民が建設そのものを反対していないのですから、トヨタホームは四段機械式駐車場をやめて平面駐車場にすればいいだけのところ、何でそうしないのかを考えると、やっぱり、「企業利益」という答えしか出てきません。新瑞橋の開発も企業利益の為なら住民やその地域を平気で苦しめるトヨタホームと野村不動産の共同事業みたいですので、いきなり工事が始まって気づいたら「それまでの説明と違って建ってしまった。」ということになってしまうかもしれないので、注意した方がいいと思います。
|
||
225:
新瑞住民
[2008-01-28 22:31:00]
No.224 by 企業利益 > 地域住民
書き込み、有難うございます。 新瑞の開発も、トヨタホ-ムと野村不動産、問題多き三菱地所で、そして、かの悪名高き、鹿島建設もかんで、始まるようです。 ご指摘のよう、トヨタホ-ムは利益追求型のみの企業のようです。(一戸建て住宅の方でもあまり良い書き込みはないようですが。) 企業理念コンセプト”人生をご一緒に”と、ただ、掲げるだけで、トヨタ自動車100%出資会社との、トヨタとのブランドにあぐらをかいている住宅会社という思いを新たにしました。 2005年12月の時点で、トヨタホ-ムは30階建超高層マンションの計画を小学校に於ける住民説明会で公示しました。住民から風害、電波障害、その他諸々のシュミレ−ションの要望があったにも拘わらず、全く無視、応じない状態でした。2007年9月、「住民の皆様の意見を真摯に受け止めて・・・」と、14階建に突然計画変更、またその一週間後に再三変更、シュミレ-ションとの要望は無視、不信感は増すばかりです。 決して排他的では、ないと。 こらからも住んでいくしか術をもたない(他の地に移り住むだけの財力はないのです。)住民として、トヨタホ-ムに説明を要請しているのです。 一住民は、企業の力に対しては、無力です。 |
||
226:
ビギナーさん
[2008-02-02 17:43:00]
どこかの住宅メーカーのTVCMでは「木が残った」というような表現がされています。本当にそうなるのであれば、これほどうれしいことはありませんが、私が目にするトヨタホームと野村不動産の共同事業のマンションの建設現場は一本の木はおろか貯水用のグランドにあるようなとても立派な?コンクリートの壁。
企業理念と現実のギャップが大きすぎて、大そうなお題目を掲げるくらいなら地域の特性を充分考慮してもらいたい。そもそもHPでそういうものを見なきゃいいんですけどね。 |
||
227:
ご近所さん
[2008-02-02 18:10:00]
トヨタホ-ムと野村不動産への書き込みに否定はしません。
ですが、他のマンション業者も多かれ少なかれ同様だと思いますが・・・。 土地の余っているところならいざ知らず、名古屋のような大都市では 仕方ないですよ。 私はすぐ近所に長年住んでいるジモピーですが、こういう大規模建造物による デメリットのみを指摘して反対している人は自分も便利さを享受していることを 冷静に認めてから行動すべきだと思います。 |
||
228:
匿名さん
[2008-02-03 15:30:00]
>>225
レスの冒頭からもう排他的ですね。 |
||
|
||
229:
ビギナーさん
[2008-02-03 19:01:00]
仮に大規模建造物に住んでいるとしてその恩恵を受けているとしても、法律で認められていればどういうものを建ててもいいかというのは、また次元の異なる話ではないでしょうか。法律で認められている大義名分をふりかざせば交渉も必要ないですしね。計画から工事完了までのプロセスのなかで住民と業者がいかにお互いを尊重し合って中身のある話し合いができるかできないのか、大都市の名古屋と言っても、地域の特性はそれぞれ異なりますから「仕方ない」では終われないからいろんな行動があるんじゃないのかな。
|
||
230:
ご近所さん
[2008-02-03 21:05:00]
自分の家の遠くなら特に反対しないが、もし近くなら反対って行動を全て容認していたら都市計画なんて成り立ちませんよ。
|
||
232:
近所をよく知る人
[2008-02-05 17:41:00]
イオンモールもマンションもできるのが決まったわけですね。私はすぐ近くの瑞穂区に住むものですが、どちらにもすごく興味あります。南区であろうが瑞穂区であろうが新瑞橋周辺が好きなんで。
231のようなのが近くに住んでないことを祈ります。 |
||
233:
匿名さん
[2008-02-25 21:10:00]
現地に
「(仮)イオンモール新瑞橋ショッピングセンター 建築概要のお知らせ」 の掲示がありました。 土木工事は2008年5月より 建築工事は2008年7月より となっていました。 |
||
234:
ご近所さん
[2008-02-27 21:57:00]
やっと決まりましたね。長いことお待ちしておりました。ますます、便利になりますね(^_^)v
|
||
235:
周辺住民さん
[2008-02-28 16:53:00]
建築概要も決定し、お買い物も便利になりますね。緑区のイオンモ−ル大高も開店まじかですが、
イオンモ−ル新端橋の建設風景を早く見たいですね。良くイオンモ−ル新端橋の夢を見ます。 住友工場の閉鎖から5年になりますが、これで冷たい風や砂ほこりから解除されますし、ショッピングモ−ルが完成すれば、町の活性化にも成りますね。 |
||
236:
ご近所さん
[2008-02-28 17:11:00]
そうですね。新瑞橋が便利になってくれると良いと思います。
|
||
237:
ご近所さん
[2008-02-28 20:52:00]
本当に良いことばかりでしょうか?
予定地から数百メートル離れた住宅街に住んでいますが、 便利になるのは理解できますが、治安や環境の悪化が心配です。 |
||
238:
近所をよく知る人
[2008-02-29 21:25:00]
そりゃ良い事ばかりではないでしょうが、良い事も多いのでは?
前向きに考えていきましょうよ。前向きに。 |
||
242:
近所をよく知る人
[2008-03-01 18:48:00]
普通の地域ですよ。僕は好きですよ、新瑞橋周辺。
239みたいなのはよく出てきますよ。 自分の目で確かめて、情報を精査してみては? 241みたいな間抜けな質問はいかがでしょう? 239や241みたいな発言はきっと不快に思われるのではないでしょうか? 瑞穂運動場付近に住んでるものより。 |
||
245:
ご近所さん
[2008-03-02 08:45:00]
ところでマンションはどうなったんでしょうか?
|
||
246:
わりとご近所さん
[2008-03-02 21:55:00]
マンションも5/1から工事開始と立て札に記載されていました。
(過去ログも読んでみてください) |
||
247:
匿名さん
[2008-03-03 20:20:00]
販売はしてるんでしょうか?
|
||
248:
わりとご近所さん
[2008-03-04 19:27:00]
詳しくは分かりませんが、まだじゃないでしょうか。
|
||
249:
ビギナーさん
[2008-03-05 11:28:00]
やっと着工がきまったのでしょうか? オープン予定日をご存知の方がいらしたら教えてください!
|
||
250:
周辺住民さん
[2008-03-13 11:11:00]
回覧板に建設計画が載っていました。
イオンモール新瑞橋ショッピングセンターの竣工は、平成21年8月31日予定 となっています。 延床面積 106181.34㎡ 売場面積 24000㎡ 駐車台数 1583台 となっていますので思ったよりも小さめで、売場面積からすると イオン千種ショッピングセンターくらいでしょうかね。 マンションも図面を見るとかなり面積を占めてますね。 でもなんとか無事来年オープンしそうで楽しみです。 |
||
251:
匿名さん
[2008-03-13 16:19:00]
マンション規模はどれくらいの高さのものが建つのでしょうね。タワーかな?
|
||
252:
近所をよく知る人
[2008-03-13 16:57:00]
着工がきまって少しホットしたかな。この5年間、空き地のままでしたし、草が伸びすぎて
たり、風が吹くと冬は特に顔に冷たい風が直撃でした。しかし、かなりの縮小ですし、地域 の方々はあそこに何を建てたら満足ができるのでしょうか。一時期はパチンコ屋構想やあか のれん構想又は、葬儀場構想もありましたが、本当に縮小して売り上げが安定できるのでし ょうか、イオン大高も今月完成しますが、イオン大高にも先を追い抜かれたし、広大なあの 場所は名古屋とは思えないです。地域のお住まいの方々は何を建てたら満足ができるのか、 介護施設だって南区にはわんさかと沢山ありますし、葬儀場をと言ったら誰もが大にして 反対でしょうね。いまだに赤や黄色い旗が目に焼きついています。本当に地域の人たちは 何をお望みなのでしょうかね。 |
||
253:
周辺住民さん
[2008-03-16 08:42:00]
>252
「一時期はパチンコ屋構想やあかのれん構想又は、葬儀場構想もありましたが、本当に縮小して売り上げが安定できるのでしょうか」 とありますが、その意見はこの板だけの妄想ですよね? あと売り上げの心配は、周辺住民が心配する必要は無いと思いますよ。 地域住民の私の個人的な意見として、分譲住宅と公園ぐらいが一番良いのではないかと考えます。 |
||
254:
購入検討中さん
[2008-03-16 14:29:00]
>あと売り上げの心配は、周辺住民が心配する必要は無いと思いますよ。
売上げがなければ、 閉店/撤退、廃墟 経営者変更、建替え、 いわく付きの土地、 また反対運動、 最悪無碍ループですね。 >地域住民の私の個人的な意見として、分譲住宅と公園ぐらいが一番良いのではないかと考えます。 こんな地域住民のいるところには、 誰も住みたくありませんね。 |
||
255:
周辺住民さん
[2008-03-16 16:59:00]
>254
発想が単純で貧困ですね。 高級住宅街に行かれたことはありますか? そこはどんな環境でしたか? 多くの人々はこの周辺住民に限らず、その様な環境で暮らしたいと 思っているはずです。 私自身の考えでは、イオンは当然ですがマンションもいらないと考えています。 保守的な考えだとは思いますが、反対している住民の意見です。 |
||
256:
300m近所のオッチャン
[2008-03-16 17:26:00]
着工が決まって最高です。建てる側は、何の法律にも違反してないのに、近所の訳の判らん特定の人(共産党支持で何でも先ず反対・・・)難癖を付けて遅れてしまいましたが、反対していた彼らは、恐らく出来たら一番乗りで、このショッピングセンターに行くでしょうね。よく観察してみましう・・・。私の家の前もオープン当時は、車で渋滞するけど、これも当初だけで、そんなこと位全く問題にしてません。
いまだに、黄色い旗や、赤い旗なんか掲げて、いい加減にしたら。どういう気分でこんな事をするんでしょうね。 |
||
257:
匿名さん
[2008-03-16 18:08:00]
ここは高級住宅街じゃありませんから
|
||
258:
近所をよく知る人
[2008-03-16 21:26:00]
中級住宅街でもありませんね。
|
||
259:
匿名さん
[2008-03-17 00:07:00]
255 さん、
高級住宅街に住みたいのだったら引っ越すしかないのでは? ここの土地は決して高級住宅街ではないのですから。 |
||
260:
ご近所さん
[2008-03-18 00:16:00]
No.256さん
>近所の訳の判らん特定の人 説明会に出席しましたので顔は覚えています。その人たちは出入り禁止にすればいい。 No.255 もともと環境の悪い工業地域を土壌改良してもらっただけでも感謝するべきだと思う。 |
||
261:
匿名さん
[2008-03-22 22:47:00]
地元が反対運動をして14階に変更 2008年5月着工2009年12月頃完成予定で決定しました。
|
||
262:
ご近所さん
[2008-03-22 23:09:00]
人間が身勝手なもの。
成田空港と同じでしょう。 空港建設に反対だった某政党に属していた方々が、 海外に行くのに、地域に迷惑だからと成田を使わないわけがないし、 場合によっては、成田空港の利便性の悪さや国際競争力になさをけなす。 反対派の人、10年もたって再三がとれずイオンが撤退することなれば、 利便性が損なわれると、撤退に猛反対するようになると思う。 イオン熱田も、大高も近いし、中間だし、採算は合わないのでは? |
||
263:
匿名さん
[2008-03-23 02:39:00]
>No.255
保守的ではなく、閉鎖的です。 |
||
264:
ご近所さん
[2008-03-23 18:10:00]
反対している人たちは、便利な施設はほしいけど自分のところに近すぎるのはいやという
自分さえよければいい身勝手な人たちです。 へんぴなところもいや、でもうるさいのもいや。 便利な施設はちょっと離れたところにって、現在もその便利な施設の すぐそばに人がすんでいるのを想像出来ない人たちです。 |
||
265:
ご近所さん
[2008-03-23 18:54:00]
未だに反対している人へ
もうイオンが出来る事は決まっているのでいい加減に諦めなさい。期待していたのに貴方たちのお陰で規模が小さくなってしまったのですから。あなたたちはイオンで買い物しないで下さいね。もし買い物していたら白い目で見られますよ。 |
||
266:
周辺住民さん
[2008-03-23 19:39:00]
でも、もしイオンモールが出来たとしてサンテラスが撤退して10年立ってイオンが採算が取れなくなり撤退でもされたら最悪なパターンにもなりかれないのでみんなで応援しましょう。
|
||
267:
ビギナーさん
[2008-03-25 00:19:00]
そんなことを言っていたらなんにもできましぇ〜ん
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |