千種、車道、今池から徒歩10分圏内。30階建のタワーで2010年春に竣工予定です。
千種・車道のライオンズタワーと比較してどうなんでしょうか?
所在地:愛知県名古屋市千種区内山1丁目2201番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「千種」駅 徒歩5分
中央本線「千種」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄桜通線 「車道」駅 徒歩4分
[スレ作成日時]2008-08-21 12:55:00
- 所在地:愛知県名古屋市千種区内山1丁目2201番(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 千種駅 徒歩5分
- 総戸数: 164戸
グランスイート千種タワー
No.2 |
by 匿名さん 2008-08-21 13:41:00
削除依頼
検索しましたか?
以前にスレたってましたよ。 |
|
---|---|---|
No.3 |
by 後悔 2008-08-21 21:45:00
新しいマンション建てる金があるなら、丸紅は、既に建てたマンションの瑕疵補修に
当てるべきだ!!!!! ふざけるな! 俺見たいに泣き寝入りの契約者を増やすな! |
|
No.4 |
by 匿名さん 2008-08-21 23:33:00
↑
もしかして、ずっと前からカーテンの遮音性がどうのこうの言ってる人なんじゃ!! 直感で同じ匂いがする。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2008-08-21 23:36:00
ブリリアタワーにも書いてたよね
ずっと昔から丸紅関係のところには必ず書いてる 本当にしつこい |
|
No.6 |
by 匿名さん 2008-08-22 02:15:00
だいたい丸紅と言う企業は消費者目線じゃないよ。
昔から国家の発展・繁栄は自分たちが背負ってるというエリート意識が とても強い企業風土だもの。 小回りが利かないというか、末端のユーザーに近くないんだね感覚が。 裃(かみしも)を着た商売というんだろうね。 そこそこの規模の企業相手の法人営業のセンスしかないのよ。 三菱も似たところがあるよね。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2008-08-22 17:55:00
商社なんだもん端からそうゆう感覚でしょ。
とある物件で話をしたとき、この住宅が売れず失敗したって痛くも痒くもありません!別事業で潤ってるので!みたいなこと言ってたよ。 所詮、販売代理がほざいてる戯言・・・と思って聞いてましたが。 営業センスって・・・・・販売代理がほとんどではないんですか?? |
|
No.8 |
by 匿名さん 2008-08-22 18:44:00
ここって販売代理が丸紅じゃないの?
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2008-08-22 22:18:00
>>07
>営業センス 現場の分譲販売業務のみの狭い意味で言ったんじゃないよ。 建物を建てて販売するという全体の流れの責任体制を問題にしたんだ。 つまり「CS(コンシューマー・サティスファクション=顧客満足度)経営」の理念に しっかり立脚してる企業かどうかを問題にした。 ごくごく単純に言うと、利潤追求を多少抑えても顧客満足度を高めたほうが 結果的にマーケティング戦略としては成功するというのがCS経営。 それに販売代理業者を介して売っていても、売買契約の法的効果は代理人ではなく 本人に帰属するから、売買目的物に瑕疵があれば売主たる本人、つまりこの場合は 丸紅自身が瑕疵担保責任を負わなければならないからね。 |
|
No.10 |
by マンション住民さん 2008-08-23 07:28:00
裃だとかCSだとか、いちいち読みを書かなくてもいいって(笑)
|
|
No.11 |
by 匿名さん 2008-09-09 00:20:00
新しいタワー物件で駅近だから気になっているのだけど、
価格帯はどれくらいなのかな? 名駅前のタワーみたいに上の方はオクションばかりかな? 中層の上の方で広さと価格が適当なら検討するけどな。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2008-09-09 20:58:00
今日、近くを通りました。いいとこですね。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2008-09-09 21:21:00
>> 09
誰も突っ込まないね。 揚げ足とって悪いが顧客満足度を表す CS は Customer Satisfaction。 Consumer の意味は辞書をひいてみなさい。消費者のことだから。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2008-09-10 00:34:00
>>11
心配しなくても買えないだろうから大丈夫だよ。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2008-09-10 10:21:00
丸紅の少しでもかかわっている物件に粘着して書き込む人いるから注意してくださいね。
ここは立地はあまり良くはないですが、利便性は良いですね。 あとは設備などに注目しています。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2008-09-10 14:15:00
利便性が良いのに立地が良くないのか、贅沢だね。
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:03:00
物件概要をみると1Rから4LDKまであるから
価格帯はいろいろ有りそうだね。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:12:00
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:39:00
↑稼ぎの少ない人間は発想も貧困だわ。
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:46:00
やっぱりタワーはいいよね。
駅近で眺望がいいだけでなく階は低くても免震で構造的にも安心だし、 セキュリティーも万全だと思うよ。利便性追求派にとっては周辺環境は それほど気にならないよ。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:48:00
ここの用地取得価格と建設コストが割高なタワーマンションって事考えたら、価格が「適当」な訳ないわな。
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:49:00
>>19 図星。
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2008-09-10 22:55:00
タワー物件って熱田も那古野もそうだけど、批判する奴がよくいるよね。
高所恐怖症の嫌がらせ? |
|
No.24 |
by 匿名さん 2008-09-11 00:45:00
名古屋の人ってタワー嫌いが多いよね。
(もしくは特定の人があちこちに何回も書き込むのかな?) 保守的だから受け入れにくいのかな? 東京じゃもう珍しくも何ともないのにね。 それに、自分の主張を押し付けたがるのも多いね。 (と、これはどこでも同じかな。) |
|
No.25 |
by 匿名さん 2008-09-11 00:48:00
でた、東京じゃw
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2008-09-11 00:50:00
>>23
いや、それはタワーがどうとかじゃなく立地が・・・って事じゃないかな。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2008-09-14 08:50:00
立地にイチャモンつける人は
じゃあどこにタワマンが建てばいいっていうの? まさか、覚王山や八事には建たないんだから。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2008-09-14 09:35:00
>>27
そういうところには建たないからタワーは嫌いってことだろ。 |
|
No.29 |
by ff 2008-09-14 09:55:00
いったい15階以上、70㎡いくら位ですか。教えて下さい
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2008-09-14 22:09:00
確かに利便性は良いけど、南側が幹線道路というのが気になります。騒音や排気ガス等。
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2008-09-20 22:37:00
今週のある週刊誌に、名古屋圏のJR沿線マンションで将来的にも資産価値が下がらない場所は千種が第1位となっていたので、ここは人気でるのでは。ちなみに第2位は隣駅の大曽根。地下鉄駅ではいりなか、八事が1、2位。
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2008-09-20 23:27:00
週刊誌に書いてあることを鵜呑みにするやつw
|
|
No.33 |
by 匿名さん 2008-09-21 16:56:00
隣がJR東海の社員研修センターで、朝昼は若い社員達の声で賑やかそうですが、その分夜は静かかも知れませんね。
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2008-09-22 09:58:00
しかも週間ポスト?w
|
|
No.35 |
by 匿名さん 2008-09-22 16:45:00
「千種」と名のつく新築マンション、買い手がつかず当初価格より40%近く値引きしてるけどw
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2008-09-22 22:45:00
確かに利便性は良いと思いますが、桜通りに面しているから夜が静かという事なないでしょうね。
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2008-09-22 22:58:00
>>36
明らかに分かってるんだから、それなりの設備を施すと思わないか? |
|
No.38 |
by 匿名さん 2008-09-23 22:21:00
それなりの設備とは具体的にはどんな設備なのでしょうか?
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2008-09-23 22:33:00
窓開けて生活できませんね。T3クラスのサッシだろうから窓を閉めれば問題なく
暮らせるとは思うけど。 でも利便性が高いのが何よりのメリットですね。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2008-09-23 22:43:00
いくら丸紅でも36や38みたいに頭が弱いって事はないから大丈夫だよ
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2008-10-05 18:41:00
ここ千種は名古屋市内の中心部にあり、あらゆる方面への利便性が良い場所だと思います。
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2008-10-05 21:19:00
|
|
No.43 |
by 物件比較中さん 2008-10-06 00:42:00
私は千種今池周辺はどうも怖いイメージがあるのですが、このへんは大丈夫でしょうか?
便利なエリアなので、魅力を感じてます。 あと学区についてご存知の方教えてください。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2008-10-06 10:17:00
ここは今池の繁華街から少し離れているのでそんなに心配はいらないと思いますが、近くに公園等がなく緑も少ないので、家族向きではないと思います。あくまで利便性の立地を重視するサラリーマンや若夫婦向きでは。
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2008-10-06 11:55:00
すぐ近くに公園あるやん、嘘つき
|
|
No.46 |
by 物件検討中さん 2008-10-06 21:42:00
学校や病院、スーパー等も近くに揃っているのでしょうか。学区の評判等はどうでしょうか。
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2008-10-07 19:46:00
ここは情報交換の場なんですから、そういう言い方はないとおもいます。
先日通りかかりましたが、いい場所だなぁとおもいました。学校や施設などはどうなのか わからないのであくまで場所の雰囲気だけですけど。 |
|
No.49 |
by 物件比較中さん 2008-10-08 10:31:00
環境について近くの交番で確認されたほうがいいと思います。
私は以前近くに住んだことがあるので、住みたいと思いませんが。 内山小はまだいいですが、今池中は・・・ |
|
No.51 |
by 購入検討中さん 2008-10-26 21:27:00
すぐ近くにホテル街があるのが、小さいお子さんのいる方には向かないかも・・・
でも、車道、千種、今池と徒歩圏でいけるのは魅力ですよね。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2008-11-08 22:55:00
確かにJRや地下鉄2路線の駅に近く利便性は良いと思います。公園、繁華街等も近く刺激的な要素もありそうですが。
|
|
No.53 |
by 購入検討中さん 2008-11-16 11:33:00
この週末のモデルルーム先行内覧会と販売価格の発表商談会に行かれた方いらっしゃいますか?ある程度の販売価格を教えていただけませんか?
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2008-11-16 13:07:00
興味があるなら、他人をあてにせず自分が動きなよ
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2008-11-19 01:22:00
丸紅さんの物件は、購入価格帯がお手ごろ物件と少し無理をすれば手が届くかな という物件に二分されると思います。後者の物件の内容は住居用マンションとしては住んでみてかなり満足できる内容の物件だと思います。それだけに価格の問題と、どのような生活スタイルで生活されるかがポイントになるかと思います。
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2008-11-19 10:20:00
買う人・買える人が激減してるんだから、暢気な事言ってられないでしょ。
仕入れ時と売り出し時で状況がおそろしいほど一変してるし、デベにとってはここはホント悪夢を絵に描いた様な物件。 |
|
No.60 |
by 物件比較中さん 2008-11-24 22:31:00
色々話は聞きに行きましたが・・・なんてゆーか、営業の方の接客態度がイマイチなので、
購入意欲がダウンしてきました。物件としては、思ったよりは安いですね。でも、その分 造りも安っぽい感じがするかな? 先に出たタワーマンションと比べると。 |
|
No.61 |
by 匿名さん 2008-11-25 01:18:00
住友不動産販売の営業は、ホント評判悪いね。
|
|
No.62 |
by 評論家 2008-11-25 08:01:00
評判悪い会社とは思わないけどな。同業から見れば話は別なんだろうけど(苦笑)。で、この物件だけど、あの立地を大きな価値と捉える人のみが購入するんでしょ。限られてくるよね。都心生活者しかない。コンサバなステイタスを求める人は無理かな。名古屋に於いてはチャレンジ物件でしょ。
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2008-11-26 00:35:00
業者じゃないけど、自分も住不の営業担当はいい印象を受けた事ないよ。
|
|
No.84 |
by 購入検討中さん 2008-11-27 17:21:00
駐車場は敷地の大きさから言って機械式になんでしょうか?タワーマンションのタワーパーキングだと車道のライオンズ葵の様に出勤時間で相当待つ様な気がします。責めて簡易な機械式だといいのですが。
廊下はタワーマンションだから内廊下なんでしょうか? |
|
No.86 |
by 匿名さん 2008-11-29 22:22:00
簡単な機械式じゃ収まりきらない。
|
|
No.87 |
by 物件比較中さん 2008-11-30 12:27:00
>> 84
3台入る簡易機械式でしたよ。 後、平面が10台前後(但し高額物件購入者優先) 建物は立派だけど、駐車場・駐輪場を含めた外構が貧弱・・・。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2008-12-10 15:59:00
大官町のシティテラスも同じような立地ですが、ここの利点はJR千種駅に近い事ですね。
|
|
No.89 |
by 建築スタッフ 2008-12-11 16:47:00
現在5Fまで上がりました。
まだまだこれから先は長いです。 入居を考えている方、楽しみに待っていて下さい。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2008-12-13 15:28:00
↑業者の宣伝を目的とした投稿で、削除依頼が出てるのに消されないのは何故?
ここの管理人が丸紅から金もらってるから? |
|
No.91 |
by 匿名さん 2008-12-13 17:12:00
90さんへ
「ここの管理人が丸紅から金もらってるから? 」って事実を確認していますか? |
|
No.92 |
by 建築スタッフ 2008-12-15 19:30:00
>>90
あのさ俺は建築スタッフであって施主でも不動産関係者でもないのょ。 1日いくらでニッカ履いて現場仕事してるだけなのね。 だから売れても売れなくても関係ないし宣伝でもなんでもないわけょ。 ただそんな俺達だけど誇りを持って作業しているし,それを楽しみにしている人の気持ちに答えられるように日々汗水ながしているんだょ。一度現場を見にきてごらん。どれだけ真剣に仕事しているかわかるからさ。 茶化すのはヤメて気持ち良く人と人との付き合いはしたいもんだね。 |
|
No.93 |
by モノシリ 2008-12-15 19:51:00
建築スタッフさん、がんばって建ててくれ。
間違いなく周辺のランドマークになるタワーだからね。 あなたのような方々がいる限り大丈夫だよな。 施主が泣いて喜ぶようなコメントだったよ。 俄然、期待が高まった。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2008-12-15 23:36:00
自分の仕事に誇りを持つ建築スタッフに建てられるこのマンションは期待できそうです。桜通りを通る時は、頑張って下さいと応援したいです。
|
|
No.95 |
by 建築スタッフ 2008-12-16 10:12:00
|
|
No.97 |
by モノシリ 2008-12-16 14:07:00
何よりも楽しみなのは白浜氏の外観デザインがどのように見えてくるのかだな。
グラデーション?メタルとガラスのコンビネーション等等、本当に楽しみだ。 居住性能とはあまり関係ないかもしれないが、、、 |
|
No.98 |
by 匿名さん 2008-12-16 19:22:00
どっちが先かわからんがコピペだな>スタッフ
|
|
No.100 |
by 建築スタッフ 2008-12-19 15:37:00
2F〜3Fの間仕切り材が来週入ります。
7Fより上に上がるたびに間取りは広くなり途中階にはメゾネットタイプもあるようです。 作る側としてはメゾネットタイプは大変なのですが… |
|
No.101 |
by サラリーマンさん 2008-12-21 10:05:00
>>No.92 by 建築スタッフ 昨日、契約書にはサインはまだしていませんが購入申し込みはしてきました。完成を楽しみにしています。よろしくお願いします。
ちなみに最上階はもう売れているようです・・・ |
|
No.102 |
by 建築スタッフ 2008-12-21 10:40:00
>>サラリーマンさん
最上階は図面で見ると4LDKの3戸建てになってましたね。 リビングダイビングが広かった気がします。 自分は仕事柄、間仕切りの少ない上階の方が作業が難しくないですね。 問題は9Fまでと20F付近に3戸あるメゾネットですね。 年が明けた7日に2Fのユニットバスが入ります。 |
|
No.103 |
by サラリーマンさん 2008-12-21 17:59:00
>>建築スタッフさん
最上階はとてもじゃないですけど買えないです・・・ 9階までは確か1Rとかが多いんですよね、がんばってください。 ちなみに申し込んだのは20F付近です。メゾネットではないですが・・・ |
|
No.104 |
by 匿名さん 2008-12-22 00:48:00
メゾネット検討中です。何故作る側だと大変なんでしょう?
ちょっと気になります |
|
No.105 |
by サラリーマンさん 2008-12-22 08:06:00
20F付近に3戸あるメゾネット 欲しいわ
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2008-12-22 10:30:00
メゾネットって熱効率悪そうに思うけどどうなんですかね?
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2008-12-22 10:55:00
悪いに決まってる。
メゾネットは空調の電気代かかるぞぉ。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2008-12-22 14:47:00
友人のメゾネットは床暖房で冬は快適らしい
夏も涼しいというけど場所によるかな? |
|
No.109 |
by 建築スタッフ 2008-12-22 19:17:00
メゾネットだと内装施工段階で床がフラットじゃなく建屋の円が切れている状態なので資材搬入や移動、施工全てやりにくいワケなんですょ。
設備工事は管轄外なので詳しく知りませんが、床暖房は各フロアあるようです。 あとキッチンディスポンサーもついているようですね。 今日は5FまでのYKKサッシが相当数取り付けられました。 |
|
No.111 |
by 建築スタッフ 2008-12-25 07:27:00
月曜日に2Fの耐火遮音間仕切り材が入り、2Fの1R6戸が部屋ごとに仕切られました。
今日は3F、27日は4Fの耐火遮音間仕切りが搬入され年内の仕事は終了となります。 只今、通勤電車の中、今日も安全作業で頑張ってきます。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2009-01-03 01:34:00
坪単価いくらくらい?
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2009-01-18 02:09:00
あなたにクレームつけたいよ(笑)
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2009-01-18 18:28:00
高層階から見る名古屋の街や夜景が魅力なのでしょうね。利便性も地下鉄、JRの2路線利用可能で良いし。
|
|
No.116 |
by 建築スタッフ 2009-01-18 20:08:00
日照権問題は大アリです。
北側の住宅群から反対運動が… それによって早出や午後6時30分以降の残業、日曜日の作業は出来ません。 現在9Fまで上がり、内装は2Fに床材入りました。 ユニットバスは3Fまで、耐火遮音間仕切りは5Fまで入ってます。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2009-01-22 20:06:00
外観少し見えるようになったね。南東。
現状は黒い塗装のように見えるんだけど、 実際の仕上げはどうなるんだろう。 |
|
No.118 |
by 建築スタッフ 2009-01-23 18:48:00
バルコニー部の手すりガラスはグレーがかった乳白色でそれが上階に向かってゆくたびに色が濃くなるようです。
遠目から見たらグラデーションになるのだと思います。 内装の方は二階は二重床がひかれ来週から壁が立ち上がります。 七回は、これから耐火遮音間仕切り材が入ります。 作業員は現在約80名が毎日頑張っています。 赤いヘルメットが各業種の職長さんです。 |
|
No.119 |
by 物件比較中さん 2009-01-28 14:28:00
外壁がタイルでなく、吹きつけ塗装ってホントですか?
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2009-01-28 18:49:00
コストダウンのため、やむを得ません!
そうでもしないと、あなたたちには手が出ませんよ。 |
|
No.121 |
by 建築スタッフ 2009-01-29 00:31:00
|
|
No.123 |
by サラリーマンさん 2009-02-01 17:50:00
ここは内廊下OR 外廊下どっちなんだろう?
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2009-02-02 22:36:00
タワーマンションで外廊下ってあるん?
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2009-02-02 22:59:00
ライオンズは外廊下ですよ
何でそうしたかは分からないけど、高級物件というのなら内廊下じゃないとね |
|
No.126 |
by 物件比較中さん 2009-02-02 23:53:00
ちなみに、ここも外廊下だよ。
内廊下は、カーペット敷きでホテルのような高級感があるけど、カーペット清掃や空調代やらのコストがかかるので、最近の物件では見なくなりましたね。 吹き付け外壁といい、やはりコストダウンは避けられないでしょう。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2009-02-03 01:13:00
ホントに外廊下?
こわいかも |
|
No.128 |
by 匿名さん 2009-02-03 18:20:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2009-02-03 20:46:00
岡崎タワーも半外廊下だよ
そう考えるとセンタータワーは高級感あったな |
|
No.130 |
by 購入検討中さん 2009-02-03 23:15:00
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2009-02-03 23:40:00
GAタワーは外観も良いし個人的に好きな物件です。
直接関係ないですが、岐阜駅前にグランスイートのタワーできるんですね。 |
|
No.132 |
by 購入検討中さん 2009-02-03 23:49:00
>>131
岐阜駅前の予定地は、元々中学の同級生の実家があったとこです。 子供のころ、よく遊びに行ってましたが、さら地を見て「あんなに広かったんだ・・・」と感じました。 北側の門、外壁はそのまま残すようですね。 でも、最近まで周辺住民の反対運動がすごかったです。 付近の住宅には、反対運動の幟が出てましたよ。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2009-02-03 23:51:00
岐阜のシティータワー43もたまには思い出してあげて下さい
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2009-02-04 00:59:00
ええっ
ホテルみたいな内廊下をイメージしてました… なんで外廊下なんだろ? コストダウンになるの? |
|
No.135 |
by 匿名さん 2009-02-04 01:47:00
東京や大阪なら分かるが、住宅事情からして名古屋にタワーマンションなんて不要
ましてや岐阜なんて論外でしょ |
|
No.136 |
by 匿名さん 2009-02-04 07:36:00
タワーの価値は駅直結、傘不要だと思う
千種タワーもターミナルビルなら良かったのに |
|
No.137 |
by 匿名さん 2009-02-04 11:05:00
ザ・シーン城北なめるな!
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2009-02-04 11:40:00
タワーは不要の意味が解らないので教えて欲しいですね。
土地の高度利用は行政の考えに沿っているものですし、 名古屋の住宅事情を考えると余計に必要だと思いますがねえ。 決してタワーはステイタスを求める人達だけのものではないですよね、 首都圏のタワーの多様化は参考になりますよ。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:07:00
>>138は「雨でも傘がいらない立地」と言ってるのでは?
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2009-02-04 20:08:00
すいません>>136の書き込みについてでした
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2009-02-05 00:29:00
なんとかと煙は・・・ってやつか
|
|
No.142 |
by 建築スタッフ 2009-02-06 16:14:00
低層階にいよいよ家具やキッチンが入ってきましたよ。
内装仕上げ業者も増えてきたので、工事用EVも物流用に加えて人送用が設置されました。 躯体が30階までクライミングするのが八月末、今から年内一杯かけて職人さん達が腕をふるいますょ! |
|
No.143 |
by 匿名さん 2009-02-06 16:52:00
不動産業界のいろんな人に会う度に、ここは売れないだろうね〜って話になるんだけど
実際のところ、どうなんだろ? |
|
No.144 |
by 購入者 2009-02-06 17:03:00
このご時勢の割にはマズマズらしいです。最初からじっくり提案と聞きました。
他の購入者の方々末永く宜しくお願いします。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2009-02-07 02:22:00
>このご時勢の割にはマズマズ
要するに売れてないって事じゃん |
|
No.146 |
by 匿名さん 2009-02-07 08:10:00
千種駅周辺は予備校生向けに安くて美味い庶民的な店が多いんだよね
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2009-02-08 12:30:00
住むところにお金かけるので、食べる物が安いなら助かりますね。
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2009-02-08 17:27:00
みのもんた御用達のきしめん屋さんとかね
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2009-02-09 11:19:00
ちょっとスレ違いですみません。
>>132 さん、 昨日、現地を見てきました。 北側の門と板塀の外壁、すごいですね。 あれが個人の家の跡地とは驚きです。いったいどんな人が住んでいたのか・・・ ちょっと感動ものでした。 でもあの瀟洒で威風堂々とした門と外壁には、タワーよりも京都あたりに ある低層階の超高級マンションの方が似合いそうな気がしますね。 それにしても、岐阜シティタワー43の北側に37階のタワーは出来るっていうし、 岐阜駅よりちょっと西の問屋町にも高層マンションが建ちそうだし、高島屋の 南側にもタワーの計画があるらしいし、ここと言い、岐阜にそんなにマンションの 需要があるのでしょか? スレ違い、申し訳ありません。 ちょっと気になったもので。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2009-02-10 13:58:00
>岐阜にそんなにマンションの需要があるのでしょか?
ない 以上 |
|
No.151 |
by ひなこさん 2009-02-14 04:20:00
今週号のタウンズによれば第1期分として164戸中28戸が売れ残り。
この物件、名古屋では数少ない本格派タワーマンだと思うのですが、 事前の話題が全く盛り上がらずに売り出した感じになっていますね。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2009-02-14 13:24:00
丸紅だからね
商社が片手間で作るマンションだもん |
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-02-15 01:54:00
つうか無茶苦茶売れてるやん
タウンズ本当かいな? |
|
No.154 |
by 建築スタッフ 2009-02-16 09:30:00
へぇ〜そんなに売れてるんだ?
低層階はマンスリーになっているからどこかが買い占めているのかな? 現在13Fまで立ち上がりました。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-02-16 10:07:00
140平米弱で11800万なら、思ったほど高くないな。
しかし売れてるって言っても、低層階の安い部屋だよ。 1Rでも4LDKでも、一戸は一戸。 それにタウンズの情報は、全164戸のうち第一期販売分50〜60戸中28戸が残ってるって事だろ。 |
|
No.156 |
by 親と同居中さん 2009-02-17 03:09:00
低層階マンスリーってことはその部分は賃貸物件になるってことですか?
賃貸ありなんだぁ、ここって。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-02-17 08:39:00
賃貸はありませんよ。
お間違いのないように。買った方が賃貸にまわすことはあるでしょうけど。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-02-18 15:50:00
車道駅徒歩0分の積水とダイワの賃貸が苦戦してるのに
わざわざここの低層階に住みたがる人間いるの? |
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-02-20 16:43:00
隣の敷地のJR東海の研修センターは、平成23年度をもって三島に統合移転とのこと。
新しい社員研修センターの建設について http://jr-central.co.jp/news/release/nws000249.html 跡地利用については述べられていませんが、今までの社宅整理状況から考えて、 セントラルガーデンシリーズになる可能性が高いのではないでしょうか。 道1本を挟んで隣ですし、商業施設などが入れば将来的に便利になるのでは? |
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-02-22 17:25:00
隣のJR東海の社員研修センター跡にもしマンションが建つなら高さにもよりますが、影になり昼間でも部屋の照明いるようにならないでしょうか。いずれにせよ何になるか興味ありますね。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-02-22 22:01:00
タワーの東側だからいいんじゃない
南側は桜通りだし |
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-02-28 13:29:00
中日新聞、折込チラシ観ましたが間取りがかなり微妙ですな。
角部屋のH(1LDK)とK(3LDK)タイプはリビングがタイトで使いづらい、 2LDKのIタイプは余った空間に取り合えずつくりました感があり問題外。 これ以外のA〜Gに魅力的な間取りがあればいいのですが、いずれにしても タワーマンションの場合20階以上で2LDKの80㎡クラスでないと不動産価値が 無いように思います。 |
|
No.163 |
by 建築スタッフ 2009-03-05 18:13:00
Gタイプは個人的に好きですけどね~
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2009-03-06 00:21:00
丸紅のマンションって、何故か変な形の部屋にしちゃうよね
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-03-06 23:10:00
外観が見えてきましたがかなり安っぽい感じ。どうよ?
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-03-07 11:55:00
完全に広告イメージに騙された気分
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-03-08 08:49:00
最上部までできてからでないとこのマンションは良く見えないかもね。外観のことね。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-03-08 12:35:00
最上階までできたらもっとひどそう
タイルもはってなさそうだし |
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-03-08 19:39:00
千種区には美しくタワーがよく似合う
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-03-09 17:08:00
イメージ広告もベールに包まれた感じだったのはこのためか!
|
|
No.171 |
by ビギナーさん 2009-03-11 19:26:00
一番人気出そうなGタイプはおいくらぐらいでしょうか?
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-03-11 20:17:00
Gタイプのリビング16帖はキッチン5帖ぐらいも含まれていて、
部屋が斜めになっているので実際家具レイアウトを考えると6帖ぐらい(隣の部屋くらい) の大きさではないでしょうか? なんでこれが人気出るの? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-03-12 08:51:00
東南角部屋(かなり東寄り)だし人気あるみたいです。
もう3件は確定らしいです。 Nタイプも良いんですが和室がどうかな・・・というところですね。 ただ隣に何が出来るかが気になるところでちょっと悩みます。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-03-14 08:51:00
JR東海も社員研修センターの跡地を何にするかまだ発表してないですね。どなたか情報ありますか?
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-03-15 23:21:00
売れ行きはどうなんでしょうか?
タワーだからもっと話題になってもいいのでは |
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-03-16 01:29:00
タワーだから話題?
意味が分からんね |
|
No.177 |
by 建築スタッフ 2009-03-17 09:09:00
今日、18Fのスラブコンクリート打設しています。
今週は晴れ日が多いようなので天候に悩まされる事がないです。 内装仕上げの方は2Fが最終段階に入り来月中旬には見学出来るようになるみたいですよ。 |
|
No.178 |
by ご近所さん 2009-03-17 15:41:00
いつもここの前を通るたび、建設スタッフさんの事を思い出してしまうw
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-03-18 11:45:00
駅直結型タワーマンションなら面白かったけどね
|
|
No.180 |
by ご近所さん 2009-03-18 13:39:00
ボロい千種駅を全面改修しなきゃ無理でしょう。
というかあんなボロ駅に直結してたら売れない。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-03-18 18:46:00
一光のボロいターミナルビル潰して建てれば良かったのに
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-03-19 09:05:00
道路沿いなので騒音が気になり、この前もう一度見てきました。
桜通りが今池のところで終わるため思ったより車が少ないです。 あとは電車(JR)の音ですがそれほど響きませんでした。というか 工事の音でよくわからなかったです。 マンションの工事現場の方はいつも皆さん親切ですね。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-03-22 19:47:00
JRは道路の下を走っているのでほとんど音の影響はないと思いますが。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-03-25 00:09:00
モデルルーム見てきましたが,億超えの部屋だったんで自分が買いたい部屋の内装や設備のことはよく分かりませんでした。
20階以下なら170万/坪くらい。大して豪華な作りではないので値段もそこそこに抑えられていると思います。 現地を見てネガティブな要素を挙げると, 周りがラブホだらけ。すぐ近くにパチンコ屋。道の向こうに飲み屋が密集。というところです。 これさえ気にならなければいい物件だと思います。 |
|
No.185 |
by 物件比較中さん 2009-03-25 00:16:00
今池中学校の学区になっていますが,この中学校の評判ってどうですか?
昔は荒れてたって聞いたことがあるんですが・・・ (理由は,今池駅~千種駅の南側にはその筋の人がけっこう住んでて・・・と聞きました) |
|
No.186 |
by ビギナーさん 2009-03-31 00:19:00
やの付く人だったら今でもそのまま住んでいるのでは?
私は隣の中学の方がもっと荒れていると聞いていますけど。 |
|
No.187 |
by 建築スタッフ 2009-04-03 10:32:00
いよいよ2Fが見学出来るようになりますよ。
ゲストルームを含むA~Gタイプが見れます。 見学者は、桜通り沿いに出入り口が設けられましたので、そこから鉄骨階段を使って2Fに上がるようですよ。 フローリングは3パターンを使ってますので部屋と色の組み合わせによっては雰囲気も変わると思います。 |
|
No.189 |
by 建築スタッフ 2009-04-03 18:26:00
奥村組の職員に聞いたところ、見学出来るのは購入予定者のみだそうです(><)
|
|
No.190 |
by 建築スタッフ 2009-04-03 18:31:00
奥村組の職員に聞いたところ、見学出来るのは購入予定者のみだそうです
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-04-04 07:51:00
奥村組なんだ。
阿倍野だね。 一番デカイとこじゃん 錢高や竹中工務店に鴻池とならびの巨大ゼネコンだよね。 そりゃあ安心だ。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-04-11 16:29:00
ここの他、奥村組は東海地区ではいくつか手がけているのでしょうか。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2009-04-12 02:08:00
奥村はタワー得意なんだよ
|
|
No.194 |
by 建築スタッフ 2009-04-12 09:57:00
なんでも奥村組は免震技術が優れているようです。
少し前まで主流だった耐震マンションは躯体がしなるので倒れないのですが高層階の揺れに対する配慮が少ないように思われます。 それに対して免震マンションは基礎に工夫があり、揺れを土台で逃がすようなしくみになっているようです。 前回書き込みの訂正ですが見学が出来る2階はA、B、ゲストルーム、E、F、Gタイプの6戸になります。 3~6階はA~Gの8タイプなんですが、2階は吹き抜けがあってC、Dタイプが無かった事を忘れてました。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-04-25 15:09:00
ミッドキャピタルとは階数が違うので比べられないと思いますが、地下鉄やJRの駅に近い分、こちらの方が利便性は良いです。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-04-25 20:58:00
>ミッドキャピタルタワーと双璧
はあ? |
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-04-26 15:50:00
内覧したけど、あのエントランスは物凄いね。本物だわ。
|
|
No.199 |
by 小浜さん 2009-04-26 20:28:00
どの様にすごいんですか?
|
|
No.200 |
by 申込予定さん 2009-04-27 08:34:00
購入予定のうちはまだ見学できないってことですね?
ちゃんと契約書と申込金提出しないとだめなんですねー 見てみたいです・・・パンフレットどうりだったらいいんですけど。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |