BELISTAタワー一宮ってどうですか?
130:
契約済みさん
[2009-04-13 17:32:00]
三菱で、免震で、広いから、少し頑張って、ここにしました。迷ってる方、来て、来て。お待ち申しておりますっ。
|
131:
契約済みさん
[2009-04-19 06:24:00]
とうとう隣のモアグレースが工事を開始。
|
132:
購入検討中さん
[2009-04-19 12:08:00]
エムジーの営業さんと3月に話をした時に、BELISTAと販売時期が重ならないようにずらして、
来年度から工事をしますと言ってました。 本当でしたね。 何階建てなのでしょうか? |
133:
周辺住民さん
[2009-04-21 20:09:00]
現場の塀が取り払われてきて、エントランスが見えてきましたねー
コンパクトだけど感じのいいエントランスですね |
134:
匿名さん
[2009-04-24 20:25:00]
第2期申込受付が始まるようで、
先着順申込と登録申込とがあるのですが、 登録申込とはどういうものかご存じの方教えて下さい! |
136:
匿名さん
[2009-04-25 09:50:00]
本当に売れ行き好調なのかな・・・
一宮でこの値段で機械式駐車場だけど |
137:
匿名さん
[2009-04-25 17:05:00]
134です。登録申込の意味がわかりました!
ありがとうございました。 |
138:
匿名さん
[2009-04-25 18:40:00]
|
139:
匿名さん
[2009-04-28 20:22:00]
ベリスタ一宮残り3戸。
予想どうり、連休終了時には完売だろう。このマンションは価値がある。資産価値が狙い目。 |
140:
近所をよく知る人
[2009-04-29 08:08:00]
>>110
県立循環器病センターは、市民病院の新病棟(80床しかない)に収まりきらないので…どうなるか全く不明。 医者は部長クラスは一旦はそのまま移動するが、若手は鶴舞の意向次第。 スタッフ(中でも要の看護スタッフ)は、かなりが市民病院にはついて行かないっぽい(主に通勤の都合。駐車場が全くない)。数年間は機能が落ちるのは仕方ないかな。 |
|
141:
匿名さん
[2009-04-29 08:10:00]
ホントに?
まだ随分空いてるみたいだったけd |
142:
匿名さん
[2009-05-06 23:07:00]
もう完売御礼?
|
143:
匿名さん
[2009-05-06 23:50:00]
139さんが言うとおり、GWで完売かな
このスレも終了か |
144:
匿名さん
[2009-05-07 08:41:00]
で、完売しましたか?
|
146:
匿名さん
[2009-05-07 23:01:00]
139さんは問うわの人かな?
コメントがアオリっぽいよね |
147:
匿名さん
[2009-05-09 07:59:00]
だれか教えていただきたいのですが、このマンションは高さ60m以上のいわゆる超高層なのでしょうか?
|
148:
物件比較中さん
[2009-05-10 00:55:00]
残り3邸なんて、大間違いの情報みたいですね。
|
149:
物件比較中さん
[2009-05-10 01:00:00]
リーデンスより一階高いだけでタワーっていうのもどうか。細長いからタワーっちゃタワーだが。
|
150:
匿名さん
[2009-05-10 11:57:00]
↑どこのリーデンスと比べてるのかわからないけど、すぐ近くのリーデンススクエア一宮と比べるなら3階高いですね。
西尾張エリア(一宮市、稲沢市、江南市、清須市、岩倉市、津島市、愛西市、海部郡、西春日井郡、北名古屋市)を含む地域における分譲マンション(対象期間:1995年1月~2009年1月31日)として最高層マンションとなります。※(有)MRC調べ。 ってあるからタワーなんでしょう。 |
151:
匿名さん
[2009-05-10 16:44:00]
地域最高層は間違いないと思いますが、大臣の認可が必要は60mを超えた超高層か否か、21階という微妙な階数なので確かに気になります。
|
152:
匿名さん
[2009-05-10 22:21:00]
>>148
つまり資産価値は・・・ |
153:
物件比較中さん
[2009-05-11 00:27:00]
すぐに完売すると思いますよ。
だって、うちはよそと比較検討しているうちに 営業さんからの連絡がなくなりましたから。 購入したいお客がたくさんいるんだと思います。 うちが迷っているのは、ベランダが使い勝手よくないことと 景観がよくない(高層のほうを買えればいいんですが、何せ予算が足りません)、 あとはもう建ってるから、間取りやカラーが変えられないことです。 あとは、子供向けじゃない感じもマイナスかな。 私がもし生涯独身でしたら、購入してもいいなあと思うところですが 家族がいると、いろいろ希望条件も変わってきます。 |
154:
匿名
[2009-05-11 22:19:00]
購入検討中です。先日夜にエントランス前の道路を通りましたが、結構暗く人通りも少ないので、帰りが遅い時などは少し不安になりました。
|
155:
匿名さん
[2009-05-11 23:40:00]
エレベーターって1基で問題ない?
|
156:
匿名さん
[2009-05-12 09:47:00]
入居説明会に出てきましたがそんなに売れてないような気がしましたが
半分以上売れているような話を聞きましたが実際はそんな感じじゃない印象を受けました あくまで印象ですから すみません 当初は強気だったんですけどね 購入者としては値引販売はしばらくはやめて欲しいものです |
157:
匿名
[2009-05-12 12:37:00]
以前90世帯ほどのワンルームマンションに住んでいたことがありますが、そんなに不便を感じたことはありません。でも、朝などは2、3分余裕をもって出るようにはしていましたが・・・
|
158:
契約済みさん
[2009-05-12 22:16:00]
内覧会行って来ました。人生初めての内覧会で、色んな所めくったりして、重箱の隅つつくようにみてきたつもりですが、とても丁寧に作ってある印象がありました。
現在までの対応ではオプションに余り積極的でないというか、説明が足りない印象がありました。よくある話のようですが、特に、売出しから入居までの期間が短いせいでしょうか。 ペアガラスの件は、個人的にあまりこだわっていないのですが、知り合いの建具屋さんに相談したら、やはりいまどきなんで?といわれました。共有部分の個人での変更はややこしいことになるため、高いスペーシアしか(しかも藤和を通したら余計高そう) 対応できないのは、不利ですよね。その他は、今時のマンションとしての必要な構造はほぼ備えている(免震はやや贅沢?)様に思います。 商業地域で駅前のため、周囲の治安はやや不安があるかもしれません。ただ駅前だとどこも似たようなものでは?。 エレベーターは広く、振動などもまったくなくスムーズで、確かに高速です。朝の待ち時間は、正直住んでみないとわかりませんが。 ベランダとリビングは価格の割りにやはり狭いかも。ただ、個人的に、マンションの5畳の部屋ではベッドも置けないと考えており、家族のために各部屋の広さを優先しました。ここは、3LDKでも、独身で使うには贅沢すぎるのではないでしょうか?。ベランダは、いまどきの梁が下にあるタイプだと狭いのは仕方がないのでは?。 1階部分が囲いなどなく、両横が開いていることから、住民以外も通り抜けられそうな点が意外でした。 |
159:
物件比較中さん
[2009-05-12 22:51:00]
マンション自体の表札(玄関の左横にあって、べりすたたわーって書いてある奴)が、しょぼいっ!。うちの息子(幼稚園児)の粘土細工の方が、上手だぞっ!
|
160:
匿名さん
[2009-05-13 01:14:00]
となりのリーデンスの内覧会はさんざんだったみたいに、書いてあったけど、どうなの?。
|
161:
匿名さん
[2009-05-13 22:04:00]
>>160
eigyouさん、いつもお疲れ様です。 |
162:
匿名さん
[2009-05-14 16:50:00]
151です。
結局、60m以下なのでしょうか?そうなると階高が2.9m弱となってしまいますが… |
163:
ご近所さん
[2009-05-14 22:03:00]
もう内覧会あったんですね。
皆さん不具合ないといいですね。でも、徳倉建設さんの対応や対処はきちんとしてるし、関連業者さんの対応も感じよいですよ。 eigyouさんじゃなくて、ついつい近所からこのスレ見にきちゃった人です~ すみません~ |
165:
匿名さん
[2009-05-30 20:56:00]
今日の新聞の折込広告みましたか?
あと12戸の販売の部屋場所が明確!! う~む、検討しやすい! その場所は売れ残りって感じでなくて、まとまってる部屋場所だから 最終期の販売物件としての部屋として位置付けてたんだって感じなんですよ。 なんか最近の藤和、裏表なしで勝負!というか、変わった? |
166:
ご近所さん
[2009-05-30 21:38:00]
↑ はいはい、ご苦労様です。
|
167:
匿名さん
[2009-05-30 22:38:00]
↑で、あなたのご意見は?
|
168:
匿名さん
[2009-05-31 19:04:00]
【私の意見】
165は分かりやすい工作員だね。 こういうことすると逆効果って分からんのかね。 【意見終了】 |
169:
匿名さん
[2009-06-01 22:34:00]
残念でしたー!!
広告見て、思ったまんま書いたんだけど。 批判的なこと書けば、好意的に見てもらえたのかな? そういう意見なら、はっきり書いとかねば。 わたくしは、藤和の関係者ではありません。 なんか藤和に迷惑かけちゃいましたね。ごめんなさい! |
170:
匿名さん
[2009-06-03 16:47:00]
それがわざとらしい…裏表なし?ありえん
|
171:
匿名さん
[2009-06-03 20:33:00]
う~ん… 裏表のある人しか周りにいないのかな?
藤和の関係者じゃないですってば。 ここは順調に売れてるのに、藤和の人がこの掲示板で工作するかな~? 広告にもホームページにも、販売の姿勢が出ると思う。 私は意欲的に伝えようとする広告やホームページを見るのが好きなんです。 いつも同じ広告出してるデベより、物件の良さを伝えるために努力してるデベのほうが好印象もちます。 まあ、かるいノリで書いてしまったのがいけなかったと自ら反省します。 |
172:
匿名さん
[2009-06-03 23:07:00]
順調なのか・・・
|
173:
匿名さん
[2009-06-04 00:09:00]
順調なわけがない
|
174:
匿名さん
[2009-06-04 07:27:00]
販売開始して3か月で、68戸売れてます。
あと12戸は、まだ未販売。 6月6日から最終販売の受付を開始するとあります。 |
175:
匿名さん
[2009-06-04 09:33:00]
171番さん購入したらどうですかあとたったの12戸らしいですから!
|
176:
匿名さん
[2009-06-04 09:42:00]
広告にもホームページにも、販売の姿勢が出ると思う。
私は意欲的に伝えようとする広告やホームページを見るのが好きなんです。 広告やホームページを見るのが好きって言ってみえるじゃないですか!購入とは別問題でしょ! 藤和のマンションについて話し合いましょう! |
177:
匿名さん
[2009-06-04 14:25:00]
先週土曜のチラシで12戸の金額が出てましたね。
それ以外の部屋はすべて「発売済」。 ・・・売れたなら「販売済」でいいのでは? 本当に68戸売れたのかな? |
178:
匿名さん
[2009-06-04 21:09:00]
気がつきませんでした。
あらためて広告見てみましたら、そうですね。 「発売済」、…確かにびみょうな表現ですね… |
179:
匿名さん
[2009-06-04 23:29:00]
本当だ!177番さんするどい!
藤和 うまい! すごくすっきり はっきりしない! 予想ですけど半分売れてるか売れてないかじゃないかな! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報