イオンモール新瑞橋(仮称)に隣接して建設中。トヨタ・野村・三菱の3社共同プロジェクトです。
憶測の段階からスレはありましたが、→
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25209/
公式ホームページがアップされ、→
http://www.proud-web.jp/aratamabashi/
物件名、物件概要も発表されましたので、新スレとして立ててしまいました。
どーなのかな?
所在地:愛知県名古屋市南区菊住1丁目601番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄桜通線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-12-14 07:58:00
アリーナシティ あらたま、あたらし区。
86:
物件比較中さん
[2009-02-21 00:42:00]
南区たってこの辺はお高いよな。。。
|
||
87:
匿名さん
[2009-02-21 17:36:00]
利便性や環境等で考えても良いと思いますが、何せ今の日本経済の状況ではローンは慎重に組まなくてはならずグランドメゾン熱田より相当良心的な価格を期待するしかありませんね。
|
||
88:
匿名さん
[2009-02-21 21:05:00]
たぶん坪単価160万くらいになるんじゃないかとおもいます。
|
||
89:
匿名さん
[2009-02-21 22:01:00]
それが140万くらいになると売れるでしょうね
|
||
90:
物件比較中さん
[2009-02-22 13:50:00]
|
||
91:
匿名さん
[2009-02-22 18:13:00]
そうですよね。本当にこの坪単価だったらこの不景気ではローン組めない人多いのでは。もちろん私もあきらめて他かここの近くの中古探します。
|
||
92:
物件比較中さん
[2009-02-22 18:35:00]
ここは高台だから眺めが良さそうなんだよね
名港トリトンとか普通に見れそう 今頃なら御岳山もかな |
||
93:
物件比較中さん
[2009-02-22 19:05:00]
50戸ぐらいの物件なら坪160万でも売り通すことができるかも知れないが、230戸だと苦戦するのではないでしょうか?
今のままの景気では10年後、20年後の自分がどうなっているのか?全く予想ができません。 とほほ...... |
||
94:
匿名さん
[2009-02-22 21:37:00]
イオンもこれから先は建設地減る事が予想されるのでここはぎりぎりセーフだったようですね。
やはり買い物等するところ、それもあらゆるジャンルのお店が自分の住居の近くにある事は利点ですね。でもここ買うのにほとんどのお金費やすので買い物する余裕ないかな。 |
||
95:
匿名さん
[2009-02-22 22:15:00]
住友電工跡地という事で、土壌汚染があったと思います。(市のHPに掲載あり)
その後、改良工事を実施しているはずですが、完了報告等どこかに掲載されていますか? もう一つの類似スレも読みましたが、載ってなかったと思います。 |
||
|
||
96:
匿名さん
[2009-02-22 22:35:00]
土壌汚染って具体的に言うとどんな影響あるのでしょうか。ここだけでなく新築は大きな工場跡とかによく建ててますが。
|
||
97:
匿名さん
[2009-02-22 23:10:00]
一戸建の庭で子供が土をいじるとか、野菜を栽培するとかだとなんだか気になります。
でも、マンションのしかも二階以上なら関係ないのかな? と思いますが実際はどうでしょう? |
||
98:
ご近所さん
[2009-02-23 22:45:00]
土壌入れ替え工事にずいぶん手間取っていたんじゃなかったっけ?
|
||
99:
匿名さん
[2009-03-01 12:18:00]
ローン組んで買うのは今の日本の経済状況では無理なので、地下鉄2路線交差の利便性とって車等手放して節約生活で決めるしかないですね。
|
||
101:
匿名さん
[2009-03-01 14:31:00]
しょうもないことを書き込むな。と釣られてみる。
|
||
102:
匿名さん
[2009-03-01 21:34:00]
この掲示板はいろいろな考えを持った人がいろいろな意見を出し、それらを参考にしてよりよいマンション購入の情報を得るためにあるので、参考に出来ない意見もあるのも当然の事。
|
||
103:
匿名さん
[2009-03-01 22:22:00]
色々な意見があって当然だが、心の貧しい人だな。
|
||
104:
匿名さん
[2009-03-01 23:10:00]
99はクルマ手放して即金で買うと言うのだから
随分リッチと思うが |
||
106:
匿名さん
[2009-03-01 23:59:00]
即金ならその後の生活節約する必要ないんじゃない?
だいたいどんな高級車手放したって、数百万でしょ? どうやって読解すればそうなるの? |
||
107:
購入検討中さん
[2009-03-02 23:58:00]
ローンが無理というなら
即金じゃん というかお前ら釣られすぎ |
||
108:
匿名さん
[2009-03-03 02:34:00]
それでもランニングはかかるんだがな
|
||
109:
近所をよく知る人
[2009-03-04 22:50:00]
それでも返済なきゃラクだよね
ところでココってイオンへ出入りするクルマの渋滞ともろかぶるじゃん マンションの出入口がイオンへ入る導線の直前にあるからどうなんだろうね 週末とかクルマ出するに苦労するような気がするけど… オープンしてだいぶたった後だからいいのかな? |
||
110:
匿名さん
[2009-03-05 19:52:00]
確かに車でのアクセスは最悪です。 南からは平日、休日問わずイオン渋滞で、
逆の北からのアプローチだと交差点でUターンしないと入れない。 公共交通機関中心の生活の方は利便性高いですが車中心の生活の人には厳しいでしょうね。 |
||
111:
匿名さん
[2009-03-08 11:23:00]
名古屋に住む人の足は地下鉄中心になるので、ここは2路線が交差しているので渋滞等の心配がある車無くても生活していけますね。
|
||
112:
匿名さん
[2009-03-08 21:29:00]
まぁ、イオンモール次第だね。
でもここはクルマのアクセスも便利だ。 堀田入口は近いし、23号~豊明南で東方向もアクセスいいし。 鉄道は名鉄本線呼続駅が近いみたい。 名駅は地下鉄より速いし、そこそこ本数あって名鉄各線へ便利なのになぜ広告でいわないんだろう? |
||
113:
匿名さん
[2009-03-08 21:58:00]
つまり日々車を使う人や車通勤の人には向いてないって事ですよね。
|
||
114:
マンコミュファンさん
[2009-03-08 22:30:00]
車を使う人や車通勤の人には向いてない?
近くに職場があるのなら向いてる。 |
||
115:
匿名さん
[2009-03-08 23:20:00]
名鉄呼続駅は普通電車しか停車しなく本数も1時間に4本しかないので、1時間に6本~8本ある地下鉄の方が待ち時間考えれば便利だと思います。
|
||
116:
匿名さん
[2009-03-09 00:04:00]
電車の時刻に合わせればいいだけの事
|
||
117:
物件比較中さん
[2009-03-09 22:35:00]
名鉄は普通と言えども、呼続~名古屋駅間は乗車12分、地下鉄は新瑞橋~名古屋駅間は20分。
地下鉄だって各駅停車でじれったい。 |
||
118:
匿名さん
[2009-03-09 23:50:00]
地下鉄って昼間10分間隔だから名鉄と大差ないよ。
それよか地下鉄だと気が狂うほど駅があってたまんない。 名鉄は、堀田、神宮、金山、山王、で名古屋だもん。全然感覚的にも実際にも速い。 それに桜通線は地下に深いから意外と時間と手間というか足がかかる(笑 |
||
119:
物件比較中さん
[2009-03-10 00:29:00]
坪単価が当初の予想よりも下がりますように・・・
|
||
120:
匿名さん
[2009-03-10 11:39:00]
坪150万円を越えると、完売するのに時間がかかりそう。
|
||
121:
購入検討中さん
[2009-03-10 12:50:00]
いくら新瑞橋でも三菱が入って坪150万円を下回ることはないでしょう。
|
||
122:
購入検討中さん
[2009-03-10 19:10:00]
>>121
三菱だと人件費が高いから土地取得に金が掛かるってこと? それにしても「三菱で150」の根拠が分かりませんな。 平均150で100㎡なら4500。中層(7F)でそれくらいなら下は4200、上は4800。 もうちょい下がると早く売れるだろうね。 平均140になれば300下がるのか…そしたら買うぞー!! |
||
123:
匿名さん
[2009-03-10 20:50:00]
同じ野村不動産販売で同規模のキャパシティが坪単価140万くらいなんだけど
キャパシティはNTTの社宅の跡地を用地にして販売にNTT開発が入っているから 用地取得に余分なお金がかかってないけど アリーナシティは用地取得が入札だったのでその分、余分に費用がかかり その差分で坪単価160万くらいになったって野村の関係者さんが言ってました。 |
||
124:
匿名さん
[2009-03-11 00:17:00]
150、160はないんじゃないのか?
もつといいだろここは。 |
||
125:
物件比較中さん
[2009-03-11 00:57:00]
100㎡で4,500~5,000万だとして、230世帯に売り切る需要があるのだろうか?
同じ小学校区にはリフィア桜テラス121戸も同時期に完成するし。 菊住小学区だけで来春には計351戸。 鶴里駅前の丸美のマンションも合わせると桜田中学区で総計375戸。 375家族が南区北部に来春集結するのか?? |
||
126:
ご近所さん
[2009-03-11 12:49:00]
↑さんのおっしゃるとおり、それだけが本当に嫌。
レンタルとかもすごい借りにくくなったりetc. ジャスコ反対よりもマンションをもっと強く反対して欲しかった… 人口増えすぎ! |
||
127:
匿名さん
[2009-03-11 16:24:00]
いくら今のご時世不景気だと言っても、ここは利便性の良さで強気の販売価格を出し完成前完売するのでしょうね。
|
||
129:
匿名さん
[2009-03-11 23:26:00]
100㎡を基準にされてもね…
そりゃお高くなるでしょうに |
||
130:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:32:00]
|
||
131:
物件比較中さん
[2009-03-11 23:35:00]
|
||
132:
物件比較中さん
[2009-03-11 23:36:00]
>>131
私もです |
||
133:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:40:00]
|
||
134:
小春さん
[2009-03-13 01:00:00]
今週号のタウンズによれば230戸中の販売戸数が未定。
こちらの物件、アリーナって名前が付いていますけど、なんの所以でアリーナなんだろ?。 |
||
135:
匿名さん
[2009-03-14 22:58:00]
買い物等へ行く時の渋滞心配してる人多いけど、隣接のイオンへは徒歩で充分ですよね。
|
||
136:
匿名さん
[2009-03-14 23:18:00]
瑞穂区だったら良かったのにね。
南区??? |
||
137:
匿名さん
[2009-03-15 14:49:00]
天下の三菱、野村の物件で150以下はないでしょ
もしそんなことしたらブランドイメージに傷が付く |
||
138:
匿名さん
[2009-03-15 16:51:00]
瑞穂区たって西側は工業地域。空港線沿いは下町。
南区は東北部は良好な住宅地。 単に区名だけのイメージにとらわれているのは地域を知らない人間の妄想。 っていうか、みんな南区悪い悪いと言って買ってくれなきゃ 買う方にとっては好都合だが(苦笑 |
||
139:
匿名さん
[2009-03-15 19:49:00]
私は田辺通りに住んでるので最近元気が無いあらたまの活力源となるようこの物件とイオンに期待している。
|
||
140:
匿名さん
[2009-03-15 21:53:00]
138の言うとおりだね。
どうだろ5階くらいまでなら、90~100平米で3000万台もあり得るんじゃない? そろそろ正式な価格が決まる頃かな。 まっ世帯数が多いのは好みでないので買いませんが、イオンは少し楽しみです。 |
||
141:
匿名さん
[2009-03-15 22:57:00]
イオンができればたまに車で行けばよし。
なにも隣にある必要は無い。 環境が大事。 何区に住むのかは結構大事。 区によってカラーはだいぶ違う 住む人の意識もだいぶ違う どこがいいかはその人次第 |
||
142:
住まいに詳しい人
[2009-03-15 23:12:00]
イオンにマンションはお決まりパターンです。名古屋市でイオンの近くにマンションがないところなんてありませんよ。区によってカラーはありますね。が、区にこだわってる人い限って、低予算でとか・・・郊外にでかい豪邸建てる人の方が仕事がしやすいです。
環境が大事ということで?ここには公園もできるとか。十分配慮してるんじゃないの?あそこを全部公園にされてもイオンと同じで渋滞できるし、少しつかれた感じがあるこの土地には、これでよかったんじゃないの?それか低層のマンション群か、大規模な住宅街がよかったかな? |
||
143:
匿名さん
[2009-03-16 00:46:00]
>138
>単に区名だけのイメージにとらわれているのは地域を知らない人間の妄想。 その通りと思います。 しかし、まったく同じマンションでも(実際はありえないが) 瑞穂区は南区の10%以上は高い気がします。 ここを買おうと思っている人は「瑞穂区」並みの値付けを 警戒しているのかな? そして、もし南区の値段で買った後は「事実上は瑞穂区だ。」と 知人には説明するのかな? |
||
144:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 07:41:00]
なぜぞんなに瑞穂区に固守するのか?まずしいね~。
>そして、もし南区の値段で買った後は「事実上は瑞穂区だ。」と 知人には説明するのかな? しないと思うけど。 まっ個人手的には近隣住民に大反対されてたこのマンションを買う気にはなれないけど。 |
||
145:
匿名さん
[2009-03-16 23:22:00]
反対運動の賛否は別として、あれだけ一帯にオレンジの旗が立っていると街の雰囲気が悪いな~と感じる。
環境悪化を懸念してるのか、それともあわよくば・・・という目論見があるのか?と勘ぐってしまう。 誰かが音頭をとってるんだろーなーとか... |
||
146:
匿名さん
[2009-03-16 23:31:00]
|
||
147:
匿名さん
[2009-03-17 21:38:00]
どんな理由つけても瑞穂区の人は基本的に南区では買わない
千種区の人も名東区では買わないし、熱田区の人も港区では 買わないでしょ それより、その反対運動している家と同じ小・中学に通うことになるの? |
||
148:
匿名さん
[2009-03-17 21:49:00]
南側は同じ小・中学校です。
西側は別です。 |
||
149:
匿名さん
[2009-03-17 22:13:00]
あれだけの規模のマンションが建設されるのに反対運動が起こらない訳がない。
特に当初は高層タワー型だったからなおさらじゃない? また歩道沿いの緑地帯は名古屋市景観大賞を受賞したくらい綺麗な桜並木と庭園風緑地だったから それをばっさり更地にすれば、回りの住人じゃなくたって良い思いはしてないと思うよ。 |
||
150:
匿名さん
[2009-03-17 22:21:00]
つまり対応の仕方がまずかったってことだね
反対運動の大きさと建物の大きさは比例しないと思う |
||
151:
匿名さん
[2009-03-17 23:00:00]
同じマンションでも学校が変わるの?
|
||
152:
匿名さん
[2009-03-17 23:10:00]
建設地の道路を挟んで南隣は・・・、西隣は・・・と読んで下さい。
|
||
153:
匿名さん
[2009-03-17 23:20:00]
>歩道沿いの緑地帯は~~綺麗な桜並木と庭園風緑地だった
どこのことでしょう?工場が稼動していたころの工場敷地内ですか? |
||
154:
匿名さん
[2009-03-17 23:42:00]
|
||
155:
匿名さん
[2009-03-18 07:19:00]
もしマンション出来上がった後も旗立ててたら相当根性座ってるなw
建設中に建設反対の旗立ててるところは全国どこでもよく見られる光景。 つい最近、私の住む新宿区でさえもマンション建設に地元住民が大反対してデカイ赤い旗を50件くらいの家が掲げてたが出来上る頃には半数くらいははずしてたよ。完成時は全く旗は消えると思うよ。 |
||
156:
匿名さん
[2009-03-18 20:33:00]
多くは、和解金目当てでしょう。
旗さえ立てれば、まとまったお金が手にいる。 これほど、効率の良い投資はないでしょう。 ポイントは、そこまでやるかどうか? このあたりは、地域性が大きいと思いますが、 南区はどうなんですかね? |
||
157:
マンコミュファンさん
[2009-03-18 21:44:00]
>157
どんな理由つけても瑞穂区の人は基本的に南区では買わない 小さな家やしょぼいマンションに住んでる人が書き込みそう内容ですね。 瑞穂区だからってしょぼい一戸建てやマンション買うくらいなら、断然、南区北東部の一戸建てや新築マンションの方がいいけど。 |
||
158:
物件比較中さん
[2009-03-18 21:50:00]
全体的に考えれば瑞穂区でしょうけど、南区の南東部はなかなかいいからね~。
確かに瑞穂区でも小さな家やマンションには暮らしたくないな。瑞穂区だけの響きでかっこつけている人って”痛い”ですよね。 このマンションがいいかは知らないけど。 |
||
159:
匿名さん
[2009-03-18 22:55:00]
南区南東部と言っても平子あたりは土地が低いから不人気だけどね
|
||
160:
購入検討中さん
[2009-03-18 23:49:00]
いいところは駈上・外山あたりですね。あそこらへん土地も高いしね。菊住はギリギリいいかな~。あとは離れるけど、意外に笠寺とかいいんんでないかい?まっその他はパス。
瑞穂区はやはり瑞穂公園周辺および北部。その他の瑞穂区の地域なら上記の南区の方がわたしは好みですね。 |
||
161:
住まいに詳しい人
[2009-03-19 00:00:00]
駈上・菊住あたりまではいいんだけど、呼続までいくと急に古い町並みがあらわれますね。
瑞穂区は瑞陵高校と瑞穂公園を結んでそれより北東部なら買いたいです! てか、ここはアリーナシティですね。話を戻しましょう。 |
||
162:
住まいに詳しい人
[2009-03-19 00:05:00]
みなさん北東部のまちがいですね。平子も外山も駈上も菊住も。鳥栖も桜台も北東部だよ。
おっ、161の話納得。瑞穂区ならそこらがベスト!! |
||
163:
匿名さん
[2009-03-20 00:06:00]
笠寺台地だからね。このあたりは。
北西東と下がっていくしね。 地形から見ると低地の瑞穂区より断然買いだな。 |
||
164:
匿名さん
[2009-03-20 08:18:00]
今日から事前案内会が始まりますね。
およその価格も発表されるようですので行かれた方,情報をお願いします。 |
||
165:
匿名さん
[2009-03-20 08:49:00]
いやです
自分で行って下さい |
||
166:
匿名さん
[2009-03-20 18:37:00]
アリーナとは瑞穂競技場のことなんですね。
かなり瑞穂区意識してるみたい |
||
167:
匿名さん
[2009-03-20 19:33:00]
価格は3LDKで4000万円前後みたいですね。
|
||
168:
購入検討中さん
[2009-03-20 19:39:00]
|
||
169:
匿名さん
[2009-03-20 20:12:00]
>かなり瑞穂区意識してるみたい
どんな区でもよい場所とそうでない場所はあるけど、 自他とも認める良い場所って、瑞穂区にあっても 南区に無いとは言わないが少ない。 先ずは、それを認めないと客観的な判断は出来ないと思うよ。 どれだけ南区を擁護している人でも、まったく同じ商品力で 値段が同じであれば、瑞穂区を選ぶでしょ! |
||
170:
購入検討中さん
[2009-03-20 20:32:00]
|
||
171:
住まいに詳しい人
[2009-03-20 21:29:00]
安い家に住んでいる瑞穂区民なんじゃねーの。
|
||
172:
匿名さん
[2009-03-20 22:52:00]
>まったく同じ商品力で値段が同じであれば、瑞穂区を選ぶでしょ!
現実にあり得ないことを言われてもな~ ただ、新瑞橋駅は瑞穂区だけと、それより先の(東側)駅って不便だよね。 それに名城線の駅に近くて、しかもショッピングモールのあるところって瑞穂区にないじゃん。 八事の店は古いしなぁ。 だったらココは気になるところではある。 もっとも瑞穂区のみかん山あたりに70坪くらいの一戸建てが買えればそれに越したことはないが(爆 |
||
173:
匿名さん
[2009-03-20 23:19:00]
ものとしては気になるけど
南区ってのが気に入らないって事では? 一般的に南区とか港区とか中川区には住みたくないっしょ 別に気に入ったならいいのでは? |
||
174:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 00:02:00]
173よ、なぜ君はいつも。。。
ホントいつも区にこだわるな~。 ここらと南大高と徳重が気になってるよ俺は。 もとは瑞穂区民だがね。 だってさ~、161が言ってる瑞穂区の地域に100平米の新築マンション買ったら、6000万以上は行くでしょ。 だったら、これから良くなりそうなところでと考えるんだけどな。100平米を5000万以内で買いたいからさ! |
||
175:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 00:12:00]
価格は3LDKで4000万円前後みたいですね。 て、何平米ですか?
それにしても瑞穂区瑞穂区ってうざいんですけど。。 そんなにここが気になるのかい?南区に夢中じゃんか。笑える~。 わたくしも、徳重は興味ありますね。 |
||
176:
購入検討中さん
[2009-03-21 01:15:00]
で、ここは結局坪あたりいくらくらいなの?167さん
|
||
177:
匿名さん
[2009-03-21 01:29:00]
噂の南区民ですけど、私も戸建て買うなら、南大高と徳重しかいらないな
|
||
178:
匿名さん
[2009-03-21 02:24:00]
売主自らも『あらたま、あたらし区』とか、
瑞穂区の瑞穂公園や山崎川を売りにしているところが、 なんか寂しい。どうしても隠したいのかなぁ。 南区の良さはないの? |
||
179:
匿名さん
[2009-03-21 03:20:00]
瑞穂区田辺通の50坪7000万一戸建て購入したオイラがやってきますたよ~
アリーナシティは気になるけどもう借金できません サティで買い物楽しみにしています。 |
||
180:
匿名さん
[2009-03-21 07:07:00]
167じゃないけど
坪単価163万くらい 3LDKの75平米(中層階)で3550万くらい |
||
181:
匿名さん
[2009-03-21 08:15:00]
グランドメゾン熱田より少し安いですね
|
||
182:
近所をよく知る人
[2009-03-21 08:16:00]
もともとわたしも田辺にすんでいました。
両親が駈上が家を建てたので、ここには非常に興味があります。ちなみに駈上の55坪の土地と建築費で計7500万でしたよ。積水のIS ORDERで。 瑞穂区田辺通の50坪7000万一戸建て購入したオイラがやってきますたよ~の人へ。 かなり安いですね。どこか二流の会社が建てたのかな?家が小さいのかな。延べ床が狭いとかですかね。 178も瑞穂区こだわりの人かな~。。やれやれ。 しかしこのマンションもう少し安いかと思ってたけどでも。。まあ全部売り切るのは難しそうですね。 |
||
183:
匿名さん
[2009-03-21 08:33:00]
やっぱ、南区を見下そうとしている瑞穂区民の書き込みは、中途半端な身分のやつでしたね。
かわいそう。掲示板でしか・・・ レベルの低いやつってことがみなさんわかったことでしょう。 荒らしはスルーってことで。 |
||
184:
物件比較中さん
[2009-03-21 09:26:00]
価格は予想の範疇だけど、やっぱ高いかな~
春からの給料も期待できないし、年収も落ちていきそうだし・・・・私だけ~? |
||
185:
購入検討中さん
[2009-03-21 10:05:00]
いつでもそうですよね、瑞穂区vs南区。
先日マンション査定(南区)をお願いした時、不動産会社の方がいっておられましたが、 やっぱり実際のところ南区というだけで査定価格は下がると… でも!南区でも新瑞橋周辺は別、とおっしゃってました。 ただ、土地勘のない方は中川区、港区などと一括りになってしまうのは無理もありませんよね。 瑞穂区でも堀田周辺の工場街があるってことがわからないのと同じで。 瑞穂区田辺通りの方の自分の家自慢も(でも7000万とは羨ましいです!)、 その方に対しての瑞穂区でもかなり安い所とおっしゃる方も聞いてる側からするとどっちもどっち。 欲しい人が買えば良い、ただそれだけですよ。 瑞穂区云々意見はスルーするのが一番だと思います。 だからいちいち南区の方も瑞穂区のドコどこよりも〜表現もやめた方がいいと思います。 自分の目で、足で確認して決めれば納得の上なので過ごしやすい環境になると思いますが… ただ、物件としては世帯数が大きいのでトラブル等がほとんど解決しないという デメリットはあるかもしれませんね… 世帯数が多すぎて苦情をいっても管理組合の対応が追いつかないみたいで うちの実家は結局売却しました。 私もマンション住まいですが一戸建てがやっぱり気になる… お金に余裕があればいいんですけどねー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |