イオンモール新瑞橋(仮称)に隣接して建設中。トヨタ・野村・三菱の3社共同プロジェクトです。
憶測の段階からスレはありましたが、→
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25209/
公式ホームページがアップされ、→
http://www.proud-web.jp/aratamabashi/
物件名、物件概要も発表されましたので、新スレとして立ててしまいました。
どーなのかな?
所在地:愛知県名古屋市南区菊住1丁目601番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄桜通線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-12-14 07:58:00
アリーナシティ あらたま、あたらし区。
320:
購入検討中さん
[2009-04-15 05:09:00]
アリーナシティーあらたまが該当する既存不適格物件って何?
|
||
321:
購入検討中さん
[2009-04-15 05:13:00]
マンション「アリーナシティあらたま」が該当する既存不適格物件って何?
|
||
322:
匿名さん
[2009-04-15 07:57:00]
でもここ映画館も無く店舗規模も中途半端で大丈夫かな?ガイアでやってたが潰し合いで買い物難民にならんかな
|
||
323:
近所をよく知る人
[2009-04-15 13:21:00]
水没の心配はないと思います。
ただ312さんのおっしゃるとおり、たまになんですけどなんだか臭い日があります。 オナラした?、と思いきやベランダに出てみると外が臭いです。 これホントーです。 西側はうるさくないと思いますが、遮る物がないので夏はそーとー暑いかと… 売りに出しやすい物件だから買っても後悔はそんなにしないとは思いますが、 慎重に…ですね。 |
||
324:
購入検討中さん
[2009-04-15 17:42:00]
なかなか得難い物件なのではと思うので長所、短所じっくり検討してみたいのですが。
注目度が高く、モデルルームも人でいっぱいとか。人気の部屋タイプは早く申し込まないと難しいと聞きますが、本当でしょうか。皆さんそんなに簡単に購入されるのでしょうか。本当に噂どおり人気の物件なのでしょうか。 購入検討していらっしゃる方、ご意見聞かさせ頂ければと思います。 |
||
325:
匿名さん
[2009-04-16 06:54:00]
幹線道路もそうだが、マンション南面(バルコニー前面)にあるイオンへの進入・退出路の騒音、大気が気になる。
この道路は幹線道路北側(新瑞橋交差店側)から来た車が右折し、全部この道路を使ってイオンに入るんだよね? さらに南側から来た車もこの道路を使って店に入るのかな?? 混雑時はバルコニーからの眺望は、ズラッと並んだ車、車ってことかな?? |
||
326:
匿名さん
[2009-04-16 07:55:00]
検討中の者ですが私も目の前に出来るイオンへの侵入路が気になって仕方ありません。
イオンの閉店時間までずっとうるさい上に排気ガスが充満すると思うと躊躇してしまいます。 利便性は魅力ですが、子育て世代や永住を考えた場合には不向きな物件でさないかと思い始めています。設備やデベ、平面駐車場などメリットも多いだけに本当に迷います。しかしあれだけの戸数が完売するのはかなり厳しいのではないでしょうか? |
||
327:
匿名さん
[2009-04-16 10:08:00]
どんなに素敵な物件でも、子供が咳を始めたら、猛烈に後悔してしまいます。
|
||
328:
マンション投資家さん
[2009-04-16 23:07:00]
そろそろ営業さんがフォローに参上するころかな?
|
||
329:
gilhdghr
[2009-04-16 23:09:00]
Bi5o7x <a href="http://uwdisyamjsdu.com/">uwdisyamjsdu</a>, [url=http://luizidjybitz.com/]luizidjybitz[/url], [link=http://lcdsiizjmzpg.com/]lcdsiizjmzpg[/link], http://hlcyzmrsyoss.com/
|
||
|
||
330:
匿名さん
[2009-04-17 03:43:00]
一か月以上前にモデルルーム見学の申し込みをしたけど
順番待ち状態とか。あれから、電話一本かかってこないです。 どうなってるの?って、少し頭にきてます。 とっても印象が悪いので、熱田のグランドメゾンを購入しようと思ってます。 しかし、そんなに人気なんですかね? |
||
331:
匿名さん
[2009-04-17 05:47:00]
No.321さんの質問、既存不適格物件って何?について
名古屋市は平成20年10月31日から、地域にふさわしくない極端な高層建築物を制限し、秩序ある良好なまちなみを形成するため、市のほぼ全域に、高さのルールーである「高度地区」拡充を告示・施行しました。。 名古屋市都市計画では、これまでは建築物の高さ制限を市域の約3割に指定していましたが、10月31日からは都心部を除いて約8割に拡大され、準工業地域での高さ制限を容積率200%では、31mに規制しました。 そのため、「アリーナシティあらたま」をはじめ「グランドメゾン熱田の杜」等の地域は、施行後は本来なら31m(10階建て相当)の建築物しか建てられないのですが、10月31日以前に建築確認申請書を提出し、許可されれば、10階以上の建物を建築してもなんら法律違反ではないのです。 しかし、これらが完成したマンションは既存不適格建築物となるのです。 既存不適格建築物の売主はマンション購入者に書面と口頭でしっかり説明しなければならないと法律で定められています。 仮に説明を受け、納得済みで既存不適格建築物マンションを購入(A)したとしても、購入者(A)が転居により次のマンション購入者(B)に売るときは、(A)が(B)に既存不適格建築物であることを説明しなければなりません。 現実、東京で既存不適格建築物であることを購入者に説明をせず、売買契約を結び、契約者に違約金の支払い等の問題がおきたこと数件あります。 建築主は儲け主義で、一戸でも多くの部屋を造って販売すれば、売り得です。 銀行の人の話だと既存不適格建築物マンションは資産価値が少ないとのことです。 また、一度は同規模のマンションを立て替えられる特例はあったとしても2度目は立て替えられません。 本来なら、マンションの建築主は名古屋市の建設計画の施行にあったマンションを建築し、お客様に既存不適格建築物でないマンションを販売するのが企業の本当の姿ではないでしょうか。 そのため、昨年、14階のマンション建設計画を名古屋市の都市計画に沿って10階建てに変更した良心的な企業もあります。 今、名古屋市内で建築中のマンションが10階以上であれば、要注意です。 |
||
332:
匿名さん
[2009-04-17 06:58:00]
一回は建て替えられるんなら何回も大地震が来ない限り向こう100年は問題ねーんじゃね?
|
||
333:
匿名さん
[2009-04-17 10:57:00]
既に完成、入居済みのマンションでも、対象の地域、高さであれば不適格扱いとなるのでしょうか?
|
||
334:
匿名さん
[2009-04-17 13:51:00]
反対側に立つマンションの者です。おじゃまします。
悩んでる方が最近いらっしゃるみたいですが、最近通られました?ここら辺。 夕方6時くらいから北(新瑞)にむけてかなりの交通量、あと週末も朝早くからも なかなかの交通量だな…、と感じます。 実際マンションを購入してみて感じたことは、オプションやらの設備などは後からでも 後悔すれば変更がきくものにあまり重きを置かないほうがいいと思います。 周りの騒音、環境、は自分の手では変えれませんよね。 騒音が気になる方は、多分耳が無意識的にも音を拾いやすい状態になると 思うのでだんだんストレスに感じるかも?! 生活のしやすい物件だとは思います、ココ。 私は小さい頃からの地元ですので何とも思いませんが、 バスターミナルも汚いし、312・323さんがおっしゃる通り川?!が臭うのか、 くさい時もあります。 あと、アリーナマンションの場所は全然大丈夫でしたが、新瑞の交差点一帯は膝上くらいまで見事に冠水しました。 どうなんでしょう? こういう所に住みたかった!!!!!って方にはいいと思いますが、 逆にあまりの人気に煽られて的な方には飽きが早く来るような気が… |
||
335:
周辺住民さん
[2009-04-17 22:04:00]
規制が始まる前に完成しているマンションでも不適格扱いになります。
高さだけでなく、容積率で既存不適格物件になることが多いです。 ということで、名古屋市の規制エリアの10階建て以上のマンションはずべて既存不適格物件になります。 |
||
336:
匿名さん
[2009-04-17 23:25:00]
では、周辺の反対住民さんは既存不適格物件と記載したオレンジ旗を掲げ、何を論点として反対し続けているのでしょうか?違法じゃないんですよね。
条例の告知前から計画されていた物件は、そんなに簡単に規模縮小はできないと思うし... |
||
337:
匿名さん
[2009-04-17 23:42:00]
>>331
>>335 原則はおっしゃる通りですが、名古屋市が定めた高度地区規制には同時に 「制限の緩和」と「適用除外」が設けてあります。 とくに適用除外は、ケースごとに細かく規程がありますが、どれもほぼ共通して言えるのは 敷地内に一定の空地を確保し、安全、防災、衛生などの面から支障がないこと、 また、それらを建築設計にあらかじめ反映させた総合設計制度に基づいて建築され、 かつ、市街地環境の整備改善に効果があると認められる建築物は高度制限を超えることも 認められます。 もちろん、総合設計の場合は容積率の緩和も認められます。 もしアリーナシティや熱田の杜が、その許可を受けた建築物であれば別に問題ないです。 ただし、受けてるかどうかまでは当方は知りませんが。 それから、おっしゃる規制エリアには31m地区だけでなく45m地区もあるので そこでは14階程度までは可能です。 |
||
338:
匿名さん
[2009-04-18 03:27:00]
330です。
331、335、337さん、貴重な情報ありがとうございます。 さっそく営業の方に確認して、キチンと納得した上で購入の検討をしたいと思います。 でも、たしかに周辺住民の方々の反対旗には少しギョッとしますよね。 あとどのくらい待てばモデルルームに見学に行けるのか・・もう少し待ってみようと思います。 |
||
339:
周辺住民さん
[2009-04-18 09:46:00]
モデルルームは予約制の事前案内の時期なので順番はあると思いますが、一度連絡してみたらいいと思います。
忘れられているかもしれません。 名古屋市の高さ制限の内容は、市のホームページで見ることが出来ます。 http://www.city.nagoya.jp/shisei/jigyoukeikaku/machizukuri/toshikeikak... 素案(2年前)に対する意見は、 http://www.city.nagoya.jp/shisei/pub/iken_kangaekata/koudo/nagoya00042... です。既存不適格物件になることに対する意見が多くあります。(名古屋ドームとかも) 空き地率や緑化率が高ければ、同じ高さで立替は出来るみたいです。 |
||
340:
匿名さん
[2009-04-18 10:29:00]
HP見ました。
>平成20年3月に開催された名古屋市都市計画審議会での審議を経て決定し、平成20年10月31日に告示・施行 することとなりました。 決定から施行までたった7ヶ月。これじゃあ計画変更は無理だね。 |
||
341:
ご近所さん
[2009-04-18 12:47:00]
この不景気でテナントが集まり難い様で、ショッピングモールのオープン延期らしいね。
|
||
342:
匿名さん
[2009-04-18 12:47:00]
>空き地率や緑化率が高ければ、同じ高さで立替は出来るみたい
原則として、分譲マンションの場合ここまで求められないようです。 これに対し、既存不的確の賃貸マンションが引き続き高度制限を超えて建て替えが認められるには、 当該敷地の建ぺい率ごとにあらかじめ割り振られた空地率・緑化率の最低基準を クリアすることが不可欠であることは、その通りです。 分譲では、従前の住戸数を確保できない場合や、現状の高さや真横から見た建築物の立面面積が 現状を超えない場合などの条件に限定して許可され、賃貸に比べ要件が緩やかになってます。 |
||
343:
匿名さん
[2009-04-18 14:39:00]
338です。さっそく電話してみます。絶対忘れられてる気がしてきました。
途中、一度電話してみましたがその時は、まだだと言われましたが。 グランドメゾンと比較検討したいのでなるべく早く見たいです。339さん、ありがとうございます。 |
||
344:
匿名さん
[2009-04-18 18:52:00]
きれいなバスターミナルってどこだ?
これだけ公共交通機関が勢揃いしているのに 文句言うヤツっているんだな 出来た時はきれいだったんじゃないのかい その後何十年と地元で恩恵受けているというのに |
||
345:
物件比較中さん
[2009-04-19 00:00:00]
↑、バカじゃねーの?
ゴチャゴチャ考えてる奴らがどんなんだか知りてーっつってるから ショージキに地元の奴が現状教えてくれてるんじゃねーのか? そこ食らいつくとこか? ここいらの奴らは自分の物差しでしか計れなーんだな! |
||
346:
匿名はん
[2009-04-19 08:50:00]
所詮は南区庶民レベルの話
|
||
347:
匿名さん
[2009-04-19 09:47:00]
南区とかいうとまた無駄に長くなる
ちなみに昔は、バスターミナルとか川沿いのビルとか、ヤンキーが吸ってるシンナーの臭いがいつもしてたけど、今は治安良くなったのか? |
||
348:
ご近所さん
[2009-04-19 12:08:00]
|
||
349:
物件比較中さん
[2009-04-19 23:03:00]
345みたいなのが近くに住んでいるなら嫌だな・・・・
で、汚いバスターミナルは瑞穂区じゃないの? |
||
350:
購入検討中さん
[2009-04-19 23:06:00]
|
||
351:
匿名さん
[2009-04-19 23:21:00]
341ではありませんが,アリーナシティの営業さんの話では,
元々の計画ではイオン熱田くらいの大きな規模のものを立てる予定だったらしいのですが,地元住民の反対が強くて規模を縮小することにしたとのことです。結果的にはイオン千種程度の規模のものにすることになったようですが,そこに至るまでの話し合いが長引いたため,09年夏のオープンが遅れているとのこと。ちなみにオープン時期はまだ未定と言ってました。 敷地自体は大規模イオン用に用意していたので,建物が小さくなったことで余ってしまう部分は駐車場を増やして渋滞緩和に努めたり,公園を作ったりするとのことです。 それにしても川の臭いはアリーナシティの辺りまで匂うんですかね? |
||
352:
匿名さん
[2009-04-20 00:02:00]
公園は当初から計画にあったと思ったけど…
規模縮小大歓迎じゃない? 地域一番店なら吸引力が有りすぎてそれこそ大渋滞しょ そこそこなら他店へ行く客の分、住むのにはありがたいけど。 川ってまず匂わないしょ セールスでよく環状線南下するけど感じたことないな 匂いといえば今日の高辻あたりで新堀川って匂ってたなぁ |
||
353:
匿名さん
[2009-04-20 00:29:00]
モールには、出店したいところ多いから、集まらない訳ないじゃん。
あとは出て欲しいお店との賃料折衝次第だよ。 ただ、瑞穂区、緑区など有望な後背地ひかえているから、そこそこなお店を考えているだろう。 モールだけ延期なんて有り得ん。 ガセ流すなよ、某営業クン。 |
||
354:
匿名さん
[2009-04-20 02:43:00]
モール延期は常滑とか他の都市分が延びたって事で新瑞橋のことじゃないでしょ?
09年夏のオープンが遅れた ではなく、09年夏のオープンになった では? 届出上は8月末(夏の終わり)。 |
||
355:
ご近所さん
[2009-04-20 11:06:00]
イオンの開店時期は夏から春へ延期。駐車場のスペースも1000台分程削減し、
テナントスペースにあてたのも災いし、テナントが集まらなくて延期になった 要因らしい。 |
||
356:
匿名さん
[2009-04-20 13:57:00]
ソースは?
うわさばなし? |
||
357:
ご近所さん
[2009-04-20 17:31:00]
地元の情報通から聞いたので間違い無いと思われる。
|
||
358:
匿名はん
[2009-04-20 21:08:00]
>348私は瑞穂区岳見の庶民です
|
||
359:
匿名はん
[2009-04-20 21:12:00]
|
||
361:
ご近所さん
[2009-04-21 06:15:00]
>358
良い所にお住いですね・・・妄想乙。 |
||
362:
入居予定さん
[2009-04-21 16:45:00]
先にマンションができるのは事実ですよ 不景気でテナントの集まりが悪いのも事実
|
||
363:
入居予定さん
[2009-04-21 17:18:00]
ここはおいくらするのですか?知っている人がいれば教えてください
|
||
364:
匿名さん
[2009-04-22 09:39:00]
過去レス読んで下さい
|
||
366:
匿名さん
[2009-04-24 20:40:00]
>365
過去レス読めば詳細な価格が載ってますよ。 |
||
367:
匿名はん
[2009-04-25 22:12:00]
ここの住所が瑞穂区だったら即買いするのにな 残念
|
||
368:
ご近所さん
[2009-04-26 07:45:00]
|
||
369:
匿名さん
[2009-04-26 19:56:00]
>>368
区のことは、当マンションの最大のポイントだから むしかえしても良いんじゃないですか! 当マンションが、瑞穂区なら議論の余地なんか無いよ。 当マンションを買うかどうかはの判断は自己責任の中で 少しでも多くの意見を聞けるのが、このスレの存在意義だと思うよ。 南区なのに、価格は瑞穂区並。 逆を言えば、売り手はプレミアムをつけてきたわけだ。 その価値を、自己判断するのだから、迷って当然だよね! |
||
370:
匿名さん
[2009-04-26 20:48:00]
区のことが最大のポイント?
何を議論するの?? くどいよ |
||
371:
匿名はん
[2009-04-26 21:24:00]
逆に区以外の最大のポイントがあれば誰か教えて
|
||
372:
ご近所さん
[2009-04-26 21:27:00]
>369
「 区のことは、当マンションの最大のポイントだから むしかえしても良いんじゃないですか! 」 って はぁ? 区でマンション選ぶのであれば、瑞穂区には 沢山マンションがあるのでここでなくてもよいのでは? そういうブランド志向的なところはバカっぽく見えますので 他人には言わない方が良いですよ。 若しくは市長にでも言って区の境界線変えてもらえば? アホらしい・・・。 |
||
373:
匿名はん
[2009-04-26 21:37:00]
>若しくは市長にでも言って区の境界線変えてもらえば?
って変えれるわけがない 南と瑞穂と言うだけで資産価値が可なりちがうのだから >区でマンション選ぶのであれば、瑞穂区には 沢山マンションがあるのでここでなくてもよいのでは? 言うほどないし 元々環状線を基点に西(商業地区)と東(文教地区)でも坪単価に開きがあるから買収できないよ |
||
374:
匿名さん
[2009-04-26 23:16:00]
定期的に馬鹿が湧くんだなww
好きなだけ瑞穂区でもどこでも住めばいいじゃん |
||
375:
ご近所さん
[2009-04-27 08:18:00]
>369
我々を釣っているのか? 過去スレよめ。 南区民に失礼だろ、まぁ南区とか瑞穂区とか ひと括りで物を考える人間だから、 それすらしないで勢いで書き込んでいるのだろう。 今までそういう「勢い」で動物的に生きてきたなら、 今後もそうしろよ。 いまさら慎重になるなよ。 君らしくないぞ。 君が直感的に欲しいと思えば買えば良いし、 そうじゃなければやめればいいじゃん。 |
||
376:
匿名さん
[2009-04-27 23:02:00]
>>375
野球場で内外境界の外野席にありながら、値段は内野席と同じ。 その席を、何の迷いもなく買えますか? 同じような土地でも区によって値段の差があるのだから、 消費者はそれに応じた価格を期待するのは当然だと思うよ。 それを、失礼と言うのは筋違いじゃないかな。 |
||
377:
匿名さん
[2009-04-28 02:06:00]
>>376
ここで散々語られた区論争については375のとおり、 あなたの主張しているのと論点が違うものです。 東京ディズニーランドが、東京じゃなく千葉にある。 千葉にあるんじゃ、たいしたことないよね。行きたくないよね。 話が、そうなってるってことですよ。 |
||
378:
周辺住民さん
[2009-04-28 02:19:00]
住所が南区だから環境が悪いところと決めつけないでください。
瑞穂区でも工場地帯や商業地域があります、瑞穂区全体が高級住宅地とは限りません。 南区でも菊住学区は買い物も交通の便もよく、静かな住宅地で環境のよいとても住みやすいところですよ。 ブランド志向の方は、瑞穂区でも安価なマンションありますのでそちらの購入を進めます。 |
||
379:
申込予定さん
[2009-04-28 07:36:00]
私は、野球場で内外境界の外野席にありながら、値段は内野席と同じ。
でも、どうしても行きたい日本シリーズみたいなマンションだから、 購入したいと思ってます。 だから、その席を、何の迷いもなく買えます。 人気のない、内外境界の外野席の料金で、内野席までいけちゃう。 チケットの売れてない、野球の試合みたいな、 ここと比較されている値引きマンションは買いません。 |
||
380:
匿名さん
[2009-04-28 11:04:00]
定期的に湧く彼は、26日にローレルコート八田スレで中村区についてくだらない事を書き込んでたよ。
分かりきってる事だけど、買えない事への妬みから頭になんか湧いちゃったんだろうね。 |
||
381:
近所をよく知る人
[2009-04-28 11:14:00]
該当地域に住んでいる友人からの情報によると、
ショッピングモールの開業が2010年2-3月というのは確定ですよ。 回覧板で告知されたそうです。 |
||
382:
匿名さん
[2009-04-28 13:10:00]
それはスーパー部分は予定通りで、専門店のみ延期ということでしょうか?
|
||
383:
購入経験者さん
[2009-04-28 14:14:00]
私も菊住、駆上はすごく魅力的な場所だと思います
私の場合先月瑞穂区の分譲を購入して現在は入居済みですが 実際リフィアかアリーナも検討してました それにアリーナは駅近という好立地条件 私的には南区のイメージは↓でしたが ここ周辺は瑞穂区に近いとあってそんなイメージも無く一本奥に入れば 閑静な住宅地ですよ |
||
384:
匿名さん
[2009-04-28 17:21:00]
|
||
385:
ご近所さん
[2009-04-28 20:01:00]
>384
おまえいいかげんクドイヨ。 私は370じゃないけれど、いい加減にしろよ。 おまえただの「かまってちゃん」だろ。 北朝鮮に抗議する為とか、豚インフルエンザが怖いとか、 適当な理由見つけて引きこもってないで、 ちゃんと仕事しろよ。 今住んでる場所に余程コンプレックスが有るんだろうな。 あわれすぎて同情するよ・・・。 |
||
386:
ご近所さん
[2009-04-28 20:04:00]
あと資産価値語りたいなら
一戸建て買えよ。 中古マンションはなかなか売れんよ。 |
||
387:
マンション投資家さん
[2009-04-28 20:24:00]
|
||
388:
ご近所さん
[2009-04-28 20:55:00]
まったくございません、以上。
|
||
389:
物件比較中さん
[2009-04-28 21:24:00]
南区にコンプレックスはないけど。ここのマンションの周辺なら興味アリ!
柴田のような工場の近くには住みたくないかも。 |
||
390:
申込予定さん
[2009-04-28 23:27:00]
385は何かあったの?
いつも決まって出てくる人でしょ。 まあただの貧乏人ですかね。 かっこわる~。 南区嫌で瑞穂区がいいなら、瑞穂区でここと同じくらいの4000万台のマンションでも買ってくださいな。 |
||
391:
いつか買いたいさん
[2009-04-28 23:31:00]
もともと市内でないので、区にはこだわらないわたしですが、もっと中身のある記入がほしいですね。
まっ書き込む人はいつも同じでしょうから、無視すればよいのでは。程度が知れてますからね、彼は。。 |
||
392:
匿名さん
[2009-04-29 05:13:00]
|
||
393:
ビギナーさん
[2009-04-29 10:54:00]
★近くのピアゴはどうなるか情報しってますか?
やっぱり閉鎖? 競合店無いとイオンつけあがるのかな。。。 PS. 大通りのそばすぎて空気悪そう。。。これでイオンできたらマンション周辺はいつも駐車待ちのアイドリング中の車だらけ? ってことで、小さい子供がいる家庭は悪影響だらけの環境なんだろうか? 住まいに何を求めるかの話だけだろうけど。 |
||
394:
購入検討中さん
[2009-04-29 21:13:00]
大田区といえば自由が丘とか田園調布しか思い浮かべるんだろ
蒲田とか大井とかは思い浮かばないんだろ そんな中学生以下のおめでたいヤツはそうそういないからほっとこうぜ 逆にそいつがそういった妄想繰り出してくれたら 検討しているこっちだったありがたいってもんだぜ |
||
395:
物件比較中さん
[2009-04-29 21:28:00]
そう言うあなたも(笑
区名で比較は全く意味無い せめて町名か学区まで出して比較検討しないと。 個人的には瑞穂区のどこのマンションだろうが 緑区滝ノ水あたりの一戸建にはかなわないと思うね。 |
||
396:
周辺住民さん
[2009-04-30 09:55:00]
だけど知ってた?滝の水公園って夏になると
ラリパッパが多いって 夜は近寄れんよ |
||
397:
匿名さん
[2009-04-30 10:11:00]
>>394
自由が丘は目黒区、大井は品川区。残念w |
||
398:
近所をよく知る人
[2009-04-30 10:35:00]
ここのマンションってなんでこんなに高いの?
立地?それともデベ? |
||
401:
土地勘無しさん
[2009-04-30 11:26:00]
|
||
402:
匿名さん
[2009-04-30 11:30:00]
売主の非営業の書き込みが醜いな
営業の足引っ張るなよ |
||
403:
サラリーマンさん
[2009-04-30 11:49:00]
売るのに必死だな(笑)
|
||
404:
匿名さん
[2009-04-30 11:55:00]
ここは資産価値大
|
||
405:
申込予定さん
[2009-04-30 12:43:00]
この板は貧乏人お断りとなっておりますので
ご理解願います なんたってアリーナ(特等席)ですので お邪魔しました |
||
406:
近所をよく知る人
[2009-04-30 13:49:00]
ここのマンションってなんでこんなに高いの?
立地?それともデベ? それとも学区? |
||
407:
匿名さん
[2009-04-30 15:13:00]
だから○の事は禁句だって ここは○信者が多いから
|
||
408:
購入検討中さん
[2009-05-04 23:42:00]
駅近3線2駅
ショッピング便利 小学校すぐ 良好な住宅街 高台 これで安かったらどうかしているわな… |
||
409:
匿名さん
[2009-05-05 13:03:00]
ショッピング便利と小学校すぐ
ってとこ以外は首かしげたくなるね |
||
410:
物件比較中さん
[2009-05-05 14:05:00]
個人的にはショッピングモール隣接は、うれしくないなぁ。
ショッピングモールの利便性よりも渋滞・騒音・防犯面が心配。 日常生活は徒歩圏内でスーパーがあった方が便利だと思うけどな。 |
||
411:
いつか買いたいさん
[2009-05-05 19:48:00]
105平米の4LDKの間取りいいな~。でも4500万以上だわな。。
|
||
412:
匿名さん
[2009-05-06 03:43:00]
そこは5000万以上だよ
|
||
413:
匿名さん
[2009-05-06 19:21:00]
高台かどうかはわかんないけど、実際歩いてみてエキチカと落ち着いた住宅街ってのは実感できたよ。
ただ部屋のドアから電車にのるまでは公称値の3倍はかかりそうだね。落ち着いた住宅街って言っても住んでるのがご老体ばかりってことかもしれないし。 でも周りに高い建物が建たないから、3階くらいでも眺めはある程度確保されそうだよ。 |
||
414:
ご近所さん
[2009-05-06 20:19:00]
隣の桜学区ほどではないけど、確かに年寄りが多いよ。
|
||
415:
匿名さん
[2009-05-06 21:10:00]
幹線道路沿いなのに、落ち着いた住宅街!?ひとそれぞれ感じ方様々ですな。
|
||
416:
購入検討中さん
[2009-05-06 22:41:00]
|
||
417:
匿名さん
[2009-05-06 22:41:00]
当マンション。
なんだかんだで、即日完売もありそうですね。 「名城線の内側・東山線沿い・八事周辺・名駅前」以外の物件で 平均坪単価が160万円は強気だと思いましたが、 市場が一番正しい訳で、どうなるか気になるところです。 南区で最も高価なマンションになりそうですね。 |
||
418:
匿名さん
[2009-05-06 22:58:00]
反論?中傷?営業?え!?
現地見て思った感想書き込んだだけですが。空気悪いのは、どうにもならん。残念だが検討物件から外した次第。 空気悪いのが気にならない人はいいだろう。 |
||
419:
購入検討中さん
[2009-05-06 23:57:00]
自分も真剣に考えていて、実際2度歩いてみたけど駅は近い。
というかひょっとしたら桜本町が近いかもな。 西端からなら名鉄も小さな駅だったけど本社出張とか使えそう。 名古屋駅やセントレアへは便利だな。本数も毎時4本まぁとあったし。 住宅街は意外といい感じ。南側とか特に道路はさんだ東側とか。 逆に他地区でこれほどのロケーションのよい物件探すのはまず無理じゃないかな。 名古屋の人は恵まれていますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |