イオンモール新瑞橋(仮称)に隣接して建設中。トヨタ・野村・三菱の3社共同プロジェクトです。
憶測の段階からスレはありましたが、→
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25209/
公式ホームページがアップされ、→
http://www.proud-web.jp/aratamabashi/
物件名、物件概要も発表されましたので、新スレとして立ててしまいました。
どーなのかな?
所在地:愛知県名古屋市南区菊住1丁目601番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄桜通線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-12-14 07:58:00
アリーナシティ あらたま、あたらし区。
129:
匿名さん
[2009-03-11 23:26:00]
|
||
130:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:32:00]
|
||
131:
物件比較中さん
[2009-03-11 23:35:00]
|
||
132:
物件比較中さん
[2009-03-11 23:36:00]
>>131
私もです |
||
133:
購入検討中さん
[2009-03-11 23:40:00]
|
||
134:
小春さん
[2009-03-13 01:00:00]
今週号のタウンズによれば230戸中の販売戸数が未定。
こちらの物件、アリーナって名前が付いていますけど、なんの所以でアリーナなんだろ?。 |
||
135:
匿名さん
[2009-03-14 22:58:00]
買い物等へ行く時の渋滞心配してる人多いけど、隣接のイオンへは徒歩で充分ですよね。
|
||
136:
匿名さん
[2009-03-14 23:18:00]
瑞穂区だったら良かったのにね。
南区??? |
||
137:
匿名さん
[2009-03-15 14:49:00]
天下の三菱、野村の物件で150以下はないでしょ
もしそんなことしたらブランドイメージに傷が付く |
||
138:
匿名さん
[2009-03-15 16:51:00]
瑞穂区たって西側は工業地域。空港線沿いは下町。
南区は東北部は良好な住宅地。 単に区名だけのイメージにとらわれているのは地域を知らない人間の妄想。 っていうか、みんな南区悪い悪いと言って買ってくれなきゃ 買う方にとっては好都合だが(苦笑 |
||
|
||
139:
匿名さん
[2009-03-15 19:49:00]
私は田辺通りに住んでるので最近元気が無いあらたまの活力源となるようこの物件とイオンに期待している。
|
||
140:
匿名さん
[2009-03-15 21:53:00]
138の言うとおりだね。
どうだろ5階くらいまでなら、90~100平米で3000万台もあり得るんじゃない? そろそろ正式な価格が決まる頃かな。 まっ世帯数が多いのは好みでないので買いませんが、イオンは少し楽しみです。 |
||
141:
匿名さん
[2009-03-15 22:57:00]
イオンができればたまに車で行けばよし。
なにも隣にある必要は無い。 環境が大事。 何区に住むのかは結構大事。 区によってカラーはだいぶ違う 住む人の意識もだいぶ違う どこがいいかはその人次第 |
||
142:
住まいに詳しい人
[2009-03-15 23:12:00]
イオンにマンションはお決まりパターンです。名古屋市でイオンの近くにマンションがないところなんてありませんよ。区によってカラーはありますね。が、区にこだわってる人い限って、低予算でとか・・・郊外にでかい豪邸建てる人の方が仕事がしやすいです。
環境が大事ということで?ここには公園もできるとか。十分配慮してるんじゃないの?あそこを全部公園にされてもイオンと同じで渋滞できるし、少しつかれた感じがあるこの土地には、これでよかったんじゃないの?それか低層のマンション群か、大規模な住宅街がよかったかな? |
||
143:
匿名さん
[2009-03-16 00:46:00]
>138
>単に区名だけのイメージにとらわれているのは地域を知らない人間の妄想。 その通りと思います。 しかし、まったく同じマンションでも(実際はありえないが) 瑞穂区は南区の10%以上は高い気がします。 ここを買おうと思っている人は「瑞穂区」並みの値付けを 警戒しているのかな? そして、もし南区の値段で買った後は「事実上は瑞穂区だ。」と 知人には説明するのかな? |
||
144:
住まいに詳しい人
[2009-03-16 07:41:00]
なぜぞんなに瑞穂区に固守するのか?まずしいね~。
>そして、もし南区の値段で買った後は「事実上は瑞穂区だ。」と 知人には説明するのかな? しないと思うけど。 まっ個人手的には近隣住民に大反対されてたこのマンションを買う気にはなれないけど。 |
||
145:
匿名さん
[2009-03-16 23:22:00]
反対運動の賛否は別として、あれだけ一帯にオレンジの旗が立っていると街の雰囲気が悪いな~と感じる。
環境悪化を懸念してるのか、それともあわよくば・・・という目論見があるのか?と勘ぐってしまう。 誰かが音頭をとってるんだろーなーとか... |
||
146:
匿名さん
[2009-03-16 23:31:00]
|
||
147:
匿名さん
[2009-03-17 21:38:00]
どんな理由つけても瑞穂区の人は基本的に南区では買わない
千種区の人も名東区では買わないし、熱田区の人も港区では 買わないでしょ それより、その反対運動している家と同じ小・中学に通うことになるの? |
||
148:
匿名さん
[2009-03-17 21:49:00]
南側は同じ小・中学校です。
西側は別です。 |
||
149:
匿名さん
[2009-03-17 22:13:00]
あれだけの規模のマンションが建設されるのに反対運動が起こらない訳がない。
特に当初は高層タワー型だったからなおさらじゃない? また歩道沿いの緑地帯は名古屋市景観大賞を受賞したくらい綺麗な桜並木と庭園風緑地だったから それをばっさり更地にすれば、回りの住人じゃなくたって良い思いはしてないと思うよ。 |
||
150:
匿名さん
[2009-03-17 22:21:00]
つまり対応の仕方がまずかったってことだね
反対運動の大きさと建物の大きさは比例しないと思う |
||
151:
匿名さん
[2009-03-17 23:00:00]
同じマンションでも学校が変わるの?
|
||
152:
匿名さん
[2009-03-17 23:10:00]
建設地の道路を挟んで南隣は・・・、西隣は・・・と読んで下さい。
|
||
153:
匿名さん
[2009-03-17 23:20:00]
>歩道沿いの緑地帯は~~綺麗な桜並木と庭園風緑地だった
どこのことでしょう?工場が稼動していたころの工場敷地内ですか? |
||
154:
匿名さん
[2009-03-17 23:42:00]
|
||
155:
匿名さん
[2009-03-18 07:19:00]
もしマンション出来上がった後も旗立ててたら相当根性座ってるなw
建設中に建設反対の旗立ててるところは全国どこでもよく見られる光景。 つい最近、私の住む新宿区でさえもマンション建設に地元住民が大反対してデカイ赤い旗を50件くらいの家が掲げてたが出来上る頃には半数くらいははずしてたよ。完成時は全く旗は消えると思うよ。 |
||
156:
匿名さん
[2009-03-18 20:33:00]
多くは、和解金目当てでしょう。
旗さえ立てれば、まとまったお金が手にいる。 これほど、効率の良い投資はないでしょう。 ポイントは、そこまでやるかどうか? このあたりは、地域性が大きいと思いますが、 南区はどうなんですかね? |
||
157:
マンコミュファンさん
[2009-03-18 21:44:00]
>157
どんな理由つけても瑞穂区の人は基本的に南区では買わない 小さな家やしょぼいマンションに住んでる人が書き込みそう内容ですね。 瑞穂区だからってしょぼい一戸建てやマンション買うくらいなら、断然、南区北東部の一戸建てや新築マンションの方がいいけど。 |
||
158:
物件比較中さん
[2009-03-18 21:50:00]
全体的に考えれば瑞穂区でしょうけど、南区の南東部はなかなかいいからね~。
確かに瑞穂区でも小さな家やマンションには暮らしたくないな。瑞穂区だけの響きでかっこつけている人って”痛い”ですよね。 このマンションがいいかは知らないけど。 |
||
159:
匿名さん
[2009-03-18 22:55:00]
南区南東部と言っても平子あたりは土地が低いから不人気だけどね
|
||
160:
購入検討中さん
[2009-03-18 23:49:00]
いいところは駈上・外山あたりですね。あそこらへん土地も高いしね。菊住はギリギリいいかな~。あとは離れるけど、意外に笠寺とかいいんんでないかい?まっその他はパス。
瑞穂区はやはり瑞穂公園周辺および北部。その他の瑞穂区の地域なら上記の南区の方がわたしは好みですね。 |
||
161:
住まいに詳しい人
[2009-03-19 00:00:00]
駈上・菊住あたりまではいいんだけど、呼続までいくと急に古い町並みがあらわれますね。
瑞穂区は瑞陵高校と瑞穂公園を結んでそれより北東部なら買いたいです! てか、ここはアリーナシティですね。話を戻しましょう。 |
||
162:
住まいに詳しい人
[2009-03-19 00:05:00]
みなさん北東部のまちがいですね。平子も外山も駈上も菊住も。鳥栖も桜台も北東部だよ。
おっ、161の話納得。瑞穂区ならそこらがベスト!! |
||
163:
匿名さん
[2009-03-20 00:06:00]
笠寺台地だからね。このあたりは。
北西東と下がっていくしね。 地形から見ると低地の瑞穂区より断然買いだな。 |
||
164:
匿名さん
[2009-03-20 08:18:00]
今日から事前案内会が始まりますね。
およその価格も発表されるようですので行かれた方,情報をお願いします。 |
||
165:
匿名さん
[2009-03-20 08:49:00]
いやです
自分で行って下さい |
||
166:
匿名さん
[2009-03-20 18:37:00]
アリーナとは瑞穂競技場のことなんですね。
かなり瑞穂区意識してるみたい |
||
167:
匿名さん
[2009-03-20 19:33:00]
価格は3LDKで4000万円前後みたいですね。
|
||
168:
購入検討中さん
[2009-03-20 19:39:00]
|
||
169:
匿名さん
[2009-03-20 20:12:00]
>かなり瑞穂区意識してるみたい
どんな区でもよい場所とそうでない場所はあるけど、 自他とも認める良い場所って、瑞穂区にあっても 南区に無いとは言わないが少ない。 先ずは、それを認めないと客観的な判断は出来ないと思うよ。 どれだけ南区を擁護している人でも、まったく同じ商品力で 値段が同じであれば、瑞穂区を選ぶでしょ! |
||
170:
購入検討中さん
[2009-03-20 20:32:00]
|
||
171:
住まいに詳しい人
[2009-03-20 21:29:00]
安い家に住んでいる瑞穂区民なんじゃねーの。
|
||
172:
匿名さん
[2009-03-20 22:52:00]
>まったく同じ商品力で値段が同じであれば、瑞穂区を選ぶでしょ!
現実にあり得ないことを言われてもな~ ただ、新瑞橋駅は瑞穂区だけと、それより先の(東側)駅って不便だよね。 それに名城線の駅に近くて、しかもショッピングモールのあるところって瑞穂区にないじゃん。 八事の店は古いしなぁ。 だったらココは気になるところではある。 もっとも瑞穂区のみかん山あたりに70坪くらいの一戸建てが買えればそれに越したことはないが(爆 |
||
173:
匿名さん
[2009-03-20 23:19:00]
ものとしては気になるけど
南区ってのが気に入らないって事では? 一般的に南区とか港区とか中川区には住みたくないっしょ 別に気に入ったならいいのでは? |
||
174:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 00:02:00]
173よ、なぜ君はいつも。。。
ホントいつも区にこだわるな~。 ここらと南大高と徳重が気になってるよ俺は。 もとは瑞穂区民だがね。 だってさ~、161が言ってる瑞穂区の地域に100平米の新築マンション買ったら、6000万以上は行くでしょ。 だったら、これから良くなりそうなところでと考えるんだけどな。100平米を5000万以内で買いたいからさ! |
||
175:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 00:12:00]
価格は3LDKで4000万円前後みたいですね。 て、何平米ですか?
それにしても瑞穂区瑞穂区ってうざいんですけど。。 そんなにここが気になるのかい?南区に夢中じゃんか。笑える~。 わたくしも、徳重は興味ありますね。 |
||
176:
購入検討中さん
[2009-03-21 01:15:00]
で、ここは結局坪あたりいくらくらいなの?167さん
|
||
177:
匿名さん
[2009-03-21 01:29:00]
噂の南区民ですけど、私も戸建て買うなら、南大高と徳重しかいらないな
|
||
178:
匿名さん
[2009-03-21 02:24:00]
売主自らも『あらたま、あたらし区』とか、
瑞穂区の瑞穂公園や山崎川を売りにしているところが、 なんか寂しい。どうしても隠したいのかなぁ。 南区の良さはないの? |
||
179:
匿名さん
[2009-03-21 03:20:00]
瑞穂区田辺通の50坪7000万一戸建て購入したオイラがやってきますたよ~
アリーナシティは気になるけどもう借金できません サティで買い物楽しみにしています。 |
||
180:
匿名さん
[2009-03-21 07:07:00]
167じゃないけど
坪単価163万くらい 3LDKの75平米(中層階)で3550万くらい |
||
181:
匿名さん
[2009-03-21 08:15:00]
グランドメゾン熱田より少し安いですね
|
||
182:
近所をよく知る人
[2009-03-21 08:16:00]
もともとわたしも田辺にすんでいました。
両親が駈上が家を建てたので、ここには非常に興味があります。ちなみに駈上の55坪の土地と建築費で計7500万でしたよ。積水のIS ORDERで。 瑞穂区田辺通の50坪7000万一戸建て購入したオイラがやってきますたよ~の人へ。 かなり安いですね。どこか二流の会社が建てたのかな?家が小さいのかな。延べ床が狭いとかですかね。 178も瑞穂区こだわりの人かな~。。やれやれ。 しかしこのマンションもう少し安いかと思ってたけどでも。。まあ全部売り切るのは難しそうですね。 |
||
183:
匿名さん
[2009-03-21 08:33:00]
やっぱ、南区を見下そうとしている瑞穂区民の書き込みは、中途半端な身分のやつでしたね。
かわいそう。掲示板でしか・・・ レベルの低いやつってことがみなさんわかったことでしょう。 荒らしはスルーってことで。 |
||
184:
物件比較中さん
[2009-03-21 09:26:00]
価格は予想の範疇だけど、やっぱ高いかな~
春からの給料も期待できないし、年収も落ちていきそうだし・・・・私だけ~? |
||
185:
購入検討中さん
[2009-03-21 10:05:00]
いつでもそうですよね、瑞穂区vs南区。
先日マンション査定(南区)をお願いした時、不動産会社の方がいっておられましたが、 やっぱり実際のところ南区というだけで査定価格は下がると… でも!南区でも新瑞橋周辺は別、とおっしゃってました。 ただ、土地勘のない方は中川区、港区などと一括りになってしまうのは無理もありませんよね。 瑞穂区でも堀田周辺の工場街があるってことがわからないのと同じで。 瑞穂区田辺通りの方の自分の家自慢も(でも7000万とは羨ましいです!)、 その方に対しての瑞穂区でもかなり安い所とおっしゃる方も聞いてる側からするとどっちもどっち。 欲しい人が買えば良い、ただそれだけですよ。 瑞穂区云々意見はスルーするのが一番だと思います。 だからいちいち南区の方も瑞穂区のドコどこよりも〜表現もやめた方がいいと思います。 自分の目で、足で確認して決めれば納得の上なので過ごしやすい環境になると思いますが… ただ、物件としては世帯数が大きいのでトラブル等がほとんど解決しないという デメリットはあるかもしれませんね… 世帯数が多すぎて苦情をいっても管理組合の対応が追いつかないみたいで うちの実家は結局売却しました。 私もマンション住まいですが一戸建てがやっぱり気になる… お金に余裕があればいいんですけどねー |
||
186:
匿名さん
[2009-03-21 11:04:00]
瑞穂区田辺通りのオイラは三流会社の建て売りだから安いんだお! だから家はチャライお。瑞穂運動場東まで5分くらいで近いんだけど不便な駅だお。
ただ環境は気に入ってるんで早く借金返して建て直したいお。 |
||
187:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 12:08:00]
営業じゃないけど、ここはいいと思うよ。環境面では。でも規模がでかいからね。好みじゃない人も多いと思う。
あと少し価格設定が高い気が。 185はいちいちまとめんな、めんどくさい。本当のお金持ちで性格いい瑞穂区民ならわざわざこのスレに書きこまねーよ。あほ~が書き込んでるだけ。てか、イオンできるのありがたいんだけど。 |
||
188:
物件比較中さん
[2009-03-21 12:16:00]
南区でも新瑞橋周辺が高いこと、そんなの常識。185いちいち説明しなくてもいいズラ。
|
||
189:
購入検討中さん
[2009-03-21 18:11:00]
そうなんですよ、中住戸でも考えてあるつくりとかポイント高し!なんですけど。。
いかんせん大規模なのが引っかかって悩み中。 まあ人気あるから売却に出してもすぐ売れるだろうから とりあえず買っておいて。。。とかなんとかグズグズ悩んでいたら 遅いかな?! |
||
190:
匿名さん
[2009-03-21 20:34:00]
予定価格帯(目安)は、こんな感じだそうです。
3LDK 80㎡~ 3,400万円台~4,500万円台 4LDK 90㎡~99㎡ 4,100万円台~5,200万円台 |
||
191:
匿名さん
[2009-03-21 21:09:00]
|
||
192:
物件比較中さん
[2009-03-21 21:17:00]
西向きの部屋もあるから、そこは価格を抑えているかも?
|
||
193:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 21:18:00]
そうかな~。90㎡で3000万円台期待してたんだが。
戸数多いし、パスかな。 |
||
194:
物件比較中さん
[2009-03-21 21:19:00]
そうだね。西向きでその価格が目安なら売れないね。
|
||
195:
匿名さん
[2009-03-21 21:43:00]
ほんとにこの価格で販売するなら、熱田の杜の方が地下鉄はもちろんJR、名鉄も利用できる分利便性で選ぶ人増えるでしょうね。
|
||
196:
匿名さん
[2009-03-21 22:13:00]
こんな時代だから値引きしてくれるのでは。
売れ残りで物色するのも一考の価値ありそうですね。 |
||
197:
匿名さん
[2009-03-21 22:15:00]
こんな時代だから値引きしてくれるのでは。
売れ残り物色するのも一考の価値ありそうですね。デベの格は最上級レベルなんで手強そうだけど。 |
||
198:
匿名さん
[2009-03-21 22:22:00]
あらたまの価格が本当なら、熱田の杜に流れる人が結構いるように思う。
|
||
199:
匿名さん
[2009-03-21 22:23:00]
魅力的な立地だと思うんですが完売は難しいですかねぇ?
|
||
200:
匿名さん
[2009-03-21 22:37:00]
熱田とはあんまりかぶらないんじゃないのかなぁ
ここに住みたい人は南区瑞穂区天白区緑区からの人が多いと思う。 |
||
201:
物件比較中さん
[2009-03-22 07:06:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-03-22 07:56:00]
2割引きくらいはしてくれそうだけどね
|
||
203:
匿名さん
[2009-03-22 08:06:00]
ここのベンチマーク(比較の基となる物件)は、
一年前に竣工した、セントラルガーデンレジデンス徳川明倫町ですかね。 マンション規模と形状・デべロッパー・仕様等を比べると類似点が多い。 地下鉄までの距離はアリーナシティが勝っていると思うが、 セントラルガーデンレジデンス徳川明倫町も基幹バス15分で 栄まで生けるので、優越はつけ難い。 最近の不動産市場から考えると、No.190より10%以上安くても 良いと思うがどうでしょうか? |
||
204:
匿名さん
[2009-03-22 08:26:00]
賛成!
|
||
205:
購入検討中さん
[2009-03-22 08:53:00]
196さんのおっしゃるとおり、この階で何号室!という決めている部屋がなければ
少し待って値引き狙いで買うのも一つの手段かも。 かといって完売はなさそうといえども、他のマンション程のんびりしてる時間はないだろうから 駆け引きが難しそうですが。 ただ比較にはならない物件とは思いますが、熱田の杜スレで値引きが始まった そうなのでそちらも一度見学にいってみよーかなー… |
||
206:
匿名さん
[2009-03-22 09:01:00]
立地としては最高!
なんだけど、騒音と戸数が大きすぎるので我が家もとりあえずパスった。 10%↓なら2、3期めの余り物に手だすかも?! でも西向きが最安値価格になっても買いたくないなあ。 |
||
207:
匿名さん
[2009-03-22 10:13:00]
価格がオープンになって、盛り上がってきましたね。
|
||
208:
物件比較中さん
[2009-03-22 23:18:00]
この価格で230戸売り切るのか・・・
100戸はなんなく売れたとしても、それでもなお130戸が売れ残る。 予算がある人は一杯いるが、新瑞にこだわらなければ八事、御器所、桜山、吹上あたりを求めると思うし・・・ 営業は大変だろうな~ |
||
209:
購入検討中さん
[2009-03-22 23:30:00]
みなさん、この場を利用して
売り手にプレッシャーをかけてるのですね 効果あるんですか? |
||
210:
匿名さん
[2009-03-23 00:01:00]
勤務先に収入のプレッシャアー(?)をかけられて消費意欲が落ちてきた
|
||
211:
匿名さん
[2009-03-23 00:05:00]
エリア的に安物が欲しい人多そうなんだよなぁ~
|
||
212:
匿名さん
[2009-03-23 01:20:00]
八事までたった3キロくらいなのに安いっす
|
||
213:
匿名さん
[2009-03-23 03:29:00]
住友電工時代の重金属汚染土壌の未処理場所はイオン側だろうか?
それともアリーナ側か?2年間行った筈の水質調査モニタリング結果も含め、 その後の経過をご存じの方、教えてください。 近隣住民の方なら知っている? |
||
214:
匿名さん
[2009-03-23 07:37:00]
周辺の井戸水の調査結果は名古屋市のHPに載っていたと思う
土壌の未処理場所があるの? |
||
215:
匿名さん
[2009-03-23 09:34:00]
212の言う八事までの距離は関係ないと思うが、交通や買い物の利便性、会社の信頼度、設備を考えたらかなり安いと思う。お手頃な価格帯(~4500)は次々に売れるんじゃないかな。角部屋(5000~)はさすがに後まで残りそう。西向の部屋も人気出なさそう。
|
||
216:
匿名さん
[2009-03-23 16:43:00]
|
||
217:
匿名さん
[2009-03-23 17:47:00]
週末説明会に参加しました。
東棟はすべて南向き1フロア3邸づつで分かれていて計6邸 西棟は1フロア13邸で、南向きが4邸づつに分かれていて計8邸、西向きが5邸 間取りは、各棟の角部屋がすべて4LDK 納戸とTRは全室完備、さらに食品庫(1階は地下食品庫)など収納は充実していました タイプは21タイプで、3LDKの部屋はほぼ同じ間取りですがWICや納戸の大きさなどが微妙に違う感じです 予想価格帯目安は、 3LDK 75㎡~ 3,200万円台~4,100万円台 3LDK 80㎡~ 3,400万円台~4,500万円台 4LDK 90㎡~ 4,100万円台~5,200万円台 4LDK 100㎡~ 4,700万円台~6,200万円台 4LDK 120㎡~ 7,000万円台 駐車場は自走式4階建てで、0~5,000円 管理費と修繕費は、未発表でした 完成までに全戸完売は難しいでしょうが、 立地と価格を見ると結構消化するんではないかと思いました。 |
||
219:
匿名さん
[2009-03-23 20:48:00]
217さん、営業の人?!
|
||
220:
匿名さん
[2009-03-23 21:39:00]
>>203
平均坪単価160万円ぐらいですかね。 はっきりいって高い。 203のベンチマーク(セントラルガーデン)と比較すると セントラルガーデンⅠ(千種区)は、坪単価150万ぐらいだったと思う。 →セントラルガーデンⅡは、大幅にアップしているみたいですが.. 南区のマンションが、 千草区の東山線沿いのマンションより高いのは、 おかしいと思う。 |
||
221:
匿名さん
[2009-03-23 21:53:00]
>>220
高いと思えば買わなきゃいいだけのこと |
||
222:
匿名さん
[2009-03-23 21:59:00]
千草 とかどこにあるか分からん区が引き合いに出るぐらいだしねっ。
|
||
224:
匿名さん
[2009-03-24 06:15:00]
|
||
226:
購入検討中さん
[2009-03-24 10:29:00]
ほんとだ。
坪単価算出で高いって教えてくれてるのを買うなって… 安く買えればこしたことないのに。 そうゆうキツイこと言う人がここ買うのかなぁ????? だとしたら管理組合とかで一致団結できそうにないから考えちゃうなぁ。 キャパでかいから色々な住民が現われることは覚悟ですかね。 |
||
227:
匿名さん
[2009-03-24 11:26:00]
昔の宝は安かったかもしれんが、最近ファミリアーレになった物件って宝のくせに安くない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そりゃお高くなるでしょうに