前スレが1000を超えたのでPart2作成しました。
新昭和について、有意義な情報交換しましょう。
荒らし投稿はスルーでお願いします。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9932/
[スレ作成日時]2012-07-22 22:20:54
新昭和ってどうですか?【Part2】
687:
匿名
[2013-08-24 11:38:22]
|
||
688:
契約済みさん
[2013-08-24 14:05:27]
良い情報はどこの営業所とかさらさないほうがいい。
また自作自演とか言われて荒れるよ。 |
||
689:
匿名
[2013-08-24 14:43:23]
確かに
自演営業所もいるかも?!でも良い情報も欲しいです。 悪い事が書かれる事が多い新昭和ですから...。 私の担当,やはり打ち合わせ時間がルーズですね...。言っても治らん。 |
||
690:
匿名
[2013-08-24 14:47:48]
685さん
10年点検はやってもらわないと20年保証にならない事は説明受けましたよね?!9年ぐらいで不具合出たら,必ず申し出るようにしましょう。 10年経過すると施主持ちになってしまう物もありますよ。もっと短い保証期間の 物もあるけど... |
||
691:
匿名
[2013-08-24 16:19:13]
686さん
参考までに5年め点検でかかった有償メンテナンスいくらでしたか? |
||
692:
匿名
[2013-08-25 09:09:22]
新昭和で検討中です。
ここって,大丈夫なHMですか? |
||
693:
契約済みさん
[2013-08-25 12:28:17]
|
||
694:
契約済みさん
[2013-08-25 12:50:13]
|
||
695:
692
[2013-08-25 14:10:46]
違います!
ここの書き込みで不安になった検討中の者です。 |
||
696:
契約済みさん
[2013-08-25 17:50:09]
>>695
これは失礼しました。でも695さんは今までたくさん書き込んでるでしょ? 内容も一緒だし書き方にも特徴あるし・・ 質問内容は考えたほうがいい。ここは大丈夫?とか新昭和は不安です!とか書いても、 誰も明確に答えられないしアオってるようにも見えるよ。 |
||
|
||
697:
契約済み
[2013-08-25 19:01:29]
他社営業か?
|
||
698:
契約済みさん
[2013-08-26 11:48:46]
少し前に話題になった2×6についてお伺いいたします。
1.2×4と比べて強い家になりますか? 2.断熱性能は体感できるほど違いますか? 営業は2×4で十分だと言ってきていますが、一抹の不安があります。 予算が潤沢にあれば2×6にしますが、予算の兼ね合いがあり、2×6にした場合は設備・外構のダウングレードとなりそうです。 詳しい方が多いので、どちらにすべきか教えてください(><) |
||
699:
匿名さん
[2013-08-26 13:18:28]
新昭和はお客様思いですから...
大丈夫です。 |
||
700:
契約済みさん
[2013-08-26 15:17:06]
|
||
701:
契約済みさん
[2013-08-26 16:10:42]
>>698
1.2×4に比べてほんのちょっぴり強い家になります 2.2×4だけでも充分すぎるので体感できるほどの差はないです。 698さんの場合は2×4のままが一番幸せになると思う。 2×6は体感することも出来ず、設備と外構のDOWNだけが目について後悔するかも。 お金に余裕のある人だけがやればいいオプションだと思うよ。 |
||
702:
素人くん
[2013-08-26 16:37:14]
2×6って金持ち仕様なの?
意味ないオプション |
||
703:
入居済み住民さん
[2013-08-26 18:40:43]
2×6は金持ちオプションではないです。
外壁部分のみですが、壁厚が増す分だけ断熱材の厚みも変わります。 予算よりも敷地(配地)が許すならば、入居後の住み心地は全然違うと予想します。 かくいう自分は入居5か月。 断熱性能にこだわりたかったので2×6にしたかったのですが、敷地(配置)の問題で断念しました。 大きさにもよりますが、30~40万の差額でその後の快適性が手に入るならば 高いオプションではない気がします。 |
||
704:
匿名さん
[2013-08-26 21:33:43]
2×6にしても、窓の面積が多かったら変わらないんじゃない?
窓が小さいロフトとかは効果ありそうだけど。 |
||
705:
匿名さん
[2013-08-26 22:49:29]
音の反響は?
|
||
706:
通りすがりさん
[2013-08-26 22:54:08]
トリプルガラスはどうだ?!
|
||
707:
購入経験者さん
[2013-08-27 11:31:44]
強度に違いがでるかどうかは設計思想による。
2x4でも2x6でも耐震等級1でも2でも3でも自在に設計できるからね。 普通は違いは出ない。 大きい木を使えば断面2次モーメントが単体の木材で大きく取れるけど、組み合わせれば同様の柱の強度を出すことも出来る。 ただ、素材の強度に頼ると、歪みながらも折れずにがんばると言うかたちになって、安全としてはともかく性能が上がったとは言いがたい。 それで、柱の強度以上に、構造体としての強度も重要ということになる。 構造体の強度は設計目標があって、それが出るように構造材を配置する。 だから、2x4でも2x6でも強度は変わらない。 |
||
708:
契約済みさん
[2013-08-27 12:41:01]
698です。
色々と教えてくれてありがとうございます。 2×4にしたいと思います。 後、断熱材の厚みが違うから性能が違うか聞いたんですが、熱の漏えい?は窓が大部分を占めているので、窓がLOW-eにしておけば問題ないと言っていました。2×4も2×6も値段以上の性能差(9値?とか言ってました)は無いと営業さんに教えてもらい安心しました。 来週は君津住宅館で打合せです!! 今から楽しみです!! |
||
709:
素人さん
[2013-08-27 12:51:05]
断熱性能に差が無いの?
耐震強度も3を希望しても変わらないですか? |
||
710:
契約済みさん
[2013-08-27 13:12:37]
営業さんの話しによると、一条工務店には勝てないが、他のハウスメーカーより良い性能の家だと言っていました。
省エネの賞を受賞しているし、内部資料でスウェーデンハウスより良い結果が出ているみたいです。 営業さんに確認してみた方が良いと思いますよ(^^)v |
||
711:
匿名さん
[2013-08-27 14:21:53]
内部資料当てになりますか?
気密性一棟ごとに違うと聞きました。 検査基準もマチマチだとか・・・ たまたま良い数値が出た家があったかも? 真実は・・ |
||
712:
匿名さん
[2013-08-28 08:32:54]
新昭和の2×4だって、一般的なハウスメーカーに比べれば高気密高断熱だと思うし、気密性はウレタン断熱だから施工に問題がなければ必要十分なわけで。
断熱性について言えば、寒冷地を除けば満足できるし、値段と設備内容を考えればコスパ最強の部類でしょ!! 高気密高断熱について一条工務店がすごいけど、設備はしょぼいし、値段は高いし、枠組工法の出来栄えは新昭和が優勢だからね。 あたりまえだけど、衣食住の住=家はとっても大切で、長い歴史の中で「高気密高断熱」なんて一過性の流行に過ぎない! だって、新昭和の家暖かいもん! |
||
713:
入居予定さん
[2013-08-28 09:42:37]
洋服に例えると、新昭和は値段そこそこで少し洒落たブランドみたいな感じなんだよね。
一条工務店は老舗ブランドで値段も生地も高級なんだけどちょっと古臭い。 かといって全身ユニクロというのもどうかと思う・・ ということで新昭和がちょうどいいんだよね。 |
||
714:
検討中さん
[2013-08-29 11:51:16]
塗り壁ってありますか?
|
||
715:
入居済み住民さん
[2013-08-29 18:16:05]
>No.714
新昭和の外壁単価は 塗り壁>タイル>サイディング だそうです。 自分も最初は南欧風のコテ仕上げの塗り壁にする予定でしたが、 価格と将来の手間を考え総タイルにしました。 新昭和はタイルが異常に安いので、 新昭和で建てるなら総タイルがベストと個人的に解釈しています。 |
||
716:
検討中なん
[2013-08-29 23:52:45]
714さん
将来の手間とは? タイルの方がメンテナンス費用安いですか? |
||
717:
入居予定さん
[2013-08-30 01:10:55]
塗り壁はどんなに金かけてもヒビ入るし汚れるよ
|
||
718:
入居済み住民さん
[2013-08-30 08:33:06]
No.716さん
将来的なランニング(メンテナンス)コストは、総タイル外壁が一番安いです。 塗り壁は基本的に10年に一度の防水処理(塗り替え)が必要、 サイディングは不勉強なため不知ですが、目地部分含めおそらく同様でしょう。 総タイルは基本的に外壁に関してはメンテナンス不要なはずです。 ちなみに他メーカーで外壁を総タイルにすると、 ビックリするくらい見積りアップとなります。 自分的に新昭和を選んだ一番の理由は 「外壁総タイル、屋根は瓦」 が、あり得ない価格(安い)だったからです。 |
||
719:
匿名ちん
[2013-08-30 09:31:40]
どこかの書き込みで、2×4工法は
在来工法より安く建てられるって 見たけど...。 |
||
720:
入居予定さん
[2013-08-30 12:49:50]
在来工法は柱に桧使うとか金かけようと思えばいくらでも出来るけど
2×4は安価な木材と合板なので材料費は安いよ。 年配の人とか在来工法の職人が「ツーバイはダメ」みたいなこと言う理由は3つ。 「安いから」と「誰でも簡単に作れるから」と「結露しやすいから」。 施主からすれば、安いと簡単はものすごいメリットなんだどね。 ツーバイは一律に規格化されてるので、在来工法のように職人の差(一番の問題はここかと思う)が現れにくい。 結露は構造というより断熱技術と通気、今の技術があればほぼ無問題だと思う。 あと解体屋さんはツーバイ壊すの嫌がるよ。壊すのが大変なので解体費用も割高だったりする。 個人のツーバイ職人が作ったら安く出来るか分からないけど、新昭和ぐらいなら大量仕入れ出来るはず。 強靭な構造体を安く抑えられてるから、外壁タイルと瓦が標準装備?なのかもね。 |
||
721:
入居予定さん
[2013-08-30 13:12:48]
新昭和より大きい全国規模のHMが大量仕入れで「ツーバイ&サイディング&スレート瓦」にすれば、
「超ローコストなのに強靭な家」が出来そうだけど、そもそも施工できる職人が少ないんだよね。 全国を取り巻いている環境は・・ ・昔からの流れで在来工法の職人が多い ・HM側は安く建てたい この答えが工期を短くした(人件費カット)在来工法になっただけ。 普通に建てるなら在来工法は平均4ヶ月、ツーバイは平均3ヵ月ぐらいかと思うが、 ローコストHMの場合、在来工法で3ヵ月のところが多い。 材料費の安いツーバイか、人件費の安い在来工法か・・ 自分はこの選択でツーバイ選んだよ。 |
||
722:
検討中さん
[2013-08-31 05:46:54]
在来より安い感じしなかったな…
外壁タイルと相性が良いのは、どちらの工法なのかな? |
||
723:
入居予定さん
[2013-08-31 13:41:39]
今のローコスト在来も安い材料だから似たようなもんか。
この価格帯で家建てようとするなら材料はこだわれないよね。 在来でタイル使ってるところは耐震パネル貼ってるから、結局はツーバイと変わらないと思うよ。 在来で柱と梁だけ(パネルなし)の構造体なら、タイルの相性は悪いだろうね。 |
||
724:
匿名さん
[2013-09-01 19:34:50]
制震ダンパー?付けた方いますか?
感想を聞きたいです |
||
725:
入居済み住民さん
[2013-09-04 11:38:57]
新昭和は基本2×4だから「耐震」建物ですよね、
制震ダンパーは効果ないのでは…? 在来の建物に装着すれば劇的に変わるでしょうけど |
||
726:
契約済みさん
[2013-09-04 16:43:16]
昨日契約してきましたーーーー!
増税に間に合って幸せーーーー! 良い家建てるぞ!! ウィザースホームって情報少ないんで少し不安・・・ |
||
727:
匿名
[2013-09-04 16:55:55]
契約おめでとうございます。
これからが大変!!気を抜かないように。 良い家建てるには契約後と建築中が鍵では無いでしょうか? |
||
728:
入居予定さん
[2013-09-04 17:47:16]
|
||
729:
匿名
[2013-09-04 18:22:53]
728さん
窓の種類ですが、つける場所によって オススメはありますか? 二階にシャッターは必要ではありませんか? |
||
730:
入居予定さん
[2013-09-04 20:25:21]
>>729
特にオススメ出来るほどの知恵はありませんが・・ 東と南側は大きく、西側は細く、北側は小さくしました。 人の入れないぐらいの細いスリット窓と、小さいスクエア窓は多用しましたね。 お隣さんと隣接するところはすりガラスにしました。 二階にシャッター付けてませんが、最近は竜巻や突風も多いので付けてもいいかも。 |
||
731:
匿名
[2013-09-21 14:01:31]
契約納期を半年遅れで渡され、壁紙は違うものを張られ、外交工事は一年後の今でも完了していません。また瓦を指定してくださいと言われ、契約のときに指定しましたが、途中で製造していないので変えてくださいといわれ、契約違反では?と言うとありましたと言われ、電動トイレで契約しているのに旧式のトイレがついていましたので、「ベンツを注文したのに、中のエンジンが軽自動車では詐欺でしょうと言うと、間違えたので取り替えますと言う勝手に途中から変える会社です。苦情係に電話すると、上司の豊xと名乗る人物からすべて担当がやったことで会社はしらないと言われましたので、担当の方と連絡できないと言うと、病気で連絡できなかったが、今は出社していると言っていましたので、どのような話になっているのかお聞きしたいので連絡くださいと言いましたが、二週間以上たちますが連絡もいただけずに、電話にも出ません。その後書面で訴えろと言う内容が届きました。
|
||
732:
入居済み
[2013-09-21 16:29:55]
新昭和も君津住建も同じ会社で、建築業界も大変なので、すべて下請けにやらせるので問題が起きたときに、新昭和に飛び火しないように、会社をいっぱい作っていると担当者が言っていました。また人の出入りも多いようで、契約を守らないでにげますので信用することはやめたほうがよいと思われます。
|
||
733:
匿名
[2013-09-21 16:52:31]
731さん
頑張って下さい。としか言えないです。 運が悪かったのか... やはり ヒューマンエラーの多い会社ですね。 私も,何度キレた事やら。 営業の進行は最悪です。 段取り悪すぎます。こちらから言わないとダメなんてね。 |
||
734:
匿名さん
[2013-09-21 17:05:08]
建ててしまえば放ったらかしみたいな会社ですよ。
あっちのミスで残工事もあるのに半年以上経ってもやってくれませんし。 連絡が取れなくなるのも日常茶飯事で、新昭和で建てた事を後悔してます。 今では、全く信用してません。 |
||
735:
匿名さん
[2013-09-21 17:46:57]
腰が低いのは、着工前までだと感じます。
建て始めたら関係無いのでは? 所詮自分が住むわけでは無いので一生懸命なのは契約取って着工するまで。 |
||
736:
匿名
[2013-09-21 21:24:18]
私も担当者の口車に乗って新築しましたが、その後、家を売却するときは、当社以外ではできないとか、メンテナンスはいくらかかるとか、お金の話ばかりでうんざりしました。立てるまでと、立てた後の、あまりの変貌振りに驚くばかりです。今後契約する方は、よく確かめてください。けっして責任を取らない会社です。今は一生の失敗と悔やんでいます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこの営業所ですか?