グランドミッドタワーズ大宮についての情報交換です。
まだまだ注目のこの物件、検討中の方やご近所の方などと情報交換の場にしていきましょう。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198401/
所在地:埼玉県さいたま市大宮区下町3丁目7番1(地番)
交通:京浜東北線 「大宮」駅 徒歩7分
埼京線 「大宮」駅 徒歩7分
高崎線 「大宮」駅 徒歩7分
東北本線 「大宮」駅 徒歩7分
間取:1LDK・3LDK
面積:50.42平米~100.46平米
売主・事業主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・事業主:鹿島建設
売主・事業主・販売代理:小田急不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:近鉄住宅管理
[スレ作成日時]2012-07-22 19:51:42
グランドミッドタワーズ大宮ってどうですか?Part7
462:
ご近所さん
[2012-11-10 08:31:06]
四年売れないんだから、理由はあるよ。
|
||
463:
匿名
[2012-11-10 09:46:31]
四年もたってないですよね?
|
||
464:
匿名さん
[2012-11-10 11:15:23]
完成して、2年ぐらいですよ。
供給が過剰なのかもしれませんよね。 東口で、ここ何年間で、大規模マンションが3件建ってますから。 大宮は、日本有数のビックターミナルだが、都心まで近いと言っても、20~30分かかるし、大宮は遠いと言うイメージの人が結構いるし、購入する人は限られる気がします。便利だし、発展してますけどね。 |
||
465:
匿名さん
[2012-11-10 11:52:55]
さすがに値段落としてきたね。
買い時が? |
||
466:
匿名さん
[2012-11-10 18:22:47]
1LDKの残っている住戸って住宅ローン控除を使えますよね?
北側が気になるところですが、使えるのであれば見てみようと考えてます。 使えないのが分かったら、意味ないので、ここで誰か教えて下さい。 個人的にはもう少し狭くてもいいと思ってますが、利用出来るのであれば。 |
||
467:
匿名さん
[2012-11-10 18:51:27]
私も同じ心配してました。どなたか詳しい方いらっしゃいませんか?
|
||
468:
匿名さん
[2012-11-10 23:29:04]
使えるに一票
|
||
470:
匿名さん
[2012-11-11 12:04:32]
>>461
亮君タワーの構造説明会そんな説明してるの? 三菱の勉強不足の営業が説明してるならわかるけど。 構造設計で免震を選んだ場合と耐震を選んだ場合は建物構造はまるで変わってしまう。 違う建物になってしまうのだから、コストがどちらがかかるかわからないじゃない。 免震のメリットには経済設計(柱を細くしたり)できる事が含まれる訳だし。 高層マンションやビルは長周期地震に弱く短周期地震に強い。 地震を長周期化する免震建物は長周期地震で共振する恐れがある。 減衰、共振の仕組みや建物の固有周期を説明せずにタワーマンションは免震が一番良いなんて説明をするなら、そんな説明会聞かない方がマシだと思う。(鹿島の構造担当者ならそんな説明しないはずだけど。) 減衰と共振はメカニズムが非常に難しい。ヒルズでも長周期地震の共振でエレベーターの主ロープに亀裂が入った事があった。 免震・制振ハイブリットで日本で一番の減衰効果のあるヒルズであっても、共振の被害が確認された。 もちろん金持ちヒルズはすぐ是正しているけど。 減衰装置は万能ではない。地震波形は全て一緒ではないしね。 このマンションは長周期地震にも共振しないよう構造設計している。 構造においてはこのマンションは秀逸ですよ。私が知る中での建物ではね。 久しぶりの構造君でした。 |
||
471:
購入希望者
[2012-11-11 20:35:58]
>398さん
確かに都市計画説明会実施するようですね。 11月2日にさいたま市ホームページでお知らせが出ていましたが、事前にご存知ですごいですね。 説明会を実施するのだから、何らかの進展がある可能性はありますね。 (みずほ銀行も既に移転していますね。) http://www.city.saitama.jp/www/contents/1306384305461/index.html 以前いた反対者1名は賛成に回ったんですかね。 http://www.city.saitama.jp/www/contents/1279171433913/files/shiryou220... |
||
472:
匿名さん
[2012-11-12 03:46:03]
震災以降は関東地方首都圏では、鹿島は免震と制震のタワーしか建てていませんから、たぶんそういう結論なんだと思いますよ。
|
||
|
||
473:
匿名さん
[2012-11-12 06:05:32]
免震と制震が増えたのは売主の意向ですよ。
販売しやすいからです。素人に構造説明するより免震模型やダンパー見せた方が楽ですからね。 もちろん免震と制震にしたからといって、構造にかけるお金を増やしてる訳じゃありません。 鹿島は経済設計してます。 私は経済設計や自由設計された建物より、構造の優れた建物の方が良いと思います。 |
||
475:
匿名さん
[2012-11-12 08:24:06]
でも鹿島の本社は免震ですし、免震には自信あるんだと思いますよ。
|
||
476:
匿名さん
[2012-11-12 13:11:50]
構造君が盛り返して一言!
↓ |
||
477:
匿名さん
[2012-11-12 13:42:10]
鹿島のHPでも自社の優れた制震と免震の技術をアピールしてますね。
|
||
478:
匿名さん
[2012-11-12 14:53:10]
もとはイニシアだからなぁ。
|
||
479:
匿名さん
[2012-11-12 20:11:40]
あらら。自分が書き込むと荒れるね。
>474 書き込みよく読んでよ。 自分は免震より耐震が優れてるなんて一言も書いてないよ。 建物で一番重要なのは構造との趣旨の書込みはしてるけど。 そしてこのマンションは優れた構造です。 マーケティングの件ですが、東日本大震災後に免震建物のダンパーなどに不具合が見つかってるのも事実なんですよ。マーケティングではなく事実。被災地でない首都圏でもね。 自分も建築屋ですから免震の減衰効果は否定しませんよ。 ただ免震建物のメリットは経済設計(材料費を安くする)と自由設計(柱や梁などの制約が少なくなる)が大きいのも事実。 全て事実を書き込んでるつもりですが、なぜ荒れるのですかね。 免震マンション売ってる営業さんですか? このマンションの構造が優れてることがそんなに気にくわないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |