研究学園駅前に、三菱地所+NTT都市開発の500戸!
超大物デベ、超大型物件。
うわさは前からいろいろありますが、まだ情報は
限られています。ぜひ情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-28 22:50:00
パークハウスつくば研究学園
778:
契約済み3さん
[2008-02-11 23:04:00]
|
||
779:
契約済み4さん
[2008-02-11 23:23:00]
先を越された。w
>通勤定期をつくばから買えば違法ではないでしょう。 確かTXは、研究学園からつくばへ戻って上り電車に乗り換えるのを 許していませんでしたっけ。 駅の放送で聞いたような聞かなかったような、うろ覚えの記憶が。 もちろん、乗りっぱなしはマナー違反。特に朝の混雑時は絶対NG。 いったん降りて、ホームの行列の最後尾に並び直すか、 次の列車の列に並び直す必要があります。 座って通勤となると、やはり、ターミナル駅ですかね。 現状では、マンションズの記事のように、 一駅ずらしてお買い得、というポジションと理解するべきなのかと 思われます。同等の広さなら少し安いとか、設備がより良いとか。 あとは、肝心の物件にどれだけの魅力があるかだな! |
||
780:
777
[2008-02-11 23:36:00]
契約済み3さん、
なるほど、つくばまで行って折り返し、そういう手がありましたか。 3分加算で行けるなら、使えそうですね。 しかし7時台は下り2本‥ その前は6:40ですか、むむむ 東京駅延伸が実現されれば今のダイヤでも十分なんですが、これもまだ未定‥ JRも東京駅延伸で競っていますね。 増発(増結)、始発、東京駅延伸、どれか一つでだけでもいいから早期実現していただきたい。 そうすれば守谷以北の利便性・見方がかなり違ってくるんだけどなぁ‥ |
||
781:
777
[2008-02-11 23:48:00]
契約済み4さん
折り返しても列に並び直し、そりゃそうですよね。すると結局座れない、次の列車待ちということですか。 なかなかうまくはいかないものですね。 始発駅を外してお買い得‥ブランドということもあるんでしょうけど、うーん‥ もう少し検討してみます。 |
||
782:
契約済み参
[2008-02-12 00:05:00]
4編成新造について、2008年中に
> この輸送力増強により、今後のお客様の増加に対応して最大20本 > (25%増)までの列車本数の増加が可能となります。守谷以北に > つきましても、お客様のご利用状況に応じて対応してまいります。 「ご利用状況に応じて」という文言がちょっと引っかかりますけど、わざわざ2000系を導入するのですから、守谷以北も時間あたり+1本になると期待してもばちは当たらないんじゃないかと思っています。 |
||
783:
契約済み2
[2008-02-12 00:15:00]
7時10分に乗ってつくば7時26分か27分ですかね。
上りより、下りがちょっと早めと言う方が辛いかも。0時00分は、つくばまで行ってよって感じです。 最悪、バスでつくばまで帰って来れますが・・・ミッドナイトつくば号無くならないだろうか(^^;) 常磐線も似たようなものなのでバスが有るだけまだマシかな(笑) |
||
784:
物件比較中さん
[2008-02-12 22:27:00]
>>No.777 by 購入検討中さん
確かに都内へ通勤することを考えると、通勤時間帯の増便を望むところですね。 ただ、守谷が16本で研究学園が4本というのは、実際にはそこまで(4倍)の利便性の差はないかもしれません。 守谷からの16本のうち、各駅停車が8本ありますし、つくば発の快速&区間快速が5本あります。各駅停車は必ず快速or区間快速に抜かれますので都内へ向かうのにわざわざ各駅停車は選択しないではないでしょうか。また、守谷から都内へ向かうなら、守谷始発の列車に座って乗りたいということで、実際には残り3本の区間快速を利用したくなるのではないでしょうか。 都内からの距離(時間、金額)で考えると到底守谷には及ばないのですね。あと、座れる率も違いますかね? |
||
785:
777
[2008-02-12 23:21:00]
こんばんは。
契約済み参さん 守谷以南の増強なのに2000系が配備されるんですか。 それはなかなか心憎い伏線の張り方ですね。 No.784 by 物件比較中さん なるほど各駅は区快に抜かれるから数には入らないですね。あでも、キャパシティが多いから 乗客数の負荷分散にはなるのかも。分かりませんけどね。 始発があるのが大きいですね守谷は。 まだ時間があるのでもうしばらく悩んでみます。 皆様色々ありがとうございました。^ ^ |
||
786:
周辺住民さん
[2008-02-13 00:37:00]
時刻表を見ると分かるのですが、守谷からの快速、区間快速の始発は殆どないです。
各駅に乗ると秋葉原まで40分なので、悩ましいと守谷に住んでいる知人が言ってました。 一戸建てもどんどん増えていますし、サーパスに住み始めたので、乗客も順調に増えています。 (TXが乗客需要をさらに掘り起こすためにも)研究学園駅に快速を停めてくれることを祈ってます。 |
||
787:
匿名さん
[2008-02-13 11:01:00]
現実問題として相当周辺人口が増えないと難しい。>増発・始発・延伸
実現するとしても柏の葉の方が先でしょう。現実的に考えて。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080212-00000109-jij-bus_all 金利も利上げどころか利下げもあり得る。地価も同様でしょう。 |
||
|
||
788:
匿名さん
[2008-02-13 13:38:00]
そもそも守谷以北の駅は、都内への通勤には適さないでしょう。
都内にお勤めなら、柏の葉とか、おおたかの森の方がいいんじゃないですか。 もっとも、すでにこれらの駅でも座っては行けませんが。 柏の葉の物件と、このパークハウスと比較したら、値段はあまり変わりませんよ。 将来的に売りに出す時も、東京に近い分、柏の葉の方が有利でしょう。 研究学園は、あくまでつくばを中心とした茨城県で働く人の物件ですよ。 |
||
789:
匿名さん
[2008-02-13 14:12:00]
このへんは(センター地区の延長みたいなものですから)ママとこどもにとっては悪くないだろうと思います。奥様は「ままとーん」も雰囲気を伺い知る参考になるかと思います(その雰囲気が合わない人も逆にいるかもしれません)。
田園都市線沿線が大人気であるように、家族が3人以上いると、物件選びの選択基準として、パパの痛勤っていうのは急速に優先順位が下がるような気がします・・・。 |
||
790:
周辺住民さん
[2008-02-13 18:32:00]
○研究学園に快速停車決定○
のニュースが早く流れるといいですね。つくば市議会の請願決議は1年前に出てますけど。 庁舎が出来れば市外から関係の来客が激増するでしょうから快速が止まらないとかっこつかないですよね。 ただ、快速が停車すると地価が更に上がり、開発の進捗にも影響が出るでしょうからそこも考慮されるかも知れません。 |
||
791:
匿名さん
[2008-02-13 21:58:00]
市外からの来客の視点を大事にすべきであり、それが本数増加につながりうるということは理解できますが、市庁舎と市外からの来客の関係性についてはまったく理解できません。ご存知であれば、解説していただけませんか?
|
||
792:
購入検討中さん
[2008-02-13 22:18:00]
≥No.791 by 匿名さん
私はNo.790 by 周辺住民さんではありませんが、市庁舎と市外からの来客関係を少し。 まず、入札(契約)関係の業者は市外業者も数多く登録していますから、 指名参加関係、登録情報変更等に連日数多く来庁するでしょう。 今後、駅近くに新庁舎が出来れば、特に都内の業者などは鉄道で来やすくなるでしょうね。 また、市は、行政運営して行く上で多くの業者と委託契約等を交わしてますので、市庁舎には連日のように委託業者の 関係者が出入りをしています。ですので、その人たちも鉄道を使って来る人が居てもおかしくありません。 そして一番は、そんな人たちが今は分散化した各庁舎に散らばって来庁していますが、 新庁舎が出来れば、鉄道を使って来るほとんどの人が研究学園駅から来庁することになる訳です。 私としては、クルマで来庁してしまう業者も多いと思いますが、それでも研究学園駅の乗降客数には 少なからず影響するでしょうね。 |
||
793:
購入検討中さん
[2008-02-13 22:51:00]
↑No.792
追伸ですが、No.792に書いた事はあくまで私の思った事で、 No.790 by 周辺住民さんが同じ事を思って書いたかは知りません。 でも、『かっこつかない』と言っていますし、 業者にかっこつけても仕方ないので、違う事を思っているのかもしれませんね。 |
||
794:
匿名さん
[2008-02-13 23:36:00]
新庁舎ができることと、駅前の発展。
新庁舎ができることと、快速停車駅になること。 これって、あまり関係ないんじゃないですか。 ほとんど、願望の世界。 市民・県民の動きは、結局「車」。 |
||
795:
匿名さん
[2008-02-14 00:25:00]
794さん
そうなんですよ。私もそう思います。 市庁舎が近くにあってもぜんぜん人口密集地じゃない場所が沢山あります。 市庁舎があることと人口の集積とは基本的に関係ないんです。 入札といっても毎日通うほどの用事はありません。数回、短時間で終わる程度のものです。 |
||
796:
契約済みさん
[2008-02-14 00:44:00]
研究学園駅が該当するかどうかはまだわかりませんが、優等停車駅獲得と政治には強い関連が見られることが多い(検索PLZ)。実際に、つくばマラソン臨時停車でも速達性が損なわれないことが証明されているので、利用客云々の理由のほうが実は弱くて(停めたら利用客増えるでしょ?という理屈)停めるか停めないかはまさに政治的理由(あと他駅近隣住民の感情?)くらいしかない。柏の葉あたりはなんと思うかわかりませんが、折り返し乗車が減って恩恵をこうむるはずのつくば駅利用者から反対される理由もない・・・と思いきや、そうでもない複雑な感情もあるらしい。ゆえに、快速停車についての議論はほぼ確実に荒れる。これ以上は専用の板でやったほうがいいと思います。
|
||
797:
796
[2008-02-14 10:13:00]
文章が意図と少し違ってしまったので加筆修正
【訂正前】利用客云々の理由のほうが実は弱くて(停めたら利用客増えるでしょ?という理屈)停めるか停めないかはまさに政治的理由(あと他駅近隣住民の感情?)くらいしかない。 【訂正後】利用客云々と停車反対派が言うのは合理性がない=どちらかといえば賛成派が言うべきこと(過去例と違って新線開通と同時に新規開拓で人口が増えるエリアなんだから、停めればさらに利用客が増えるはずという理屈)。ではなぜ反対派がいるのか。それはお互いの面子を維持するために優劣を変えたくないからで、停めないでいるのはまさに政治的理由(あと他駅近隣住民の感情?)で整合性をつけているということくらいしかない。だから賛成派は、市役所がくればこの整合性にも収まると主張することになる。 くどくなってしまった・・・すみません。招かざる客を招かないように、もうこの話はしません。 |
||
798:
契約済み3さん
[2008-02-16 21:14:00]
書き込みが少ないようなので話題提供を・・・・。
旧MR壊し始めましたね。ちょっとさびしいかも。3月末までに現状復帰でしょうか? つくばSCの鉄骨組みあがってきました。PHからの筑波山ビューはSCでは、邪魔されないような感じです。とりあえず一安心。 MPでの現地見学会ってどんな感じでしょうか?また5000円のクオカードキャンペーンもはじまりましたね。また、WEB予約して来場すればコートダジュールの商品券ももらえるみたいですね。やっぱり来場者が少ないのでしょうか・・・・。売れないよりいいのかな。今日はそのせいか混んでいましたね。でも、契約済みの人はもらえないですよねぇ。(というか問い合わせる勇気無し) PHの現場も2階?3階?くらいまで出来上がっていますよね。1−2週間で1階ずつ出来上がるような感じでしょうか?コンクリートの仕上がりがすごくきれいですよね。100年コンクリートだからでしょうか?研究学園のパン屋さんも来週あたりリニューアルオープンするようですし楽しみですね。 研究学園に三菱地所が新たに土地取得したという書き込みがありましたが確定情報なのでしょうか?C-43街区を見に行ってみるとダイワハウスの個別住宅の看板がありますが・・・・。少なくともPHつくば研究学園と似たような物件となるようなことはないと思いますが。 やや散在した情報ですみません。補足していただける方お願いします。 |
||
799:
契約済み参
[2008-02-16 22:54:00]
> つくばSCの鉄骨組みあがってきました。PHからの筑波山ビューはSCでは、邪魔されないような感じです。とりあえず一安心。
4階建てですが31mあります。マンションなら10階建て相当ですね。でも駐車場棟より高ければ壱番館からでも筑波山の方角にはかぶらないと思います。 > 研究学園のパン屋さんも来週あたりリニューアルオープンするようですし楽しみですね。 今週外装の工事をしていて、一昨日〜昨日あたりで一気にポンパドウルになりました。グランメゾンのころから、あそこはいつもマダムで混んでました(笑)。待ちに待っていると思います。「つくばマダム」を検索すると出てくると思いますが、マダムはパンが大好きです(ちょっと面白がって使っていますが、茶化しているわけではないです)。 |
||
800:
購入検討中さん
[2008-02-16 23:05:00]
>>No.798 by 契約済み3さん
以前、掲示板に『C-43街区を三菱地所が取得』と書いた者です。 C-43街区を購入した情報は、三菱関係者からの情報の他、 確か新聞でも報道されていたと思うので事実だと思います。 ただし、最近知った情報では、C-43街区すべてを購入した訳ではないようです。 C-43街区自体は9ha強ありますが、地所が購入したのはどうやら そのうちの1〜2haのようです。 計画が進行すれば場所的にもマンションのようで、 PHつくば研究学園よりは低層のマンションを建設するようですが、 まだあくまで土地を購入しただけの状態で、 実際に、その計画がいつ進行するかは今のところ全くの未定のようです。 しかも今後、場合によっては土地の転売も否定できないということでした。 私が分かっているのはこのくらいです。 私もこの物件がもし本当に建設された時の事を考えて色々調べていましたが、 PHつくば研究学園以上のメリットが見いだせず、 今はPHつくば研究学園にしぼって検討しています。 ところで、今日は私も現地を見に行ってきました。 2階の床を作っているような感じかなってみてましたが、確かにコンクリートがすごく奇麗でしたね! 私もそれはすごく感じました!! それと、けやき弐番館とさくらレジの間は思った以上に距離があると感じたのが私の印象でした。 これから空に向かって建物が伸びて行けばまた変わっていくのでしょうが、 今の私のマンションは、20メートルほど前方にまたマンションがあるので、 それに比べたら全然良い感じでした。 TXの騒音や駅のアナウンスも話題になったりしますが、鉄道好きの私にとってそれは 心地よいBGMにすぎません。(これは人によりけりですね・・・。) 3月中旬頃に予定されている第1期。 営業さんには頑張ってもらって、ぜひとも繁盛してもらいたいですね。 そして私はたぶん購入しちゃいますね。したら名前も変えなきゃかな。 |
||
801:
契約済み4さん
[2008-02-17 02:37:00]
>>798さん
話題提供ありがとうございます。 今日、現地見学会の案内と広告が入ったメール便が届いていました。 契約者も参加したら5000円のQUOカードもらえるのかな、 と思いつつ、私もやめました。 営業費用から出ているんでしょうから、 販促に勤しんで完売達成して欲しいものです。 >>799さん 私もパン屋復活良かったです。 開店記念セールがあるようですよ。 http://www.pompadour.co.jp/shop/shop350_01.html 開店時間がもう少し早く7時台だと、 出勤時にパンを買って職場へ行けるのでありがたいのですがね〜。 まずは定着することが大事、今後に期待しましょう。 >>800さん 随分前からご検討されているようですね。是非お一つどうぞ。(工作員風) それにしても、コンクリートがキレイな仕上がりとのこと、安心いたしました。 私もクルマで時々視察に行くのですが、運転しながらなので、 細かいところは観察できていませんでした。 今度歩いて観察してみようと思います。 守谷で何かと話題の某大型物件では、 コンクリートがえらいことになっているようですし・・・。 |
||
802:
購入検討中さん
[2008-02-17 07:44:00]
>>No.801 by 契約済み4さん
『>>800さん 随分前からご検討されているようですね。是非お一つどうぞ。(工作員風)』 はい。三菱のでっかいマンションが出来ると噂で聞いて、 実際に現地に囲いが出来たころから色々調べ始めたので、検討期間ももうずいぶんになりますね。 その間、他にも色々な物件を見ましたが、どうもこの物件以上に魅力ある物件には出会えず 「やっぱりココかな・・・でもココだと価格が辛いんだよな・・・。」 なんて悩みながらズルズルと月日が過ぎました・・・って書くと、なんだか優柔不断な感じですね。 パン屋さんもオープンまでもう少しですね。 前の時はかなり使っていたので、経営者は違えどまたオープンするのが楽しみです! でも確かにマダムが多かった・・・そして夕方行くとめぼしいパンはほとんど無くて・・・。 あとは、マンションから徒歩5分圏内にコンビニが欲しいですね。 もう少し街が発展すれば出来るかな? MPでやってる現地見学会。これって工事現場には入れないんですよね? チラシにも、「バスにて現地まで案内」としか書いてないし。 もう少し出来てきたら、実際に現場内に立ち入って説明が受けられる現地案内会があれば 参加してみたいのですがそのうちやるのかな? ちなみにこのマンションを契約している(検討している)みなさんはどのカラーテイストにましたか? 私の好みは、出来ればエッセンスとアーネストの組み合わせが良いのですがそれは不可能だし、 その他、ステータス&ノーブルも良いのですが、如何せん高価すぎ。 もし契約に至った際にはそれらを決める期間が非常に短いようなので、今から悩んでます。 |
||
803:
契約済み3さん
[2008-02-17 09:20:00]
No.802 by 購入検討中さん
カラーテイストですが、当方は当初モデルルームでみたアーネストがすごく気に入っていたのですが、結局、MPができていろいろ見ているうちに悩み始め、違う色に決めてしまいました。グレードアップ仕様とそうでないのとでまた雰囲気も変わってしまいますので。 会員期の場合、抽選になるといわれていたので、希望の住戸に決まるかどうか、そればかりが気がかりでした。オプション類を悩む心の余裕がないのが実情でした。 第一期もやはり人気住戸は抽選になるとおもいますが、当選されるとよいですね。 (当選したら必ず買うという空気をみせるのが、当選のポイントとかなんとか、ガイド本で読んだことがあります。) それでは、引き続き工作員活動、一緒にがんばりましょう!(笑) |
||
804:
契約済み2
[2008-02-17 11:20:00]
No.802 by 購入検討中さん
>MPでやってる現地見学会。これって工事現場には入れないんですよね? チラシにも、「バスにて現地まで案内」としか書いてないし。 私も営業さんに同じ事を聞きましたが、現場の外から見るだけだそうです。一般人を入れると工事が、(部分的に)止まるので施工側から許可が出ないらしいです。 今後の予定も無いようです。 カラーは、最初ブリーズの予定でしたが、モデルルームを見てエッセンス(スタンダード)にしました。 市内に住んでいる同僚から、(自身の体験から)二重床の場合家具を置く場所は補強しておいた方が良いと言うアドバイスを貰ったので和室以外の家具を置けそうな場所に壁から600〜700幅で補強を後から追加しました。画像で見せてもらいましたが、床が沈んで多少前のめりに成る様です。 前のめりのためだけなので壁から300離して幅300〜400で出来ないかも聞いたのですが、予想通り(難しいからと言う理由で)断られました(笑)・・・補強を半分にする野望は、実りませんでした。 職場でマンションの話をしていた時に「マンションは家具を持って来る前提で作って無いよね」とか「引っ越しの時家具なんて運んでいる人殆ど見なかった」と話になって、「でも、婚礼家具捨てられないよ(^^;)」と言う話をしていたのですが・・・みなさんは、処分したりどこか(実家とか)に置いてもらうとかするのですか? |
||
805:
申込予定さん
[2008-02-17 13:10:00]
みなさんこんにちわ。私も先日要望書を出してきて、抽選にならないことを祈っているところです。
カラーはブリーズにしました。エッセンスが良かったのですが、扉の窓(スリット)が小さくて廊下が暗いかなと思ったためです。Status&Nobleみたいな縦長スリットがあったらよかったんですが。 契約済み2さん 床補強について、本棚や家具を置いたら沈むと聞いたんですが・・・と営業さんに聞いてみたところ「ピアノとかなら別ですが他は大丈夫ですよ」と言われました。 でもやっぱり経験者のお話があるなら補強はしておいたほうが良さそうですね。 ところで冷蔵庫置き場も対象にされましたか?冷蔵庫も結構な重量ですが、置き場(とされているところ)はすでに補強されてるんでしょうか? うちも婚礼家具をどうするか、まだ抽選前だというのに悩んでおります。捨てるのももったいないし、先に処分してしまうと引っ越してから収納しきれなかったりしそうなので、引っ越してみてからかなあと思ってます。 |
||
806:
契約済み2
[2008-02-17 14:34:00]
No.805 by 申込予定さん
床荷重は、確か200kg/m^2ですから普通の家具なら耐荷重的には全く問題無です。ただ、床の縁(壁と接する部分)は際根太等で支えてあるので沈みませんが、支持脚の床スラブと接する部分は振動を吸収する為のゴムですから僅かですがどうしても沈みます。後、支持脚の位置によっても違いが出るようです・・・家具の先端が脚の上か脚と脚の間に来てしまうか。 沈むと言っても数mm程度なのですが、同僚の家(LL45仕様)のタンスは上の方が壁から数センチ(見た目2〜3cm位かな)離れてしまっていました。壁が、傾いている訳では無かった様です。 ・・・気分の問題と言われればその程度の問題かもしれません。 キッチンは、標準では補強して無いです。私は、「価格的に大した事無い&ついでと勢い」でキッチンも壁際を幅700で補強を入れておきました。LD・キッチンは、幅700で居室は幅600で入れて全体で13m^2弱。料金は、9万円弱と言うところでした。 ただ、沈まなく成る訳では無くて沈みこみが減るだけなので壁にピッタリくっつくと期待するとハズす可能性概ね100%だと思います・・・根本的な解決には成らない&家具の前側を持ち上げると言う荒技も選択肢にありますからその辺りは良く検討した方が良いです。 婚礼家具は、私が選んだ手前間違っても処分できません(笑)・・・結構、高かったし。 |
||
807:
申込予定さん
[2008-02-17 14:37:00]
805です。連続投稿すみません。
床暖房関連で以前こちらの掲示板が盛り上がったことがありましたが、契約済みの会員さんがいろいろと交渉された結果、ピークカットなどが追加になったということでしたよね。 実は私もひとつ、じつに小さなことですが「できない」と言われてしまったオプションの件で、もしかして同じ希望の方がいれば検討しなおしてもらえるかなと思ったので投稿してみることにしました。 物干し金物の件です。 バルコニーにはデフォルトで2本、物干し金物が取り付けられていて、物干し竿をかけられるようになっていますが、これをもう1本増やせないか、と聞いてみたところ、「共用部分なので無理です」と言われてしまいました。 やはりダメだったか・・・と思ったのですが 共用部分での有償オプションとして、例えばドアフォンをカメラつきにするというのは選べるわけです。だから全戸同じ仕様ではなくなるわけで・・・ MP隣のミオカスのバルコニーでも、物干し金物が2つのところと、3つのところが混在しています。たぶん有償オプションがあったのだろうと推測しております。 バルコニーは共用部分ですから、入居後に自分で取り付けなんかは当然できません。 突っ張りタイプの物干しかけをつけたりということは可能ですが、これも素人取り付けをして台風の時にはずれてガラスが割れるなどという可能性もないわけではなく。 また、手すりに輪っかのような金具で固定するものも市販されているようですが、こういうのもパラボラアンテナの勝手な設置と同じくダメなものに入るだろうし、素人工事ではずれて・・・という危険性もこちらにも当然あるわけです。 共用部分だからこそ、有償オプションで可能にしてもらえないかなと思っております。 もちろん、消防法関係で防災器具(隣戸との出入り口付近や避難ハッチ上下など)にかかるような設置はダメなわけですが、それ以外で問題がないならぜひとも実現させたいと思っております。 それとも、デフォルトの設置位置は元々補強が入っているとかそういうので、新しく取り付けるのは難しいものなんでしょうか? どうしても無理なら仕方がないのであきらめるしかないのですが、みなさんのご意見を伺いたいと思い、投稿しました。 |
||
808:
申込予定さん
[2008-02-17 14:47:00]
806 契約済み2さん
入れ違い投稿してしまってました・・・ レスありがとうございます。 なんとなく沈む、といった感じですね?イメージできました。 今の家ではそれを補正するためにタンスの前側に段ボール入れてあります 補強しても同じコトをする可能性ありますね(笑) でもやはり沈み込みは少ない方がいい(免震構造とはいえ、家具が倒れにくい方が良いので)ので、原則入れる、という方針にしようと思います。 どれくらいの面積(=金額)になるか、図面を見ながらちょっと計算してみます。 ありがとうございました。 |
||
809:
契約済み4さん
[2008-02-17 14:58:00]
>>805=807さん
物干しは、確かに一組ですね。図面でも明示されています。 一家四人分の洗濯物と、布団は一度に干せないでしょうね〜。 布団をバルコニーの柵に干すのは規則で禁止ですし、 もしも布団がふっとんだら危ないのでNG。 デベさん的理屈だと、浴室乾燥機使ってください、となるのでしょうが、 良い天気の日にわざわざ浴室乾燥機なんて、使う発想はないでしょう。 よそのマンションの住民板とか見ていると、 柵への布団干しは禁止されているのに、守られていないとの 苦情的書き込みをよく見かけます。 利便性を大きく損なうルールは、なかなか守られないと思います。 性悪説的な理屈ですが、まあ大丈夫だろという軽い気持ちで 柵に布団を干すことは、よくあるのでしょう。 でも本物件はつくば市内で一番?の高層物件ですから 風の影響はとても大きいと予想されますね。 805さんが仰るように、オプション追加可能にして 二組にしてもらえるとありがたいのですがねー。 あるいは、ホームセンターとかで売っている、 バルコニー用の物干しスタンドを使って問題ないならいいんですけど。 |
||
810:
申込予定さん
[2008-02-17 15:07:00]
809 契約済み4さん
うちは間違いなく物干し竿が足りなくなるので、ホームセンターで何か買ってくるなど工夫しなければならなくなるんですが、だったらきちんと固定されていて使用も問題ない(手すりに干したりしないで済む)オプションを追加して欲しいなと思っているわけです・・ 金物1本とねじ2本用意して固定するだけじゃないか・・と(素人考えですが) 契約済み4さんの仰る、ホームセンターの物干しスタンドというのは、一番下に台形のコンクリートがついてるあれですよね? 友人の話では、強風が吹くとあれが倒れることがあるそうです。窓ガラス直撃したら絶対割れますよね。 |
||
811:
申込予定さん
[2008-02-17 15:13:00]
追記です。
各自で物干しスタンドなど買った場合、避難路をふさぐような使い方をしてしまう人がいないとも限らず、そのへんを考えても、最初から危険の少ないような形で設置できるようにしておいたほうがよいですよね? 設置申し込みについても、物干し設置なら建物がほとんどできあがってからでも施工可能じゃないかなと思うので、まだまだ時期的にも余裕はあると思うんですが。 ところで、このような、今は選択肢にないけど、選択できるようにしてほしいという要望はやはり営業さんに言うのがいいんでしょうか? 「無理ですね」で一度ばっさり斬られてるんですが・・・ |
||
812:
契約済み4さん
[2008-02-17 15:46:00]
>>810さん
こんなイメージです。 http://www.rakuten.co.jp/goodlifeshop/582284/582321/705910/#760818 こっちの方が安定感は高そうです。 http://www.rakuten.co.jp/smile-hg/676362/676364/734396/734398/#724260 ただ、容易に移動できないものは設置してはいけない規則ですので 難しいのかな、という感じもあります。 かといって、折りたたみ収納可能なタイプだと、 http://www.rakuten.co.jp/goodlifeshop/582284/582321/705909/#760808 ちょっと強風が吹くと危なそうです。 弐番館とさくらの間は、風が乱れそうでうし。 |
||
813:
購入検討中さん
[2008-02-17 16:08:00]
No.802です。
>>No.803 by 契約済み3さん 私もMP(当時はインフォメーションサロン)で見たときにはアーネストが良いと思ったのですが 落ち着きすぎちゃう気がしたのと、濃い色のフローリングではホコリが目立ちそうなので、 今はエッセンスに気持ちが傾いています。 もし購入に至った際には私も工作員?の仲間に入れてください!(笑) >>No.804 by 契約済み2さん やっぱり現地見学会とはいっても現場には入れないんですね。 自分的には、周辺を見るだけなら気が向いたときにいつでも出来るし、 実際に現場内部を見学できれば、物件が身近に感じられる気がして 良いと思ったんですけどね・・・。 確かに工事を止めなきゃだし厳しいんですかね・・・。 興味がある人もいると思うし、今後もそういった予定がないというのは残念ですね。 >>No.807 by 申込予定さん 私もベランダの物干は2カ所程度欲しいなと思っていました。 MPで確認しながら「あんまり干せないなぁ・・・。」と思っていたのですが、 やっぱり同じ事を思ってる人がいたのは嬉しいです! 仕方がないので私は、ベランダ用突っ張りポールを2本張って、 そこに物干竿を引っ掛けようとも考えていたのですが、 果たしてそれが許されるのかな・・・なんて考えていました。 でも、ぜひとも追加で物干が欲しいですね!! それともう一つは、共用スペースでの無線LAN!これもぜひ欲しい!! 個人的には、共用スペースに設置予定のパソコンよりもずっと必要性の高い設備です!! 売主NTTのチカラでどうにかしてほしい!! |
||
814:
購入検討中さん
[2008-02-17 16:16:00]
連張りすみません。
>>No.812 by 契約済み4さん 私も追加で考えていた物干は、2番目のやつです。 これなら多少の風では外れないし、どんなものかなと考えていました。 ちなみに昔住んでいたところでは衛星アンテナを5年ほど付けていましたが、 台風などがきても全然平気でした。 |
||
815:
契約済み2
[2008-02-17 16:53:00]
No.808 by 申込予定さん
追伸です。 >どれくらいの面積(=金額)になるか、図面を見ながらちょっと計算してみます。 ありがとうございました。 私は、幅600と700に分けて考えましたが後でよく考えたら脚を追加する場所がラインで決まっている場合、この程度の幅は意味無いと言う事に気付きました。場合によっては、500も700も脚の位置は600の所だったりして値段が違うだけで効果は同じ何て言う事もありえます(^^;) 時間的に可能なら脚の割付けが載っている図面(できれば施工図)を見せてもらって脚ギリギリの寸法で決めるべきです。MPには、無いので営業さんに頼む事に成ります。私は、受け付け期限が切れていたのですが、床暖房の変更について丁度電話来たついでに注文したので時間が無く図面は見る事ができませんでした。 物干しは、(100Aタイプを除く)妻側は物理的に無理ですが、中住戸ならOPで有っても良さそうですよね。ただ、取り付ける場所が、梁なのでそこがネックかも。しかも、低層部分は、間に合いそうもありません。後打ちアンカーは、物理的に問題無くても絶対無理なので追加は難しいと思われます。 話は、ちょっと変わって先日こう言う物を見つけました。ギミックが、好きな人向け。 室内物干しユニット「ほし姫さま」 http://national.jp/sumai/shuno/hoshihime/ 前出の私の同僚が、使っていて便利だそうです。身近に使っている人が、居るとは思いませんでした(笑)・・・物干し竿の代わりには、容量不足ですがたしには成るかもしれません。 物干しでは無いですが、オプションと言えばこう言うのもウケるかも。 ホームスマートドアシステム http://www.miwa-lock.co.jp/product/13_SYSTEM3.htm ホームスマートドアシステムは、少々高いですがこちらなら標準のサムターンを電動にするだけで鍵も無交換&(定価で)10万円位なので売り易いかも(^^ ) リモコンドアロック http://www.for-runa.co.jp/miwa_rkl.html これを付けると玄関の開錠もLDで出来てしまうので、玄関インターホンにカメラを付ける人が増えるかも(^^ ) |
||
816:
契約済み2
[2008-02-17 17:24:00]
物干し談義に水を差して申し訳ないのですが(^^;)
管理規約48ページの(8)に「バルコニーの手摺の高さを越える位置に洗濯物を干す等、建物の美観を損なわないようにすること」と言う一文が有るので例に上がっている商品は全滅な可能性が高いかもしれません。 ご紹介商品のリンク先に有るこれなら可能性有るかもしれません。 http://item.rakuten.co.jp/goodlifeshop/sj00135/ ただ、この商品も100−Aプランでは、非難ハッチに被るので無理かもしれません。 No.813 by 購入検討中さん 無線LANは、あると便利ですよね。管理をどうするのかと言う(大?)問題は有りますけど。物理的には、設置されるパソコンの横に無線LANルーターを置くだけですものね。 LANと言えば(現状絶対無理だけど)将来FLET’S以外も契約出来る様に成る事希望。 |
||
817:
契約済み参
[2008-02-17 18:59:00]
今日は風が強かったですね。現在の住居はTX高架に面した2階ですが、架線から笛(いや弦?)の鳴るような音がずっと聞こえていました。高層階だと、ルールの範囲内でさえ洗濯物は大丈夫なの?と心配になりますね。
ここからちょっと連投になりますが、過去に写真の投稿がなかったと思うので、現地にあまり行けない方のために送ってみます。 |
||
818:
契約済み参
[2008-02-17 19:03:00]
799で「壱番館からでも筑波山の方角にはかぶらないと思います」と書きましたが、いちばん西に近いの部屋からだと少しかかるのかもしれません。クローラークレーン6台が稼働中です。
|
||
819:
契約済み参
[2008-02-17 19:07:00]
いちばん手前右端に壱番館、その向こうに少しずれて弐番館、クレーン越し画面いちばん奥に参番館。現在、こんな状況です。
|
||
820:
申込予定さん
[2008-02-17 20:37:00]
契約済み4さん
コンクリの昔ながらのじゃなかったですね。失礼しました。 私も最初そのあたりの商品を買わなくては、と考えておりました。2番目のが一番よさそうかなとも。 ミオカスにもそれをいれているおうちがありました。 ただ、これを入れてしまうとリビングのガラスからばばーんと丸見えなのがちょっと、というのと、契約済み2さんのご指摘のように美観問題に引っかかる可能性があるかなと思っていました。 (だからこそオプションを作ってほしいんですが・・・) 購入検討中さん 同志がいらして嬉しいです。でもやっぱりなかなか難しそうですね。 契約済み2さん 床補強のアドバイスありがとうございます!そんなことは全く考えてませんでした。次にMPに行ったらちゃんと聞いてきます。 物干しは後付アンカーはやっぱり無理なんですね。そりゃそうですね・・・ バルコニーの「てすり」というか「壁」くらいにしか思っていませんでしたが確かにあれは梁でした。難しいのかなあ・・・でもどうにかつけられるようにしてもらいたいです。(しつこい) 契約済み2さんの例示してくださったタイプ、ああいうのは「手すりにつける」わけですが、パラボラアンテナみたいに「つけてはいけないもの」に分類されないでしょうか? あの程度なら良し、としてもらえるなら、あれがいちばん外から目立たないし、よさそうな気がします。つっぱりタイプより邪魔にならないし、物干し増設が無理ならあれをつけたいですね。 思ったのですが、一番館や二番館の場合、洗濯物が強風で吹っ飛んで架線にからまり、TXを止めてしまう可能性もありますよね。そうなったら賠償はやっぱり自治会に対して来るんでしょうか? |
||
821:
契約済みさん
[2008-02-17 21:52:00]
契約済み参さん、写真ありがとうございます。
現地にあまり行くことができないので、 状況を見ることが出来てうれしいです。 三菱地所の方で配信サービスがあると言うことないのですが・・・ ずうずうしいですが、これからも知らせて頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。 物干し、私もオプションに追加されるのであれば ぜひ申し込みたいと思います。 設置工事など詳しいことはわかりませんが 実現すると良いですね! |
||
822:
サラリーマンさん
[2008-02-17 22:08:00]
私は、御徒町までなので、あまり痛勤ではないです。
|
||
823:
契約済み4さん
[2008-02-17 22:36:00]
引き続き物干しネタです。
こちらの3番目と5番目なら、使えそうな気がしますが、どうでしょう? 特に3番目は高さ調整可能で良さそうです。 5番目は、使うときだけ出すようにすれば問題なさそうです。 http://www.rakuten.co.jp/smile-hg/676362/676364/734396/734398/ |
||
824:
契約済み2
[2008-02-17 23:18:00]
No.820 by 申込予定さん
>ああいうのは「手すりにつける」わけですが、パラボラアンテナみたいに「つけてはいけないもの」に分類されないでしょうか? パラボラは、見える所に出て来るから美観で駄目なのかなと都合良く解釈して見ました(^^;) 100Aプラン以外非難の邪魔に成る可能性も低そうですと言うか邪魔に成るとしたら標準も邪魔に成ってしまいますし。規約でも駄目とは、読めないかなと・・・どうなんでしょうね。 >物干しは後付アンカーはやっぱり無理なんですね。そりゃそうですね・・・ これを許してしまうと「(どこでも)アンカー打ちたい病」に蝕まれてしまう可能性大です。断る理由が無くなってしまいますから。 |
||
825:
要望書提出済み
[2008-02-18 01:56:00]
モデルルームを見ていて思ったのですが、ベランダの壁が逆梁になっているために、ちょうど子供が足をかけそうで怖くありませんか?
普通のマンションだともう少し壁が高くて、足をかける余地が小さいように思うのですが、そんな感想をお持ちの方は、他にいらっしゃいませんか? |
||
826:
契約済み参
[2008-02-18 21:23:00]
>> No.825さん
現在逆梁のマンションに住んでいるのですが、確かに梁に登ろうと思えば登れてしまえるでしょうね。バルコニーに踏台がわりになりそうなものを置かないこと、そして何より、言いつけを守れない年齢の子どもをひとりでバルコニーに出さないように注意するしかないでしょうね(おしえてプレーゴ参照)。図面だと、3・4階以外はバルコニー壁上部の柵が手前にあると思うのですが、3・4階は外側(ゆえに登れるスペースがある?)なんでしょうか・・・模型等では私は確認していないのですが。 No.821さん > ずうずうしいですが、これからも知らせて頂ければありがたいです。 駅以外周囲に何もなかったころからの写真もあるにはあるのですが、ことごとく子どもが写ってしまってるんですよね。今後たまに上げてみます。 (↓こちらは2006年10月の景色です。サーパスもまだ2階建込中) |
||
827:
契約済みさん
[2008-02-18 22:33:00]
契約済み参さん、早速、お写真ありがとうございます。
私が現地を初めて訪れたのは、昨年の秋でした。 それ以前の風景を見たのは初めてです。 今も変わらず空が広いですね! これからもよろしくお願い致します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
深夜なんかは完全に守谷エクスプレスですよね。
今後人が増えれば便数も増えるでしょう。そのうち快速も・・・・。
2年前と比べれば飛躍的に乗客数が増えていますので、あと2,3年いや4年もすれば守谷
並になるのではと想像します。つくばSCと市庁舎も貢献するでしょうし。
うーん、いまいち説得力無い。確かにギャンブルかも。
研究学園利用してみると判るのですが、つくば行き(下り)に乗る人が結構いるんです。
つくばまで行って、快速に乗って秋葉原に行くという裏技も・・・・。
そうすると通過していく快速にも乗れます。見かけ上の便数は増えます。
通勤定期をつくばから買えば違法ではないでしょう。
いかがでしょうか?
工作員力量不足(泣)