東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その18」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. 2丁目
  7. ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その18
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-08-09 21:27:32
 

ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ 
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/246869/

所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:42.01平米~153.25平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227

【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2012-07-21 13:41:47

現在の物件
ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都中央区晴海2-3-30
交通:山手線 東京駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))

ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その18

782: 匿名さん 
[2012-08-02 06:10:21]
>780
住民スレでも建築関係の方が、自社のクロスエアタワーよりも良質とおっしゃってましたね。
783: 匿名さん 
[2012-08-02 07:18:30]
わたしは、大手の日本設計です。新宿アイランドタワーに勤務。
784: 匿名さん 
[2012-08-02 09:16:23]
品質ねぇ・・・
結局最後にモノを言うのは立地と管理と価格って分かってて言ってんのかな?
質は後発のがどんどん良くなるのは当たり前だし・・・

好きな部屋を好きに買った一期契約者はまあいいんだろうけど、
今から検討してもメリットあんのかね?
残り部屋(と言って差し支えない?)だし、カラーセレクトもほとんど厳しいんじゃない?
786: 匿名さん 
[2012-08-02 10:26:14]
自称で職業や勤め先を名乗ってる人達、本物なら名刺の写真をアップして欲しい。
787: 匿名さん 
[2012-08-02 10:33:42]
>>786
煽りだからスルーでいいじゃん
今回の場合は買い煽りだね

文字数値に表れるスペックは湾岸最強といっても過言ではないと思う
ただ実際MR行った印象(もちろん主観)だと、
あー詰めこんだなぁ・・・ってのが素直な感想
数値に表れない部分での工夫が全く感じられなかったね・・・
788: 匿名さん 
[2012-08-02 12:11:14]
今朝の日経の記事に、「湾岸エリアのマンション開発が好調だ。晴海地区でも高層マンションの着工が相次ぐ。」とあり、クロノレジデンスが写真入りで紹介されているけれど、これはどういうこと?全然売れなくてクロノレジデンス以外の開発は止まっているんでしょう?こんな素人でも知ってる情報を日経新聞がどうして知らないの?一体どういうこと?
789: 匿名さん 
[2012-08-02 12:13:59]
開発が、と書くだけ正直では?
791: 匿名さん 
[2012-08-02 14:53:45]
日経新聞自体が巨大な広告媒体だからしょうがない。書いてある事を自分の頭で判断しないとね。
792: 匿名さん 
[2012-08-02 15:04:43]
なるほど791は日経が誤情報を流して潜在的顧客を煽っていると言うわけですね。広告なら広告欄に広告として堂々と載せればいいのに、誤情報を記事にするとはいけない新聞ですね。
793: 匿名さん 
[2012-08-02 16:20:07]
販売までの経緯、販売実数、伝え聞く限りの周辺状況を考えると、
個人的には提灯記事だと思ったけど、
何をもって好調かは意見が分かれるところだしまあいいんじゃないの?

どちらかというとネガな立場だけど、
不調不況はもう疲れた・・・

周辺含めて湾岸埋立地に坪300のポテンシャルなんか無いんだからさ・・・
景気づけに260ぐらいで叩き売るとか、
上下階角その他きちんとメリハリつけた価格設定にすべきだったと思うんだ

地所の戦略でゆっくり売ることを選択したのかもだけど、
責任者に本音のところを是非聞いてみたいねぇ
795: 匿名さん 
[2012-08-02 20:43:19]
新聞が本当のことばかり書く訳がないでしょ、何でそんな当たり前のことが議論されるのかが謎ですね。
796: 匿名さん 
[2012-08-02 20:47:02]
795さんの文は、保存しておき
新聞で再び記事になった時に使わせていただきます。のでよろしく。
797: 匿名さん 
[2012-08-02 20:51:21]
月島駅前のタワーなら@300のポテンシャルがあるでしょ。
全戸って訳じゃないけど。
798: 匿名さん 
[2012-08-02 22:34:16]
駅直結は魅力的だけど、眺望と緑化率はここの方がいいからなぁ。駅直結より静かだし悩むな〜。ここは色々批判されてるけど、埋立地、駅遠が大丈夫で値段が納得いけばいいんだよね?
799: 匿名さん 
[2012-08-02 23:00:37]
社内規定では有りませんが、名乗ることはできません。だから匿名さんがほとんどでしょ。品質は最高レベル。内村航平?の3段階上です。買っておこう、中住戸。
800: 匿名さん 
[2012-08-02 23:35:58]
角部屋が割安だったから、角部屋の大部分が売り切れだからねえ。
中住戸を買ってもらうしかない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる