茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「シーズガーデン高崎ラピア」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. 群馬県
  4. 高崎市
  5. 高砂町
  6. シーズガーデン高崎ラピア
 

広告を掲載

にょろ [更新日時] 2010-12-19 09:58:50
 

高崎駅徒歩13分
地上14階建て オール電化 70〜120平米 基本間取り9種
駐車場200%使用料無料

http://asp.e-seikatsu.co.jp/estate2/new/cscreate/contents/cs-takasago/...

情報交換しましょう!

[スレ作成日時]2006-07-22 14:15:00

現在の物件
シーズガーデン高崎ラピア
シーズガーデン高崎ラピア
 
所在地:群馬県高崎市高砂町32番3他(地番)、群馬県高崎市高砂町32番地1(住居表示)
交通:高崎線高崎駅から徒歩13分
総戸数: 92戸

シーズガーデン高崎ラピア

62: 匿名さん 
[2006-09-24 17:54:00]
らしいですね
市にも確認したところ予定はなさそうですね・・・多分
63: 匿名さん 
[2006-10-23 13:25:00]
今週末オプション会ですね。
いかれる方、是非情報交換しましょう。
64: 匿名さん 
[2006-10-23 17:14:00]
耐震偽装でアパマンションだいぶ騒がれてるけど、ここは大丈夫なの・・・?
なんか、今マンション購入するの不安になるよね。
どうなんだろ実際のところ・・・。
65: 匿名さん 
[2006-10-24 10:05:00]
群馬もそうですが、地方は東京のようにいわゆる一流の不動産屋さんが
手がける物件って少ないので、不安になる要素は多いですよね。
色々噂はありますが、私は自分で納得してマンション購入を決心しました。
66: 匿名さん 
[2006-11-01 11:25:00]
一流かどうかは分からないけど、高崎できちんとした上場企業のマンションって
ここしかないよね・・
67: 匿名さん 
[2006-11-03 09:46:00]
先日インテリアオプション会に行ってきました。
皆さんはフロアコーティングはどうなされますか?
ご意見お聞かせ下さい。。。

契約者対象でしたけど
ちなみに非常に混雑していました。
本当に売れてるんだなとおもいました・・
安心しました。
68: 匿名さん 
[2006-11-04 14:23:00]
私はロハスなので今回はしませんが、以前住んでいたマンションでUVコートを
したことがあります。
結論から言うと、おすすめします。
ただし、フロアコーティングといってもいろんな種類があるのをご存知ですか?
オプション会に入っていた業者さんのは良いか調べていないので分かりませんが、
私がしたものはワックスがいらなく光沢感が続き、水ぶきも大丈夫でしたので、
お手入れがとても楽でした。

私も当日の人の多さに驚きでした。
駐車場満車なの初めて見ましたよ・・・。
69: 匿名さん 
[2006-12-02 23:35:00]
うちもロハスなのでコーティングはしません。

早く引越したいな〜、工事が少し早くなっていると聞きましたが 何か情報ありませんか?
3月末になると引越しシーズンで料金も高くなるし、引越し屋も掛け持ちになるので あわただしく作業をこなし引き上げるという感じになるのでできたら半ばまでに越したいと願ってます。

皆さん、内覧会は業者をいれますか??
70: 匿名さん 
[2006-12-11 20:02:00]
業者さん、いれる予定です。
シーズさん信用しているし、だから購入したわけでもありますが、
評判が賛否両論なのが気になります。
気になるのであれば、素人の私の納得材料として、
プロにお願いしようと考えております。
71: 匿名さん 
[2006-12-13 05:03:00]
こんなところが完売になるはずがありません
ここはサクラが多すぎだ。売りにくいのは解りますが
この立地なのにこのマンション価格が高すぎますよ
72: 匿名さん 
[2006-12-13 08:33:00]
確かに値段の割りに立地が悪いですね。ただし、県内のマンションの中では設備が良いほうで,車2台持ってる人とかにはいいと思いますね。資産価値としては・・・。
73: 匿名さん 
[2006-12-13 09:02:00]
立地、そんなに悪いんですか?
74: 匿名さん 
[2006-12-14 08:19:00]
こんなところのマンション買うんだったら
土地買って家を作ったほうが
はるかにましですよ。
プレハブメーカーに相談したほうがいいですよ。
私はそうしました。
75: 匿名さん 
[2006-12-14 19:39:00]
確かに同じぐらいの値段しますよね。
でもマンションには戸建のわずらわしさとかがないので、人それぞれなのでは?
76: 匿名さん 
[2006-12-25 18:39:00]
あと7戸ですね。
最終期販売にはいったようです。
77: 匿名さん 
[2006-12-26 00:14:00]
販売当初は、4ヶ月で完売と強気のようでしたが、やはり無理でしたね。
3月の入居までに完売となるかどうか・・・
78: 匿名さん 
[2006-12-26 05:04:00]
キャンセルとサクラ住戸がかなりあるので
売れてるようで、ぜんぜんだめなんですよ
よく考えれば、こんな立地でこんなに購入する人なんて
いるわけないですよね
79: 匿名さん 
[2006-12-26 05:11:00]
アイデーコート高崎のほうがかなりいいので
ここにしました。無垢と駐車場無料はあきらめます
http://www.idcourt.com/takasaki.html
80: 匿名さん 
[2006-12-26 22:22:00]
アイディーコートは確かに場所いいですよね。
その割りに価格帯が安すぎて心配です。
81: 匿名さん 
[2006-12-26 22:52:00]
>80
同感です。
一建設は、一戸建てでは色々あったようで。
82: 匿名さん 
[2006-12-27 08:48:00]
キャンセルとサクラが沢山あるとありますが、サクラはともかく、
そんなに簡単にキャンセルなんてできるものなのでしょうか?
83: 匿名さん 
[2006-12-27 13:40:00]
普通手付金は5〜20%ですが、シーズはいくらでも良いって言ってましたから、手付金が少ない人はキャンセルするかも。
84: 匿名さん 
[2006-12-28 00:30:00]
契約したけどアイディーコートに
したいのですが手付金の100万円もったいないな
85: 匿名さん 
[2006-12-28 13:28:00]
アイディーコートが安いのは設備・内装がしょぼいからでしょう。
他にも低コスト物件の特徴のオンパレードです。
何でこんなに安いの?だったら怪しいけど、納得できる安さなので
わりきってしまえば逆に安心です。
賃貸で運用する場合も、こういう物件のほうが有利です。

シーズはマンション本によく書いてあるような、管理費圧迫、無駄、不経済
ではないかと思えるような仕様のオンパレードでしたのでやめました。
86: 匿名さん 
[2006-12-28 14:04:00]
賃貸なら良いけど、自分で住むのはちょっとね。
87: 匿名さん 
[2006-12-28 19:51:00]
購入者です。
85さんのおっしゃる無駄で不経済な仕様とはどのあたりですか?
参考にしたいので教えてください。

84さん、手付100万って本当ですか?
ずいぶんと少ないから驚きました。
88: 匿名さん 
[2006-12-29 00:47:00]
シーズのMRで手付の額を聞いたら、10万円でも良いって言われましたが。
89: 匿名さん 
[2006-12-29 02:31:00]
マンション本なんかではよく無料駐車上なんかがダメと槍玉にあげられてますね。
本来なら管理組合(つまりあなたを含む)にはいるべき駐車料金の収入が入らなくなる。
それが管理費を圧迫する恐れがあるとのことらしい。
車を複数台所有してるのなら結局はトントンなんですが1台以下の所有ならその人は損です。
2台以上車もってる人の駐車場代を1台以下の人が払ってあげてることと同じになります。という意見があります。

あと、屋上緑化。地球環境にはほんのわずかにメリットあるかもですが、住民には維持・管理費用分だけのメリットあるとは思えません。
本来、屋上緑化はヒートアイランド現象の軽減が目的のものなんですが、都心でないとこで何の意味が?ということらしい。

太陽光発電もコスト的に意味はないだろうというのがおおかたの見方らしいです。
90: 匿名さん 
[2006-12-29 02:44:00]
まあ、車社会の群馬と言う土地柄では、駐車場200%で無料ってのは有りとは思いますが。
アィディコートは逆に駐車場の少なさがかなりマイナスポイントなんだよなぁ。
91: 匿名さん 
[2006-12-29 06:01:00]
なるほど。貴重なご意見ありがとうございました。
駐車場無料については、私も耳にしたことがあります。
屋上緑化もメンテナンスの面で、コストがかかる場合もあるといいますよね。
住んでみて、様子みてみます。
92: 匿名さん 
[2006-12-29 13:47:00]
駐車場無料と言っても、管理費に含まれているから同じだよ。
他のマンションより管理費は高いよ。
93: 匿名さん 
[2007-01-02 01:03:00]
>90
アィディコートは駅周辺なので月極めと時間貸しとも駐車場は腐るほどあるので
ご心配なく、それより管理費の高いほうが問題だ
94: にょろ 
[2007-01-03 15:18:00]
あけましておめでとうございます。

スレ主です。

3月竣工に向け、充実した意見交換の場となりますよう、
今年もよろしくお願いします。
95: 匿名さん 
[2007-01-04 22:39:00]
>93アイディーコートの駐車場は少ないうえに高い。周辺の月極めと時間貸しではもっと高い。

>85
アイディーコートの場所の地価はシーズの場所の地価の倍以上です。
現在高崎駅周辺で建設されているマンションの中で一番地価が高いところです。
それなのに販売価格は一番安いです。
シーズと比べると、装備・仕様が同じならアイディーコートは平均して数百万高くなければなりません。
装備はシーズのほうが良いですが地価の差を上回るほどではありません。
実際にはアイディーコートの方がシーズより平均して数百万安いわけですから、何でこんなに安いの?です。
設備・内装がしょぼいだけでは考えられません。
また、工期が延びているのも何ででしょう。
賃貸で運用と割り切るのであればそれはそれで良いのですが。
けしてシーズが良いと言っているのではありませんので念のため。
シーズは、駅から遠いのと、計画道路予定地にかかり将来は数十台分の駐車スペースがなくなり駐車場200%ではなくなります。
また、MRで担当者よりモンボイドスラブが良い旨の説明を受けた人もいると思いますが、シーズには、一般スラブの住戸もあるわけで、そこの辺がちょっと?かな。
96: 匿名さん 
[2007-01-06 01:47:00]
>>95
仮にアィディーコートの地価がラピアの倍でも、ラピアの土地面積はアィデ
ィーコートのほぼ倍ですから土地代自体はほぼ同じと予想できますよ。
97: 匿名さん 
[2007-01-06 02:36:00]
確かにアイディーコートと比較するのは間違っている気がする・・・。
駐車場が200%でなくなるのは、何十年先の話でしょう。
仮に20年としても、駐車場150%でも十分だと思う。
周りにはたくさん駐車場あるし。
私は両方のMR見に行きましたが、はるかにこちらの物件の方がいいと思いましたよ。
場所はアイディーコートの方がいいのは認めますが。
98: 匿名さん 
[2007-01-06 02:46:00]
アイディーコートの場所の路線価はシーズの場所の路線価の約4倍で、シーズの面積が2倍でも地価総額ではアイディーコートが約2倍になります。
実勢価格はもう少し高いかも。
99: 匿名さん 
[2007-01-06 06:39:00]
生ごみディスポーザーとオール電化と24時間ごみ置き場と
一般的な縦長長方形でない間取りが気に入った。
電車使わないから、駅の近くは重視していない。
普通にいい立地のマンションよりも、いい設備のマンションの方が私好み・・・です。
100: 匿名さん 
[2007-01-07 23:24:00]
シーズガーデングリーンパティオで標準装備だったものが、シーズガーデン高崎ラピアでは選択制になっています。
これって、体の良い装備カットですか?
それと、IHクッキングヒーターって、時妊婦ですと丁度お腹の辺りにレンジ周りが来るので心配です。
101: 匿名さん 
[2007-01-08 00:57:00]
これだけは事実です
アイディーコートのように一等地でこんなに安いのはこれで最後です
シーズガーデン高崎ラピアよりいいマンションはこれから沢山出てきます。
102: 匿名さん 
[2007-01-08 01:00:00]
一等地でこんなに安いから?なんでしょう。アイディーのデベさん。
103: 匿名さん 
[2007-01-08 06:35:00]
>一等地でこんなに安いから?なんでしょう
?とはアイディーコート買わないと一生後悔する
ラピア買うと一生後悔しそうだ
私はアイディーのデベではない
どちらにも公平な者ですが、アイディーには契約済です
ただ、ラピアの営業があまりにいい加減なことを言うのでちゃちゃを
入れたくなっただけです。お騒がせしてすみませんでした。
104: 匿名さん 
[2007-01-08 15:07:00]
アイディーに契約している時点で公平な見方してない(笑)。

私はラピア契約者です。
でも、アイディーコートのモデルルームも見ましたが、後悔はしていませんよ。
というか、比べることもしませんでした。

私の営業マンは質問にはきちんと答えてくれましたし、後日回答事項ももれなく説明してましたよ。
いい加減なことを言われていると感じたのなら、その場で反撃できるくらい知識がないと、
今の時代安心して不動産は買えません。

施工デベも決定理由のひとつです。
105: 匿名さん 
[2007-01-08 22:12:00]
アイディコートのMRは私もみましたが、そこで感じたのはコスト低減
が徹底してること。物件自体のコストだけでなく販売コストもね。
人によっては嫌がるかもしれませんが、私もコストにうるさいメーカー
勤務ですのでなにか親近感覚えましたw
名を捨てて実を取るのコンセプトなんでしょう。

シーズの方は立地の不利をカバーすべく豪華さで勝負というところですね。
販売コストもかなりかけてるんじゃないかな。
新聞チラシの数が半端じゃない。ほぼ毎週入ってきてますね。
106: 匿名さん 
[2007-01-12 19:56:00]
私はアイディーコートかラピアか今悩んでいる者です。
どちらにしても日当たりは良さそうですが、実際のところ
どうなんでしょうね。
107: 匿名さん 
[2007-01-12 23:04:00]
>106
何を基準にするかですね。
立地から言えばアイディーコートでしょう。ラピアは駅から遠過ぎます。
静かなのはラピアでしょう。
設備及び駐車場はラピアが○。アイディーコートは×。
価格は、ラピアは立地の割には高い。アイディーコートは立地から言って、何でこんなに安いのです。高いのもなんですが、安すぎるのも少し心配では。
ラピアで今売りに出している値段が2,650万円〜3,988.9万円、アイディーコートは販売当初の資料から1,790万円〜2,590万円となっています。
立地を考えると、価格が逆さまでも良いくらいです。
また、アイディーコートは当初入居予定が平成18年10月末日となっていましたが、遅れているようですね。
駅を利用せず、割高でも良いのであればラピア、駅から近く値段で勝負ならアイディーコートではないでしょうか。
ただ、安いのにはそれなりの理由があるのかどうか知りませんが。
ラピアで3千数百万円出すのであれば、レズデンス高崎のほうがずっと良かったかも。
今は3戸しか残っていませんけど。
108: 匿名さん 
[2007-01-13 22:33:00]
シーズガーデンの設備は良い様ですが、設備メンテナンス費用等は
かなり掛かってくるのでしょうか。またどのくらいで壊れてしまうのでしょうか。
特に、ディスポーザー・エコ給湯等が気になります。
共用設備で言うと機械式駐車場や浄化槽設備は管理費だけでなく
別途費用が掛かってくる可能性があるのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
109: 匿名さん 
[2007-01-13 22:46:00]
No.107さん、返事ありがとうございます。
そうですね。何を基準にするかですね。ただ、ラピアの方のベランダ側が全戸
南向きに向いているわけではなかったので、ちょっと気になってしまいました。
どちらにしても、ないものねだりで迷いが出てしまいましたが、
ラピア契約にしようかな。なんて思い始めてるとこです。
110: 匿名さん 
[2007-01-13 23:08:00]
生ごみディスポーザーはいいですよ。
以前住んでいたマンションについていましたが、においや処理でこまることはありませんでした。
使ってみれば分かると思います。
故障も一度もありませんでした。
111: 匿名さん 
[2007-01-13 23:24:00]
ラピアは80平米で2650万、上の記述によると一番いい部屋で2590万とのことですが、
私の記憶が正しければ、アイディーコートはそんなに広い部屋はなかったような気がしますので、
そう考えますとラピアが異常に高い価格設定だとは思いません。
ラピアの最上階の4部屋は5000万前後だと聞きましたが。
間取りは、ラピアのほうがバルコニー多いし、いわゆる田の字マンションぽくなくていいですね。
ちょっとラピア寄りの意見でした。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる