パークハウスつくば研究学園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
Part1: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25161/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25146/
物件データ:
所在地:茨城県つくば市苅間字西向1238-1他(けやきレジデンス:D4街区)、1205他(さくらレジデンス:D21街区)・つくば市葛城一体型特定土地区画整理事業区域内
価格:3420万円-5320万円
間取:2LDK-4LDK
面積:87.69平米-114.05平米
[スレ作成日時]2008-10-02 19:42:00
パークハウスつくば研究学園 Part3
741:
匿名さん
[2009-01-12 00:57:00]
|
||
742:
購入経験者さん
[2009-01-12 01:21:00]
正直言って、値引きの話は本当かな?という感想です。
あと400戸も売れ残っているのであれば、こそこそ値引きを始めるのではなく全体的に価格を引き下げて(既契約者分の値下げをするかどうかは別として)、大々的に値引きを宣伝しなければ売れ残りの消化にあまり貢献しないはず。 一方で、「なんだ三菱地所でも粘れば値引きするんだ」と思われたら、他物件への波及が大きすぎる。 それに、売れ残りのかなりの部分は100平米超(しかも5000万円超も多い)のけやき1番館とさくらだから、多少の値下げでは他物件との競争には勝てない。 もし、本当に三菱地所が個別の値引きを始めたのであれば、何を焦っているの?と思う。 キャッシュフローが詰まりつつある新興デベロッパーなら、とにかく現金が必要だということだろうけどね。 |
||
743:
周辺住民さん
[2009-01-12 01:27:00]
とてもデリケートな話題が続きますね。
何れにしても,自分の判断結果を冷静に受入れて,前向きになる方が 賢明でしょう。 短期的にしろ,長期的にしろ,マンションや土地で得をした方は, それ程いないと思います。プロの個人だけでなく,法人ですら, 大損をして,法人そのものを潰す位ですし。。 (このPHではないが,最近「動いた」私も慎重さが足りなかった。。) この掲示板の関連記事ともいえる「パークハウス菊水若葉公園前・・」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45248/ というのがありました。札幌市内のPHです。近くには「イーアス」あり。。 PHとしての仕様は違うみたいですが。 他にも,パークハウス鶴見栄町公園 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8399/ など。都内以外のタワー型免震タイプですと,例えば, パークハウス仙台五橋タワー http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6503/ がありますね。 研究学園前はともかく,苦戦しているPHがあるみたい。「値引き」の問合せ 書き込みも散見されます。 |
||
744:
匿名さん
[2009-01-12 04:00:00]
地所だから値引きしないなどと紋切りの固定観念は捨てた方がいいですよ。
トヨタですら最終赤字、この経済状況が把握できない方は相当浮世離れした方と存じます。 特にこの数年は空前の恐慌に見舞われる可能性大です。 ま雲の上クラスの研究者にはさして影響ないかも知れないですがね。 |
||
745:
匿名さん
[2009-01-12 10:18:00]
そうですね。
企業判断に我々がとやかくいえないのでは。 |
||
746:
住まいに詳しい人
[2009-01-12 10:51:00]
三菱地所や三井不動産は、経済状況への対応という観点からは、値下げをする必要はないのではと思います。
しかし、経済状況のいかんに拘わらず、マーケットの見誤りによる価格設定ミスの場合は、思い切って適正価格に見直し、それ以後は一切の値下げに応じないという戦略をとった方が、企業にも、購入希望者にも、既契約者にも幸せではと思った次第です。 たぶん、400%という容積率に対応した地価の入札額に見誤りがあったと思います。 郊外では駐車場を100%以上設置しなければならず、地下駐車場が価格的に無理な立地では、住戸を100㎡基準にして駐車台数を減らすことが必要になります。坪単価が145〜150万円程度(これは高いわけではない)でも、絶対額が4500万円になります。 郊外では、駅からの距離に応じた地価低減率が大きく、徒歩15分程度であれば、大手による良質な戸建住宅が4500万円程度で手に入ります。マンションの高層階やプレミアム住戸などは、一戸建より高くても問題ありませんが(というより競合関係にない)、一般住戸が戸建と価格的に競合すると500戸以上という戸数の事業企画としては割高感がでてしまい、マンション派の購入者でさえ躊躇します。 また、公務員などの購入価格限度は、3500〜4200万円程度といわれます(共働きや親の援助がない場合)。その価格を越えると、援助する親の意見が入り、マンション派でも決断が遅くなります。 他社のマンションとの比較で価格見直しをするのではなく(三菱地所はその必要はないのでは)、マーケットの適正な見通しのもとに価格改定を行うことが(たぶん今回が最後のチャンス)、三者が幸せになる道だと思います。 このまま、価格改定を行わずに建物が完成すると(たぶん販売済み50%を下回る)、裏での値引きを余儀なくされ、マンション内のコミュニティ形成の上でも、企業のブランド価値の上でもマイナスが大きいと想像します。 |
||
747:
匿名さん
[2009-01-12 11:08:00]
No.746さん
大方出来上がってきたようですが、出来自体はどうなんでしょうか? 値引きも気になりますが、それに応じた出来栄えなら検討に値します。 |
||
748:
物件比較中さん
[2009-01-12 11:11:00]
三菱や三井は元々それなりにお金をかけてしっかりした建物を
建てていると思うので、値下げする必要はないのではないですか? 勿論、そういうしっかりした建物が価値を下げずに値下げしてくれるのであれば 買い手にとって、こんなありがたい話はありませんが。 守谷の某大規模物件などは、免震でも制震でもなく、地域の反対運動や、 また大手建設会社施工にもかかわらず工事中の外壁が破損していた割には高い値段設定 だったのが、それなりの価格になった!?(まだ高い!?)だけのような気がいたします。 |
||
749:
匿名さん
[2009-01-12 11:54:00]
免震で財閥系のデベが造ったしっかりした建物という理由だけで完売するのなら値下げの必要はないでしょうね。でもそういう状況じゃないのは明らかでしょ。
つくば市内の勤務には便利かもしれませんが、途中駅を飛び越えて都内通勤者を呼び込むには立地不足ですし、つくばのホントの文教地区に住んでる人たちは学区が替わったり通学に時間がかかる葛城にはあまり魅力は感じてませんよ。つくばのマーケット規模を考えると現状価格で売り切るのは苦しいのではないでしょうか。 値下げしてるマンションは、仕様が低いから下げてるんじゃなくて、その値段では売れなかったからですよ。 |
||
750:
匿名さん
[2009-01-12 11:58:00]
値下げの真偽の話が、値下げの要不要の話にすりかわってますね。
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2009-01-12 15:58:00]
>>746
つくば駅、研究学園駅徒歩15分程度で大手施工の戸建ては5000千万は超えると思います。地価が高いですから。葛城地区は地盤も心配です。スタバのあるもとの土地をご存知かと思います。土地が低く沼地のような土地の上に土を盛り、ならしていったような土地が多く、基礎を深めにすると必然的に値段は跳ね上がります。 |
||
752:
住まいに詳しい人
[2009-01-12 16:00:00]
No.747さん
エクスプレス沿線では、最高ランクの建物の一つと思います。 購入したいという潜在的希望者も多いのでは(欲しくても買えないという需要者が多いのではと想像しますが)。 三井は物件名称(パークホームズとパークコートなど)により建物水準にやや差があるようですが、三菱はどの物件も高水準を目指そうとしている点で、好感をもつ方が多いようです。 |
||
753:
匿名さん
[2009-01-12 16:11:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-01-12 17:49:00]
値下げの話が続いているが、
本当の話を聞きたいもんだ。 ただ、売れなければ値下げをするのは至極当然の経済行為であり、 既契約者にとっては、つらいものだろうが、 機会費用、気に入った部屋などを享受したのだから納得するほかないであろう。 契約時にはその価格が妥当と思ったから契約したはずだから。 |
||
755:
物件比較中さん
[2009-01-12 18:13:00]
この前見学に行ったのですが、筑波山が近くて都会にはない清々しさを感じました。
遠くの富士山よりも、近くの筑波山・・いいです!! |
||
756:
匿名さん
[2009-01-12 18:29:00]
さっき見たら航空障害灯が点いてましたね
|
||
757:
いつか買いたいさん
[2009-01-12 18:46:00]
今後の経済状況によっては、地所といえども値下げせざるを得なく可能性は大です。
某雑誌の記事で高橋洋一さんが、今後デフレがひどくなると言ってましたが、 その場合不動産価格も、さらに下がることになるでしょう。 私は、後1年くらいは様子見て決めようと思ってます。 |
||
758:
匿名さん
[2009-01-12 18:53:00]
今買ってもあまり損をしない物件もあるけど待てるならまったほうがいいよ。
|
||
759:
匿名さん
[2009-01-12 19:09:00]
>>757
今後デフレがひどくなる?まさかね。 そんな意見が多いようだけど、今後かなり激しいインフレが来ると思うよ。 その時には不動産の供給も少なくなってると思うから価格も急騰するかもね。 免震の物件は特に今注目されてるしね。 |
||
760:
いつか買いたいさん
[2009-01-12 20:06:00]
>>759
激しいインフレが来る可能性はあると思いますよ。 でもそのときは、金利がべらぼうになってますから、 ローンで不動産を買うときは、固定金利にしとかないとね。 もっとも、固定金利で契約していてもハイパーインフレだと、例外的な条項が 適用されて、結局信じられないような金利を負担する羽目になる可能性は大です。 現金で不動産買える人は、デフレが進行するであろう数年以内に現金を現物資産に変えておくというのは良い選択かもしれません。 |
||
761:
匿名さん
[2009-01-12 20:35:00]
上二つ書いている人は若い人ですか?社会システムは机上じゃ図れないですよ。
当面はゆるやかなデフレ。長期的にはゆるやかなインフレ。 ここは資金的に余裕のある人が買う物件です。 資金の大半を住宅など形ある物に充てる時代は終わり既に何年も経っています。 市場や競争の原理を理解している人なら同じように考えるのではないでしょうか。 例えば値引きだって、本当か嘘かといった枝葉はともかく、その効果を考えてみてください。 ・値引くことを予想して買い控えしている見込み客(現在の価格でも買えるけど安値で買いたい見込み客) ・値引いた価格で買うことができる見込み客(現在の価格では買えない見込み客) もし値引くとしたらターゲット客は前者だと私は考えます。 値引きとはその程度(もともと買うことを想定している見込み客が動くイベント)のことでしかないと私は考えます。 また、もし値引いたとしても何度もすることはないでしょう。賢明に判断してください。 ブランドは大事じゃないとか意見するひといるけどブランドは大事です。 ただ、値引きがブランドに与える影響がどうなのかは別の問題です。 パークハウス研究学園のブランドには影響があるかもしれませんが、 三菱地所のブランドに影響を及ぼすものではないと私は考えます。 いろいろな考えがあっていいと思います。以上は私見です。 |
||
762:
いつか買いたいさん
[2009-01-12 21:00:00]
>>761
未曾有の危機などといわれますが、これが現実になり恐慌状態になれば ゆるやかなデフレなどではすまないでしょう。そのリスクはあると思います。 「当面はゆるやかなデフレ。長期的にはゆるやかなインフレ。」と判断する根拠は何なのでしょうか? |
||
763:
匿名さん
[2009-01-12 21:17:00]
理由は「資金の大半を住宅など形ある物に充てる時代は終わり既に何年も経っています。」ということです。
バブル以降に経済を牽引してきたのは形のない産業であるICTとそれに係る分野です。 この分野の成長により財を成したニューリッチ層が保守的になることは予想されます。 踏まえるとインフレになることは考えられません。 経済は答えのない世界です。あくまで私見です。 答えは今後、実際に見ていきましょう。 |
||
764:
匿名さん
[2009-01-12 21:52:00]
補足
「ニューリッチ層が保守的」はこれまでより更に物への投資を抑制するという意です。 |
||
765:
匿名さん
[2009-01-12 22:09:00]
補足
「長期的にゆるやかなインフレ」と考える理由は以下を考えからです。 ●多極化社会における均衡経済への転換 ・従来の形ある産業から形のない産業への転換 ・従来の形ある産業の大量生産から少量生産への転換 |
||
766:
匿名さん
[2009-01-12 22:53:00]
均衡経済というなら農業への転換も進むとおもうな。
|
||
767:
工作員、はたまた応援団
[2009-01-12 23:32:00]
研究学園駅直近の地所100m2超マンションが手に入るチャンスがこの後あるのかどうか。この立地、構造、広さ、デべの安心感・・・決して高くないです。戸建、例えばパセオコモンズなら6500万は出さないと買えない。
新市庁舎もだいぶ大きくなってきた。これがもう少しはっきりと姿を現したときに、今、迷いる人は、あのとき決断していたら・・・と思うかも。サーパスが販売されたときにはまだ道路すらできていなかったが今、住んでいる人はそのときに想像力を働かせることができた人でしょう。株の世界でも「まだはもうなり」で、まだまだ下がると思っているうちに買うチャンスを逸してしまう。チャンスをつかめる人は少ないんですね。 イーアスは数分、つくばセンターにも3分、ノバホールでの音楽コンサートも雨に濡れずに行けるし、大型公園も隣接、快速停車、東京延伸決定は時間の問題だろうし、大型商業施設、つくばをもう一つの県都と位置付ける県の諸施設もできるだろうし、開発エリアが広大だからまだまだ思いもよらないものができると思われる。 要は未来に対する想像力の問題ではある。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-13 00:03:00]
>>767さん
研究学園の不動産を取得するのが目的でしたらおっしゃる通りですが、地価が上昇することを期待する場合は購入価格帯から考えられる売却価格と中古市場の購買価格帯は合わないと思います。 どのようにお考えですか? |
||
769:
住まいに詳しい人
[2009-01-13 10:06:00]
まあ、投資的観点でマンションの価格を語るのは一義的とは思うのだが、
このマンションの収益ベースの価格は、ざっくりこの程度であろうか。 100㎡物件 ○総収入=月額家賃15万円(高い?)×12ヶ月=180万円(年) ○粗利回り=9〜10%は投資家なら最低欲しい(純利回りではないよ) ○180万円÷9〜10%=1,800万円〜2,000万円ぐらい。 こうやってみると将来売却を前提とするには売値が高いので、 やはり永住向きの物件といえる。 三菱プレミアムや周辺の売買相場を勘案しても、これに+3割ぐらいの値付けであったなら、 このご時世でも順調に裁けたのにと思うが、皆さんどうだろうか。 |
||
770:
匿名さん
[2009-01-13 11:41:00]
粗利回り9〜10%は最低欲しいって…
じゃ、都内の4800万円のマンションは月額家賃40万円で貸せると? 都内でもあり得ないような話、つくばに持ってこられても… |
||
771:
住まいに詳しい人
[2009-01-13 12:01:00]
>770
投資家はそういうものです。 ネットじゃありませんよ。グロスです。 とくに不動産不況がはじまったことですから、この利回りでも低い方です。 一棟もののマンションならいいですが、あくまで区分所有の物件ですから、 市場性は低い。 だから利回りも高くないと見合わないです。 とはいっても、値付けは収益性だけでは決まりません。とうぜん、プレミアムだとか、 業者の採算性とか、地域の相場を加味して決めます。 ただ、あくまで収益性のみを見た場合の価値がそのくらいということ。 つまり永住目的の人には当てはまりませんが、将来売却を考えている人には 十分考慮すべき考えと言うことです。 |
||
772:
匿名
[2009-01-13 12:11:00]
三菱地所+地所設計マンション100㎡が15万なら借ります。
|
||
773:
匿名さん
[2009-01-13 12:15:00]
まあでも、つくばだったら賃貸15万円ぐらいが借りれる上限じゃないの。
それ以上高いと買った方がいいという選択になる。 |
||
774:
匿名さん
[2009-01-13 12:28:00]
先日、新車を買いに行ったが、このご時世なので値下げ交渉は有利に運ぶと思っていた。
しかし、営業マンに「値下げするからと売れる訳じゃないので…」と言われ 景気のまぁまぁだった頃と割引率は変わらずでした。 このマンションも多少値下げしたとして売れるのだろうか? 欲しい人は少々無理しても買うだろうし、 そうでない人は少々値が下がっても決断できないのでは? 欲しい!と思わせるインパクトのあるプラス材料が必要と思われ、例えば TX快速停車の決定? 大幅値引き? 周りの土地を地所が開発? 景気好転、地価上昇の動き? 個人的には、エコキュート460リットル、床暖房標準装備、設計変更可、だったら決断したのですけど。 |
||
775:
匿名さん
[2009-01-13 12:40:00]
買った場合は大きい負債リスクが発生する。家は賃貸と考えている輩も多いですよ。リスクなしで住めるのなら三菱地所+地所設計マンション100㎡3LDK、4LDKが15万円なんて格安と思います。しかも免震構造だし。TX駅前で免震のタワーなら家族で住みたいと思わせるでしょ。
|
||
776:
匿名さん
[2009-01-13 12:49:00]
>>774殿
まったくの同意です。 仕様変更を締め切ったけれど設備仕様変更と再度設計変更可能になりましたってサービスはいいかもしれませんね。 三菱は価格は変えずにオプションなどで付加価値を付けますからね。 変更はリフォームするのと同じですからね。 実現可能性は高いですね。 独創的なアイデアだと思います。大変恐れ入りました。m(__)m |
||
777:
匿名さん
[2009-01-13 12:49:00]
床暖房は要りませんよ。エアコンで十分過ぎるほど暖まります。使われなく設備の代表が床暖房だそうです。参考まで。
|
||
778:
匿名さん
[2009-01-13 12:51:00]
15万円×12か月×35年=6300万円。35年住んでようやく購入金額(借り入れ利息も含めた)と並ぶんじゃない?しかも修繕はオーナーサイドですからねぇ。不足があれば自由に出ていけるし。15万円の設定は安いと思いますよ。
|
||
779:
匿名さん
[2009-01-13 12:55:00]
15万なんて一目見て安いでしょ。論じるまでもないですよ。
庶民の価格設定で賃料はじいているんだから。 海外から研究者の住居などと思いましたが、世界同時不況でしたね。 一般的に欧米は赴任先でも本国と同じレベルの住環境を用意します。 世界同時不況でもそれが変わらなければそういった方々向けと考えるのが適当ではないでしょうか? |
||
780:
匿名さん
[2009-01-13 12:59:00]
安くて25万だと思いますよ。
|
||
781:
匿名さん
[2009-01-13 13:11:00]
住宅設備については個人の好みはもちろんありあすが、
一番重宝している住宅設備もまた床暖房のようですよ。 http://www.jyusetsu-navi.com/vote/index.php?v=65 家は床暖房なしの生活は考えられません。 (エアコンの風、乾燥、床から暖まらないところが苦手です) また、床暖房の有無は中古価格にも影響を与えるようですので、 売却まで視野にいれるならあって困ることはないと思います。 |
||
782:
匿名さん
[2009-01-13 13:45:00]
オール電化なので床暖が標準じゃないのでは?
都内で床暖が標準のイメージが定着しているのは 都内は東京ガスの商圏で東京ガスが床暖設備費を 負担しているからだと聞いています。 東京電力との競争で危機感を持っているからだそうですよ。 |
||
783:
匿名さん
[2009-01-13 13:46:00]
同じレベルのマンションなら地所を選ぶが、相場とは掛け離れた物件を地所だから選ぶってw
|
||
784:
彌太郎
[2009-01-13 15:30:00]
|
||
785:
周辺住民さん
[2009-01-13 17:12:00]
つくばの家賃相場(あくまで総額)レベルでみてごらん。
15万以上なんてもんはないから(そうゆう物件もないのだが)。 あくまで東京などの首都圏ならまだしも、しょせんつくば。 収入レベルからいっても月25万以上出す層は、つくばに住むとは思えない。 (僅かに事情ありで住む人も若干名いるかもしれないが少数だろう) 25万円×12=年300万円の家賃払う? そんな余裕あれば買うよね普通。もしくは東京の都心5区に住むよ。 茨城の賃貸相場の上限はある。 業者さんに聞いてみるとわかる。 |
||
786:
匿名さん
[2009-01-13 17:15:00]
100㎡で15万といったら坪5,000円の家賃。
つくばの相場からいって「普通〜やや高い」だと思います。 |
||
787:
匿名さん
[2009-01-13 17:23:00]
|
||
788:
匿名さん
[2009-01-13 17:27:00]
物件の価格は将来の価値を見越した価格(まだ低いかもしれないし既に高いかもしれないけど)
になっているのに、なぜ、賃料は同じ視点じゃないんだろって気になったよ。 基準をどっちかに合わせようぜ! 私の基準は将来。なので、25万でも妥当だと書きました。 |
||
789:
匿名さん
[2009-01-13 17:29:00]
補足するけど、25万が普通に個人負担だとして安いとかいっているわけじゃないからね。
都心の一等地で欧米企業の会社員が企業負担で借りているモデルを想定して書いているだけです。 つくばでは戸建借りたり、ホテル住まいしているでしょ。 |
||
790:
785
[2009-01-13 17:33:00]
>787
なおさら、今後の不況で社宅需要は減るのだが。 そういった特殊な例は全体から見ると少数で、それをもって 月25万で、このマンションを借りる層がいるというのは、非常に楽観的。 東京の社宅相場がつくばで実現することは厳しい。 それも大手といっても高級マンション(いわゆる都内の本当の意味での) とは違うから、賃貸に出す場合には、やはりつくばの家賃相場を無視して 貸すことはできないと思う。 前に誰か言っていたが、 このマンションは永住前提と考えるべきと思う。 売りに出すと、収益ベースの価格で値付けされる可能性が高いからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
派遣切りにあった人や下請けにとっては重大な問題だけど、経営してるほうの体力は落ちてるようには見えない。
そもそも今までの黒字で会社の体力ってすごいことになってるんじゃなかろうか?
マスコミに踊らされているだけでは?
この国では100年に1度の恐慌が10年ごとにやってくるようです。
十数年前もバブル崩壊だと大騒ぎでしたよね。