つくばのマンションもブームは過ぎたようです
[スレ作成日時]2006-11-04 00:19:00
注文住宅のオンライン相談
もう売れないよ つくばのマンション
182:
購入経験者さん
[2008-05-22 00:13:00]
|
||
183:
匿名さん
[2008-05-22 00:16:00]
春日は駅から遠い。アパート多くて街が汚い。治安が非常に悪い。
学園地区は、50坪以下のミニ開発はできない。 パナホーム、実売5000万円台だった。 一般サラリーマン、研究者よりずっと給料良い。 |
||
184:
匿名さん
[2008-05-22 00:48:00]
私は並木の中高一環にはかなり将来性を感じますが、春日の小中に関してはかなり疑問です。
提案を見ても施設共有でどちらかというとコスト削減プランに見え、学力向上プランが まったく見えない。また公立ということで、先生も転勤しますし、どうなんでしょうね? 受験がないわけだから、学区に入る北大通り延長より北側の住民と考えると、学園駅近辺で 葛城、手南中になる住民地区の方がいい選択に感じがします。春日2丁目あたりはTXのあおりで、 適度に上昇しましたが、かなり高値圏ですね。学区が吾妻不可、春日小となると下落すると 思います。マンションは…想像にお任せします。 |
||
185:
匿名さん
[2008-05-22 01:42:00]
並木の中高一環、春日の小中一環のどちらが良いなんてさ・・・。
しかも、春日小中なんてまだ無いんだから・・・出来ていない学校地区に対して優劣つけてる事自体・・・。子供が良いと思うほうは、どちらなんでしょう? 参照→http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/05/20080416-OYT1T00610.htm 茨城県つくば市が小中一貫校計画(茨城) つくば市は、2012年春に同市春日に小中一貫の「春日小・中学校(仮称)」を開校する計画を進めている。実現すれば、県内初めてとなる可能性がある。 春日地区は、つくばエクスプレスの研究学園駅にも比較的近く、戸建て住宅やマンションの建設が進み、児童・生徒の増加が見込まれる校区。当初は小学校と中学校を隣接して設ける計画だったが、全国的に多様な学校形態が議論される中で小中一貫校計画が浮上したという。 市教委は「一貫校は、小学校を卒業して中学進学後の環境変化が引き起こす学校不適応による不登校などの問題が解消できる。小学校と中学校の関係者の連携も取りやすい」と言う。施設面でも、校舎や体育館を一つに集約でき建設コストの縮減が可能、としている。建設の際は太陽光発電や屋上緑化などの計画もあるという。 小中一貫校は現在、国の特区認定を受けることが前提になっているが、市教委は「計画が決定したら、申請などの手続きを進めていくことになる」としている。09年度に実施設計を行い、10、11年度に建設する方針。 (2008年4月16日 読売新聞) |
||
186:
周辺住民さん
[2008-05-22 09:01:00]
花室の区画整理地区ですが、昨年売りに出されたDハウスの建売がたしか\5500~\6500万台でした。
土地を買って家と外構を注文で、と考えると、\7000万とはいかなくても近い価格にはなっているんじゃないでしょうか。 あのあたりは今はもう、残っている土地はもと地主さんたちが持っているものばかりで、なかなか市場には出てこないようですけど。 |
||
187:
物件比較中さん
[2008-05-24 12:04:00]
戸建て住宅なら駅から遠くても妥協はしますが、私はマンションなら駅近にかぎりますね。
花室やつくば駅の近くにはマンションより公共施設がもとあってもいいかな。 国有地の売却に当たっては一考を要すとる思われます。 |
||
188:
匿名さん
[2008-05-24 21:40:00]
国に対して、一円でも高く売って儲けろとか、無駄を出すなと言うかと思えば、自分たち
のために、土地を安く売れと言うのは、あまりにわがままというものでしょう。一考すべ きは、目の前の利益に誘導されがちな、選挙民側ということになりましょうか。特に、こ の地区では、その傾向が強いようですね。 昨今の情勢かすれば、入札で高い値をつけた所に売却し、使途の制限も難しいでしょ うね。マンションか一戸建てかは、その区画の面積と落札価格次第ですね。商業施設は、 飽和気味なので難しいと思われます。 |
||
189:
周辺住民さん
[2008-05-24 22:04:00]
>>188
>国に対して、一円でも高く売って儲けろとか、無駄を出すなと言うかと思えば、自分たち のために、土地を安く売れと言うのは、あまりにわがままというものでしょう。 はぁ?どういう読解力をしているんでしょ。ほとんど妄想の世界ですね。 「花室やつくば駅の近くにはマンションより公共施設がもとあってもいいかな。」と書いてあるんだから、単に高く売れるからといってマンションに売ればいいってものではない、まちづくりのことを考えた方がいいってことでしょ。 どう読んだら「自分たちのために、土地を安く売れ」と読みとれるのでしょうね。 そもそも、「国に対して、一円でも高く売って儲けろとか、無駄を出すな」なんて話題は出てないし。 |
||
190:
匿名さん
[2008-05-24 22:53:00]
>>189=187 おつかれ。
公共施設を作ったのでは、納税者の理解を得られない。国有地は一円でも高く売り、 無駄な施設を造るなというのが国民の希望では? 街づくりなんて言っている余裕 はこの国にはない。独法も完全民間化し、国費の投入をやめれば、189=187みたいな **た人間も減るというもの。税金で食べているという自覚がないね。 |
||
191:
周辺住民さん
[2008-05-25 13:43:00]
|
||
|
||
192:
187
[2008-05-25 18:58:00]
190さん、私は=189ではありませんよ。
>税金で食べているという自覚がないね。 これどういう意味かな? 私は公務員ではないから税金で食べてないし。 それどころか去年固定資産税約300万払いました。 つくばは固定資産税が年々上がってきています。 みなさんも考えないとね。 |
||
193:
189
[2008-05-25 21:20:00]
>>190
妄想お疲れ様です! >税金で食べているという自覚がないね。 そりゃそうでしょ。公務員じゃないし。 つくばに住んでいると、他の地域よりお客さんの公務員比率が高いという意味では、多少税金で食べているかもしれないですね(笑) あまり、行間を深読みして妄想を膨らませて、つまらぬ怒りを膨らませても仕方がないですよ。 |
||
194:
匿名さん
[2008-05-26 21:00:00]
190も、192、193は荒らしですね。建設的な議論しましょうよ。
|
||
195:
周辺住民さん
[2008-05-26 22:13:00]
では、ネタを振りましょう。
つくばのマンションて、初めて聞く会社ばかりですよね。なぜ、一流企業は建設 しないのでしょうか。リスクが高い、投機的ということでしょうか。 |
||
196:
匿名さん
[2008-05-26 23:13:00]
並木の建売が3000万未満(2770くらい?)で出ていますね。新中古扱いだからでしょうか。
60坪の土地と38坪の家だとすると、いくら建売でも家の原価は1500万くらいはかかっているだろうから、土地が1000万ちょっとになってしまったということですか? 並木の戸建てって、かつては二ノ宮や梅園に負けないくらいの、学園に家を持てるというステータスがあったのに…落ちぶれましたね。土地はかつては坪単価40万くらいだったのが、30万くらいに下がっています。そうすると、アイダやフージャーさんは見込みより利益がすくなかったのでは?いや、むしろ損をしている可能性も。官舎跡地の購入って大変ですね。取り壊し費用だけでもだいぶかかったでしょうから。 松代の官舎跡地の建売も苦戦しているようですね。どうしたら官舎住まいの人たちを呼び寄せられるか、が業者たちの悩むところなのでしょう。実際は、茨城県内の他の地域の人がつくばに入ってきて住んでいると聞きます。つくばが多様な人の地域になるのは、それはそれで面白いですね。今まで画一的すぎましたから。 |
||
197:
周辺住民さん
[2008-05-27 07:22:00]
そこの分譲地はだいたい土地50坪家35坪です。
建物の原価は1500万もしてないと思います。 同じ会社が、同じ分譲地の土地を50坪2000万で売っており、 他の並木の土地を見ても今でも50坪2000万近くしてます。 坪30万なら嬉しいのですが、駅から遠い割に高いです。 (ステータスとか落ちぶれたとか、別にどうでもいいです。) A社が入札の時に**高い値段をつけてしまい、並木の土地の値段を上げてしまったので 他の業者は困っているそうですよ。その値段で落札すると戸建てだともうけがでないって。 でもマンションにするには駅遠ですし、残りの地区の入札はどうなるんでしょうね。 これからまだまだ沢山跡地が出るので気になってます。 これ以上マンション建てても…戸建ての似合う地区だと思うのですが。 |
||
198:
匿名さん
[2008-05-27 10:08:00]
つくばの学園地区って、いつのまにか超格差社会になってしまいましたね。
駅から徒歩圏かそうじゃないかで、地価の急騰と暴落が激しすぎる。 竹園と松代と並木は、昔はほとんど同等の世界だったのに、今は竹園の一人勝ち。 後から這い上がってきた吾妻はあっという間に頂点に。 学園地区の住民は、外から来た人が多いから、永住はためらうのでしょうね。もともと茨城県民か、親が茨城に越してきた人でないと、決心はつけられないのかも。 そうすると、「売れる住宅」なら買う、という人が多いのでしょう。駅近のマンションが売れるのもそのせい。戸建てなら、相当条件の良い土地でないと難しいみたい。癖のある人、こだわりのある人が多い地域だから、土地が魅力あるところでないと難しいでしょう。 ちなみに、某ノーベル賞受賞者も市内に一戸建てを建てて住んでいます。こだわりがあったそうで、普通の駅周辺の住宅街ではないところですよ。50〜60坪の狭い土地に建売住宅を並べたところに住みたい人は、あまりいないのではないでしょうか。つくばならではの土地開発をしてほしいものですね。 |
||
199:
匿名さん
[2008-05-27 22:32:00]
>>198 金田中根台
|
||
200:
周辺住民さん
[2008-05-28 01:35:00]
TX沿線の開発は、もう少し長期的ビジョンにたった先行投資が行われれば、魅力的な
街づくりが可能となり、住民も増え、物件も高く売れ、商業も栄えるのに残念です。 保育園、学校は将来を見越して、一番先に作るべきものですし、駅からのバス網 の整備も急がれます。インフラの整備が進まないところに、他県から人が流入する とは思えません。つくば市内は、老朽化した公務員宿舎の住人によって需要が支え られているけれど、直に沈静化するでしょう。魅力の下がっている土浦など周辺自治 体からの流入もあるようですが、他県から越してくる人は少ないのが現状です。 これではリスクが高くてメジャーな会社は参入しませんね。 研究学園駅、万博公園駅ともに近くに広大な土地があるのですから、まず、インフ ラの整備をお願いしたいです。つくば駅周辺も人口が急に増えていますから、宿舎 跡地の一つ位は、小中学校になっても良いと思います。 小学生が1時間かけて徒歩で学校に通うと聞くと、都市住民はあきれますが、この辺に もともと住んでいる人たちには、十分常識の範囲内のようです。都市住民のニーズが 全く分からない政治家や役人が計画を立ていることが最大の問題かもしれません。 |
||
201:
ご近所さん
[2008-05-28 01:43:00]
並木,栄進レベルの公立高校が欲しいよねぇ.
並木が中等教育学校になって高校募集がなくなっちゃうから, 学園地区から通いやすい公立高校が竹高だけになっちゃうし. (かろうじて,栄進,土2,土1が,通学可能だけど,結構辛い) |
||
202:
周辺住民さん
[2008-05-28 02:13:00]
>>200さん
さすがに、先行投資といっても人が住んでないのに学校はつくれないでしょう。 道路なら車が走らなくても放っておけますが、学校は生徒がいなくても先生を雇わないといけないのです。 先生よりも生徒が少ない、離島にあるような学校は費用対効果から考えても無理だと思います。 学校用地を予め空けておくだけでも、十分先行投資ではないでしょうか。 単にインフラが揃った街が良ければ既存の都市に住むわけですから、他県から引っ越してきてもらおうとするなら、新しい街にしかない魅力をいかに提示するかが重要だと思います。 今は「つくばスタイル」は漠然としたイメージですが、これを具体化し魅力的にすることがまちづくりにとって必要だと考えます。 >宿舎跡地の一つ位は、小中学校になっても良いと思います。 具体的にどこを念頭に置かれてますか?春日小・中ができたうえで、さらに小中学校をつくった方が良いような跡地ってあるでしょうか? 竹園西小あたりは増築が難しそうですが、春日小・中一貫校の学区を柔軟に運用すれば事足りそうです。 これ以上小中学校をつくっても、10年後くらいには教室が余ってしまうのではないかと。 |
||
203:
物件比較中さん
[2008-05-28 09:18:00]
高校は近くに無くても問題はないとおもいますよ。優秀な子は近くにこだわらないかと。ま、出来の悪い子供さんを持った親なら話は別ですが。どこでも入れればイイ、近く公立ならお金も掛からん(笑)
マンション選ぶのに子供の学校が全てではないからね。 |
||
204:
ご近所さん
[2008-05-28 18:43:00]
何処でもいいってレベルの高校ならいらないね.
で,小学校中学校だと徒歩通学圏に住宅が必要だけど, 高校なら回りに何にもなくても大丈夫だからね. 変なもの誘致するよりは役に立つわな. 栄進が最初の頃はそういう感じだったし. 栄進,並木レベルと言ってるのに,「どこでもイイ」とか言ってくるってのは, つくば近辺の教育事情を知らない人なんだなぁ |
||
205:
ご近所さん
[2008-05-28 19:34:00]
。や、のかわりに.や,使うのがいろいろなスレでやたらと出没しますのでご用心を。
|
||
206:
周辺住民さん
[2008-05-29 00:42:00]
204は、産総研か筑波大かなぁ。ある、分野では、そういう表記するんですよ。>>205
|
||
207:
マンコミュファンさん
[2008-05-29 00:53:00]
私の周りは句読点を,や.で表記する方が多いです。言ってみれば、業界のお約束です。
メールなどもそうやって送られてきますよ。 私はいちいち環境設定で変えてますが…正直めんどうです。 |
||
208:
200
[2008-05-29 01:03:00]
学園都市建設初期に、住居と小中学校、ショッピングセンターを作ったように、計画都市を
作ろうとすれば、必要なインフラはおのずと知れているのです。それをせずに、住民が 増えるのを待っていても、増える速度は非常に遅くなります。それを理由にインフラの 整備が進まないということにもなります。つくば市は、それを知っているからこそ、計画 的に開発を進めてほしいものだと考えます。。 小学校用地ですが、竹園2丁目住宅、市役所の旧予定地などが立地候補として優れて いると思います。竹園東小、西小、吾妻小の学区の再編が行える場所であると思います。 |
||
209:
ご近所さん
[2008-05-29 01:25:00]
205さん!
たしかに!! 笑っちゃいます。 |
||
210:
202
[2008-05-29 01:48:00]
>>200さん
ご回答ありがとうございます。 学園都市建設時は、東京から公務員を半ば強制移住させたからこそ、当初から学校が成り立ったのです。 逆に言えば、移住させるためには人道上、学校やショッピングセンター等のインフラは徒歩圏内で必須でした。(マイカー保有率が高くなかった時代です) それでも開校まで、公務員宿舎の入居開始から2,3年のタイムラグがあったはずです。 ですから、当時と同列には語れないと思います。 >竹園東小、西小、吾妻小の学区の再編が行える場所であると思います。 あえて高い土地を購入して、つくば駅周辺学区の再編をするメリットは何でしょうか? 私には思いつかないのですが。 |
||
211:
周辺住民さん
[2008-05-29 10:05:00]
>>210 国有地は、公共の福祉に供べきであり、いくらで売れるかを考えるのは、
利用価値のない土地だけにすべきでしょう。国有地ですから、無償払い下げや、 長期での貸借も可能なはずです。他の国有地をマンション用地として売却するの であれば、学校など公共施設の建設が必須ですから、国との交渉の余地はあると 思います。 街づくりを2年や3年という短期的な視野で見るべきではありません。その時点で、 無駄に見えるものが将来意味を持つのです。後藤新平が昭和通りを建設した時に、 多くの人は、罵倒しました。この例にもれず100年の計を考えて街づくりをすべき なのです。 少子化は、国全体に一律に進むかのような錯覚を覚える人もあるかもしれませんが、 住環境、子育て環境を整えることで、少子化の進まない街作りを考えてみませんか。 子育てのために住居を探す人たちにアピールする街になってほしいと思います。 |
||
212:
近所をよく知る人
[2008-05-29 13:58:00]
>211さん
せっかくいいことも言ってるのに、妄想じみた変な主張も混ざってるから、全体として突っ込み所満載で共感できなくなってますね。 とりあえず変な主張には突っ込みを入れておきます。その他については同感です。 >国有地は、公共の福祉に供べきであり、いくらで売れるかを考えるのは、利用価値のない土地だけにすべきでしょう。 公共の福祉に供すべきというのはいいのですけど、そのために、民間に売却した方がいいのか、国が保有して公共的な用途に充てる方がいいのか、を判断すべきです。民間に売却した場合は売却益が国庫に入りますから、売るとすればいくらで売れるかを考えるのは当然のことです。 >街づくりを2年や3年という短期的な視野で見るべきではありません。 「街づくりを2年や3年という短期的な視野で見るべき」という主張は見たことがないですね。誰が言ってましたか?存在しない主張を否定しても何の意味もありません。短期的な視野で見ている事例があれば、それに対して具体的な反論をすべきです。 >その時点で、無駄に見えるものが将来意味を持つのです。 その時点で無駄に見えるものが将来意味を持つ「こともある」ですね。無駄に見えるものが全て将来意味を持つわけではないですから。 >少子化は、国全体に一律に進むかのような錯覚を覚える人もあるかもしれませんが、 そんな人がいるとは思えませんが。身近でいらっしゃったのですか?つくば周辺だけを見ても、子供が増えてるところ、減ってるところ、いろいろですから、地域によって違う、って誰でも考えるでしょ。 |
||
213:
匿名さん
[2008-05-30 00:18:00]
で、本題に戻って、つくばのマンションはもう売れないということで、よろしいでしょうか?みなさま〜。
|
||
214:
202=210
[2008-05-30 00:53:00]
No.211 by 周辺住民さんは、200=208さんでしょうか?
私へのレスなのか、独り言なのかよくわかりませんでした。 国有地を高値で売却すれば良いというものではない、公共の福祉のために有効活用すべきというのは、私も概ね賛成です。 でも、つくば駅周辺の公務員宿舎跡地の有効活用先が小学校かといえば、それは違うでしょう。 国有地を時価で売らないのであれば、収入が入らない分に相当する公共の利益が必要です。 つくば駅周辺の吾妻・竹園西・竹園東小学校は、確かに教室が不足しつつありますが、春日のほかにもう1つ学校をつくるほどの需要はない(仮にあったとしても、春日小の規模を大きくして学区を再編すればよい)ですし、「学区の再編」のために使う意味もよくわからないです。 「100年の計」が小学校をやたらにつくることとは思えないですね。 研究学園や万博公園につくるならまだ理解できますが、センター地区には春日小の新設だけで十分です。子育て環境をアピールするにしても、ムダに小学校が多いことはアピールにならないですね。 それよりも働いている間や、買い物している間に、子供を安心して預けられる場所を増やす方がアピール力があります。 |
||
215:
ご近所さん
[2008-05-30 00:55:00]
つくば駅徒歩10分以内は充分売れるでしょう。
つくば駅徒歩5分以内は飛ぶように売れるでしょう。 今のところ該当マンションがないだけでは。 |
||
216:
買いたいけど買えない人
[2008-05-30 01:57:00]
東西南北の中なら売れるでしょう
問題は適地が残り少ないことかな |
||
217:
匿名さん
[2008-05-30 18:30:00]
東西南北の中でも売れません!
徒歩10分以内が基本です。いえ、5分以内が理想です。 サーパス吾妻とエスペリアと小川I?を買えば正解、ということでしょうか。 |
||
218:
ご近所さん
[2008-05-30 20:36:00]
徒歩10分以内ならなんだかんだ言って売れるでしょう。
自走式駐車場があればなお売れるでしょう。 南北はともかく、東西大通り沿い、学園線沿いはできれば避けたいでしょう。 一番売れるのは徒歩5分以内の大規模高層タワーマンションでしょう。 |
||
219:
匿名さん
[2008-05-30 21:28:00]
新常陽銀行の隣の駐車場あたりに、ど〜んと30階建てのタワーができたらいいな〜
|
||
220:
周辺住民さん
[2008-05-30 22:04:00]
30階建てタワーマンションカモーン! でも、一流企業に限る。
70m2 2390万円から 120m2 6000万円まで 駅徒歩10分以内 駐車場100パーセント 吾妻401、402跡地によろしく、三井不動産 小川、フージャース、もう要らない。DH竹3まだ完売しないし。 |
||
221:
ご近所さん
[2008-05-30 22:34:00]
駐車場は最低130%でお願いしま〜す。
どこのマンションも2台目駐車場の確保に苦労してますので… |
||
222:
マンコミュファンさん
[2008-05-31 00:44:00]
30階建てなら、今守谷に建築中です。
ご参考になされてはどうでしょうか。 |
||
223:
ご近所さん
[2008-05-31 00:51:00]
そんなこと、皆知ってますよ。守谷じゃなく、つくばにほしーの。KY!
|
||
224:
いつか買いたいさん
[2008-05-31 01:33:00]
つくば市に30階建てですか…
個人の価値観でしょうね。 高層マンションになると、建て直しを考えたると売却が難しくなりますから終の棲家ってことになりますよね? 高層マンションの維持費が高いってほんとでしょうか? もし、高いとすると年金だけが収入の身分では難しいでしょうか? 地震の揺れはどんなでしょう?地震の多いつくばにあうのでしょうか? |
||
225:
匿名さん
[2008-05-31 02:02:00]
ダイヤパレス
エキスポセンター 県立美術館 中央 市立中央 公園 図書館 シティア 交番 ビル ……(TXつくば駅) B バス 合同庁舎 ホ ターミナル テ Q' オークラ ル t フロンティア M ホテル 常陽銀行 サーパス O (本店?) 吾妻 G センター ライト ビル 学園郵便局 ジャ 西武 オン スコ 百貨店 ノバホール NTT 関東 つくば レク エ 大清水 都市公団 茨城県警 つくば 三井 サス ス 公園 ACCS つくば 銀行 ビル ペ 中央署 リ つくば 桜 ア カピオ 団地 デイズ タウン ミオカス テーロ |
||
226:
匿名さん
[2008-05-31 02:09:00]
つくば駅近ですと、地価高いせいで、
高価なりそうですが、それでも買う人いますか。 このあたり、まだまだ土地はありそうですが。 東京方面からわざわざ茨城県南の高額マンションを 買いにくる人はいないでしょう。 周辺地域から買いにくるお金のある人は タワーを喜んでくれるでしょうか。 |
||
227:
匿名さん
[2008-05-31 05:43:00]
今後のつくばの住宅事情は二分化していくでしょう。
①駅近の便利さを求める層 ②駅から多少離れても、広い庭の一戸建てを求める層 (吾妻、竹園に戸建て、という希望者は多いが、最低6千万の買い物を実現できるのは一握りなのでここでは無視) 駅からやや遠い一戸建てでも、狭い建売は売れないです。並木が良い例です。 つくばスタイルが謳われていながら、東京近辺のベッドタウンのような開発をしていては何も魅力のない街になります。 駅から離れたところにマンションを作っても、「学園地区に住みたい」という人の夢を叶えることにはなりますが、一方で元々学園地区に住んでいた人々が逃げ出したくなる状況も作ります。 吾妻・竹園に人気を集中させないためには、まず周辺の学校を魅力的にすることです。吾妻小のブログは365日毎日更新。これだけでも、学校の活力を感じさせ、人気が出るのも当然。つくば市は、街の計画を練るときには、学校の魅力の向上、という要素の重要性をもっと理解して欲しいです。(まずは谷田部東中や桜中の改善?) |
||
228:
匿名さん
[2008-05-31 06:29:00]
駅から遠いとか、途中駅駅前とかなら、既に「供給>需要」の気が
しかしセンター地区ならまだ売れるのではないでしょうか。 もちろん筑波研究学園都市の顔となるような、定評のある会社の魂のこもった仕事でお願いしたい 私の場合、センター地区で駐車場が地下自走式で、一戸二台を確実にでき、さらに免震としたら、狭くて高くても検討するかも。 地下自走式駐車場はホント便利で好きなんだけど・・地方だとなかなか無いよね。 自動車の件では、駅から離れたところに住み着くと、年喰ってから心配。ショッピングセンターで高齢運転の老夫婦みかけると辛いもんがある。 |
||
229:
ご近所さん
[2008-05-31 12:53:00]
研究学園に24階建てのマンションがあり、土浦にソリッドタワーがあるのだから
つくばにも30階建てくらいのタワーマンションがあってもいいのに。 マンションの値崩れ激しい土浦でも、ソリッドタワーだけは例外。築10年以上経ってるのに。 駅前大規模タワーマンションにはそれだけ値打ちがあり、高くても需要あると思います。 |
||
230:
購入検討中さん
[2008-05-31 13:15:00]
ソリッドタワーも大分、値崩れしているような気がするのですが、、、
|
||
231:
匿名さん
[2008-06-01 01:35:00]
銀行は、建設・不動産業界への新規融資をシャットアウトしたり
貸し付け資金の回収や破綻整理も視野に入れているそうです。 デベは大量売れ残り物件の借入金利、人件費だけでなく 管理費、修繕積立金、固定資産税の肩代わりを継続するのはきついでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私はずっと戸建てを検討していて、建坪40坪前後で某北欧系ハウスメーカの売建モデル(要するに既製品)の概算が2500万円くらいでした。自動車で言えばオプションのない素のモデルです。これにキッチンはこれがいいとか、ここはこれがいいとか言い出すと、とたんにアップ。せっかくの注文住宅ですからやっぱりオプションつけたいですよね。それに外構だってそれなりに整えますよね。そうこうしてると3000万円は軽く超えます。つくばは50坪以上ないと許可が出ませんから、土地は坪当たり40万以下ということになります。現状は竹園だと60万円くらいですか?
私は10年特例で小野崎あたりに土地を探していましたが、TX開通のせいか、全く出物がありませんでした。出ても結構高かったり、上下水道がなかったり... 結局、某マンションを購入しました。
最近の土地の流動状況はどうなんでしょうか?