つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
守谷から秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「”暮らしブランド”進化形の街へ」
何かと話題が多い大型物件についての情報交換を続けましょう。
公式HP: http://www.moriya550.com/
【物件データ】
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-11-11 14:00:00
ブランズシティ守谷ってどうでしょう Part3
457:
購入検討中さん
[2009-02-02 19:00:00]
|
||
458:
匿名さん
[2009-02-02 19:31:00]
値下げというよりも、まずはまだ販売していないアーバンウィングをどの程度の価格帯で出してくるかでしょうね。西向きの上に小さめの住戸が多いので、現行の平均価格よりは手頃だと思いますよ。
前回は全住戸の価格を改定したので契約分も同等の値下げとなりましたが、今後は未販売住戸の値下げだけでしょう。 |
||
459:
匿名さん
[2009-02-03 00:26:00]
周辺の他物件より、かなりお得感があるから、当面はこの価格で販売を続けるじゃないの。
このプライスダウンで、他はかなり影響を受けていると思われます。 他物件も、対抗して値下げしてしてくれれば、消費者にはうれしいね。 まあ当然、スミフには、期待していませんけどね。 |
||
460:
匿名さん
[2009-02-03 00:35:00]
売れ行きとかどうなのでしょうか?
|
||
461:
匿名さん
[2009-02-03 10:25:00]
>>458
アーバンウィングってまだ販売してないんですか? 入居させるとエレベーターや照明などの維持管理が発生するから 管理費収入が見込めない部分はまるまる閉鎖しておく? そもそも今回のマンション不況って完成した物件から価格破壊が始まった わけだから入居後にのんびり販売を続けてる場合ではないはず。 売れなかったらMR特別販売とか家具付きとかを繰り返して割安で売り切るのでは? |
||
462:
入居予定さん
[2009-02-03 11:48:00]
|
||
463:
近所をよく知る人
[2009-02-03 20:54:00]
外壁崩壊の件で、お役に立つ情報かどうかは分かりませんが、
低層階の部分は、コンクリートの固まりにくい真冬の寒い時期にもかかわらず 結構急いで作っている感じでしたよ。大ぶりの雨ではありませんが、 雨の日もコンクリートの工事やっていました。よく固まらないうちに次の工事を 進めちゃった結果なのでは!?と個人的には思ったりしています・・。 |
||
464:
匿名さん
[2009-02-03 22:03:00]
> 外壁崩壊の件で、お役に立つ情報かどうかは分かりませんが、
その当時の雨量をはじめとする気象条件がコンクリートの凝固に与えた影響を科学的に示せないのであれば、単なる推測・思いつきの域を出ないので、役にはたたないですね。 |
||
465:
匿名さん
[2009-02-04 00:07:00]
>>464さん
まぁまぁ、そうむげに決めつけないでさぁ。463さんだって、1つの情報として、書込みしてくれているんだからさぁ。 |
||
466:
匿名さん
[2009-02-04 00:28:00]
このスレ、東急不動産の不買運動まみれだからしかたない。
運動家が遺産裁判で忙しくなってくれればこのスレも情報交換の 場として役に立つようになるんですがね。 |
||
|
||
467:
周辺住民さん
[2009-02-04 05:18:00]
地元の反対運動は、収束のようです。
|
||
468:
匿名さん
[2009-02-04 08:36:00]
金銭で和解したのでしょうか?
|
||
469:
ビギナーさん
[2009-02-04 10:58:00]
>>459さん
スミフってなんですか? |
||
470:
マンコミュファンさん
[2009-02-04 15:24:00]
>>466
きみの書き込みが一番情報に乏しい気がしますが |
||
471:
周辺住民さん
[2009-02-04 20:50:00]
|
||
472:
匿名さん
[2009-02-04 20:51:00]
スミフは住友不動産の略。
ここら辺ならみらい平のことでは? (値下げしていないって書き込みみるのでたぶん。) いずれにしても、本当に欲しいところに絞れたところで 営業とまじめに会話する。これは大きな物を買うときの基本。 はじめから値下げします〜なんてところのほうが少ないと思った方がいいですよ。 |
||
473:
472
[2009-02-04 21:08:00]
連投スミマセン・・
ここのスレたまにみていて思うのですが・・いつもモメてませんか? ブランズシティ守谷って周辺住民と高層建築に関してモメてきた経緯があるから ネガレスのディフェンスやオフェンスをする意識が強いのだと思うけど・・ そろそろ意識を変えてはどうですかね? ブランズシティ守谷の利害関係者(たぶん一人以上の契約者!?)にとっては時間はつながっているのだと思うけど、 検討者は新たに来訪する人のほうが多いと思いマス。 粘着とか嘲笑とかの表現を見かけるけど、ネガレスのディフェンスやオフェンスしていることに粘着しているようにみえるんだよね・・ いろいろな問題が事実でないならそこそこ売れるでしょうからもったいないと思いますヨ。 |
||
474:
購入検討中さん
[2009-02-04 21:50:00]
そこそこ売れてるんじゃないでしょうか
掲示板なんてそれほど影響力ないから買う人は買うと思います |
||
475:
匿名さん
[2009-02-04 22:56:00]
ここのマンションの避難訓練の日に、天候不順で救助ヘリコプターが飛ばず、ヘリは
天候の良い日にやり直したと聞いた。ということは、実際天候の悪い日に災害が起きても 容易には救助に来られないという事なのでしょうか? 外壁のいたる所に取り付けられたハシゴのようなものは、不都合な場合は自力で頑張れと いう事でしょうか?だから、あんなに沢山つけたのでしょうか? なかなか見ない壁飾りなので、ただの飾りではないと思うが。 |
||
476:
匿名さん
[2009-02-05 00:07:00]
ハシゴ、あれはただのオブジェのようです(笑笑笑・・・)。
棟内モデル見ましたが、パキンって外れそうで、恐ろしくて上る気になれません。あまりセンスを感じられなかったので、無いほうがよかったかと。屋上のヘリのマークには着陸できないみたいですよ。ホバリングスペースみたいです。 |
||
477:
購入検討中さん
[2009-02-05 07:41:00]
|
||
478:
匿名さん
[2009-02-05 08:11:00]
エアリーさんおもしろすぎます。
|
||
479:
匿名さん
[2009-02-05 19:39:00]
ここの購入を見送った者です。
モデルルームに訪れたとき、入り口付近に建設反対を訴える子連れの家族が おられました。2歳くらいのお子さんを連れて休日に反対運動されている姿に同情して しまいました。我が家にも子供がいますので、子供のため家族のために住む家の日照権を 守ろうと必死でがんばろうとする気持ちが痛いほどわかりました。将来、住んだときに近隣との トラブルで子供たちに嫌な思いはさせたくないので早々に検討を止めました。 守谷駅前には良質な戸建用の土地が見つからないので目線を変えてみらい平駅周辺で探し、 希望の徒歩圏内で広い土地が安く変えました。守谷と比べ坪単価が20万くらい安かったです。 みらい平周辺住人は新しく入ってきた人ばかりなので付き合いやすいです。 ここのマンションを迷っている方、目線を変えて探してみてはいかがでしょうか? |
||
480:
匿名さん
[2009-02-05 20:59:00]
販売途中で売り主が変わったり、デベや施工会社が倒産したりという話が続いている昨今、東急不動産の安心感は捨てがたい。
茨城県内のマンションのうち、企業体力が信用できるデベは三菱地所とここだけだと思う。 |
||
481:
周辺住民さん
[2009-02-05 21:11:00]
|
||
482:
匿名さん
[2009-02-05 21:18:00]
周辺住民の方の反対運動は解決したみたいですね。無事、和解出来てよかったですね。
|
||
483:
匿名さん
[2009-02-05 22:20:00]
確かにマンション北側の戸建の人たちは日が当たらなくなって気の毒におもうけどね。
運がわるかったとしか言いようが無いです。 |
||
484:
匿名さん
[2009-02-05 23:05:00]
> 確かにマンション北側の戸建の人たちは日が当たらなくなって気の毒におもうけどね。
北側の戸建て街区とは駐車場、道路、トンネル、TXを挟んでおり、日照にはまったく影響がありません。日照権が問題にならなかったから、法的措置も行政措置も取れなかったんですよ。 |
||
485:
483
[2009-02-05 23:29:00]
↑そうなんですか。天気の良い日の午後1時ごろ現地に行ったとき、線路脇の戸建て数戸がすでに日陰になっていたものですから・・・。最初から日当たりが悪い場所だったのか・・・?
あと、よそ者の考えですが、住居地域の中にぽつりんと近隣商業地域をつくった行政の責任、最終的にデベロッパーに土地売却を決定した組合幹部の責任ってのもあると思うんですがね。もちろん周りの景観、日照、ビルかぜ等さまざまな問題を十分考慮しなかったデベロッパーの責任は大きいですけど。結局、和解金で解決したんですか? |
||
486:
周辺住民さん
[2009-02-05 23:44:00]
>日照にはまったく影響がありません。
479さんの気配りは二重に空振りだったことになりますね。 |
||
487:
マンコミュファンさん
[2009-02-06 00:24:00]
No.485 by 483 さん
マンションの北側の戸建は、冬場の午前中に、場所によって時間は異なりますが日陰になります。 北側の方も気の毒ですが、ウェルシア薬局の近くの戸建は午後になると日陰になり、冬至の 頃はそのまま日没ですから、いくら法律はクリアであのマンションを建てたとしても、そうなる のを分かっていて建ててしまった東急、それを許可している県や景観条例をうたい文句にしつつ 容認している市はモラルを問われても仕方がないと思います。 日影はクリアでも、他の面では本当に法律クリアしているか謎の部分もまだありそうな 物件なので、この物件は冷静に様子見することをお勧めします。 |
||
488:
匿名さん
[2009-02-06 00:26:00]
>478
粘着さんこそ朝から暇すぎですよ。 |
||
489:
検討中さん
[2009-02-06 01:07:00]
ブランズから案内が来ました。あらためて見ると、
内装などもいいですね。 マンションズで始発駅の物件の比較をしていましたが、 都内に出る時間をもとに比較すると守谷はお手頃な駅ですね。 |
||
490:
匿名さん
[2009-02-06 01:19:00]
既出ですが、都内通勤者にとって守谷は良いですよね。
この掲示板には近隣通勤者も多いようなので、あまりメリットと思われていないようですがね。 |
||
491:
匿名さん
[2009-02-06 01:35:00]
んだね。確かにいいとこだ。ただ朝の冷え込みさえなければなぁ。都内より3度は低いぞなもし、寒ぶ〜。
|
||
492:
購入検討中さん
[2009-02-06 03:02:00]
駅まで遠いからつらいね
|
||
493:
周辺住民さん
[2009-02-06 05:32:00]
近所の戸建てに住んでいる者だけど、やはり影響はあるよね。
法律には違反していなくても確実に日影はできるし、風の強い日は 音がすごいし、テレビ電波の入りは悪いし、なによりも窓から見える空が 半分くらいになってしまった。 でも、地域社会はみんなが譲り合って暮らしていかなくてはならないから ブランズに住む人たちと同じ町内の住民として仲良く暮らしてきたい。 ひょっとしたら近い将来に、遠くに住んでいる親をブランズに住まわせる 可能性もある。 建つ前には環境が悪くなるので反対だったけど、建った後はどうすれば いい形で共存できるかを考えたい。 ちなみに補償金は、一銭ももらっていないよ。 |
||
494:
共生
[2009-02-06 07:34:00]
「恩讐の彼方」ってことになればめでたいことです。
いろいろとブランズが建ったことで周りにお住まいの方達には悪影響があるのですね。具体的にお聞きしますと認識が甘かったと反省します。 にもかかわらず、前向きな姿勢で頑張ろう!との心意気は超気持ちいいです。 対立から融和へ! さらに、同じコミュニテー構成員としての連帯感をやしない、街を愛し人を愛する、共に生きる!ことは素晴らしい。感謝と思いやり。心美人が目指すところです!! |
||
495:
匿名さん
[2009-02-06 08:46:00]
デベロッパーは補償金、出さなかったんですか・・・。建物の階数も譲歩しなかったみたいだし、うーん、ちょっと・・・って感じです。じゃ電波障害対策だけですかー。デベは近隣住民のことも考えなきゃね。禍根を残すような開発をすると、結局は自らのブランドに傷がつくだけなのにねぇ。(私は地元関係者ではありません。全く地元、デベには関係ありません。この書込みで炎上しないでね。)
|
||
496:
匿名さん
[2009-02-06 09:50:00]
テベのエゴが会社を破綻にいざなう。
自然環境や地域住民への配慮なくして企業の存続はありえない時代です。公害は撲滅され環境は改善されてきたのが先進国日本の歴史です。日綜地所の例が物語っています。みるひとは正しくキチッとみてますから! |
||
497:
購入検討中さん
[2009-02-06 11:37:00]
半分位の高さにしとけば圧迫感は少なかったですよね
|
||
498:
匿名さん
[2009-02-06 12:20:00]
過ぎたるは及ばざるが如し。
人間中庸、腹八分目、程々にが大事です。利益第一主義で、周囲の方々の反発をものともせず猪突猛進。あげく破綻なんてのはおろかの極みです! 共存・共栄、共生の精神がいま一番求められてる。自己中エゴイストばかりが目立つ世の中になっちまった。 このサイトをみててそう思う。 |
||
499:
匿名さん
[2009-02-06 12:31:00]
自己中心性ね。そう思います。
|
||
500:
匿名さん
[2009-02-06 13:11:00]
東急が破綻なんてちょっと考えにくい・・・。いままで破綻したデベと東急は一般的に考えて体力が全然ちがうとおもうけど。皆んな熱くなってきてるみたいだけど、おさえておさえて Let's cool
|
||
501:
通りがかり
[2009-02-06 13:58:00]
少し離れたところに住んでる者です。この物件はいつまで経っても議論が絶えませんなあ。
とりあえずできることとして、外壁をもっと落ち着いた高級感のある色に塗り替えてはどうかな。 今のはあまりにも安っぽすぎるし、景観的にもKYすぎ。東急さん検討してくんないかな。 |
||
502:
通りすがり
[2009-02-06 14:02:00]
もう出来ちゃってるんだから、それは厳しいでしょう
|
||
503:
購入検討中さん
[2009-02-06 14:29:00]
ガレリアヴェールさんよりはずっといいですよ
あっちは酷いね。 |
||
504:
匿名さん
[2009-02-06 15:00:00]
東急が心美人で、本当により良い共生を考えてたならば、あのマンション建てなかったよね!?
やっぱ、後から建てるほうが周りに気を遣わないと!! |
||
505:
物件比較中さん
[2009-02-06 15:14:00]
ガレリアの方がいい。色は奇抜だけど、凸型ではない。
あの凸型、鹿島建設に下から階数削れる技術があるのだから、やればいいのに・・ これから不都合が出てくるかもしれない前にさっさとやればいいのに・・ 販売はそれからすればいい。そしたら売れるかもね・・ おまけに外壁の色も変えてもらえば誰もが納得するのではないでしょうか? |
||
506:
匿名
[2009-02-06 15:41:00]
504さん
なら周辺住民で土地を買い占めて有効利用すればよかったじゃない。東急は商売で買っているのだから入居者の都合こそ考えても、法で権利のないワガママ周辺住民に文句をつけられる筋はないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格下げたばかりなので、そうすぐには下げないと思うのですが
どうなんでしょうね?
下げるとしたらモデルルーム使用物件とかうたって
下げて売るんではないでしょうか。
そうすれば既契約分はフォローしなくてすみますし。