つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
守谷から秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「”暮らしブランド”進化形の街へ」
何かと話題が多い大型物件についての情報交換を続けましょう。
公式HP: http://www.moriya550.com/
【物件データ】
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-11-11 14:00:00
ブランズシティ守谷ってどうでしょう Part3
351:
匿名さん
[2009-01-21 23:03:00]
|
||
352:
契約済み@エアリー
[2009-01-21 23:03:00]
>348
過去スレを読んで頂くか、>349のスレで賢察下さい。 貴方は良くても他の人には何を言ったって駄目なんですよ。 何度も言いますが、まずは自分でお確かめ下さい。 それで不審ならば再度ここで確認して下さい。 私が知る範囲で、答えられる範囲で答えます。 >349 >この掲示板の品を下げているのは>>345、>>346、>>347のコメントじゃないですか? >まるでチンピラじゃないですか。匿名だからかもしれませんが、みっともないですよ。 >建設的の意味を取り違えているように思います。 >真摯な契約者の方なら各々が確認した内容や重要事項の内容から事実を説明するでしょう。 >他を悪く言うか、自分を肯定するだけでなく、価値を提供してはどうでしょうか。 >価値には、質問する価値と答える価値があります。 契約したらマンコミュに来て、重説に基づき質疑応答する義務なんてあるんですか? 重説に外壁剥離について書いてるとでも思ってるんですか? 重説の内容も知らずに人を真摯じゃない、チンピラ扱いするってどういうことですか? 私が契約者であることを信じて、「重説に基づき教えてもらえませんか?」 っていうなら提供できる範囲でいくらでも話しますよ。 但し、貴方からの質問は日本語として難しいので答えられるか自信が有りません。 「質問する価値と答える価値」?全く意味がわかりません。 |
||
353:
契約済み@エアリー
[2009-01-21 23:11:00]
|
||
354:
匿名さん(>>351)
[2009-01-21 23:14:00]
|
||
355:
匿名さん
[2009-01-21 23:16:00]
>>347
管理人さんを嘲笑するのではなく、この掲示板が 不買運動家によってまともな情報交換の場として 機能していないことを、管理人さんにきちんと 知ってもらうことが重要と思います。 不買運動家は、不買運動を指摘するレスには削除依頼を出さないようです。 おそらく管理人さんに認識されるからです。 この掲示板を、本当に購入検討者や契約者の情報交換の 場にしたいとお考えの方は、管理人さんに関心を 持ってもらうような努力をしなくてはなりません。 そして、一人では、困難です。多くの皆さんの 声があってこそ、管理人さんは動いてくれるはずです。 現状では、管理人さんに注意深く見てもらうには、 1。削除依頼を、多くの人からきちんと理由を書いて出す。 ただし、レス1つレベルでは、削除対象にならないぎりぎりを うまく狙い、しかも購入検討者などを装っていますので、 なかなか困難です。不買運動家の活動はは長年続いています。 削除される水準は熟知しているはずです。 おそらくプロキシを使って、多くのIPで 投稿していると思われます。 2。管理人さんへの質問箱などに多くの有志が問題点を 訴える。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22507/ 3。スレ全体の削除依頼を出し、その削除依頼スレに 多くの有志が訴える。 言いだしっぺから、少しずつやっていきたいと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2009-01-21 23:19:00]
338・348のしつこさ、変ですよ。
相手にしない方がいい。 ホントに気になるんならコンサルでも雇って徹底的に調査すればいいんですから。自分でね! |
||
357:
契約済み@エアリー
[2009-01-21 23:21:00]
|
||
358:
匿名さん
[2009-01-21 23:22:00]
>338
毎度、平日の朝からご苦労様です。 私素人のため、ご指摘のコンクリート破損が、そんなに重大とは思っておりませんでした。 物件検討されており、かつコンクリート破損を非常に気にしておられるようなので、 ぜひ売主に確認頂き、こちらでご報告願えませんでしょうか。 他の方がご指摘のように、売主にまず状況を聞いていただくのが、最も早く確実と思われます。 >もめ続ける原因は、問題に対峙せずに、解決を先送りしてきた結果じゃないのかなと思いました。 >ひとつひとつにしっかりとした解決をすることで、もめごとは無くなると思いますよ。 仰るとおりです。 「問題に対峙し、解決」するというあなたの理想の実現には、まず状況の確認が重要です。 高尚な考えをお持ちのようなので、ぜひ率先して行動頂き、あなたが不買運動家という疑いを晴らしていただけないでしょうか。 ご検討よろしくお願いいたします。 |
||
359:
契約済み@エアリー
[2009-01-21 23:26:00]
|
||
360:
契約済み@エアリー改め チンピラ
[2009-01-21 23:31:00]
さてと・・・
本気で検討されてる方で重説の内容知りたい方はドゾ。 答えられる範囲で答えますよ♪ |
||
|
||
361:
匿名さん
[2009-01-21 23:36:00]
356さん
不買運動家は、確かにすごい負のエネルギーをもっているね。 これをずっと1人でやっているんだからすごい。 平日の朝、昼かまわず、このような非生産的なことを繰り返して、 ある意味かわいそうな人ではありますが... もっと前向きに生きるように、だれか教育してくれないかな? |
||
362:
契約済み@エアリー改め チンピラ
[2009-01-21 23:40:00]
今気づいたんだけどさ〜
結構滅茶苦茶言うよね? 「真摯な人間なら答えるだろう」だったり「応えないなら書くな」だったり・・・ いったいどっちに従えば良いのかしら・・・orz |
||
363:
匿名さん
[2009-01-21 23:53:00]
皆さん、契約者の立場として意見しますが、皆さんが結果的に不買を助長しているように見えますよ。
客観的に見て、皆さんのコメントを見て、このマンションを買いたいと思わなくなりますよ。 パークハウスの契約者の方を見習ってはいかがでしょうか? |
||
364:
匿名さん
[2009-01-22 00:05:00]
> 契約者の立場として意見しますが、皆さんが結果的に不買を助長しているように見えますよ。
同感です。 アレコレ反論したって、どうせスタンスは変わらないんだから、意味無いですよ。 モデルルームはテーブルが足りないくらい賑わってるから、私たちが販促する必要もないですしね。 内覧会も近づいてることだし、お部屋のインテリアでも考えましょうよ。 |
||
365:
匿名さん
[2009-01-22 00:05:00]
そうですね、不買運動家さんも変わり身が早い。
普通は、なかなかここまで、うまくはできないですね。 長年がんばっておられるだけあります。 |
||
366:
匿名さん
[2009-01-22 00:17:00]
>>338さんの内容が不買運動だってかわいそうに。
|
||
367:
匿名さん
[2009-01-22 00:19:00]
ひどいよね。ここ。エアリーなんとかさんって本当に契約者なの?柄が悪すぎるよ。
|
||
368:
匿名はん
[2009-01-22 00:32:00]
不買運動家がいくら頑張っても、近々に売り切るでしょうから
たしかにこの議論は意味ないですね。 366のような**なレスはスルーして、物件の話をしましょう。 キッチンカウンターは、みなさん何にします? |
||
369:
匿名さん
[2009-01-22 00:32:00]
|
||
370:
契約済み@エアリー改め チンピラ
[2009-01-22 00:42:00]
|
||
371:
匿名さん
[2009-01-22 08:11:00]
一人芝居を長々と・・・・・ごくろうさま。
|
||
372:
匿名さん
[2009-01-22 08:31:00]
|
||
373:
購入検討中さん
[2009-01-22 10:06:00]
作ってる途中に破損してもう直したんだからいいんじゃないですか
|
||
374:
購入検討中さん
[2009-01-22 10:33:00]
掲示板の倫理談義は一段落つきましたか?
それではマンション談義に戻させてください。 「今後コンクリは落ちてくるのでしょうか?」 "答えを知らない方"、"MRで聞け"、"現場見て来い"とかのご意見は結構です。 |
||
376:
匿名さん
[2009-01-22 12:37:00]
|
||
377:
匿名さん
[2009-01-22 21:57:00]
> キッチンカウンター選べるんですか?
残念ながらいろんなオプションが選べたのは第一期販売の頃でした。 当時は間取りも内装も浴槽もキッチンカウンターも無償で選べました。 今は変更はできないけど、同じ部屋タイプでいろんな内装が用意されてるので、 それなりにチョイスはできると思うんですが、いかがですか? |
||
378:
物件比較中さん
[2009-01-22 22:27:00]
>>374
今後、コンクリートが落ちてくる確率はゼロといってよいでしょう。from 答えを知っている人 |
||
379:
契約済み@エアリー改め チンピラ
[2009-01-22 23:02:00]
|
||
380:
契約済みさん@エアリー
[2009-01-22 23:33:00]
|
||
381:
匿名さん
[2009-01-22 23:42:00]
内覧会は、みなさん自分達で対応するのでしょうか。
それとも専門業者に頼むのでしょうか。 「内覧会 チェックシート」でググってみれば、参考になるサイトが多数あります。 以下一部です。 http://www.6members.com/contents232.html http://www.baibaisoudan.jp/c_04.html http://www.anest.net/shorui/nairan_checklist.pdf http://shinchiku.homes.co.jp/edit/check/sheet/ch12.html 友人に聞いたのですが、入居していないマンションは非常に寒いので 厚着を薦められました。 |
||
382:
匿名さん
[2009-01-23 12:20:00]
>>338さんの件、どなたかご存じありませんか?
原因や理由を答えられない方からのご意見は結構です。 このスレを見る人自体が少ないと思いますが、よろしくお願いします。 >コンクリートが破損していた問題について、どなたか情報を頂けないでしょうか。 > >1.破損はアーバン、エアリー、ガーデンのどの部分になるのでしょうか? > >2.破損理由は究明されているのでしょうか? >今後、同様の理由による破損が起きる可能性はないのでしょうか? > >3.破損による耐震強度やその他の影響はないのでしょうか? >補修したということですが、どのような補修なのでしょうか? >補修個所の経年への耐久は破損しない場合と比べてどのような違いがあるのでしょうか? |
||
383:
周辺住民さん
[2009-01-24 00:47:00]
>>298
>守谷住民としてはかなり恥ずかしいシンボルととらえています。 守谷住民だけど別に恥ずかしいと感じたことはないなあ。 というか、なぜ恥ずかしいという感覚になるのかがちょっと・・・。 田舎なのに都会っぽく見せようと虚勢をはっているようだから恥ずかしいということなのかなあ。 |
||
384:
匿名さん
[2009-01-24 10:50:00]
> 友人に聞いたのですが、入居していないマンションは非常に寒いので
> 厚着を薦められました。 そこまで気が回ってませんでしたが、言われてみればそうですね。 ありがとうございました。 入居前に部屋に入れる唯一の機会ですから、確認事項や採寸箇所など、 見落としがないよう、自分なりにポイントを整理しておこうと思って います。 スリッパ、コンベックス、デジカメ、メモ帳、使い捨てカイロ・・・ 他に持っていくといいもの、あるでしょうか? それと、高層階の方は携帯電話が使えるかどうかも確認して、後ほど 情報交換しませんか。 |
||
385:
匿名さん
[2009-01-24 19:44:00]
>>382
パート1の終わりあたり〜パート2の初めあたりに、 発生状況、原因の推測、全体に与える影響について書き込みがあります。 ページ右上の「スレッド検索」にこの物件の名前を入れれば出てきます。 一応画像を添付します。破損箇所を拡大してみました。 まあ、言ってみれば「この程度」ですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2009-01-24 21:20:00]
画像もすごいですけど読んでみたらこちらもすごいですね。
六価クロム汚染といえば、映画ありましたよね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25063/res/44-44 |
||
387:
匿名さん
[2009-01-24 21:45:00]
|
||
388:
購入検討中さん
[2009-01-25 00:10:00]
破損については、基本的な構造の問題ではないのだろうし、
直っているのなら、それでいいんじゃないのかなぁ。 |
||
389:
匿名さん
[2009-01-25 00:37:00]
>388
382は相手にしない方が良いよ。 破損がそんなに気になるなら、自分でMRで確認すればいいのに、全くする気なし。 購入する気もない、悲しい粘着質な人です。 目的は、あらしなので、スルーが一番。 契約者であれば、契約者用掲示板を使用されたほうが安全です。 万が一、購入検討者だとしたら、自分で何もできない人だね。 会社での仕事は大丈夫なのかね? |
||
390:
周辺住民さん
[2009-01-25 02:44:00]
> 破損については、基本的な構造の問題ではないのだろうし、
> 直っているのなら、それでいいんじゃないのかなぁ。 ”だろうし”, ”直っているのなら” > 原因や理由を答えられない方からのご意見は結構です。 |
||
391:
匿名さん
[2009-01-25 07:55:00]
|
||
392:
周辺住民さん
[2009-01-25 21:22:00]
セブンイレブンは盛況のようですね。これで近隣の店が
増強されましたね。 |
||
394:
土地勘無しさん
[2009-01-26 10:18:00]
> 「広告にタレントを使ったマンションは要注意」といっている。
ガレリアヴェール(プロパスト×ケリーチャン)!? > ここも破損したのは、隠したかった欠陥があるから・・・と疑いたくなる。 コンクリートの破損や土壌汚染意外にもあるのかっ!?これだけで十分問題だよっ!! |
||
395:
匿名さん
[2009-01-26 11:40:00]
パークハウスもタレント使ってるよ。
|
||
396:
物件比較中さん
[2009-01-26 14:52:00]
横レスすみません。朝の6:30〜7:00位の筑波からくる上りのTXって
守谷から座れるんですか? あと守谷始発の場合、発車何分前位にホームに着けば座れますでしょうか?ご存知のかた 教えて頂けませんか。 |
||
397:
匿名さん
[2009-01-26 15:55:00]
つくば始発の列車は通勤時間帯は守谷からでは座れないと思ったほうがいい。
守谷始発は各駅停車だったら5分前でも座れるんじゃないのかな? 区間快速は10分前くらい? つまり、先発後発でいえば、先発発車前に駅につけば、後発の始発便には座れるはず。 もちろん、利用者は今後も増えていくでしょうから、状況は刻々と変わっていきます。 本気で検討しているならば、一度東横インに泊って実践することをお勧めします。 他の駅近物件も然りです。 |
||
398:
匿名さん
[2009-01-26 20:53:00]
> > ここも破損したのは、隠したかった欠陥があるから・・・と疑いたくなる。
> コンクリートの破損や土壌汚染意外にもあるのかっ!?これだけで十分問題だよっ!! 秋葉原駅で30%OFFってみて、おっ!て思ってきたんですが...ここは欠陥住宅なんでしょうか? |
||
399:
匿名さん
[2009-01-26 20:59:00]
このスレでも言われているとおり、
>破損については、基本的な構造の問題ではないのだろうし、 >直っているのなら、それでいいんじゃないのかなぁ。 >まあ、言ってみれば「この程度」ですよ。 といったところでしょうか。 |
||
400:
匿名さん
[2009-01-26 21:04:00]
ありがとうございます。
そうなんですか。なんで壊れたんでしょうか? あと、土壌汚染はどうなんでしょうか?大丈夫なんでしょうか? |
||
401:
匿名さん
[2009-01-26 21:09:00]
その辺がわからないんですよ・・・
このスレ読んでるだけだと。 このスレにはちゃんと答えてくれる人がいない。 だから、自分で確認するしかないんでしょうね。 私は検討から外れてしまったので、それ以上確認しようと思わなかったわけですが。 |
||
402:
周辺住民さん
[2009-01-26 21:55:00]
反対派のHPが閉鎖され、幟がなくなっているそうです。
|
||
403:
匿名さん
[2009-01-26 22:01:00]
ありがとうございます。
うーむ...判断の難しい物件ですね。 |
||
404:
匿名さん
[2009-01-26 23:37:00]
誰ですか、意図的に変な情報流してるのは。
柱の破損は傷程度、 土壌汚染なんて、 畑や山林を区画整理したひがし野に存在するはずない。 あまりにも見苦しいやり方ですね。 |
||
405:
マンコミュファンさん
[2009-01-27 00:09:00]
>柱の破損は傷程度、
>土壌汚染なんて、 >畑や山林を区画整理したひがし野に存在するはずない。 事実1;破損は傷程度ではない事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25102/res/385-385 事実2;破損の原因や理由が不明である事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25102/res/382-382 事実3;土壌は汚染された事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25063/res/44-44 >誰ですか、意図的に変な情報流してるのは。 >あまりにも見苦しいやり方ですね。 |
||
406:
マンコミュファンさん
[2009-01-27 00:14:00]
マンションコミュニティとは
http://www.e-mansion.co.jp/about.html <<一部抜粋>> マンションなど不動産の購入は、とても高価な買いものであり、一生に一度のイベントである ため、比較検討にあたり経験を積むことが極めて難しいのが実情です。 しかしながら、耐震偽装問題や欠陥住宅問題、リフォーム詐欺に見られるように業界としても不透明 な商慣行が根強く、また購入側も知識の少ない人がほとんどです。 更に、身近に客観的な立場で相談できる人がいないことも問題を大きくしているようです。 |
||
407:
周辺住民さん
[2009-01-27 00:25:00]
|
||
408:
周辺住民さん
[2009-01-27 00:39:00]
|
||
409:
周辺住民さん
[2009-01-27 05:35:00]
|
||
410:
物件比較中さん
[2009-01-27 08:51:00]
397さんありがとうございました。m(__)m
|
||
411:
マンコミュファンさん
[2009-01-27 10:37:00]
外壁破損の件ですが程度より原因が問題ですよね。
工事中にクレーンがぶつかったとかなら理解できますが自重により 「ピッシッ!!」ってことだとかなりヤバイですよね。どうなんでしょう? |
||
412:
ご近所さん
[2009-01-27 13:36:00]
|
||
413:
匿名さん
[2009-01-27 13:44:00]
>>404
>土壌汚染なんて、 >畑や山林を区画整理したひがし野に存在するはずない。 どっかの工事車両が近所の道端でコンクリートなど洗浄してたんですよ。 市から怒られてやめたみたいです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25063/res/44-44 敷地内で何をしていたかは囲いがあるので分かりませんが 同程度のモラルしか機能していなかったとすると心配ですね。 |
||
414:
匿名さん
[2009-01-27 13:48:00]
どこの棟のはなしですか?エアリー(タワー棟)ですか?
その2まで読みましたがわかりませんでした。 もしタワー棟の低層階の話だったら心配です。 マンションギャラリーでは、原因とかどのような補修をしたのか、説明しているのでしょうか。 契約者の方どうでした。 |
||
415:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-27 14:31:00]
確かに守谷駅は便利なのですが、ここは落ち着いて、
とりあえず、みらい平駅のセンチュリーなども訪問してみました。 そして、守谷以北のマンションの中で、センチュリーが比較的よく売れているのは何故なのか、 その理由が少しわかったような気がします。 さらに、このマンションコミュニティの掲示板も見るようにしています。 多くの沿線の物件を見てみると、 売れている物件には売れている理由があることが見えてきます。 私はここ半年でずいぶん勉強になりました。 |
||
416:
購入検討中さん
[2009-01-27 14:47:00]
ひがし野は田んぼが多かったらしいですが
このマンションのところは前は何だったんでしょうか? ご存知の方教えてください。 |
||
417:
匿名さん
[2009-01-27 16:21:00]
>>414
どうしてもこの話を蒸し返したいようですね。 Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25068/ これの970番から話が始まっています。 コンクリートミキサー車の洗浄排水を土壌汚染と言ってみたり、 このところ意図的な悪意が目立つのはなぜ? 大幅値下げであおりを食った近隣他物件の影響?? |
||
418:
ご近所さん
[2009-01-27 16:23:00]
>>409
>>反対派のHPが閉鎖され、幟がなくなっているそうです。 >こちらです。 >http://www.branzcity.com/ 擁護する訳ではありませんが、コンクリートの破損や土壌汚染はあってはいけない事ですが、 これでも以前よりは落ち着いたんですよ。 価格も下がりましたので、以前に比べて、相対的には、魅力がアップしたのは間違いありません! 絶対的には、ご検討されている皆さんの価値観にお任せ致します。 イメージ(出所:http://www.branzcity.com/) |
||
419:
匿名さん
[2009-01-27 18:26:00]
>417さん ありがとうございました。その1ですか・・・。みてみます。
蒸し返したい→悪意?のではなく、購入検討してますので、重要事項ですので事実確認 したかったのです。 これは結構重要な問題だと認識しました。その2に崩落の写真がでていましたが、かなりの 崩落に見えました。(タイルのはがれではなく、高強度コンクリートが崩落していました。) |
||
420:
周辺住民さん
[2009-01-27 18:47:00]
|
||
421:
周辺住民さん
[2009-01-27 18:55:00]
>>420
左上から下に常総線が通っており、守谷駅がみえます。 常総線の右側の道路が現在の旧道。294が開通したのは1970年ですから 未開通です。 クレノートンや、上町通り、守谷小学校は以前の場所ですから、 比較できます。ひがし野は、当時は水田です。黒内小から常総線を越えて守谷沼方面まで 水田が続いているのがわかります。 |
||
422:
購入検討中さん
[2009-01-27 23:45:00]
>>420 421
ありがとうございます。 googleの航空写真と見比べてみました。 常総線ってこんな昔からあったんですね。 ブランズのあたりは見事に田んぼですね。 地盤が弱いと地震の時よけいに揺れるかな? その辺が少し気になっているので、MRで聞いてみようと思います。 |
||
423:
匿名さん
[2009-01-28 00:35:00]
ここが免震を採用しなかったのは地盤が弱いためでしょうかね。
|
||
424:
匿名さん
[2009-01-28 01:44:00]
単純にただコスト下げたかったからでは・・・?コスト高のときに建設している物件ですから。
|
||
425:
匿名さん
[2009-01-28 07:08:00]
地盤の強度は田んぼでも海でも関係無し。問題は、N値50以上の岩盤つまり支持層まで基礎杭が必要な太さで必要な本数でキチッと打ち込まれているかどうかであります。表層の地質はあまり問題ではないと聞きます。
当然ここも支持層まで杭は届いているはずですがいろんな杭がありますから…。ただ、アネハ以前の建築基準は厳しくなかったので、まさかとは思いますが。この規模のビルで基礎杭が正しく打たれないなんてことは有り得ないと思いますよ。安心を得るためには施工会社に説明を求めたらと思います。ホームページでの構造の説明では不十分の場合が多いですから。素人には解りにくいところもあるでしょうし。 いずれにせよ、不安は払拭しておきましょう。誤解はいけません。 |
||
426:
周辺住民さん
[2009-01-28 19:12:00]
地表付近の揺れが、旧河道や埋め立て地では、増加したという阪神大震災の
例は? 田んぼの跡より常総台地の方が揺れは少ないのでは・・・・ 直下型地震が来てみればわかるが。 どっちにしろ新築マンションが崩れることはあり得ない。 |
||
427:
周辺住民さん
[2009-01-28 23:25:00]
|
||
428:
匿名さん
[2009-01-29 01:03:00]
つくばには地震専門に研究しているところがあります。
そのサイトは公開されています。 覗いてみては! さすれば不安は消えます。 知識がないと要らない不安におどらされ滑稽ですよ。 |
||
429:
購入検討中さん
[2009-01-29 01:20:00]
すみません。ご存知でしたらこちらについても教えてください。
事実1;破損は傷程度ではない事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25102/res/385-385 事実2;破損の原因や理由や影響範囲が不明である事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25102/res/382-382 事実3;土壌は汚染された事実 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25063/res/44-44 |
||
430:
429
[2009-01-29 01:38:00]
補足です。
以前から回答を得られていない購入を検討する上で重要な問題です。 |
||
431:
匿名さん
[2009-01-29 01:52:00]
事実3はともかくとして、事実1と2は明確な回答をだれも出せていないの
だから、原因とか、どういう補修をしたのかは、皆知りたいことだとおもうがな。 だれか事実1と2の回答してよ。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
434:
匿名さん
[2009-01-29 08:26:00]
反対派、検討者、第三者・・・、ごちゃごちゃ持論を言うけど。
結局、誰も情報がないということ。「中の人」のみぞ知る。 |
||
435:
購入検討中さん
[2009-01-29 09:28:00]
誰かモデルルームで聞いた人はいないの?
本当のことは言わないかもしれないけど |
||
436:
匿名さん
[2009-01-29 09:54:00]
写真みての想像だけど、クレーン又は、なにか荷物がぶつかったような感じがします。
あんな感じで強度コンクリートが剥がれ落ちるのは考えずらいと思います。 あのえぐりの補修だけど、コンクリートで穴埋めするだけでいいのかなぁ?と思います。 鉄筋とかまで影響していないのかなぁ? 以上ど素人の想像です。 |
||
437:
マンコミュファンさん
[2009-01-29 11:52:00]
>>433
原因や補修方法が答えられないのは答えたくないから? それはなぜ? 答えが安心とは逆の結論を示してしまうから? 答えるリスクより削除依頼をして質問事態を封印しようという戦略? などと勘ぐってしまうわけです。 そう思われないためにもぜひ前向きな対応をお願いいたします。 |
||
438:
周辺住民さん
[2009-01-29 13:12:00]
>>434さん
検討している方々がどういった方々なのかはわからないですけど 書いていることは事実でしょう。 ここが売れないのは一部の契約者があまりにも品がないからです。 お願いだからこれ以上地域のイメージを下げないでください。 >反対派、検討者、第三者・・・、ごちゃごちゃ持論を言うけど。 反対派、検討者、第三者じゃなくて一部の契約者でしょう。 ごちゃごちゃ持論を言っているのは住民版スレの作成者さんたちです。 契約者だからって自分の事のようにでしゃばるのはやめてほしい。 お願いだからこれ以上地域のイメージを下げないでほしい。 |
||
439:
434
[2009-01-29 18:12:00]
>>438 さん
私は契約者ではありません。 あの〜、言っている意味がわりませんが・・・? 自分のレスの仕方が悪かったのか なぁ? 自分はどっちかというと、検討中なんだけど・・・。誰も回答できない、しないのは事 実でしょ。 その2で「中の人」っていう関係者らしき職人さが出てきていたので書いたんさ。 >お願いだからこれ以上地域のイメージを下げないでほしい。 事実を知りたいことがなんで・・・イメージダウンになるん? 臭いものには蓋をしろということか。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
441:
438
[2009-01-29 19:07:00]
434さん
表現不足から不愉快な思いをさせてしまいましたことお詫び致します。 434さんは私の中では事実をもとに回答が欲しいと書いている方々のひとりなのだろうと理解しています。 ただ、別の事実をもとに回答が欲しいと書いている方々が持論を述べているようには見受けられないためそれは一部の契約者でしょうと書き込みをしました。 >検討している方々がどういった方々なのかはわからないですけど >書いていることは事実でしょう。 →事実をもとに回答が欲しいと書かれている内容を肯定する書き込みをしたつもりでした。 (事実をもとに回答が欲しいと書かれている内容に対して否定する必要がないと思います。) >ここが売れないのは一部の契約者があまりにも品がないからです。 >お願いだからこれ以上地域のイメージを下げないでください。 →事実をもとに書かれている内容に対して品のないいい加減な書き込みをしている人を否定する書き込みをしたつもりでした。 (事実に対してわざわざ品のないいい加減な書き込みをする必要がないと思います。) >反対派、検討者、第三者じゃなくて一部の契約者でしょう。 >ごちゃごちゃ持論を言っているのは住民版スレの作成者さんたちです。 →事実をもとに回答が欲しいと書いている人がどういった方々なのかわからないですが、事実をもとにした内容を書いていることから持論ではないと思います。削除依頼の理由も同様です。 (ごちゃごちゃと持論を述べているのはこれまでの経緯から一部の契約者の方々であると判断できます。) |
||
442:
438
[2009-01-29 19:11:00]
削除依頼には補足を加えました。
|
||
443:
契約済みさん@エアリー
[2009-01-29 20:01:00]
>>438さん
一部契約者って私ですよね? 住人板も作ったのは複数人ではなく私ですし。 個人攻撃をしたいなら変な言い回しは不要ですから直接どうぞ。 >>ここが売れないのは一部の契約者があまりにも品がないからです。 >>お願いだからこれ以上地域のイメージを下げないでください。 >→事実をもとに書かれている内容に対して品のないいい加減な書き込みをしている人を否定する書き込みをしたつもりでした。 >(事実に対してわざわざ品のないいい加減な書き込みをする必要がないと思います。) >→事実をもとに回答が欲しいと書いている人がどういった方々なのかわからないですが、事実をもとにした内容を書いていることから持論ではないと思います。削除依頼の理由も同様です。 >(ごちゃごちゃと持論を述べているのはこれまでの経緯から一部の契約者の方々であると判断できます。) 全く意味がわかりません。 どういう意味か説明して頂けませんか? 品の無いいい加減な書き込みとはどの部分を指しているのですか? ごちゃごちゃした持論とは何を言っているのですか? もう一つお伺いします。 コテハンを使わず匿名で全く関係の無いライオンズマンション板に誹謗中傷を書いたり、付近住民でもないのに付近住民を名乗って個人攻撃をする、持論が合わないから片っ端から削除依頼する人がいると仮定します。 この手の人間は品性の欠片もなく、知性も無い上、とてつもない卑怯者と思いますが、438さんの見解をお聞かせ下さい。 >>434=439さん 自分は購入者なんで当然知ってますよ。 原因と現状については営業さんに確認しましたし、その説明内容で問題ないと判断しています。 理由を述べると長くなりますが、当方が所持している施工管理資格の観点からです。 (建築サイドからすると別意見かもしれませんが・・・) ここで書かないのは、・・・みたいなのがいるから書いても無駄と判断したためです。 必要であれば、また、当方の話が参考になるのであれば住民板に書いておきますんでみて下さいな。 |
||
444:
匿名さん
[2009-01-29 20:14:00]
>>443さん
粘着が求めてる回答が正しいなら、柱は全部座窟、壁は崩壊というより建屋が崩壊だわな(笑) 5丁の豆腐を積み上げたら2丁目の豆腐が崩れかけてるってのに更に25丁の豆腐を積む奴がどこにいるって話でしょ。 うましか を相手にすると同類と判断されますから住人板へ帰った方がいいよ。 |
||
445:
ここの検討者
[2009-01-29 20:28:00]
削除依頼をする常連さんがいるようだけど、削除依頼が紙一重で傲慢で自己中心的行為になりかねないというこをわかって欲しいです。
自分の名誉を傷つけられたのなら解るけど。それはここではほとんどないですね。マンションはあるかもしれないが。 削除依頼を出す常連さんには感情的な人が多いと、削除依頼のスレを分析して分かった。それにしても削除願いが多いのにはビックリです。管理人さんも大変だ。 443さんの気持ちよくわかるよ。 |
||
448:
匿名さん
[2009-01-30 12:11:00]
別のところで"TXバブルの塔"って呼ばれてました。
失礼な!! |
||
449:
匿名さん
[2009-01-30 12:16:00]
"TXバブルの塔"かー。確かに威圧感はある(笑)
|
||
450:
管理担当
[2009-01-30 15:26:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
直近のレスにて、削除依頼に関する話題が多く見受けられますが、 そういった投稿は、物件の購入を検討されている利用者様にとって 有益な情報とは言えませんので、お控えいただけますようお願いいたします。 また、削除依頼を頂戴いたしましても、すべての投稿を削除しているわけではありません。 削除されている投稿につきましては、何らかの問題があると判断されたもののみですので、 削除依頼をされた方を非難されるのは間違いです。 詳しくは、以下のFAQなどをご参考ください。 ◆削除依頼をたくさんする人がいて、安心して話せません! http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#2 なお、以降、削除依頼に関する話題につきましては、削除させていただく場合がございますので、 あらかじめご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> 見事に316,320,321,323が消えました(笑)
> どうもここは言った者勝ちのようですネ。
> 情けない掲示板&管理人だ(嘲笑)
>>316は消えていないみたい。掲示板や管理人に対して失礼だとおもうよ。
>>345
320,321,323は消えたけど、すべて、>>345、>>346、>>347の立場の内容だったと思うけど。なんかカタカナで書いてあったよね。
そろそろ自己中心的な内容を卒業して、建設的になろうよ。