つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ

[匿名さん]

つくばほど小中学校の学区をはじめとして、
教育環境に関してディープに語られる
地域はあまりないように思います。

これまで、「ミオカステーロつくば竹園」スレや
「つくば周辺では一戸建て？マンション？」スレ
などでこれらの話題が数多く語られてきました。

しかし、物件のスレではややトピズレの感も否めませんし、
教育環境について総合的に知りたい人にはどうしても
分散して探しにくくなっているように思います。

こういった観点から新スレを立ててみました。

[701: 匿名さん]

ここは｛つくばの「学区」や「教育環境」｝のスレの筈だけど、なんか関係のないことを論じている人が多いね。どこか別のところで喧々諤々やって欲しいんだけど…

[702: 匿名さん]

多いんじゃなくて、ただ一人研究学園を卑下したい人物がいて、
それを何人かがかまってあげてるだけでしょ

[703: 匿名さん]

並木中等教育学校4年次（高校1年）の杉崎行優君がスパコン利用で5×5の魔方陣の全解を求めることに成功したというニュースは久々に中高一貫教育にスポットをあてるに十分でしたね。これまでここのスレでは主に御三家や春日学園、土浦一高、竹園高などに焦点があてられていましたが、このニュースは並木中高一貫校の存在感を高めました。小中一貫教育も中高一貫教育も平行して論じる価値ありというのが実感です。それに筑波大学の教授が杉崎君にスパコンを使っての研究を認めたというのも快挙でした。つくば市っていいですねえ。

[704: 匿名さん]

並木中等の併願校って、難しいですよね。
公立中高向けの準備をした場合には、他の学校は受けにくいですよね。

[705: 匿名]

つくばの人って、高校は土浦方面が多いの？
市内の高校って少ないよね。

[706: 匿名さん]

少ない？

[707: 契約済みさん]

年間予算の半分の３００億円かけてオリンピックの練習のための総合運動場建てるとなると、本当に必要な小学校なんてできるのでしょうか。研究学園駅に造ったら、あとは３０年くらいできない気がします。

[708: 匿名さん]

「オリンピックの練習のための総合運動場」じゃないよ。つくば市のWebsite をよく読んでから論じてほしいね。つくば市には総合運動場が無いんだよ。 洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

[709: ご近所さん]

>>洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

茨城県のものであろうが、利用できるのだからいいではないですか？
３００億もかけて造る必要はないと考えます。

[710: 匿名さん]

総合運動場に関してはここで論じてもムダ
いまちょうど役所でパブリックコメントを開催中だから
そこで発言しなければ意味ないよ

[711: 周辺住民さん]

学園の森周辺の広大な空き地に何ができるのかな？と思ってたら、カスミとかウェルシアとか、他にホームセンターができる？そうです。イーアスにコストコがすでにあって、また、田舎っぽい大型店舗？
はっきりいって、つくば市の街づくりのセンスがよくわかりません。
周辺も車屋ばっかりできてるし・・・。

教育の街っていうのだから、高校を作るか誘致すればいいのに。
市原市長は慶応志木出身なのだから、慶應の付属でもバーンと誘致したら、評判になりますよね。

[712: 匿名さん]

本当！いたずらに町を大きくするのは流行りません。
何処の地方主要都市も、コンパクト化を目指しています。
効率の良い質の高い住民サービスを行うためには、エリアを決めて開発、それ以外は開発させないくらいの都市計画が必要です。多くの地方バス会社が苦境になっているのは、街を広げすぎて負担ばかり増え、かつ、乗車率も低下、不採算増加、減退した結果。官民公共サービスがおざなりにならないように考えて欲しいですね。

[713: 周辺住民さん]

コンパクトシティをいうなら、公共交通機関があるところに街を集めているんだから、むしろ良い傾向では？

イオンモールつくばみたいな車でしか行けない商業施設を造らせる方が問題だと思う。
ＴＸ沿いの開発を進めるのは、コンパクトシティとは矛盾しないと思うけど。

[714: 物件比較中さん]

市内全体に散らばったものをＴＸ沿線に集めるわけですから
今の流れはある意味コンパクト化と言えるかもしれませんよ。
つくば市は都市開発の後に鉄道が通りましたから普通の街とは順番が逆です。
沿線は新規開発なので一見開発をむやみに拡げているようにみえるかもしれませんが、
沿線以外の様子をみると整理されていってるように感じます。
研究学園なんかもこんなに商業施設がいるのかと感じますが、
ああやって集中させることによって、土地の集客力に便乗する形でさらに様々なものが集まってきます。
そしてそれが近辺の住宅需要をも周辺から吸い始めることになります。

[715: 匿名さん]

既存＊＊と繋がっていない連続性のないところで開発を許すことが、方向性のない都市の広がりを生んでしまう。
個人的な意見だけど、まずターミナルとなる駅から２キロの中に街を集約化。それから徐々に広げていく。

確かに、つくばの郊外商業施設は多いね。
商業施設共倒れで買い物難民化する後発開発団地も多い。
無暗に商業施設に許可出すのは問題あると思う。

[716: 周辺住民さん]

できるものが田舎っぽいんですよ。似たようなのばっかりだし。
なんで、教育の街とか言いながら、この辺に多い高学歴家庭が喜ぶような高校を誘致しないんだろう？
市の方針が小中一貫教育だから、私立中学とかはこれ以上要らないと思うけど、高校は、選択肢が足りないでしょ？
慶応の付属とか、あとは筑波大付属を引っ張ってくるとかできれば、インパクトあると思いますけどね。
それが無理なら、例えば横浜サイエンスフロンティア高校みたいな科学に特化した高校を作るとか。(つくば工科を廃止して改変したっていいですよね)

[717: 匿名さん]

みんな好き勝手なこと言ってるなぁ。特に、715、716。
法的なこと。政治的なこと。経済的なこと。地域の権力関係。国県周辺市町村との関係。そして選挙のこと。
素人みたいにそれらを全て無視して考えられるなら、それほど楽なことはないよね。

[718: 買い換え検討中]

まあ、つくば市役所職員が研究学園に土地をもっていて資産価値をあげるためにいろいろ優遇しているんでしょう。

[719: 匿名さん]

「経済的なこと。地域の権力関係。国県周辺市町村との関係。そして選挙のこと。」
先生案件という奴かな。
奴らは、マル暴に近い行動を取るからな。

その部署の方々には、屈せず闘って欲しいな。
ルールはルール。つくば市の行政は、シャープであって欲しい。

[720: 匿名さん]

>719
何に対して、ルールはルールとか言っているのか、意味が分からん。
717が言っているのは一般論なのに、屈せず闘えと言われてねぇ。

[721: 匿名さん]

なんか役所の人の言い訳のような７１７さんのコメントに「やっぱりなぁ」とがっかりしただけ。

１０、２０年先見て都市計画を進めてほしいな。

[722: 匿名さん]

>713
イオンモールつくばの場所は、北関東ではこれ以上ない位良い立地だよ。

常磐道、圏央道、６号バイパス、東大通りとあるので、これから今より更に交通量が増えても対応出来る。
しかも、つくばなので、周辺は所得が高いエリア。
（立地はもっと良い所があるかも知れないが、所得も高い所は北関東ではあまり無い）

[723: 匿名さん]

>>722

イオンの立場で良い立地かどうかを話しているわけじゃないんだけど

[724: 匿名さん]

>723
そう来ると思った。
イオンの立場ってより、どこの会社であっても、大型ＳＣに向いてる場所って意味なんだけど。
まあ、つくば市が許可しなかったら、直ぐ近くの牛久市側あたりに作られていたんじゃない。
牛久阿見インターの北とひたち野うしくの東で交差するあたりも、これから将来は良いかも。

[725: 物件比較中さん]

高校を誘致するにも、最近は無償で市の土地を提供するぐらいでないと来ないんじゃないの？
それをやるには財政力を高めないといけないし、財政力高めるには人口が必要だよね？
学校は生徒を集めないと成り立たないわけだし尚更だ。
イオンモールつくばは近隣自治体にお金が流出しないための抑止力。
とりあえずあそこを押さえとけばその周りにモールが出来ることはこの先無いと思うよ。

[726: 匿名さん]

スレ違いの話は別でやってもらえませんか？

[727: 匿名さん]

財政力と人口がどう関係してるの？

[728: 入居予定さん]

19号線から南の住居人は葛城小学校へ。
葛城小（税金）を無駄にしないでほしい、つくば市役所！

[729: 匿名さん]

>>> 728 >>>
どういう意味ですか？一体どこへ入居予定なんですか？
学園南も人口増加が見込まれており、いずれ葛城小学校も生徒数の増加は必然だと思いますよ。

[730: 匿名さん]

728も懲りないね～
散々葛城小学校のキャパは小さいことを指摘されているのに、あくまでも言い張るわけね

そのしつこさと理解力の無さには脱帽するわ

[731: 匿名さん]

市の計画を無視して葛城小学校を市に残させたことが1番の税金の無駄遣いです

[732: 匿名さん]

でも、結果的に春日学園のパンクを遅らせてるから無駄にはなってないね。
狙ってそうなった訳じゃないけど。

[733: 匿名さん]

まあ、728はもっともなことを書いていると思いますけど。
19号線の線引きをしないのは、住宅メーカーの抵抗とつくば市役所がいいなりということなんでしょ。

[734: 匿名さん]

っていうか、道路じゃなくて住所で学区を分けたってことでしょ。
住所で区分した方が行政的にも住民説明の根拠にしやすいから必然でしょ。

[735: 匿名さん]

そういえば、研究学園の辺りの住所表記が変わりますね。

[736: 匿名さん]

つくば市がこの４月から市内の小中学校で土曜授業（1日3時限）を試行的に導入するとのこと。その内容は「通常の授業や補習のほか、保護者や地域住民への公開授業、外部の人材を講師に招いた出前講座、文化・スポーツなどの体験型授業」を想定しているそうです。こうした試みっていいですね。

[737: 匿名さん]

今回の「STAP細胞」騒動、ずさんな論文が端緒ということですが、何やらがっかりさせられる結論でしたね。日本の大学で博士論文を仕上げ博士号を取得したということは、彼女の育った教育環境が随分とお粗末だったということでしょうか。

私の知る韓国人大学生二人はロンドン大学の博士論文審査で試験管から全面書き直しを命じられ、一年を棒に振りました。そのあおりで彼らの指導教官（韓国人）はロンドン大学にいずらくなり、地方大学に都落ちしました。ことほど左様にイギリスのPhDは簡単に手にすることはできないのです。

[739: 購入経験者さん]

→734
住所で分けていたんですか。葛城小は２６年度は春日の何分の１の生徒数になるのでしょうか。
研究学園で一番先に住んでいたのがとりせんの東向かいの住民を春日小に行かせるための措置でエクスプレスより南を葛城小としたと思っていました。
それでしたら今からでも春日、葛城、新しくできるであろう小学校の学区を、１９号の南と北、イーアスより東側と西側（イーアス側で１９号より南は葛城）と３ブロックで分ければ、いずれもパンクせずに永く持つのではないでしょうか、市役所担当者様。

[740: 匿名さん]

住所って、いうほどでもないですけどね。

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/14304/011051.html

[741: 匿名さん]

現在、紫峰学園が建設計画中だけど、その後はみどり野地区、その後に研究学園地区に学校建設の予定と、
市は公式に発表してるから、研究学園に小学校が出来るのはまだまだ先でしょうね。

つくば市民って、学校の事はやたらと気にするし学校に対して苦情や要望も多いみたいだけど、
なぜか、教育委員会や教育委員に対しての苦情や要望ってあまり聞かないよね。
教育長や教育委員なんて、何処のどんな人か誰も知らないでしょ？
結局のところ学校なんて、教育委員会の決議に従うしかない場所なのだから、
学校に意見するくらいなら、もっと教育委員会や教育委員に厳しい眼を向ければ良いのにと常々思う。

[742: 検討中の奥さま]

削除かよ

[743: 匿名さん]

741さんのおっしゃる公式発表はソースはありますか?研究学園地区の学校新設についてはやるかやらないか含めて未定と聞いていたので、もしソースがあれば教えていただきたいです。みどりのと研究学園の学校新設時期も気になります。

[744: 匿名さん]

>>743さん

ソースは地区コンでの市担当者の発言です

[745: 物件比較中さん]

総合運動場の建設を止めたら小中一貫校何個できるんだろう。

[746: 匿名さん]

総合運動場はあっても良いとは思うけど、
少なくともあの規模はいらない。

[747: 物件比較中さん]

みどりのに小学校ができるのであれば研究学園駅よりも理想です。緑は多いし、静かそう。
研学前は危なそうでがやがやした感じですが実際どうなのでしょう。
つくばの中心の学校とはずれた学校で働いた人が、中心の子供たちはあまり子供らしくないと感じたそうです。
学園前もそんなふうなのでしょうか。

[748: 物件比較中さん]

みどりのに一貫校ができるって報道があったように思いますがその後どうなっているのでしょうか？

[749: 匿名さん]

↑センター地区と葛城地区（研究学園）がごっちゃになっているようですが・・・
研学前、中心、学園前・・・・・いったい何処を指しているのですか？

[750: 買い換え検討中]

今度新たに北部にできる小学校ですら28年からということは次の学校は少なくとも平成32,33年以降くらいではないのでしょうか。次の次は10年以上先と思います。莫大な予算つぎ込む総合運動場造っている場合かとパブコメで言いたいところ。