つくばほど小中学校の学区をはじめとして、
教育環境に関してディープに語られる
地域はあまりないように思います。
これまで、「ミオカステーロつくば竹園」スレや
「つくば周辺では一戸建て?マンション?」スレ
などでこれらの話題が数多く語られてきました。
しかし、物件のスレではややトピズレの感も否めませんし、
教育環境について総合的に知りたい人にはどうしても
分散して探しにくくなっているように思います。
こういった観点から新スレを立ててみました。
[スレ作成日時]2006-11-16 22:54:00
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ
775:
匿名さん
[2014-05-01 23:44:04]
|
776:
匿名さん
[2014-05-02 00:30:41]
「少なくとも」と書かれているのが読めないらしいね。
仮に10年だったとしても、戦時中じゃあるまいし青空教室ってわけにはいかないな。 学園の森の新設校が小中一貫校なら、自分は20年は間違いなく必要だろうと思う。 容量オーバーが2、3年間で数クラスならプレハブで耐えられるだろうが、今のままの春日学園では5年後には20クラスぐらい足りなくなるだろうから、新設校が無ければもたないのは明らか。 |
777:
匿名さん
[2014-05-02 00:51:17]
20クラスも足りなくなるだろうというのはあなたの憶測でしょう?
つくばも少子化は進んでいるし、(子供の数は増えているが出生率は低いまま)考えが甘すぎる。市長や県知事も馬鹿じゃない。 |
778:
匿名さん
[2014-05-02 07:43:26]
>>777
まだ出生率を語っているのかよ。 物わかりが悪い人だね~。 >>769でも書かれているでしょ? 子どもの増加は社会増も多いし、そもそも年齢層が若いから自然増も多いんだよ。 市の統計をみてごらん。 少子化って、何を根拠に言っているのかな? ちなみに、今年の春日学園は1年、2年とも7クラス。 まだまだ続々と引っ越してくるけれど、控えめに1学年のクラスはこれ以上増えないと仮定しても、 9年生まですべて7クラスになったら63クラスになるが、春日学園には45クラス分の教室しかない。 新興住宅地には未就学児が引っ越してくることが多いので(途中でなるべく転校させたくないから)、 社会増がある限り、子どもの人数は減らない。 市長も馬鹿じゃないというけれど、葛城小の存続についてのドタバタを見れば、 残念ながら賢く計画的にやっているとは全く思えない。 考えが甘いのはどっちでしょうね。 |
779:
匿名さん
[2014-05-02 09:00:46]
学校関連ではこれだけ困っている人が多いのに、何にも困ってない競技場を私利私欲で作ってしまう。。市長や議員は馬鹿じゃないって言うけど、立派に馬鹿だと思う。
|
780:
匿名さん
[2014-05-02 09:09:02]
たとえ10年20年でも、それで問題を解消できるなら費用対効果は充分だと思いますよ。少なくとも総合運動公園よりは。。。だいたい今建ててるものや、(葛城小のように)残っているものが全て今後30年とか需要があり続けると思いますか?研究学園小中建てるのにあーだこーだ(50年もつの?とか)言うんだったら、他の全ての建物も「必要なし」になっちゃいますよ。
|
781:
匿名さん
[2014-05-02 12:09:54]
>>> 779 >>> 「学校関連ではこれだけ困っている人が多い」??
ホントですか?これって春日学園進学を思考している人達に限定されるんじゃないの? 私はむしろ総合運動場建設に大賛成だね。今までつくば市はどちらかと言うと南部に市政が偏っていたから、これからは北部にも力を入れて欲しいと思っている。総合運動場ができれば「つくばセンター」からバス便もでるだろうし、マイカーに頼らずに公共の交通手段を使って運動場へ行ける。となれば中高生や高齢者達もバスで運動場へ行けるよね。市民は車のみにて生きるにあらずってことを知って欲しいね。 |
782:
匿名さん
[2014-05-02 12:31:38]
まあ、総合運動公園なんかに出せる金があるなら、学校を何とかしてくれというのがTX沿線住民の願いだよ。
|
783:
匿名さん
[2014-05-02 12:58:05]
>782
そんな事願っている人、少ないだろ。 ただ、一部に猛烈な要求する方々がいるのが事実。 無理やり越境してまで春日に行くなよ。 学園の森は、学校が遠いのだから、良く理解してから引っ越せよ。 自分から学校遠い所に引っ越ししておいて、クレクレするな。 |
784:
匿名さん
[2014-05-02 14:17:05]
はあ?
春日に越境って何の話をしてんの? 越境で生徒がいっぱいになってると思っているなら認識違いだよ |
|
785:
匿名さん
[2014-05-02 14:26:32]
>781
なんか勘違いしてるようだけど、むしろ今の市長になってから北部優遇で谷田部や茎崎の人は怒っているよ さらに運動公園の話が出てきて怒り沸騰中 ウェルネスパークを造って今度は自分の病院の隣に運動公園だからな みどりのの人たちも学校が先だと怒っていたぞ |
786:
匿名さん
[2014-05-02 16:18:14]
運動公園はそれ程北部でもないよ。
旧筑波町に作るなら北部っていうかもしれないけど、 予定地は旧大穂町。しかも病院のとなり。 |
787:
匿名さん
[2014-05-02 16:53:17]
学校が出来なくて困ってる市民はいるが、運動場が出来なくて困ってる市民はいない。健全な自治体ならば、市民が困っている方を優先させるべき。
|
788:
匿名さん
[2014-05-02 16:57:13]
運動場作るなら、先にウェルネスパークを黒字にしてからにしてもらいたい。赤字の借金を増やすだけの建物があるのに、同じような建物を作って、一体何がしたいんだ!
|
789:
匿名さん
[2014-05-02 18:47:58]
>>781
採算が取れなければバス路線は維持できないよ。税金で運行している訳ではないからね。 |
790:
匿名さん
[2014-05-02 20:03:29]
|
791:
匿名さん
[2014-05-02 21:21:29]
つーか、これといった特徴もない南部いらね。
|
792:
購入検討中さん
[2014-05-02 22:50:47]
お怒りはもっともです
|
793:
購入検討中さん
[2014-05-02 22:52:53]
300億もかけた巨大施設は不要でしょう。
|
794:
匿名さん
[2014-05-02 23:05:24]
学校を先に作って市民の満足度を上げてから私利私欲の運動公園を作ればいいのにね。
|
所詮あと10年だからね。
建物は50年以上そこに存在し続ける訳だし、今はどこも学校跡地の活用方法に苦労してる。
学校作ったはいいが、完成した頃には必要なくなっていたりして。