つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ

[匿名さん]

つくばほど小中学校の学区をはじめとして、
教育環境に関してディープに語られる
地域はあまりないように思います。

これまで、「ミオカステーロつくば竹園」スレや
「つくば周辺では一戸建て？マンション？」スレ
などでこれらの話題が数多く語られてきました。

しかし、物件のスレではややトピズレの感も否めませんし、
教育環境について総合的に知りたい人にはどうしても
分散して探しにくくなっているように思います。

こういった観点から新スレを立ててみました。

[634: 匿名さん]

駅遠くで定住が進んだのは、宅地供給地が、これまで駅近くに無かったからだけだと思うけど。
どこから、そんなに移り住むんでしょうか？つくばの他地域か土浦から？
周辺を含めて考えれば、そんなに人口は増えないのでは。

[635: 匿名さん]

公務員宿舎の人たちは？確かかなり多くの世帯が宿舎を出ないといけないんでしょ?その辺りの事情はどーなってんだろう？

[636: 匿名さん]

公務員宿舎は廃止では、近場での移り住みは期待できる。

[637: 物件比較中さん]

あと、図書館や県庁やパチンコ、キャクラもね。

[638: 匿名さん]

>>> 630 ・・・「駅からの距離はつくば市においてはあまり考慮すべき要因ではありません」・・・
さあ、どうですかね。駅からの、とりわけつくば駅からの距離は非常に重要だと思うけど。公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高いと聞きましたよ。それに「高校大学は電車通勤」となれば、なおさら駅に近い必要が出てくるのでは？

[639: 入居予定さん]

市長様
19号線より南が葛城小、408号より東を吾妻小で、19号線より北、408号線より西を春日学園にしたらどうでしょう。
そうしたら春日学園ももっと余裕ができると思います。

[640: 物件比較中さん]

→６３０・・
つくば市の発展をかかげて、単に小学校を誘致したい輩のせりふ。ふふ。

[641: 申込予定さん]

難しい問題ですね。ところで手代木中と春日中の境界はどうなっているのかだれか教えてください。

[642: 匿名さん]

葛城小と春日小の境界と同じでは。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/14304/011052.html

[643: ご近所さん]

初めて参加します。学園前は人が増えると思います。学校は必要でしょう。でも子供が通う谷田部小もパンク寸前で、しかも春日学園より広い学区で周囲に小学校はありません。かなり南部からご苦労されてきている児童もいるみたいだし、春日学園ほど周囲の通学路が整備されておらず大変危険です。市はこの実情はわかっておられるでしょうか。

[644: 匿名さん]

>初めて参加します。

うそこけ。

>学園前は人が増えると思います。

だから、前から言われているけど、学園前ってどこの話をしているわけ？
別人を装っても、同じようなアホな間違いする人は何人もいないから。

春日学園も十分に広い学区で、通学路が整備されているところばかりじゃないし、
自分のところだけ不幸だとアピールしても、間違っていますから。

[645: 匿名さん]

>638

おとなしくしていたかと思ったら、また出てきたかこの人。

あなたは駅からの距離が重要だと思っているかもしれないが、世の中いろんな考えの人がいるんだよ。

>公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高いと聞きましたよ。

根拠は？
駅前に近いところもそれなりに入れ替わっているけど、比較したデータでも持っているの？
まぁ、お説が正しいとしても後釜が入っているのだから、駅から遠くても需要があるという証明にしかならないけどね～。

どうしても、研究学園を否定したくて仕方がないんだね、この人。

[646: 契約済みさん]

＞６４４
あまり品位が落ちる書き振りはやめよう。
他の地区はほっとけばいいのでは。

[647: 契約済みさん]

要するに県が示す土地の値段が高すぎると予定地もつくば市は買えないっていうこと？

[648: 匿名さん]

どこを要約したら、そういう結論になるんだろうね？

[649: 匿名さん]

>644

でも、新しく居住された方々は、もともとの居住者や地域について、無視しがちなのでは。

どこかで便利になると、どこかが不便になる。たとえば、研究学園での学校新築は、既存との統廃合とセットですし。

>645

データがないと、投稿できないなんて言ったら、ほとんどの人が投稿できなくなるのでは？
あまりに不適切に誘導するのであれば、どうかと思うけど、噂や個々の意見はオーケーでしょう。

[650: 匿名さん]

人口動態くらいすぐに調べられるのだから、
そのくらいは根拠を示しても良いでしょう。

[651: 645]

>>649

根拠がなければ投稿するななどとは言っていませんが？
「公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高い」と具体的な話を書いているですから、何かデータでも持っているのかと考えるのは自然だと思いますけど。

根拠が示せなければ、信頼に値しないと判断するだけのことです。

東京に通勤・通学する人以外は、駅に近いかどうかより買い物が便利かどうかを重視するのは自然だと思いますけどね。
638は、きっとそういうところから引っ越してきた人なんでしょ。

[652: 匿名さん]

東光台なんかは住民比アパート率が高いのだから、必然的に回転率も高そうですよね。地元民なら容易に想像がつきます。

[653: 645]

>>652

豊里の杜は戸建ばかりで都合が悪いから無視しているでしょ？
アパートが多いからって言ったら駅前も多いですけど？

駅から遠いと回転率が高いって主張しているんだから、根拠になってないですよ。