検討はしましたが、価格が私には高すぎます。
価格帯が6000万前半~7000万後半。。。
東京の戸建が買えるのでは?
適正価格について、また今後の価格の下落(の可能性)について語りましょう。
【以下、管理担当より情報追加しました】
公式URL:http://cocoromachi.com/
名 称 :川越ココロマチ
所在地 :埼玉県川越市東田町4-29 他
アクセス:JR川越線・東武東上線「川越」駅徒歩6分
東武東上線「川越市」駅徒歩7分
西武新宿線「本川越」駅徒歩7分
総区画数:257区画
土地売主 :日清紡ホールディングス株式会社
土地販売代理・建物売主:トヨタホーム東京株式会社
[スレ作成日時]2012-07-18 23:43:44
トヨタホーム 川越ココロマチ について
101:
匿名
[2012-12-18 08:51:38]
|
||
103:
ご近所さん
[2012-12-19 11:13:51]
川越住民だけどうちの近所も自営業関係がほとんどだねえ。会社員なんてほとんどいないな。
稀にどっかの息子さんが大学出て会社勤めしてると聞くけどそれくらい。 駅周辺のマンション住民には通勤する人多いみたいだぞ、それでも他と比べればたかが知れてるが。 市の調べでも川越は自営業者が他市より多いし市内の通勤が多いみたいだな。 川越は川越王国みたいに東京とは独立してる感じは他市より強いはずだろうよ。 |
||
104:
匿名
[2012-12-19 22:09:54]
坂戸や鶴ヶ島辺りだと都内通勤者が断然多いんだけどな。
川越だけ特殊なのかも知れないな |
||
105:
匿名さん
[2012-12-20 17:30:06]
私は、数年前他県から越してきて、川越のマンションに住んでいます。うちのマンションでも車で通勤する人が多いようです。私のように都心まで電車で通勤する人をあまり見かけません。川越は古くからある街なので、他の東京のベッドタウンとは明らかに違いますね。独立した一地方都市という感じです。川越だけで完結した街ですね。
|
||
106:
匿名さん
[2012-12-21 08:18:35]
転勤で川越勤務になりましたが、散々リサーチした結果ファミリーで住みずらそうだったのでふじみ野駅をチョイスしました。
川越もおもしろい街なんでしょうが… 川越駅近くでマンションが建てられる地域に戸建の街を作ったことは評価すべきだと思いますよ。 |
||
107:
購入検討中さん
[2012-12-21 23:15:39]
どういうところが具体的に評価できますでしょうか?
|
||
108:
匿名
[2012-12-22 13:45:08]
川越にタワマン建てる需要はあるよ。
川越駅前に26階建てのタワマン建てる計画が昔あったし。 |
||
109:
匿名さん
[2012-12-23 11:13:57]
川越が地元通勤ばっかしということはないんだが。
川越の昼間人口比率は97%。 確かに高めの比率ではあるが、坂戸鶴ヶ島東松山等周辺地域からの流入があっても100%以下という事は、都内へ通勤する川越市民はかなり多いと言える。 人口・人口密度・都内への通勤需要から考えても、川越のタワーマンション需要は十分ある。 |
||
110:
購入検討中さん
[2012-12-24 23:45:02]
みなさん、新宿町ダイワハウスを忘れないであげて下さい。
|
||
111:
購入検討中さん
[2012-12-25 00:02:54]
忘れてはいませんが、あそこの南側になにが建つんでしょうか。安定的に利用される形になるのかが心配で手が出せません。
|
||
|
||
112:
匿名さん
[2012-12-25 14:21:36]
106さん、ふじみ野にチョイスしたのは正解だと思います。川越は確かにおもしろい街ですが、よそ者には住みずらいところがあります。特に子供が小さいと、PTAや子供会を通して親同士の付き合いがあります。川越は古い街なので、“しきたり”とか“因習”が残ってます。またプライドの高い人も多く、よそ者が解け込んでいくのはしんどいところがあります。その点ふじみ野は、ほとんどの人が新住民なのでそのような心配がないと思います。
|
||
114:
物件比較中さん
[2012-12-25 20:11:37]
川越を擁護する人の意見を読むだけで
そこがどれだけ住みにくかったり、 排他的だったり、ちょっと異様なのかが分かるね・・・残念だけども |
||
115:
買い換え検討中
[2012-12-25 22:17:16]
たしかに独特の排他性みたいなもんは感じるな
一体それがなんなのかは分からんが、地域外の人からは独特に感じる何かがあるw ところで、 タワーマンションは建つ建つと言えど、やっぱり建たなかったわけだし そして実際に何と言おうと、この現在の時点でも、 この人口でも、やっぱり1棟も建っていないという事実は やはり事実なんだよねえ 都内通勤者多いとか口では言えても、近隣ではあれだけ建っても ここでは全く建たないという事実は認めるべきなんだよなあ それを、ああだこうだ、と力説したり粘るというのが なんか独特な田舎性みたいなものを感じさせるのかねえ 田舎の人というのは、鏡を覗きこむことをしないから自覚もないのかもしれんね 色々読んでると(それだけで判断してはいないが)、都会的な人間には不向きなんだろうと それはやや感じるところかもしれないなあ、と |
||
116:
匿名
[2012-12-26 22:21:22]
>>115
俺は事実を述べただけだが。 川越の昼間人口比が100%を下回っていて、都内通勤する人が大勢いるのは事実。 需要はあるがタワーマンションが立たないのが川越なんだが。 だいたい需要があれば供給されるとは限らないからな。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
117:
ご近所の奥さま
[2012-12-27 01:10:05]
川越にタワーマンションはいりません。
それによって富士山が見えなくなるお宅だってあるんだから。 近所は日陰になるし、遠目に街の景観も悪くなります。 東京に通勤するために買った人は、迷惑になるかもって考えないのね。 日清紡跡地は戸建てで良かったと思います。 |
||
118:
匿名さん
[2012-12-29 08:14:02]
私、戸建の多い町って好きだなぁ、
お空がとっても広いじゃないですか、 地域によっては高層建物でその魅力が失われてしまっているところも多々、 でもこちらは全然そんなことなくて。 家族で空を見上げたときに、 「うん、ここにしよう」 って真面目に思ったぐらいのいい環境だと思いますよ。 |
||
119:
匿名さん
[2012-12-30 18:44:47]
プリウス付き住戸って8000万円?
|
||
120:
購入検討中さん
[2012-12-30 22:20:48]
なるほど、日産車でないのが深いな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
座ってる人はだいたい池袋まで降りない。