変動金利は怖くない？？ その46

[匿名さん]

こちらは変動金利は怖くない？？のその46です。

テンプレはレス１にあります。

[1351: 匿名]

>1346
良かったな
金利を固定することにより確実なプランニングができて

別にスレ違いでも常駐して構わんよ
管理者も許してるみたいだし
その代わりもっと笑わせてくれるのが条件な

[1352: 匿名さん]

もうエンタータイナーなレスをするしかないんだなーと思った。

読み返して、今日一番面白いと思ったのはコレ

>>1313
>それと、固定にしたのに金利が上がらないストレスってすごいのかもしれない。固定さん見てるとそう思う。

皆が実際に上がりそうにないと思っているから低金利で借りられるんだけど、
実際、やっぱり上がらないとなると、いい気持ちはしないんだろう。

自業自得。自己責任。

[1353: 匿名さん]

実況
先頭はフラットエスインパクト！！これは強い！！
後続に8馬身以上の差を付けゴールイン！！
2着はフラットブライアン、3着はギンコウノコテイ、
サイレンスヘンドウは競争を中止しています。
しかしこのレースは審議。

館内放送
お知らせいたします。
4コーナー手前でサイレンスヘンドウ号がハイパーインフレーション号
と接触して競争を中止したことにつきまして審議をいたしましたが、
到達順位通り確定いたします。

[1354: 匿名さん]

やっぱり・。そうなるよね。

[1355: 匿名さん]

固定君たちがハイパーインフレを渇望する気持ちは、わからないでもないんだけど、
なんか、みじめすぎるんだよね。

昔、20代のころに、一人暮らしの家へ＊＊＊＊を勧誘してきた人がいたんだけどさあ、
持っていたパンフレットに「もうすぐ大洪水が来るから、ノアの方舟に乗りましょう。」
って書いてたんだよね。なんか、すがるような目で信者を獲得しようとしていた、
あの兄ちゃんの目が忘れられない。

固定君たちのレスを読んでいると、あの兄ちゃんの目を思い出した。

結局、固定君たちは、ハイパーでも来ないとやってられない、という心境なんじゃない？
一生懸命、固定という名の宗教を信心していたら、洪水とかハイパーが来ても、
「自分たちだけ救われる。」みたいな感じ。旧約聖書もユダヤ教も、虐げられていた
ユダヤ人が、魂の救済を図るために作った本、て感じだし。

よっぽど、今の経済情勢に、固定君が苦しんでいると見ているんだけど。
違うのかな。

[1356: 匿名さん]

あの？世界的に見ても
日本の経済力は凄いんですけど？

私は変動ですけど、経済がすごくいい時期に固定を選ぶのは、間違いないと思います。2％切っているでしょ？

あとは経済学者に任せます。

[1357: 匿名さん]

だって、おち、いるじゃない・・。
楽しくね。

[1358: 匿名さん]

>1356

うん？どういう意味？
経済力がすごいなら、ハイパーなんて起こらないんだよ。

長期金利が１％前後だから、固定の金利が２％を切っているわけ。
将来の経済成長を市場が期待していない証拠だね。

固定君たちは、ハイパー派なのか、上げ潮派なのか、どっちかにしてほしいね。
まあ、同じ人が両方を主張しているのかもしれないけど。

[1359: 匿名さん]

そうなんですよ
経済良いから　ハイパーなんて　これからも起こりません。

[1360: 匿名さん]

>>1358
まあ、一々深刻なレスせずに楽しく行きましょうよ。
スレの流れ見れば今はそんな重い話し誰も求めてないかと・・

もしかして飲み屋でも女の子にクドクド説教しちゃうタイプ？
もしかしてあんまりモテないんじゃないかな。

サイレンスヘンドウが勝つシナリオもあるんだから
元気出して行こうぜ！

[1361: 匿名さん]

>1360

なんか、品のないレス。飲み屋の女の子にもてる？
くだらない話だね。

変動が勝つとか固定が勝つとか、
勝ち負けにこだわりすぎるのも考えもの。

自分が深刻に勝ち負けを気にしすぎるから、
他人のレスまで深刻なレスに見えているんだよ。
残念なことだね。

一人で元気出して頑張ったら。「空元気」っぽいけどね。

[1362: 匿名さん]

そういえば、心理学の用語で「躁的防衛」って言葉があるんだよね。
辛い現実に直面できずに、無理に作り笑いとかして明るく振舞い、
自分の心を守る、という反応。


1360のレスを見て、それを思い出した。合掌。

[1363: ビギナーさん]

VaR（バリュー・アット・リスク）みたいな観点から申し上げると変動も固定も大差ないのでは？
だからこそこのスレのレスが伸びるんだね。
変動さんは将来の金利上昇リスクはあるけれど上昇の確率はそれほど高くないと考え変動を選択、固定は返済額そのものを固定することでリスク額の総量を把握したいと。
変動さんでVaRという言葉を知らない人は要注意ですよ。自分のリスクの総量を想像するべし。

[1364: 匿名]

１３６１さんは、女の子のいる飲み屋に行ったことが無いんですね。（笑）

[1365: 匿名]

１３６２さんは女の子のいる飲み屋に行きたいんですね。（笑）

[1366: 匿名さん]

>>1363

そんな言葉知ってようが知るまいが現実は変動で借りた殆どの人が順調に返済を進めている。

しかし、フラットは一割が競売。
お前は変動スレで警告するよりフラットスレで借りすぎを警告してやれよ。仲間なんだから。

[1367: 匿名さん]

>>1319 です。

>>1320-1325様
返信ありがとうございます。

ギリギリで変動で借りている方というのはいらっしゃらないんですね。
万が一、2%3%ぐらい上がったとしても「あがっちゃったかー残念」と思うくらいのスタンスなんでしょうね
大変勉強になりました。ありがとうございます。

[1368: 匿名さん]

>>1367
そもそもこのご時勢では、ギリギリなんてやってたら収入減やリストラ食らったら一瞬で終わり。
変動・フラットどっちでも死ぬから、ギリギリローンなんて
やってる人はそもそも借金の額に問題が有る。

[1369: 匿名さん]

固定と違って変動で突然2-3%の金利上昇っていうのは、日本の破綻を意味してるから
そうなった時にローンの負債を数日以内に解消できるか、というのが鍵かと。

景気回復による通常の政策金利の変動であれば、突然の金利大幅上昇というのは考えづらいし。

[1370: 匿名]

>1367
何も解っちゃいないようだね
君はやっぱり固定にしておきなさい

[1371: 匿名さん]

>1364
>1365

確かに10年以上行ったことがないけど。
なんともまあ、下品なことしか思いつかない人なんだね。

夜中の３時半にご苦労様。

[1372: 匿名さん]

>>1309

金融緩和をすると、金利は低下しますが・・・
年末がフラット実行にとっては一番良い時かもね。

[1373: 匿名さん]

>>1045

私は12月実行ですが
以下の2本立てにするつもりです。
銀行で10年固定　金利1.1～1.2％　
銀行で20年固定　金利1.6～1.8％

10年固定分は10年後に全額繰上げ返済します。

こういう人のためにあるのでは？　

[1374: 匿名さん]

そもそも>>1045の

>当初10年の間に金利が急上昇したら、どうするの？

この考え方がナンセンス。
政策金利が急上昇することなど無いし、
上昇し続けたとしても、初期金利が低ければ問題はない。

日銀のことも住宅ローンの仕組みも理解できてない。
無知とは恐ろしい。

[1375: 匿名]

質問させて下さい。 変動を組まれている皆さんは、仮に来月35年、変動(0.675)で実行したとして、将来的に大体どの位に金利が上がる可能性があると予想されていますか？
個人的には、金利急上昇は考えにくいですが、35年の間には緩やかに上昇する時期もあるのではないかと考え、大体トータルの平均金利は1.5パーセント前後ではないかと予想するのですが。

[1376: 匿名さん]

当初金利が低く３５年の間に緩やかに上昇したとしても（タイミングもありますが）
借入初期の低金利時に残債を減らしてしまえば
金利が上昇したとしても利息は減りますよね。

見極めも重要ですが、所詮はいま現在の借入額に対しての金利ですから
残債が減るほどに、金利上昇に対しての耐性が強くなります。

ちなみに私の予想は今後２０年で最高時で２％（政策金利換算だと４．１７５％）
行くかどうか、と考えています。

[1377: 匿名さん]

>>1375
変動で借りて35年もかかるわけなかろうが。
フラットでも35年がMAXなのに。

フラットの1%上昇後＋αの支払いを続けていれば勝手に20年とかで終わる。
残債の多い初期金利の重要性を理解していれば「平均金利」「最大金利」なんてどうでも良い事
だと理解できるはず。

どうしても質問したければ、5年後、10年後の政策金利でも聞けば良いんじゃないか。
20年後の政策金利なんて知る必要ないんだから。

5年後は＋0.25-0.5％、10年後は0.5％-0.75％がせいぜいだと思う。

[1378: 匿名]

>1375
金利は残債にかかるもの
だから初期金利を低くして早く残債を減らす

この基本をきちんと理解していれば平均金利などどうでも良い
理解できなければ変動には向いてない

[1379: 匿名]

>1374
35年ローンで当初10年間固定と言ってるのですが？

それに10年固定より変動の方が3～4%程度安いですよ！
ビビらないで全額変動でいきましょう。

[1380: 匿名]

1375ですがお答え頂きありがとうございます。
詳しく説明すると、当方は30歳、年収600万で3300万の借入にて来月実行予定です。
変動(0.675)と旧フラットS(1.88予定)をどちらも選択可能だったため、意見を伺いたく発言しました。 因みに旧フラットだと最初の10年まで0.88、次の10年は1.58になります。
返済初期時の10年が0.88に固定されるのは、変動と比べても月額の差額が3000円程度と大差ないなと思いまして。

[1381: 匿名さん]

金利を上げると国債がどうなるか考えたら？

金利を上げると銀行がどうなるか考えたら？

金利を上げると対円がどうなるか考えたら？

金利上がった瞬間日本は崩壊しますよ。

もちろんあなたの会社も。

変動にしておいたって残高が同じとしても

借りてる期間の中間で固定と同じ金利

その後も金利が高くなって返済時の金利が固定の倍になったら

初めて固定と変動と同じ

まして残高は減るし

それ以前に日本の10年国債が４％になったらギリシャみたいになるよ

国債償還がやばそうにはなってるけどね

[1382: 匿名さん]

>>1380
何を迷っているのか理解できませんが
その借り方ならば、フラットＳを選択してテンプレ返済を１０年続け
１０年後の状況を見てから考えればいいのでは？
この場合、重要なのは変動・フラットＳの違いではなく、あくまでテンプレ返済です。
（ただ、フラットの繰上げは１００万からだと思うので、つもり返済で貯金して繰上げが有効だと思います）

[1383: 匿名]

↑金利って？　長？短？

[1384: 匿名さん]

>>1380
3000円の差額の捉え方じゃないかな。
安心料と見れるのか、固定費は下げたいと思うのか。
保険を打ちたがる人は、10年後も固定にしている気がするけどね。
どの商品を選ぶにしても、途中切り替えがしやすいものを選んでおく事が肝要で
あるように思います。
状況はコロコロ、個人的な事情を含めて
変わってゆくからね。

[1385: 匿名さん]

1378さんの言うとおり。
固定さんの考えは、金利が上がる(上がり始める)時期が分からないから固定にしておこうということだと思う。
それが1年後かもしれないし、もしくは30年経っても上がらないかもしれない。
でも保険と一緒で、いつ上がってもいいように、だろうけど、実際適用される金利がリスクなのではなく、残債に対しての割合(金利)なので、残債が3000万の時の金利で1%の場合と残債1000万に対しての金利3%では訳が違うということを認識しないと。
景気が上向きで現実問題として誰が見ても1年以内に上がりそうな経済状況なら変動は考え物だろうけど、現状そういう状態じゃなければ、少しでも低金利で元本を減らすことが先決でしょう。

先日これから住宅ローンを組もうと考えてる友達と会ったけどやっぱり金利上昇が怖いからフラットを考えてると言ってた。
でもそれは何かあったら怖いっていうだけでその何かが起こる要因をしっかり見極めてなかったらしく、そこを問い詰めたら黙り込んでしまった。

思うに、ローンを組んだら金利を気にせず(このようなスレにも興味を持たず）に居たい人が固定を選択するべきで、こういうスレ（金利の動向）が気になるようなら変動が良いのでは？
（まあ変動が組めない人もいるかもしれないけど）

そういう意味で固定の人が変動をああだこうだ言うのはスレ違いって言ってると思う。
固定のメリットの一つ（金利を気にせずに普段の生活を楽しむ）が無くなってるし。

[1386: 匿名さん]

>>1380
まあ、やり方としては>>1382のパターンがベストでは？
その条件でわざわざ変動を選ぶのは趣味の世界でしょう。

そもそもそんな良い条件持っててもここで聞いちゃうのは
多少優柔不断なところがあるのかもしれません。

つまりフワフワし気持ちで変動でわざわざ組んじゃうと翌月から悶々として
ここで終日固定叩きに興じる過激派変動ゲリラの主力メンバーの仲間入りかも。

仮に後日思いが変わってもフラットS→変動はいつでも出来ます。
だけど変動→今実行の旧Sルートは閉鎖されています。

[1387: 匿名さん]

ただ資金計画見ると年収の割には借入額が多いから迷う気持ちも十分わかる。

[1388: 匿名さん]

次スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/

[1389: 匿名]

1380です。
皆さん貴重なご意見をありがとうございました。
検討させて頂きます。

[1390: 匿名さん]

>>1381
＞金利を上げると国債がどうなるか考えたら？
＞金利を上げると銀行がどうなるか考えたら？
＞金利を上げると対円がどうなるか考えたら？

どうなるんですか？
無知な私にも解るように詳しく教えてください。

ちなみに、「金利が上がったら」ではなく「金利を上げると」という表現だから
金利は政策金利のことですよね。

[1391: 匿名さん]

どう考えても旧フラットs20に変動は勝てません

[1392: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

そんな周りが見えん人だから、そういう見当違いのカキコミが出来るんだねw

次スレにどうぞ

[1393: 匿名さん]

わざわざ監視ご苦労様です。

[1394: 匿名さん]

冷静に考えたら、この超低金利時に固定のメリットを享受しない手はないと思う。不安定な変動を組む理由がない。

[1395: 匿名さん]

そう思うのであれば固定にすればいい、誰も止めない。最終的には結果論。

[1396: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。