こちらは変動金利は怖くない??のその46です。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない?? その46
1377:
匿名さん
[2012-08-25 12:36:35]
|
||
1378:
匿名
[2012-08-25 12:56:59]
|
||
1379:
匿名
[2012-08-25 13:11:24]
|
||
1380:
匿名
[2012-08-25 13:13:56]
1375ですがお答え頂きありがとうございます。
詳しく説明すると、当方は30歳、年収600万で3300万の借入にて来月実行予定です。 変動(0.675)と旧フラットS(1.88予定)をどちらも選択可能だったため、意見を伺いたく発言しました。 因みに旧フラットだと最初の10年まで0.88、次の10年は1.58になります。 返済初期時の10年が0.88に固定されるのは、変動と比べても月額の差額が3000円程度と大差ないなと思いまして。 |
||
1381:
匿名さん
[2012-08-25 13:23:17]
金利を上げると国債がどうなるか考えたら?
金利を上げると銀行がどうなるか考えたら? 金利を上げると対円がどうなるか考えたら? 金利上がった瞬間日本は崩壊しますよ。 もちろんあなたの会社も。 変動にしておいたって残高が同じとしても 借りてる期間の中間で固定と同じ金利 その後も金利が高くなって返済時の金利が固定の倍になったら 初めて固定と変動と同じ まして残高は減るし それ以前に日本の10年国債が4%になったらギリシャみたいになるよ 国債償還がやばそうにはなってるけどね |
||
1382:
匿名さん
[2012-08-25 14:59:42]
>>1380
何を迷っているのか理解できませんが その借り方ならば、フラットSを選択してテンプレ返済を10年続け 10年後の状況を見てから考えればいいのでは? この場合、重要なのは変動・フラットSの違いではなく、あくまでテンプレ返済です。 (ただ、フラットの繰上げは100万からだと思うので、つもり返済で貯金して繰上げが有効だと思います) |
||
1383:
匿名
[2012-08-25 15:01:50]
↑金利って? 長?短?
|
||
1384:
匿名さん
[2012-08-25 15:09:38]
>>1380
3000円の差額の捉え方じゃないかな。 安心料と見れるのか、固定費は下げたいと思うのか。 保険を打ちたがる人は、10年後も固定にしている気がするけどね。 どの商品を選ぶにしても、途中切り替えがしやすいものを選んでおく事が肝要で あるように思います。 状況はコロコロ、個人的な事情を含めて 変わってゆくからね。 |
||
1385:
匿名さん
[2012-08-25 15:21:53]
1378さんの言うとおり。
固定さんの考えは、金利が上がる(上がり始める)時期が分からないから固定にしておこうということだと思う。 それが1年後かもしれないし、もしくは30年経っても上がらないかもしれない。 でも保険と一緒で、いつ上がってもいいように、だろうけど、実際適用される金利がリスクなのではなく、残債に対しての割合(金利)なので、残債が3000万の時の金利で1%の場合と残債1000万に対しての金利3%では訳が違うということを認識しないと。 景気が上向きで現実問題として誰が見ても1年以内に上がりそうな経済状況なら変動は考え物だろうけど、現状そういう状態じゃなければ、少しでも低金利で元本を減らすことが先決でしょう。 先日これから住宅ローンを組もうと考えてる友達と会ったけどやっぱり金利上昇が怖いからフラットを考えてると言ってた。 でもそれは何かあったら怖いっていうだけでその何かが起こる要因をしっかり見極めてなかったらしく、そこを問い詰めたら黙り込んでしまった。 思うに、ローンを組んだら金利を気にせず(このようなスレにも興味を持たず)に居たい人が固定を選択するべきで、こういうスレ(金利の動向)が気になるようなら変動が良いのでは? (まあ変動が組めない人もいるかもしれないけど) そういう意味で固定の人が変動をああだこうだ言うのはスレ違いって言ってると思う。 固定のメリットの一つ(金利を気にせずに普段の生活を楽しむ)が無くなってるし。 |
||
1386:
匿名さん
[2012-08-25 15:23:10]
|
||
|
||
1387:
匿名さん
[2012-08-25 16:04:39]
ただ資金計画見ると年収の割には借入額が多いから迷う気持ちも十分わかる。
|
||
1388:
匿名さん
[2012-08-25 17:41:03]
|
||
1389:
匿名
[2012-08-25 17:42:42]
1380です。
皆さん貴重なご意見をありがとうございました。 検討させて頂きます。 |
||
1390:
匿名さん
[2012-08-29 13:35:42]
>>1381
>金利を上げると国債がどうなるか考えたら? >金利を上げると銀行がどうなるか考えたら? >金利を上げると対円がどうなるか考えたら? どうなるんですか? 無知な私にも解るように詳しく教えてください。 ちなみに、「金利が上がったら」ではなく「金利を上げると」という表現だから 金利は政策金利のことですよね。 |
||
1391:
匿名さん
[2012-08-31 21:58:19]
どう考えても旧フラットs20に変動は勝てません
|
||
1392:
ビギナーさん
[2012-08-31 22:13:10]
そんな周りが見えん人だから、そういう見当違いのカキコミが出来るんだねw
次スレにどうぞ |
||
1393:
匿名さん
[2012-08-31 22:29:13]
わざわざ監視ご苦労様です。
|
||
1394:
匿名さん
[2012-08-31 22:51:27]
冷静に考えたら、この超低金利時に固定のメリットを享受しない手はないと思う。不安定な変動を組む理由がない。
|
||
1395:
匿名さん
[2012-08-31 22:57:25]
そう思うのであれば固定にすればいい、誰も止めない。最終的には結果論。
|
||
1396:
管理担当
[2012-09-13 14:38:23]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
変動で借りて35年もかかるわけなかろうが。
フラットでも35年がMAXなのに。
フラットの1%上昇後+αの支払いを続けていれば勝手に20年とかで終わる。
残債の多い初期金利の重要性を理解していれば「平均金利」「最大金利」なんてどうでも良い事
だと理解できるはず。
どうしても質問したければ、5年後、10年後の政策金利でも聞けば良いんじゃないか。
20年後の政策金利なんて知る必要ないんだから。
5年後は+0.25-0.5%、10年後は0.5%-0.75%がせいぜいだと思う。