TX万博記念公園徒歩2分
総戸数410戸の大規模物件
プロパストの自称デザインマンション
「ガレリア ヴェール」
http://www.pjtx2.com/
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2007-09-19 23:35:00
万博記念公園駅前 プロパストのガレリアヴェール
601:
購入検討中さん
[2008-10-03 00:52:00]
いいです。
|
||
602:
590
[2008-10-03 01:17:00]
>>591さん
コンクリートの強度は、パークハウスもみらい平も大差ありません。 パークハウスが100年コンクリートと宣伝しているので良さそうに思いますが...。 みらい平の構造説明会に出席すると熊谷組の方が丁寧に説明してくれます。 内装は、お金をかけれはどうにでもなります。 1,000万円かければみらい平でもパークハウスぐらいにはできると思います。 内装も経年劣化します。あまり豪華な内装はもったいないというのが私の金銭感覚です。(単なる貧乏性?) 何にお金をかけるのかは個々人の価値観次第ですよね。 |
||
603:
購入検討中さん
[2008-10-03 01:37:00]
|
||
604:
匿名さん
[2008-10-03 01:38:00]
>No.602 by 590
ここは、ガレリアなんだけど・・・。 いくら丁寧でもコンクリートの質は、上がらないと思う。と言うかみらい平は、コンクリートの質をHPに載せて無いんだけど。普通のコンクリートか? スラブや戸境壁の厚みもガレリアよりは、厚いがパークハウスとは勝負に成らないと思う。 スラブと壁ついでに窓=パークハウス>>>みらい平>ガレリア |
||
605:
匿名
[2008-10-03 06:07:00]
つぶれても瑕疵がなければ関係無いでしょ。そうそう瑕疵があるものを建てるとは思えませんがどうでしょう?他に売主がつぶれて困ることって何?詳しい方教えて下さい!
|
||
606:
匿名
[2008-10-03 11:29:00]
瑕疵がなければ・・・・とありますが
そんな事ありませんよ、自分部屋だけではないですよ、共用部分とか問題点は 出てきます。 もっと詳しい方、補足説明お願いします。 |
||
607:
匿名さん
[2008-10-03 12:36:00]
ガレリアは100年コンリートですよ。一部だけど。
|
||
608:
匿名さん
[2008-10-03 12:44:00]
120.05m2で3960万円って激安ですなぁ。-10%してもっらたら買いですよ。出物出物。
|
||
609:
購入検討中さん
[2008-10-03 21:37:00]
>607
一部とはどこでしょうか? |
||
610:
匿名さん
[2008-10-03 23:31:00]
>>605さん
瑕疵担保を軽く見すぎです。 屋上の防水等による漏水や構造的な損傷は10年の責任がつくんです。 仮に10年以内に漏水などしたら、被害は最上階だけ。 でも損傷箇所は供用部。 低層住民が補習費を負担しないとか言いだしたらどうするか。 最上階の人が全額負担でなおすのか? 売り主が健在なら、無償でなおるので、やりきれない感じもしますね。 |
||
|
||
611:
590
[2008-10-04 02:15:00]
スレ違いですみません。これで最後にしますのでご容赦下さい。
みらい平は 17階〜 27 N/mm2 14階〜 30 N/mm2 11階〜 33 N/mm2 7階〜 39 N/mm2 4階〜 42 N/mm2 1階〜 45 N/mm2 です。100年コンクリートは 30 N/mm2以上と言われていますので、ほとんど100年耐久を目指していると言えなくもないです。(完全ではありません。) HPなどで宣伝しない理由はよくわかりません。 ガレリアのスレですがガレリアに関する情報は持っていいませんのでよくわかりません。ごめんなさい。確かにスペックとしては パークハウス>>>みらい平>ガレリア だと思います。 但し、パークハウスは私にはオーバースペックで、ガレリアはショートスペックです。 みらい平が住居の費用対効果として一番適切だと判断しています。 |
||
612:
購入検討中さん
[2008-10-04 06:38:00]
|
||
613:
匿名
[2008-10-04 08:34:00]
強度が大きくても、耐久性がよいとは限らないとは?
じゃあ何を見ればよいの? |
||
614:
購入検討中さん
[2008-10-04 10:36:00]
まぁ、信用あるデベと施工者の意見を聞いて判断するしかないのではないでしょうか?
|
||
615:
匿名
[2008-10-04 11:10:00]
コンクリートはまともに混ぜものも水増しもしないで造ればコンクリート自体の耐久性はそんなにかわらないよ。そのデベのプライドとゼネコンのプライドが信用できるかじゃない?ガレリアもみらい平も施工チェックは甘いと思うぞ。プライドや評判より金を優先しそう。
|
||
616:
匿名さん
[2008-10-04 11:24:00]
615さん、風説の流布には注意しましょうね。建築基準法は厳しいです。コンクリの強度チェックぐらいどこでもやってますよ。今時、コンクリに水増しして建築費を浮かそうなんてことするか?マスコミの餌食だね。
|
||
617:
匿名
[2008-10-04 12:06:00]
小学校の送迎バスも購入してますます便利ですね!
|
||
618:
匿名
[2008-10-04 18:50:00]
建築基準法改正はるか前から使用するコンクリートピースの強度検査をするのは当たり前です。ですが、手抜き業者はいままでひっきりなしにいるでしょう?テスト用のピースだけしっかりしたものを造っていたりね。市川や札幌みたいにデベやゼネコンが公表してやり直しをすればいいけど、バレないケースいまでもあると思いますよ。原材料高で経営が楽な業者はないでしょう。デベやゼネコンに絶対の信頼があるのは素晴らしいが購入者サイドがしっかり見る気をもたないといけないと思いますよ。
|
||
619:
匿名さん
[2008-10-04 20:21:00]
小学校の送迎バスはある程度の入居が見込めないと難しいのでは?
費用は管理費から賄うのでしょうが、築後何年も売れ残るようだと、いつまでも売り主が管理費を負担する訳ではないだろうし、ただでさえここは管理費がかかりそうなのに... |
||
620:
匿名
[2008-10-04 20:43:00]
だって今現地見学に使ってるバスは小学校に送迎するために購入したって営業さんが言っていたのに。
これはリュクスクラブの会費で賄うって言ってました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |