つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
861:
物件比較中さん
[2008-01-22 10:13:00]
|
||
862:
匿名さん
[2008-01-22 12:32:00]
一般論として考えてみると、景観条例のない市で陳情なども通ってなければ、
モラルはないが東急の言い分も(利益優先)通用する。 この物件は景観条例のある市で、陳情も採択されており、また市の区画整理地区で ある。こうなると、東急の考えは通用しなくなってくると思う!?素人なので よく分かりませんが。 普通じゃ建たないのでは??ある意味事件性があるかも知れないと感じるのは 私だけでしょうか?(東急と市(市長?)は相当仲良しで、特別な関係なのでは?) マスコミに取り上げてもらったら?そういう事で! 肝炎の薬害訴訟もマスコミに取り上げてもらったから、保障されたんだと思う。 静かにしてると、きっと東急の思惑通りになっちゃうよん。 |
||
863:
物件比較中さん
[2008-01-23 00:14:00]
いずれにしても工事は進んでいるわけですが、
超高層物件とはいえ駅7分。丁度、サーパスシティ守谷とほぼ同じ距離で、同物件は現状完成(?)後も20%程度売れ残っている様子です。 まして550戸の本物件ですから、普通に考えると、このままでは少なくとも同程度の空き住戸 をかかえた相当寂しい物件となりそう? 近隣住民との調和も図れず、周辺にお住まいの方とずっとモメているうちに 守谷市駅前全体が相対的に沿線の他エリア、柏の葉キャンパスや流山おおたかの森、開発が進む研究学園に「良好で魅力的な住環境」という点で、遅れをとってしまう可能性があるかもしれませんね。 本物件の成否にかかわらず、あまりいい結果にはならないような気がするので、事態が良い方向に進展することを願うばかりです。 |
||
864:
物件比較中さん
[2008-01-23 01:00:00]
ブランズは20%売れ残りでなくて20%も売れないと
思う。誰が買うの?この怪しい物件を。沿線も、守谷の 駅前も沢山建つんだよ。消去法でいったら一番最初に切られるって 分かんないのかね!?そんな甘いもんじゃないよ。検討者は 皆シビアですよ。まだ売れると信じてんのかね・・もし そうだったらあめでたい業者だ。 それより驚いたのは、サーパスが20%も売れ残ってるのか? モデルルームオープンした時はあんなに混んでたのに・・・。 モデルルームが閑古鳥では20%どころか20件でも 厳しいかもね。 |
||
865:
匿名さん
[2008-01-23 19:15:00]
面白い変な文を見つけました。
マンションズの千葉・茨城県南版の裏ページのブランズ中野上ノ原の紹介の一文で、 「景観との調和も住む人の心を満たす大切な条件。私たちのこだわりのひとつです。」 だってさ!景観条例がある守谷には、他のどの物件よりも一番景観に配慮すべきはず。 なのにどうして、あのグロテスクな30階のが建とうとしてるの?凸 よっぽど守谷市ってなめられているのではないでしょうか? そして、東急はこの計画を進める事で、自分で自分の首を絞めているのに 気がつかないのでしょうか。 世の中の動き、空気読むのが下手。だから売れない。 |
||
866:
ご近所さん
[2008-01-23 21:35:00]
実家が守谷にあり、現在は他の市に住んでいるんのですが
地元の友達に意見を聞いたところ 「守谷に30階建てって景観に合わないし、いらないよねぇ!」 というのが全員一致の答えでした。私もそう思います。 現在の守谷住民もしくは地元が守谷の人であのマンションの購入を 検討している人はいるのでしょうか? よっぽど事情が無い限り、守谷に住んだ事のある人は購入を考えないのでは? 私はどちらかというと反対派なのですが、どの位売れるものなのか? どんな人が買ってここに住むのか?は多少興味がありますね。 しかしTXができてからの守谷(正確にはTX沿線ですが)のマンションの建設ラッシュは スゴイですね〜。TXの始発が多い!ってだけで建てすぎなのでは?って思いますよ。 |
||
867:
県南民
[2008-01-24 08:40:00]
取手の友達も土浦の友達も牛久の友達も、「守谷に30階!?はっ?何それ?」って
言った後に、何故か大爆笑する。周辺さんには失礼だけど、それだけトンチンカンな んだよね。ほんと、景観に配慮できないならブランズの精神がないんだろうから、 ブランズなんて名前やめて、珍しく問題の多い物件という事で「問珍館」(とんちんかん) っていう名前にした方が合ってるのでは? |
||
868:
物件比較中さん
[2008-01-24 10:32:00]
やはり立地が不似合いなのでしょうかね・・・。
TX沿線の他の超高層は全部駅前なので批判がないのでしょうね。 ライオンズのあたりに30階ならまだいいのかも知れませんけど。商業地域ですし。 我が家での検討優先順位は降下中です。 横ですが、 いくらなんでも20%というのはあり得ないでしょう。(笑) さいたまの某800戸マンションではありませんから。 |
||
869:
物件比較中さん
[2008-01-24 12:13:00]
東急の関係者などが買わない限り、ほとんど売れ残ると
思います。日本人の気質として、思いやり精神が美徳と考える方が まだまだいる中で、相当周りが嫌がっている所をわざわざ買う必要なしと 考えています。大半はそう思うお宅が多いので、売れないのではないのでしょうか。 トラブル等の心配もありますが・・・。 最近物件そのものの話がないですね。 あの外観のタイルはちょっと寒々しいです。事務所の 壁のような・・・色は明るいのも混ざっていて 物は悪くないものだと思いますが、家族の住む暖か味や高級感は 今の所感じられません。 皆さんも見てみてください。 |
||
870:
マンコミュファンさん
[2008-01-24 13:12:00]
>No.867 by 県南民さん
「問珍館」(とんちんかん)には爆笑。でもぴったりですね。1票入れたいです。 >No.868 by 物件比較中さん 私も20%はあり得ないと思います。20軒なら十分あり得るでしょう。いろんな人がいますから。 >No.869 by 物件比較中さん 「東急の関係者などが買わない限り」とのことですが、私は「東急グループ社員の社宅になる」 というのが最もあり得ると考えています。 すみません、つい皆さんの発言にレスしたくなったので…。 |
||
|
||
871:
物件比較中さん
[2008-01-25 16:34:00]
TX開通直後で駅直結、低層階はデパートで30階なら飛ぶように
売れたかもしれませんね。田舎でタワマンやるなら、それ位しないと。 景観条例のある市には合いませんが、駅直結とかなら許されたかも しれません。 TX熱も冷め気味、もうほぼ出来上がった住宅地のド真ん中に 30階はやはりヒンシュク物です。建ったら負の遺産で 有名になるかもしれませんね!! |
||
872:
地球の住民
[2008-01-25 20:52:00]
数百戸規模の大型物件にもかかわらず、入居者がほとんど見込めない物件のようですね。
居住者のいない巨大な建築物だけが、茨城に今後何十年にもわたって残るのでしょうか? 現在、世界中で地球環境に関心が寄せられ、真剣な議論がなされています。 日照や風害などは近隣の方々にとって、もちろん大きな問題です。 それだけではなく、地球環境を守ることは今や個人の義務であり企業の社会的責任 でもあることは言うまでもありません。 今後建設されるマンションも地球環境を悪化させないことが当然求められます。 眺望の良さだけを売り物にする超高層マンションの建設はもう社会的に許されないでしょう。 某社のHPにこんな文が掲載されていました。 「地球環境問題に対応するためには、我々個々人が、企業人である以前に地球の住民 であることを再認識し、企業活動や社会のあり方を変えていくことにより、社会全体が 地球環境にかける負荷を削減していくという継続的な努力が必要です。」 自社の理念をどう考えて行動するのか、今となっては日本中の人々が見つめています。 |
||
873:
物件比較中さん
[2008-01-25 22:16:00]
居住者のいない物件になるなんてありえないですよ。
業者は売れなくてどうしようもなくなったら絶対に損切りしてでも売るでしょう。 そうすれば買う人は間違いなく存在します。 |
||
874:
周辺住民さん
[2008-01-25 22:52:00]
本日、久しぶりに、このマンションの新聞折込広告が
入ってきました。 「1月26日(土)モデルルーム オープン」 昨年の9月からオープンしてたんじゃなかったのか?? 家具でも入れ替えたのか? なんだか、パチンコ屋みたいだな。 |
||
875:
匿名さん
[2008-01-25 23:56:00]
マンションズにはプレオープンになっていましたが・・・。
よく分からない会社ですね、やる気あるんでしょうか? まあ、№872の書き込みを読んで、言ってる事と やってる事がまるで合ってないような美辞麗句並べてるだけの 会社である事はよく分かりましたし、何年も不買運動がある会社であるのも 金太郎さんのおかげでよく分かりました。東京で東急の物件を買った友人が やたらと文句を言っていたのも、ようやく理解できました。皆様、ありがとう ございました。 景観条例のある市で売れ行きがそんな良くないんだったら、それこそ無理矢理 売りさばくのではなくて、環境に配慮して高さ下げりゃあいい。その方が 買い手も買い易いし、周辺住民も喜ぶし、東急の株も上がるってもんだ。 そうすれば、一石二鳥、いや三鳥。 |
||
876:
買いたいけど買えない人
[2008-01-26 00:03:00]
>損切りしてでも売るでしょう。
ということはかなーり安くで買いたたけそうですね。 始発駅守谷のマンションなど夢のまた夢だった私みたいな低所得者にとっては朗報です。 ライオンズマンションにしようか、それとも激安のマンションにして浮いた分を・・・ などと悩む高所得者まで出てくるかも知れませんよ。 |
||
877:
物件比較中さん
[2008-01-26 00:35:00]
高所得者は、安くなったのを狙ってこんな田舎っぺ問題物件買うんなら
そんなみっともないことせずに、都内の一等地かせめて柏の葉を買うでしょう(笑) 物件の話、あまり出ないということは、やはり売りがないのでしょうか? |
||
878:
買い換え検討中
[2008-01-26 01:41:00]
客の入りがわるいパチンコ屋ほど、そういえばすぐ何かしら理由くっつけて何回も
オープンするよな。モデルルームが閑古鳥らしいから、新たにオープンとして何としてでも人寄せしたいんじゃないか? |
||
879:
周辺住民さん
[2008-01-26 08:53:00]
初めて書き込みをさせて頂きます。
この物件、とうとう値段を出してきましたね。 75平米が2900万〜 86平米で3800万〜 立地条件から考えると、なかなか強気の値段設定だと考えてしまいます。 週末のMRを見ると、賑わっている感じがないのに・・・ 現在、タワー部分は9階まで、両側は6階部分まで工事が進んでいます。 本当にこのまま30階まで建ってしまうのでしょうか? No.875さんの書き込みにありましたが、低層階にして売り出したほうが 良いと思います。 個人的には、中層階(15階ぐらい)のマンションなら仕方ないと思っています。 建設には絶対反対という方々には、申し訳ない意見でありますが・・・ 日々マンション建設が進むにつれ、見える景色が変わっていくのを見ながら 市に対し「何とか住民の思いを、形にして頂きたい」と強く思っています。 この物件を検討されている方々、値段だけではなく、他の部分も十分に検討して 頂きたいと思います。 |
||
880:
物件比較中さん
[2008-01-26 10:16:00]
問題物件で、7分になってるのに2900万〜なんて予想してたより高い。
今のところライオンズのがいいな! 管理費、駐車場代などはいくらですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「あってはならない不思議物件」って題でテレビで取り上げてもらったら?