つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
761:
購入検討中さん
[2007-12-24 10:44:00]
|
||
762:
周辺住民さん
[2007-12-24 14:27:00]
|
||
763:
購入検討中さん
[2007-12-24 16:36:00]
|
||
764:
金太郎
[2007-12-24 22:07:00]
ウィキペディアなどをわざわざ調べて
レスしていただいた反対運動の皆様、 レスありがとうございます。 > とありましたが、投稿内容にはマンション反対運動に対する強い敵意がうかがえ、 反対運動に対する強い敵意というよりは、 反対運動が物件検討者の掲示板で展開されることに 強い憤りを持っています。 そもそも、この掲示板は物件購入検討者が 情報交換する場であって、反対運動のプロパガンダ の場ではありません。 別に、反対派が旗をたてようが、HPで 反対運動しようが、私には関係ありません。 (私の個人的主観においては旗は無粋と 思いますが) しかし、物件検討の掲示板で反対運動を展開することに 対しては、とても不快に思っています。 こういった運動は、そもそも掲示板の本来の 使用目的と異なることが行われているわけです。 図書館で高歌放吟するようなものです。 ちなみに、購入検討者に関して言えば、少なくとも 私は反対運動があるかどうかは、購入検討する 上での評価項目とはなりません。 原発反対運動があるから電気を使わないとか、 空港反対運動があるから別の空港を利用するとか、 そういう人が少ないのと同じです。 私が業者だの近隣対策屋だの、想像されるのは ご自由ですが、(もちろん大変不快ですが) そんな想像力では反対運動もうまくいかないと思います。 |
||
765:
匿名さん
[2007-12-24 23:27:00]
炎上
|
||
766:
購入検討中さん
[2007-12-25 00:03:00]
|
||
767:
周辺住民さん
[2007-12-25 01:06:00]
>>758さん
近隣対策屋である株式会社新都市企画と書いてありますが、 近隣住民向けの説明資料には、総合監修:株式会社新都市企画と書いて ありました。 通常、総合監修と言えば、設計監理及び施工監理を担当している 会社を意味するのでは? (例えば、機器製作図や施工図に、この会社の承認印が無いと、機器 搬入や、実際の施工が出来ないといった。) 大手デベが、虚偽の説明をするとは、思えないのですが。 ただ、「ハッピー守谷」の公式ホームページにこの会社(設計事務所?) の記述が一切無い理由は、存じませんが。 |
||
768:
物件比較中さん
[2007-12-25 01:58:00]
通常が通用しない会社だから、ホームページに載せられないか載せたく
ないんじゃないでしょうか? |
||
769:
物件比較中さん
[2007-12-25 12:23:00]
金太郎様
>しかし、物件検討の掲示板で反対運動を展開することに >対しては、とても不快に思っています。 おっしゃる内容は理解できますし私もそう思います。 が、貴殿の快・不快を述べる姿勢が仕切り人のようで反発を招くのだと思います。 相応しくないと思われるレスに対しては削除依頼を出し、 あとは運営者さんの判断に任せるべきだと思うのですが。それはともかく、はやく価格とスケジュールを確定させて欲しいです。 |
||
770:
購入検討中さん
[2007-12-25 13:27:00]
金太郎さんは、結局ここを買うのでしょうか、買わないのでしょうか。
あるいは他を検討されてるのでしょうか。 ただ評論なのでしょうか。 前から気になってました。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2007-12-25 21:20:00]
>>764
反対運動を物件検討者の掲示板で展開したのではなく、建築紛争をフィリップ王戦争になぞらえる書き込みが反対派への脅しに受け取れると指摘したのです。 住民を挑発するような書き込みをしておきながら、憤られても筋が通りません。 それほど不快ならば、そもそもフィリップ王戦争の話題を出したことを反省すべきです >>767 近隣対策屋というのは地上げ屋や***と同じようなもので(実際、これらを兼ねている業者もいます)、まっとうな職業ではありませんから、近隣対策担当という肩書きでは説明しないものと思います。そもそも近隣との折衝は建築主自らが行うべきものであり、他社に丸投げすることが異常ですので、近隣対策という肩書き自体あるべきものではありません。また、最近では反対運動側や自治体のあっせん担当者も実情を理解するようになり、近隣対策屋を交渉から締め出す傾向にあります。 もともと、「新都市企画」は設計事務所や建設コンサルタントを思わせる社名です。それに総合監修という肩書きをつけることで、近隣対策屋のイメージを薄めようと企んだのでしょう。 一方、対購入者という点では耐震強度偽装事件後でもあり、なんだかよく分からない会社を設計監理と思わせるような記載をすれば、購入者が構造面で不安に思う可能性があります。ホームページにないのは、そのような二枚舌と考えられます。 |
||
772:
物件比較中さん
[2007-12-25 23:35:00]
近隣対策屋が本当に書き込んでいるのかどうかは関係なく、
ココは反対運動の場所じゃないってことがどうしてわからない のかな。自分たちのwebなりblogを作ってそこで言いたい放題 したほうが良くない? ココで宣伝すれば、大勢かまってくれ ると思うよ。反対派もかまってあげたい人たちもまとめて移住 してくれないかな。 金太郎は、ただの暇人でアチコチに出没しているよ。前は、 つくば市内のマンションの掲示板に出没していたから、金太郎 ファンの反対派の皆さんは、見てみてね。スレッド検索で金太 郎ってやると良いよ。 最後に、物件の話。20階以上の高層階の物件の価格騰落率の資料 あったら、誰か教えてください。 |
||
773:
金太郎
[2007-12-25 23:43:00]
>>771
ウィキペディア一生懸命調べて そんな曲解されてもね。 だいたい、前後関係の文脈も含めて、 あの表現を脅しだなどと恫喝するほうが、 よっぽど脅しですよ。 私の正論がそんなに煙たいんですか。 多分目障りなのだと推察します。 余談ですが・・・ 競技ディベートなどでは、どちらの 立場で論じるか、くじ引きで決めますが、 私がもし反対派の立場に立ったら、 もっと幅広い論理を示していける のになぁ、と歯がゆく思います。 ところで、裁判はするのですか? 一般論ですが、要求が正当であれば 法的措置をとればよいですし、要求が不当で あれば、屈しないのが大企業に限らず、 企業の倫理と思います。 ちなみに、もし万一、ブランズの高さが低く なったら、私はこの物件は検討対象からはず すことと思います。 |
||
774:
物件比較中さん
[2007-12-25 23:55:00]
>>773 裁判を起こすほどの団結力もなければ、経済力もないんじゃない?
おまけに、どっかと違って弁護士や法学者が住んでいるような地域じゃ ないでしょ。 あまりエサあげないでくれる? wikipediaくらいしか奴らの情報源ないん だから、調べてから書いてよ。 ところで、高総階は、下がらず上がるだけというのは、「守谷でも」 でも成り立つセオリーかが疑問。TX沿線全体では、高層マンションの 供給が多いでしょ。 |
||
775:
物件比較中さん
[2007-12-26 00:29:00]
「分譲不振は反対運動のせい」 12/25 19:13
完成したマンションが売れないのは、周辺住民が反対運動を続けているからだとして、マンション業者が、 反対運動の看板やのぼりの撤去を求める仮処分を申し立てていることが分かりました。 北九州市の泰平建設は今年8月、小倉北区足立に6階建てのマンションを完成させました。 しかし、分譲できたのは110戸のうち2割程度で、泰平建設は、マンション建設に反対する周辺住民が 設置した過激な看板やブログの書き込みが、売り上げ不振の原因だとして撤去を求める仮処分を 申請しました。 RKB毎日放送 news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/008280.html |
||
776:
いつか買いたいさん
[2007-12-26 00:49:00]
|
||
777:
購入経験者さん
[2007-12-26 10:53:00]
>772
反対運動の場ではありませんが反対運動を行っている立場の人間が 反対運動の有無や内容を書くのはOKでよいと思います。 いろいろの立場の人がそれぞれの思惑で書いているからこそ物件の 現状を判断できます。 購入検討者はあらゆる状況を洗いざらい知りたいわけで近隣対策屋 や反対運動の存在を知るだけでも有意義です。 フィリップ王の解釈談義などはどうでもよいですが。 |
||
778:
購入検討中さん
[2007-12-26 18:20:00]
反対運動があることは、もう十分承知しています。
現在に至る経緯も、何度も聞きました。 購入検討者は、マンションそのものについての評価や、議論を求めています。 反対派の意見は、もう聞きたくないのです。 |
||
779:
匿名さん
[2007-12-26 21:19:00]
> だいたい、前後関係の文脈も含めて、
前後関係の文脈からフィリップ王戦争を持ち出す必然性は皆無です。 > 私の正論がそんなに煙たいんですか。 正論どころか周辺住民の立場を思いやれば容認できない暴論と判断しています。 ブランズシティ守谷建築紛争をフィリップ王戦争に なぞらえることが適切さに欠けると主張しています。 |
||
780:
購入検討中さん
[2007-12-26 21:38:00]
777のような成りすましも、やめてください。何度も指摘されているように、
あなたの文体で分かるのですよ。反対派とヤジウマに占領されていて、マト モな議論ができないのが、残念です。778に同意します。 |
||
781:
物件比較中さん
[2007-12-26 22:11:00]
パラッシオやサーパスシティが売れ残っているのに駅から遠くかつ地域住民とトラブルを抱えたマンションはちょっとねぇ〜。セキュリティなどの設備はブランズシティはかなり魅力ですが。
ライオンズマンションは値段がちょっと高いし。 安ければブランズシティも検討の価値あると思うけど |
||
782:
物件比較中さん
[2007-12-26 22:19:00]
管理費はどのくらいになるのでしょうか?
柏の葉のように高層マンションだと高くなるのかな? |
||
783:
匿名さん
[2007-12-26 23:49:00]
私も778さんに一票。
賛成派も反対派ももうわかったから堂々巡りの議論はやめてマンションの話をしようよ。 |
||
784:
ビギナーさん
[2007-12-26 23:52:00]
>783
あなたからどうぞ。 |
||
785:
買い換え検討中
[2007-12-27 00:38:00]
TX沿線のマンションの販売状況について、どなたかご存じでしょうか?
また、最新情報をまとめてチェックする方法って、あるんでしょうか? |
||
786:
マンコミュファンさん
[2007-12-27 10:23:00]
レスを読んでいて、住民側のこれまでの書いた工事着工までの東急不動産の話の持って行き方
(工事着工ぎりぎりまで30階になる住民説明会を開催しなかった、住民とよく話し合いがついてないのに強制着工した等・・)が本当であれば、東急にははっきり言って呆れました。 このレスは評判評価がどうでしょう?なのですから事実である限り、賛成派も反対派も自由に書いて良いはずです。マンションの都合の悪い事は書くなというのは、評判はどうでしょう?という 観点から外れてしまう気がしてなりません。部屋がどうとか、設備はどうだという以前にボタンの掛け違いから始まっているのですから、それは書かれる筈です。賛成派は、「反対派は書くな」ではなく、何が良くて賛成なのかをもっと書き込むべきではないのでしょうか?マンションコミュの会社は削除依頼なども冷静に良く判断しているしっかりしている会社です。マンコミュの会社に 書き込みの判断は委ねるべきだと思います。 |
||
787:
匿名さん
[2007-12-27 20:48:00]
>774
> おまけに、どっかと違って弁護士や法学者が住んでいるような地域じゃ > ないでしょ。 東京への通勤圏ですし、これは主観ですが弁護士や法学者は 環境のいい場所を選ぶ傾向があると思いますので、ないと 断言はできないと思います。 「どっかと違って」とありますが、「どっか」とは具体的に どこを想定されておりますでしょうか? 弁護士や法学者が住んでいる地域で反対運動が起き、 弁護士や法学者が住民の立場で反対運動を進めた例があるのでしょうか? ご教示いただけましたら幸甚です。 |
||
789:
金太郎
[2007-12-27 23:55:00]
|
||
790:
ご近所さん
[2007-12-28 00:33:00]
あんまり興奮されても、引いてしまいます。
|
||
791:
物件比較中さん
[2007-12-28 09:36:00]
>>774さんはつくばの千現のことを言っているのでは?
|
||
792:
匿名さん
[2007-12-28 10:02:00]
775さんの北九州のマンション紛争の事を、テレ朝でも取り上げてやってましたよ。
コメンテーター達はおおよそ企業側の努力が足りない内容の発言でした。 世論は、だいたいコメンテーターと同じ意見ではないでしょうか?ここも、30階がいいか悪いか、 設備や何かがいいか悪いか以前に世論の大半は????? |
||
793:
匿名さん
[2007-12-28 20:23:00]
>>788
787では弁護士や法学者が住んでいる地域で反対運動が起き、 弁護士や法学者が住民の立場で反対運動を進めた例を尋ねたのですが、 結局、答えられないのですね。 ブランズシティ守谷建設地周辺住民内に弁護士や法学者が存在するかについては 787では肯定も否定もしていませんが、何を必死になっているのでしょうか? 根拠もないのに「どっかと違って」というところからもメッキがはがれますが、 **の一つ覚えみたいに裁判裁判といいますが、審査請求前置主義の下では いきなり裁判にはなりません。 確かに裁判になれば近隣対策屋やデベロッパー担当者レベルの手に負える範囲ではなくなり、彼ら個々にとって負担や責任が減る面もあるため、ここまで紛争が激化すれば、むしろ裁判を好みたくなる気持ちは理解できなくもないです。 >>792 嫌がらせ目的の恫喝訴訟自体に対する問題意識も高まっています。 恫喝訴訟であることを理由として損害賠償を求める反訴を提起した例もあります。 恫喝訴訟は気合の入った反対運動側にとっては燃料投下にしかならないでしょう。 |
||
794:
周辺住民さん
[2007-12-28 23:15:00]
守谷駅の駅前(八坂/土塔の方)にも
「マンション建設予定地」の看板が設置 されましたね。 こちらは、改札口から徒歩2分程度でしょう。 このマンションにとって、強敵となるので しょうか? |
||
795:
金太郎
[2007-12-29 00:12:00]
ブランズ守谷を検討している人は、研究学園の
パークハウスや柏の葉を比較対象にしている 場合が多いと思います。 駅から歩いてみると、TXの北側にはペデストリアンデッキが あり、その先にはエレベーター。ベビーカーやスーツケースが ある場合には北側ペデを通って、エレベーターで降りて TX南側に渡り、あとは広い歩道の一本道。 成人男性なら、TX南側のエスカレーターを降りれば、 信号のない道を2本渡って、歩道の一本道。 信号待ちの必要がありません。 南側にもペデがあればベストなんですが。 物件に近いあたりは、夜は暗そう。550戸で 1100票あれば、市議会がなんとかしてくれるでしょう。 明日にでも、TXに乗って家族を連れて歩いてみようと 思います。駅付近のランチスポットは フードコートしかないのだろうか。 ロックシティも近いのでそっちのほうがいいかも、 と思っています。 |
||
796:
周辺住民さん
[2007-12-29 00:54:00]
>>795さん
1月3日(木)まで、モデルルーム冬休みですけど・・・。 それと、外灯のご要望は、管理組合から直に市役所に かけあった方が良いかと。 何課へ行けば良いかは、忘れました。 1階の受付で聞いみてください。 市役所から道路管理者(竜ヶ崎土木事務所)に言ってもらいましょう。 |
||
797:
金太郎
[2007-12-29 01:19:00]
>>796
ご忠告ありがとうございます。 正攻法としては、おっしゃるとおりと思います。 個人的経験からは、市議さんが動いてくれると それなりにスムーズです。 党などにもよりますが・・・ (信号設置なども) ただ、守谷の場合はまた違うかもしれませんし、 情報ありがとうございます。 あと、MRに行く、とは書いておらず、 周辺環境を足で体感しようということです。 街は時として、曜日、時間帯、季節などで大きく姿を 変えます。苦い思いをしたこともあったりで、 だんだん慎重になってしまいました。 |
||
798:
物件比較中さん
[2007-12-29 09:40:00]
こちらは、日立ITマンションシステムによるセキュリティがあることで注目
しています。大型物件でセキュリティがしっかりしていることは安心材料です。 一方、超高層マンションなので火災や地震時の情報伝達や小さな子供を連れて の緊急避難へ不安があります。 しかし、何より売主が近隣対策屋を雇っていることを知り、購入後のフォローが きちんとされるかどうか非常に気がかりです。日立系の会社も売主となっている のに、近隣対策屋が関係しているなんて一体どうなってんの? |
||
799:
いつか買いたいさん
[2007-12-29 11:57:00]
柏の葉キャンパスで販売中の三井のマンションは、
利根川を越えてよく見えるようになりました。 守谷駅のホーム端からも、遠望できる。高さはたしか34階くらい。 ここも高さ30階なので建ち上がったら、同様に広い範囲から見えるようになるでしょう。 ランドーマークかどうかは別にして、目立つのは間違いないと思います。 みんなが知ってるマンションなら、説明は楽だし、道案内も簡単。 将来転勤などで売却するときも、まあ売りやすいと思います。 値段次第で検討します。 |
||
800:
つくばみらい
[2007-12-29 18:24:00]
守谷も建ったら目立ちますが、ブランズ守谷に住んでると話すと、以前の書き込みにも
あったように守谷の人からはものすごいテンション低く「あー、あそこね・・・・。」と言われて 終わりです。守谷の友達は、守谷に30階がダサいと言ってました。私もそう思います。 高層に住みたいのなら、多少高くても柏やもっと都内に近いほうがお店も沢山あって 住みやすいし、手放す時も確実に売れると思います。この辺は、中古になると売れない。 茨城に住むには、まして守谷に住むには戸建てか本当に駅近のトラブルのない物件のほうが いいと思います。よほど、何かが気に入ってれば別ですが、評判は今の所よくありません ので。よくご検討ください。失礼しました。 |
||
801:
物件比較中さん
[2007-12-29 21:05:00]
TX線始発駅近くに建つ30階建てマンション。
ダサいというご批判は、当たらないと思う。 出来るなら、買って住んでみたいものです。 |
||
802:
ご近所さん
[2007-12-29 21:34:00]
TX始発駅といっても、快速の上り守谷始発は、朝1本 夕1本のみ。区間快速が数本始発。
あとの快速系は、みんなつくば始発。 直流専用車を使った普通列車の始発駅となら、いえる。8分よけいにかかるが座っていける。 |
||
803:
匿名さん
[2007-12-29 21:44:00]
>>793 「恫喝訴訟」という言葉をどういう意味で使っているのでしょうか。
「恫喝訴訟」を起こしえるとしたら、あなたのほうでしょう? 意味が 分かりませんね。 成りすましをしたり、いくつものハンドルを使って、不正確なネタを 書き込んだり、態度悪いから、具体例を教えてもらえないのでは? 800もあなたでしょ。 |
||
804:
匿名はん
[2007-12-29 22:48:00]
つくばはデパートもあり、道路も広くてまっすぐなので車でも自転車でも
走りやすいですね。守谷は平日でも夕方になると国道もふれあい道路も(特にジャスコ付近) すごい混み様でイライラします。裏道を探しましたが、道が狭くてニョロニョロ カーブか突然行き止まりとか、とても走りにくいです。休日もどうにかならないものでしょうか? 住みよさランキングという言葉に騙されたような気分になります。 |
||
805:
ご近所さん
[2007-12-30 06:37:00]
住み良さランキングは、提供する会社が違えば、あっというまに○○○位になっています。
評価する項目が違えば、結果も異なります。 ランキングで移住を決めるのは危険かと思います。 そこの土地に何を求めるかが問題です。 守谷まで来て、マンションはないだろうというのが、これまでの多くの人の考えでしたが、 手間がかからないマンションぐらしも、いいかなという老人所帯も増加しています。 |
||
806:
周辺住民さん
[2007-12-30 10:06:00]
私は,守谷市内の同じく反対運動のあったマンションに住んでいます。
(ここまですごい反対運動じゃありませんでしたが) No.800さんが, 守谷の人からはものすごいテンション低く「あー、あそこね・・・・。」 と言われて終わりです。 とおっしゃっていましたが,住んでみると意外と周辺住民さんからの視線や テンションの低さなどは感じません。入居し始めたころ,路上駐車 (一応,マンションの敷地内にとめているのですが,道が狭いので) については周辺住民さんから管理人にいろいろと言われたそうですが。 むしろ,機械式駐車場が珍しいのか,「これってどうなってるの?」と 機械式駐車場の使い方についてフレンドリーに話しかけられたりします。 実際,このマンションを買う際に,知人に「あそこは反対運動があるから やめた方がいいよ」と言われましたが,その当時は駅前にこんなにマンションが 建つという情報もなく,一駅先の新守谷に2つ建つという話くらいだったので 仕方なくここにしました。 はじめのうちは,周辺の人も「あのブランズシティに住んでいるのか!」と 感情的にならないこともないと思いますが,時が経てばそんなに後ろ指 さされることもないのかな,と個人的には思ったりするところです。 まぁあまりにもマンション住民のマナーが悪かったりすれば,別かもしれませんが 普通に暮らしている分には,そんなに気にすることもないのかなと。 守谷の友達は、守谷に30階がダサいと言ってました。私もそう思います。 →これは個人の主観でしょうね。私は守谷市民ですが特にダサイとは思いません。 茨城に住むには、まして守谷に住むには戸建てか本当に駅近のトラブルのない物件のほうが いいと思います。よほど、何かが気に入ってれば別ですが、評判は今の所よくありません ので。 →戸建てに住むかマンションに住むかは個人の自由で,その人なりのライフプランも あるでしょうから,私が言うことではありませんが,たしかにおっしゃる通り, 今のところこの辺での評判はいいとは言えないと思います。まぁ周辺に住んでいる人で, 近くにマンションが建ってうれしい!という人よりは,できれば建ってほしくないと 思う人の方が多いでしょうから。守谷市民ではなく,取手やつくばみらいの人たちの 評判は,「550戸なんて,売り切れるのかね〜」と心配する声が多いです。 まぁ他人事なので,心から心配しているわけではありませんが。 |
||
807:
物件比較中さん
[2007-12-30 10:34:00]
老人の方には、小さい戸建(平屋)や小規模マンション、アパートの方がおすすめです。
車がないと不便なところで、駐車場と建物が離れていると、荷物の多い時や重い物の 時に大変ですよ。大規模マンションに住んだことがあるので分かります。重いからと エントランスで車をとめて部屋に荷物を持って行って、その後、駐車場に車を戻しに 行くのも、とても面倒です。車の中に忘れ物をした時に、また取りにいくのも非常に おっくうです。玄関から数歩で車に乗れたり荷物取ったりできるほうがいいですよ。 |
||
809:
昔から守谷
[2007-12-30 14:38:00]
個人の主観はさておき、あそこに30階はいらない。元田んぼの所にあんなデカイ
コンクリートの塊はいらない。法律をギリギリでクリアしたからといって、 建ててよい問題ではない。東急のやり方には呆れかえっている。 |
||
810:
マンコミュファンさん
[2007-12-30 14:50:00]
808さんは、なぜ807さんの書き込みが邪魔なのですか?とてもよい判断材料だと
思いますが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
このマンションを検討している人間および、
このマンションに少しでも興味を持っている人間なら
持ちあわせていてもおかしくないのではないでしょうか。
ここの反対運動は正直陰険で見苦しいですよ。