つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
761:
購入検討中さん
[2007-12-24 10:44:00]
|
||
762:
周辺住民さん
[2007-12-24 14:27:00]
|
||
763:
購入検討中さん
[2007-12-24 16:36:00]
|
||
764:
金太郎
[2007-12-24 22:07:00]
ウィキペディアなどをわざわざ調べて
レスしていただいた反対運動の皆様、 レスありがとうございます。 > とありましたが、投稿内容にはマンション反対運動に対する強い敵意がうかがえ、 反対運動に対する強い敵意というよりは、 反対運動が物件検討者の掲示板で展開されることに 強い憤りを持っています。 そもそも、この掲示板は物件購入検討者が 情報交換する場であって、反対運動のプロパガンダ の場ではありません。 別に、反対派が旗をたてようが、HPで 反対運動しようが、私には関係ありません。 (私の個人的主観においては旗は無粋と 思いますが) しかし、物件検討の掲示板で反対運動を展開することに 対しては、とても不快に思っています。 こういった運動は、そもそも掲示板の本来の 使用目的と異なることが行われているわけです。 図書館で高歌放吟するようなものです。 ちなみに、購入検討者に関して言えば、少なくとも 私は反対運動があるかどうかは、購入検討する 上での評価項目とはなりません。 原発反対運動があるから電気を使わないとか、 空港反対運動があるから別の空港を利用するとか、 そういう人が少ないのと同じです。 私が業者だの近隣対策屋だの、想像されるのは ご自由ですが、(もちろん大変不快ですが) そんな想像力では反対運動もうまくいかないと思います。 |
||
765:
匿名さん
[2007-12-24 23:27:00]
炎上
|
||
766:
購入検討中さん
[2007-12-25 00:03:00]
|
||
767:
周辺住民さん
[2007-12-25 01:06:00]
>>758さん
近隣対策屋である株式会社新都市企画と書いてありますが、 近隣住民向けの説明資料には、総合監修:株式会社新都市企画と書いて ありました。 通常、総合監修と言えば、設計監理及び施工監理を担当している 会社を意味するのでは? (例えば、機器製作図や施工図に、この会社の承認印が無いと、機器 搬入や、実際の施工が出来ないといった。) 大手デベが、虚偽の説明をするとは、思えないのですが。 ただ、「ハッピー守谷」の公式ホームページにこの会社(設計事務所?) の記述が一切無い理由は、存じませんが。 |
||
768:
物件比較中さん
[2007-12-25 01:58:00]
通常が通用しない会社だから、ホームページに載せられないか載せたく
ないんじゃないでしょうか? |
||
769:
物件比較中さん
[2007-12-25 12:23:00]
金太郎様
>しかし、物件検討の掲示板で反対運動を展開することに >対しては、とても不快に思っています。 おっしゃる内容は理解できますし私もそう思います。 が、貴殿の快・不快を述べる姿勢が仕切り人のようで反発を招くのだと思います。 相応しくないと思われるレスに対しては削除依頼を出し、 あとは運営者さんの判断に任せるべきだと思うのですが。それはともかく、はやく価格とスケジュールを確定させて欲しいです。 |
||
770:
購入検討中さん
[2007-12-25 13:27:00]
金太郎さんは、結局ここを買うのでしょうか、買わないのでしょうか。
あるいは他を検討されてるのでしょうか。 ただ評論なのでしょうか。 前から気になってました。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2007-12-25 21:20:00]
>>764
反対運動を物件検討者の掲示板で展開したのではなく、建築紛争をフィリップ王戦争になぞらえる書き込みが反対派への脅しに受け取れると指摘したのです。 住民を挑発するような書き込みをしておきながら、憤られても筋が通りません。 それほど不快ならば、そもそもフィリップ王戦争の話題を出したことを反省すべきです >>767 近隣対策屋というのは地上げ屋や***と同じようなもので(実際、これらを兼ねている業者もいます)、まっとうな職業ではありませんから、近隣対策担当という肩書きでは説明しないものと思います。そもそも近隣との折衝は建築主自らが行うべきものであり、他社に丸投げすることが異常ですので、近隣対策という肩書き自体あるべきものではありません。また、最近では反対運動側や自治体のあっせん担当者も実情を理解するようになり、近隣対策屋を交渉から締め出す傾向にあります。 もともと、「新都市企画」は設計事務所や建設コンサルタントを思わせる社名です。それに総合監修という肩書きをつけることで、近隣対策屋のイメージを薄めようと企んだのでしょう。 一方、対購入者という点では耐震強度偽装事件後でもあり、なんだかよく分からない会社を設計監理と思わせるような記載をすれば、購入者が構造面で不安に思う可能性があります。ホームページにないのは、そのような二枚舌と考えられます。 |
||
772:
物件比較中さん
[2007-12-25 23:35:00]
近隣対策屋が本当に書き込んでいるのかどうかは関係なく、
ココは反対運動の場所じゃないってことがどうしてわからない のかな。自分たちのwebなりblogを作ってそこで言いたい放題 したほうが良くない? ココで宣伝すれば、大勢かまってくれ ると思うよ。反対派もかまってあげたい人たちもまとめて移住 してくれないかな。 金太郎は、ただの暇人でアチコチに出没しているよ。前は、 つくば市内のマンションの掲示板に出没していたから、金太郎 ファンの反対派の皆さんは、見てみてね。スレッド検索で金太 郎ってやると良いよ。 最後に、物件の話。20階以上の高層階の物件の価格騰落率の資料 あったら、誰か教えてください。 |
||
773:
金太郎
[2007-12-25 23:43:00]
>>771
ウィキペディア一生懸命調べて そんな曲解されてもね。 だいたい、前後関係の文脈も含めて、 あの表現を脅しだなどと恫喝するほうが、 よっぽど脅しですよ。 私の正論がそんなに煙たいんですか。 多分目障りなのだと推察します。 余談ですが・・・ 競技ディベートなどでは、どちらの 立場で論じるか、くじ引きで決めますが、 私がもし反対派の立場に立ったら、 もっと幅広い論理を示していける のになぁ、と歯がゆく思います。 ところで、裁判はするのですか? 一般論ですが、要求が正当であれば 法的措置をとればよいですし、要求が不当で あれば、屈しないのが大企業に限らず、 企業の倫理と思います。 ちなみに、もし万一、ブランズの高さが低く なったら、私はこの物件は検討対象からはず すことと思います。 |
||
774:
物件比較中さん
[2007-12-25 23:55:00]
>>773 裁判を起こすほどの団結力もなければ、経済力もないんじゃない?
おまけに、どっかと違って弁護士や法学者が住んでいるような地域じゃ ないでしょ。 あまりエサあげないでくれる? wikipediaくらいしか奴らの情報源ないん だから、調べてから書いてよ。 ところで、高総階は、下がらず上がるだけというのは、「守谷でも」 でも成り立つセオリーかが疑問。TX沿線全体では、高層マンションの 供給が多いでしょ。 |
||
775:
物件比較中さん
[2007-12-26 00:29:00]
「分譲不振は反対運動のせい」 12/25 19:13
完成したマンションが売れないのは、周辺住民が反対運動を続けているからだとして、マンション業者が、 反対運動の看板やのぼりの撤去を求める仮処分を申し立てていることが分かりました。 北九州市の泰平建設は今年8月、小倉北区足立に6階建てのマンションを完成させました。 しかし、分譲できたのは110戸のうち2割程度で、泰平建設は、マンション建設に反対する周辺住民が 設置した過激な看板やブログの書き込みが、売り上げ不振の原因だとして撤去を求める仮処分を 申請しました。 RKB毎日放送 news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/008280.html |
||
776:
いつか買いたいさん
[2007-12-26 00:49:00]
|
||
777:
購入経験者さん
[2007-12-26 10:53:00]
>772
反対運動の場ではありませんが反対運動を行っている立場の人間が 反対運動の有無や内容を書くのはOKでよいと思います。 いろいろの立場の人がそれぞれの思惑で書いているからこそ物件の 現状を判断できます。 購入検討者はあらゆる状況を洗いざらい知りたいわけで近隣対策屋 や反対運動の存在を知るだけでも有意義です。 フィリップ王の解釈談義などはどうでもよいですが。 |
||
778:
購入検討中さん
[2007-12-26 18:20:00]
反対運動があることは、もう十分承知しています。
現在に至る経緯も、何度も聞きました。 購入検討者は、マンションそのものについての評価や、議論を求めています。 反対派の意見は、もう聞きたくないのです。 |
||
779:
匿名さん
[2007-12-26 21:19:00]
> だいたい、前後関係の文脈も含めて、
前後関係の文脈からフィリップ王戦争を持ち出す必然性は皆無です。 > 私の正論がそんなに煙たいんですか。 正論どころか周辺住民の立場を思いやれば容認できない暴論と判断しています。 ブランズシティ守谷建築紛争をフィリップ王戦争に なぞらえることが適切さに欠けると主張しています。 |
||
780:
購入検討中さん
[2007-12-26 21:38:00]
777のような成りすましも、やめてください。何度も指摘されているように、
あなたの文体で分かるのですよ。反対派とヤジウマに占領されていて、マト モな議論ができないのが、残念です。778に同意します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
このマンションを検討している人間および、
このマンションに少しでも興味を持っている人間なら
持ちあわせていてもおかしくないのではないでしょうか。
ここの反対運動は正直陰険で見苦しいですよ。