つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
581:
物件比較中さん
[2007-11-18 08:35:00]
|
||
582:
物件比較中さん
[2007-11-18 09:45:00]
日立というと、こちらの物件の事業主には中央商事という会社
が入っているのですね。 あまり聞かない会社ですが、日立グループなのでしょうか? 日立グループなのに、何故? イメージが少しちがいますね。 |
||
583:
土地勘無しさん
[2007-11-18 14:11:00]
581さんが「値段の割には普通」と言ってましたが、ブランズシティ守谷は
守谷の相場より割高ってことなんですか? 都内のマンションに比べて半分くらいのイメージだったので、 通勤に1時間もかからない場所で安いなって思っていたのですが。 日立のセキュリティシステムについては、まだよく理解できていませんが、 鍵の設定がしてあるパスモを落としてしまっても簡単に無効にしてもらえるので、 拾った人がマンションに入ってきたり出来ないから安心ですって教えてもらいました。 581さんの言うとおり、安い物件を買って自分なりのアレンジをするのも 良いと思いますが、私は買った後に自分だけではどうすることもできない 共用部分がしっかり出来ていることが選ぶポイントだと思っているので 確かに日立のセキュリティシステムのような物は魅力的ですね。 それから、お庭が見渡せるエントランスホールも、お友達を呼んだときに 自慢できそうで気に入っています。 |
||
584:
匿名さん
[2007-11-18 18:22:00]
残念ながら広告のような明るい庭は、お友達の遊びに来られるような
時間帯では無理ですよ。広告のような明るい庭は朝早い時間しか ならないと思いますので。 清水建設が問題起こした時は静かにしていたマンション反対派叩きが また復活してきたね。分かりやすいね。これがうわさの 近隣対策屋の仕業なのかな? |
||
588:
ご近所さん
[2007-11-19 15:21:00]
ご近所ではないのですが数年前に引っ越してきたものです。当時ひがし野の戸建も購入候補だったので今になって思うと買わなくてよかった思ってます。客観的な意見としては
築1〜4年以内の戸建地域に30階建てというのは昨今のマンション問題の中でもヒドイ話だと思います。 署名が幼稚園や学校の父兄経由で回ってきました。守谷市広域で反対運動が浸透してきている気がします。 |
||
591:
ご近所さん
[2007-11-19 22:25:00]
うちの学校にも署名が回ってきました。
守谷市全体に対して、良好な居住環境を守り、調和のとれた 景観を維持・形成していく活動に対するものであったようです。 たくさんの方が既に署名していました。 活動が広がってきていることを感じました。 快適でゆとりあるまちづくりが当たり前のようになされていくこと を多くの市民が願っているのだと、署名を見て実感しました。 |
||
593:
ご近所さん
[2007-11-20 12:57:00]
当初の計画で進むと
(1)19階計画---->反対 (R)19階完成---->不仲 ですが、 (1)19階計画---->反対 (2)30階計画変更---->猛反対 (R)19階計画再変更---->円満 交渉ごとの常套手段で一度状況を悪い方に持っていき改善させると印象が良くなります。 最初から19階計画でことが運んでいるのかもしれないというのは勘ぐりすぎでしょうか? 自己レス 勘ぐりすぎです |
||
594:
匿名さん
[2007-11-20 14:22:00]
ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
30階の大規模物件などが建てば、オオタカはいなくなり、 逆にムクドリの大群とかはマンションに集まり、糞害などが出そうです。 とにかく、守谷には場違いな物件です。 オオタカや他の美しい野鳥はいなくなってしまうかも知れません。 もっとその地域に合う規模や形があろうと思います。 建主は今からでも、もっと企業努力をして、その地域に合った建物を 検討すべきだと思います。もっと地域を考え、自然を大切にしてほしい。 企業理念には、そんな文章があるのだから・・・。今の計画は 言ってる事とやってる事があまりにも違うような気がします。 |
||
595:
近所をよく知る人
[2007-11-20 17:16:00]
19階に戻しても、周辺住民と円満までにはならないでしょう。
19階でも反対なんだから。 仮に19階にしても完売になるのは難しいでしょう。 戸建の建売りもそんなに売れてなさそうだし、マンションを 求めるような方々はどうしても守谷が良いと思ってる方は 少ないでしょう。守谷のTX熱はもうピークを過ぎたと思います。 ライオンズは立地がよいので完売するかもしれませんね。 |
||
596:
匿名さん
[2007-11-20 22:06:00]
|
||
|
||
597:
金太郎
[2007-11-21 00:26:00]
> ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
どの方角ですか?近いってどのくらい? |
||
598:
周辺住民Xさん
[2007-11-21 00:31:00]
>>594 情報源をお示しください。596の削除依頼を出す前に、自分の情報
の正しさを証明してほしいですね。建設現場で遺跡発見となれば、反対派 の目的は達せるんでしょうけれどね。ガセネタは止めましょうよ。 なんか、飛び番が増えてきた気がしますね。何が書いてあったんだろう。 |
||
599:
ちばらぎさん
[2007-11-21 08:55:00]
あの辺は昔からオオタカいるよ。
こないだも見たぞ。 今もいるって事は、オオタカにとって戸建ては嫌じゃなかろう。 オオタカだけの問題ではない。 急に人が増えると住みにくくなって適わん。 ピントの外れたウンチクはやめてくれ! |
||
600:
匿名さん
[2007-11-21 09:40:00]
戸建が建とうが、マンションが建とうが
オオタカにとってはプラスではないのは明らかでしょ? 594、599さんはマンション建設だけで自然破壊というなら 戸建の建設目的で分譲地開発した段階で自然破壊だと叫ぶべき。 それに599さんは戸建が建ってもオオタカがいるって主張してますけど マンションが建ってもオオタカがいなくなることを証明しているわけではないですよね。 おおたかの森でも戸建やマンションが建ってるわけですし・・・。 もちろん貴重な自然は大切にすべきでしょう。 私が言いたいのは 自分の家の近くにマンションが建って欲しくないとか 急に人が増えると住みにくいから とかいう自分のエゴを自覚せずに(?) オオタカとか自然保護を盾にして、自分の思うとおりに物事を扇動するのはおかしいということ。 594さんの行動は本気で自然保護活動をしている人を**にした行為です。 言ってる事とやってる事が違うのは誰かご理解いただけました? |
||
601:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-21 10:04:00]
マンション開発でオオタカがいなくなるとすれば、開発に
よって巣作りに向いた木(樹齢30年以上)が切られるか、 餌場となる場所が失われるかのどちらかになりますが、 本物件はそれに該当しているのでしょうか。 少なくともオオタカはマンション嫌いということはない と思います。去年の読売新聞だと思いましたが、都心の 高層ビル群にオオタカやハヤブサが目撃されるように なったと記事が出てましたので。 ドバトなどが多く集まる都会の公園は、オオタカたち 猛禽類にとって絶好の餌場になっているみたいですね。 |
||
602:
買いたいけど買えない人
[2007-11-21 11:09:00]
オオタカがいる、いないは別にして、守谷にあの様な
高層マンションは確かに合わないと思います。 署名を集めているみたいですね。 船橋に住んでる友達に聞いたのですが、守谷に知り合いが いるようで、その人や守谷の人は ここのマンションの凸凹の凸みたい形が嫌と 言ってたそうです。 確かに変わった形です。建築者のデザインなのでしょうか? もっと低くてカッコイイ形になって、賞でも取れるようなデザインに 変われば、守谷の人達にも好感を持って受け入れて貰えるかもと 思っています。 |
||
603:
匿名さん
[2007-11-21 11:29:00]
2週間前位に守谷の駅に行ったら、床に大きく貼ってあった
ブランズの広告が無くなっていて、中のエスカレーターの 近くにあったポスターも一枚も見かけなかったが、どうしたんだろう? 清水建設の不祥事で一時期なくなったのか? また、新しいのに変えるのか? それとも、販売ストップするのか? |
||
604:
ご近所さん
[2007-11-21 12:36:00]
オオタカを大切にするのはいいですが、街中でオオタカが
鳩を食べてるのは見たくないな・・・。マンションに オオタカが来るようになったら、そんな光景を見る機会が 増えちゃうんでしょうか?きれい事言うなと№600さんや 601さんに言われてしまいそうですが、人格形成の出来てない 幼い子供達には、見せたくないです。それは、マンションに 住むお母さん達も同じだと感じます。 自然界のなかで、オオタカにはひっそりと食物連鎖してほしいです。 |
||
612:
匿名さん
[2007-11-21 23:05:00]
ところでこのマンションは守谷で一番高いのでしょうか?
30階からの高さから見る景色はどんな感じになるのでしょうね。 |
||
613:
601
[2007-11-21 23:10:00]
604さんへ
私が言いたかったのは 高層マンションが建つ=オオタカや野鳥がいなくなる という単純な構図は成立しないということです。マンションが 建つことで棲家の森が消えるとか、餌場がなくなるというなら 分かり易いのですが、航空写真を見る限りそういったことは なさそうですので、来なくなると主張している方の根拠って 何なのでしょうね。 オオタカが都心に現れるようになったのも、餌が目的と言われ てますので、決してオオタカが高層マンション大好きという わけではありません。ですから、 > マンションにオオタカが来るようになったら、そんな光景を > 見る機会が増えちゃうんでしょうか? マンション側で何かしない限り、オオタカから積極的に近づく ことはないと思います。 > 自然界のなかで、オオタカにはひっそりと食物連鎖してほしいです。 公園や広場などで無暗に鳥に餌を与えないことですね。 鳥が集まるとそれを捕食するために猫や猛禽類が集まって きますので、更地に高層マンションが建つより余程深刻です。 最後にマンション検討板らしく物件の検討を 長所: ・野鳥やオオタカが生息する公園や森林が近くにある ・駅から近い ・大規模高層マンションとそれなりの設備 短所: ・反対運動がある ・価格が守谷にしては高すぎ ・商業施設が少ない 以上の点を考慮すると、本物件は残念ながら検討対象外です。 反対運動と商業施設が何とかなれば、価格はまあ、妥協できるの ですがねぇ |
||
614:
サラリーマンさん
[2007-11-21 23:12:00]
守谷で一番高く、一番守谷市民から嫌われてるマンションです。
TXで帰ってきてあの凸の形が見えるのは 多くの守谷市民はストレスを感じることでしょう。 |
||
615:
612
[2007-11-21 23:37:00]
>614さん
すぐに返信ありがとうございます。 ただ私はこのマンションが守谷で一番高いかどうかだけ 聞きたかっただけですので、あなたの主観はいりません。 守谷で一番嫌われているってアンケートでもとられたのですか? ご自分のみ、あるいはその周辺の一部の人間のご意見を 守谷全体の意見にすり替えるのはいかがなものでしょうかね。 マンションの形状に関しても人によって好きずきでしょうから 凸型だろうがなんだろうが私には関係ないです。 白い車が好きな人もいれば、赤い車が好きな人もいるでしょ? それと同じですよ。 個人的な考えをここで主張されるのはかまいませんが、 それを「多くの守谷市民」の代表として表現するのはやめてくださいね。 |
||
616:
周辺住民さん
[2007-11-22 00:24:00]
612さんへ
現在、守谷で一番高い建物は、アサヒビール茨城工場のアイムタワー (試飲会場)ではないでしょうか?(地上60m弱) 個人でも、予約すれば工場見学できるので、一度行かれては? でも、飲酒運転は「×」です。 駅前からの無料送迎バスに乗ってください。 |
||
617:
柏
[2007-11-22 00:50:00]
このマンションが守谷市民からどう思われているのかは
購入検討者にとっては大変重要なことです。 特に、近隣の若い子育て世代からどう思われてるかは同じ学校など 通わせる上で極めて重要です。 反対されてるのはよく分かりました。 署名も集めているようですし。 ライオンズや他の守谷のマンションは反対されてないのでしょうか? |
||
618:
612
[2007-11-22 00:50:00]
616さま
ありがとうございます〜。 アサヒビールの工場ですかー。 守谷には環境もいいだけでなく、楽しそうな施設もあるのですね。 住み易さランキング上位でしたし・・・。 マンション賛成とか、反対とかいろいろあるのでしょうが、 守谷が住みやすい、活気のある町になるといいですね。 私は守谷に住んでないのですが、 TXができて東京にもつくばにも行きやすい守谷という立地は なかなか貴重だと思うのです。 これまで守谷以北は電車がなくて、ほとんど注目されてませんでしたが 守谷を筆頭としてどんどん栄えて行ってもらえると TX全体の価値も上がりますよね。 これから人口が減少していく日本だからこそ 今までよりもっと地域を盛り上げていかないとw |
||
619:
金太郎
[2007-11-22 01:03:00]
>>617
学校の話が出ていましたが、 現地を見た印象では、のぼりが立つような 反対派の数はたいしたことありません。 頼まれてしかたなし、の家もあるでしょう。 550戸と比べたら、学校でどちらが マイノリティになってしまうか、 明らかなように思います。 ま、完売すれば、ですが。 |
||
620:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-22 11:08:00]
マンションズという¥0の雑誌を見ました。
緊急地震速報システムは地震が来る事を音声で知らせて、後は 自分達で対処して下さいなのですか? 元田園で、大昔は海で地盤が入り組んでいて地盤よくなさそうです。 (何かで読みました。)専門家の意見は免震か制震にするべきみたいな ことが書いてありました。 茨城南部って震源地になりやすい所ですよね? 地震速報などで、震源地は茨城県南部とか千葉県北部というのを よく見ます。直下型の大きい地震がきたらやはり怖いと思います。 そうしたら、やはり免震か制震にする方が良いのでは ないですか?マンションズの次のページの みらい平のマンションは免震になってますので。 清水建設なら大丈夫かなと思ってたら、不祥事で怪しいですし。 もう、手遅れなのでしょうか? 今からでも間に合うのでしたら免震か制震に した方が良いと思いますが・・・。 |
||
621:
ご近所さん
[2007-11-22 20:16:00]
>>620 この辺が震源の地震は多いけれど、過去最大で震度5で
すよね。震度7以上の免震や制震構造が必要とされるような地 震がおきる可能性はどの程度あるのですか? かなり心配されている様子ですから、お宅は、地震で倒れな いように、免震構造か制震構造なんでしょ?どちらですか? |
||
622:
ビギナーさん
[2007-11-22 21:31:00]
週刊ダイアモンド(2007.11.17)にウェブ炎上の記事がありました。
売主様の不買スレッドが同業他社に比べてズバ抜けて多いとのことでした。 記事中には実数の記載もありました。 マンションギャラリーの方から受ける印象とのギャップが大きい ものでしたので、正直驚いています。 |
||
623:
匿名さん
[2007-11-22 21:59:00]
620も622もオオタカさんでしょ? ご苦労さんです。
|
||
624:
購入検討中さん
[2007-11-22 22:38:00]
週刊アエラ(AERA)11月26日号に「値崩れしないマンション」特集が載ってました。
〜分譲会社で決まる 値崩れしないマンション〜 ●初公開「新築換算価格」でみる会社別上昇率ランキング 1位伊藤忠都市開発 2位ゴールドクレスト 3位東急不動産 4位丸紅 5位三菱地所 6位コスモイニシア 7位三井不動産 8位有楽土地 9位住友不動産 10位モリモト 11位野村不動産・・・38位大京 ベストスリーの顔ぶれはサプライズです。 三井不動産が7位とは意外な感じでした。参考としてください。 http://www.aera-net.jp/ |
||
625:
匿名さん
[2007-11-23 12:01:00]
新築換算価格は成約中古価格を築年補正し、06年時点の新築価格に換算した価格です。
財閥系のような高級マンションを建てるデベロッパーよりも、ゴールドクレストや東急不動産が上位になっているのは意外ですが、算定基準の大本が成約中古価格であることに注意する必要があります。 高級マンションは定住志向が強く、中古で売りに出す例が少ないと考えられます。事業の失敗や破産などやむにやまれぬ理由で手放す例もあるでしょうが、その場合は、叩き売りになってしまいますので、中古成約価格は市場価格より低くなってしまいます。これがランキングで財閥系が下位になった事情として考えられます。 逆に言えばゴールドクレストや東急不動産は手放す人が多いことが推測されます。上位にランクインすることは、それなりの値段で売れたことを意味しますが、そもそも売りに出す人が多いという事実を吟味する必要があります。即ち新築換算価格のランキング上位であることは住み心地のよいマンションであることを意味しません。 |
||
626:
入居済みさん
[2007-11-23 18:51:00]
>620
耐震性を気にするなら、一戸建てでしょう。 住宅性能評価でマンションの耐震等級は一般的に1(3段階の1番下)で以下の基準。 ・震度6強〜7(阪神大震災クラス)で倒壊しない。 ・震度5強で損傷しない。 当然阪神大震災や関東大震災クラスの地震が近くで発生すれば、倒壊はしなくても損傷します。この「倒壊しない」というのが曲者で、「いくら変形しても倒れなければOK」とすることもできて、新しい構造設計方法の問題点として、以前話題にもなりました。現在は、どうなっているか専門家でないのでわかりません。 何れにしても一戸建ては、耐震等級3が(1の1.5倍の耐震性)多いのに対して、マンションは耐震性が低いです。 耐震等級2のものも最近は見かけることも多くなりましたが、梁が大きく圧迫感が感じられることが多いです。 免震構造は、そのようなデメリットがなく耐震性をあげることができるので良いですね。しかし、着工しているマンションの構造をこれから変更するのは無理です。またみらい平の物件は免震構造ですが、耐震等級は1です。免震構造分 構造をケチっているものと思われます。 |
||
627:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-23 22:36:00]
> またみらい平の物件は免震構造ですが、耐震等級は1です。免震構造分 構造をケチっているものと思われます。
免震、制震は耐震等級に含まれているのですか?免震や制震は地震の揺れそのものを減衰させるので、建物自体の耐震強度を示す耐震等級基本的に別のものという認識だったのですが。 もし、別のものなら実際に免震で揺れを減衰しても震度7なんて大地震が来たら(実際の震度は8か9?)、耐震等級3の建物でも大丈夫じゃない気がするのですが…。その辺どうなんでしょう。 |
||
628:
ご近所さん
[2007-11-24 00:05:00]
>>624
アトラクターズ・ラボ提供のデータですね。 >>625さんのご指摘のように留意する必要があります。 アトラクターズ・ラボ曰く どちらかというと、本来は相場を知る指標です。 同じアトラクターズ・ラボのデータで 「売主別中古マンション騰落率ランキング」だと 1.プロバンスト 2.住友不動産 ・ ・ となっています。 詳細は https://www.****/index.phpでご確認ください。 すれ違い、失礼 |
||
629:
ビギナーさん
[2007-11-24 14:02:00]
「新築換算価格」って何のことだか、難しかったです。
>>625さんの解説でわかりました。 ありがとうございました。 そもそも手放す人が多くないと、上位に来ないんですね。 定住志向のある人は、本当に参考程度の指標ということなのですね! |
||
630:
匿名さん
[2007-11-26 21:17:00]
ここは販売開始が11月下旬から、1月下旬以降に延びましたね。
マンション変調のさなか、前に進むも、後ろに退くも、困難な状況でしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内装は悪くもないですが、値段の割には普通の感じでした。
もっと、他の安い物件を買って自分でアレンジした方が
安くて自分好みの部屋になるかな?と思いました。
ここの物件のいいところは日立のセキュリティシステムですかね!?