つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
581:
物件比較中さん
[2007-11-18 08:35:00]
|
||
582:
物件比較中さん
[2007-11-18 09:45:00]
日立というと、こちらの物件の事業主には中央商事という会社
が入っているのですね。 あまり聞かない会社ですが、日立グループなのでしょうか? 日立グループなのに、何故? イメージが少しちがいますね。 |
||
583:
土地勘無しさん
[2007-11-18 14:11:00]
581さんが「値段の割には普通」と言ってましたが、ブランズシティ守谷は
守谷の相場より割高ってことなんですか? 都内のマンションに比べて半分くらいのイメージだったので、 通勤に1時間もかからない場所で安いなって思っていたのですが。 日立のセキュリティシステムについては、まだよく理解できていませんが、 鍵の設定がしてあるパスモを落としてしまっても簡単に無効にしてもらえるので、 拾った人がマンションに入ってきたり出来ないから安心ですって教えてもらいました。 581さんの言うとおり、安い物件を買って自分なりのアレンジをするのも 良いと思いますが、私は買った後に自分だけではどうすることもできない 共用部分がしっかり出来ていることが選ぶポイントだと思っているので 確かに日立のセキュリティシステムのような物は魅力的ですね。 それから、お庭が見渡せるエントランスホールも、お友達を呼んだときに 自慢できそうで気に入っています。 |
||
584:
匿名さん
[2007-11-18 18:22:00]
残念ながら広告のような明るい庭は、お友達の遊びに来られるような
時間帯では無理ですよ。広告のような明るい庭は朝早い時間しか ならないと思いますので。 清水建設が問題起こした時は静かにしていたマンション反対派叩きが また復活してきたね。分かりやすいね。これがうわさの 近隣対策屋の仕業なのかな? |
||
588:
ご近所さん
[2007-11-19 15:21:00]
ご近所ではないのですが数年前に引っ越してきたものです。当時ひがし野の戸建も購入候補だったので今になって思うと買わなくてよかった思ってます。客観的な意見としては
築1〜4年以内の戸建地域に30階建てというのは昨今のマンション問題の中でもヒドイ話だと思います。 署名が幼稚園や学校の父兄経由で回ってきました。守谷市広域で反対運動が浸透してきている気がします。 |
||
591:
ご近所さん
[2007-11-19 22:25:00]
うちの学校にも署名が回ってきました。
守谷市全体に対して、良好な居住環境を守り、調和のとれた 景観を維持・形成していく活動に対するものであったようです。 たくさんの方が既に署名していました。 活動が広がってきていることを感じました。 快適でゆとりあるまちづくりが当たり前のようになされていくこと を多くの市民が願っているのだと、署名を見て実感しました。 |
||
593:
ご近所さん
[2007-11-20 12:57:00]
当初の計画で進むと
(1)19階計画---->反対 (R)19階完成---->不仲 ですが、 (1)19階計画---->反対 (2)30階計画変更---->猛反対 (R)19階計画再変更---->円満 交渉ごとの常套手段で一度状況を悪い方に持っていき改善させると印象が良くなります。 最初から19階計画でことが運んでいるのかもしれないというのは勘ぐりすぎでしょうか? 自己レス 勘ぐりすぎです |
||
594:
匿名さん
[2007-11-20 14:22:00]
ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
30階の大規模物件などが建てば、オオタカはいなくなり、 逆にムクドリの大群とかはマンションに集まり、糞害などが出そうです。 とにかく、守谷には場違いな物件です。 オオタカや他の美しい野鳥はいなくなってしまうかも知れません。 もっとその地域に合う規模や形があろうと思います。 建主は今からでも、もっと企業努力をして、その地域に合った建物を 検討すべきだと思います。もっと地域を考え、自然を大切にしてほしい。 企業理念には、そんな文章があるのだから・・・。今の計画は 言ってる事とやってる事があまりにも違うような気がします。 |
||
595:
近所をよく知る人
[2007-11-20 17:16:00]
19階に戻しても、周辺住民と円満までにはならないでしょう。
19階でも反対なんだから。 仮に19階にしても完売になるのは難しいでしょう。 戸建の建売りもそんなに売れてなさそうだし、マンションを 求めるような方々はどうしても守谷が良いと思ってる方は 少ないでしょう。守谷のTX熱はもうピークを過ぎたと思います。 ライオンズは立地がよいので完売するかもしれませんね。 |
||
596:
匿名さん
[2007-11-20 22:06:00]
|
||
|
||
597:
金太郎
[2007-11-21 00:26:00]
> ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
どの方角ですか?近いってどのくらい? |
||
598:
周辺住民Xさん
[2007-11-21 00:31:00]
>>594 情報源をお示しください。596の削除依頼を出す前に、自分の情報
の正しさを証明してほしいですね。建設現場で遺跡発見となれば、反対派 の目的は達せるんでしょうけれどね。ガセネタは止めましょうよ。 なんか、飛び番が増えてきた気がしますね。何が書いてあったんだろう。 |
||
599:
ちばらぎさん
[2007-11-21 08:55:00]
あの辺は昔からオオタカいるよ。
こないだも見たぞ。 今もいるって事は、オオタカにとって戸建ては嫌じゃなかろう。 オオタカだけの問題ではない。 急に人が増えると住みにくくなって適わん。 ピントの外れたウンチクはやめてくれ! |
||
600:
匿名さん
[2007-11-21 09:40:00]
戸建が建とうが、マンションが建とうが
オオタカにとってはプラスではないのは明らかでしょ? 594、599さんはマンション建設だけで自然破壊というなら 戸建の建設目的で分譲地開発した段階で自然破壊だと叫ぶべき。 それに599さんは戸建が建ってもオオタカがいるって主張してますけど マンションが建ってもオオタカがいなくなることを証明しているわけではないですよね。 おおたかの森でも戸建やマンションが建ってるわけですし・・・。 もちろん貴重な自然は大切にすべきでしょう。 私が言いたいのは 自分の家の近くにマンションが建って欲しくないとか 急に人が増えると住みにくいから とかいう自分のエゴを自覚せずに(?) オオタカとか自然保護を盾にして、自分の思うとおりに物事を扇動するのはおかしいということ。 594さんの行動は本気で自然保護活動をしている人を**にした行為です。 言ってる事とやってる事が違うのは誰かご理解いただけました? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内装は悪くもないですが、値段の割には普通の感じでした。
もっと、他の安い物件を買って自分でアレンジした方が
安くて自分好みの部屋になるかな?と思いました。
ここの物件のいいところは日立のセキュリティシステムですかね!?