東急不動産株式会社の茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ守谷はどうでしょう」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. 茨城県
  4. 守谷市
  5. ひがし野
  6. ブランズシティ守谷はどうでしょう
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-07-28 06:07:00
 

つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。

座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。

公式ホームページ http://www.moriya550.com/

住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...

[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00

現在の物件
ブランズシティ守谷
ブランズシティ守谷
 
所在地:茨城県守谷市ひがし野2丁目1番
交通:つくばエクスプレス 守谷駅 徒歩7分
総戸数: 550戸

ブランズシティ守谷はどうでしょう

521: 購入検討中さん 
[2007-11-07 17:20:00]
買う側からすれば、色々と問題要素ありますね・・・。
522: いつか買いたいさん 
[2007-11-07 20:23:00]
なんだかんだ言って、施工が大手ゼネコンで安心できそうと言うのが、数少ないプラス要素だったのですが、あっさり裏切られてしまった感じです。いったい、何を信用すればよいやら…?
523: いろいろやってますね 
[2007-11-07 21:20:00]
524: 不動産購入勉強中さん 
[2007-11-07 23:34:00]
市川市の清水建設の事件はこのマンションにとっては痛いですね。
でもまぁ三菱自動車の件もありますし、何かしら事件が起こった後に
追加でダメージが入るようなことがあれば会社の信用にかかわるので
より注意するんじゃないですか?

まぁ安くなれば嬉しいです。
他人事なので検討対象が安くなるならばそれでいいのですが。
525: Made by SHIMIZU 
[2007-11-08 18:56:00]
ここも砂上の楼閣。 
誰が住むの?
526: 匿名はん 
[2007-11-08 20:25:00]
ここ悪条件が山積みなので、注目はされても購入希望者は少ない。
価格を少なくとも5百万円下げないと、膠着は解けない。
建設地みてそう思いました。
527: 周辺住民さん 
[2007-11-08 20:33:00]
いや、守谷ですよここは。
1000万円は下げないと。

高すぎます。
528: 匿名はん 
[2007-11-08 20:51:00]
526です。
うーん、1千万円の下げですか。思わず唸りました。そうなると、

予定最多価額帯3600万円台・3800万円台(各67戸)
予定販売価額3000万円台〜5700万円台
        ↓
予定最多価額帯2600万円台・2800万円台
予定販売価額2000万円台〜4700万円台
となります。

これならウチも買える。
しかし、いくらなんでも、そこまでは落とせないでしょう、実際。
529: ビギナーさん 
[2007-11-08 21:24:00]
TX高架の工事も清水建設なんですね。
ずさん工事が2か所も出たのですね。
震度5で危ないなんて、乗るのがちょっと恐くなって
しまいます。大手ゼネコンでも中身がここまでお粗末だと
開いた口がふさがりません。
今日の朝のニュースで、市川市の高層マンションの件で
清水側は補修工事をすれば問題ないと言ってるらしいのですが、
専門家はそうはとらえていないようだという報道をテレビで
みました。清水も各地で急ピッチ建設をしていそうなので工事に
不慣れな下請けなども沢山雇っている気がします。
これからも、いろんな問題が発覚するかも知れませんね!
とにかくコワいです。
530: 周辺住民さん 
[2007-11-08 22:22:00]
No.527です。

1000万円くらい下がると、ウチでも買えるんですけどね。

戸建だって5000万円を越える物件は無いのに…
531: 近所をよく知る人 
[2007-11-08 23:25:00]
さすがにそこまで下げると利益出ないだろうね。建築費さえも回収できない。
戸建て用地として造成し直して売り払った方がまだ回収できそう。
その方が守谷に合ってるし、反対運動も収まるだろうからね。
532: 周辺住民さん 
[2007-11-08 23:49:00]
例え、3000万円でお釣りがもらえる値段になっても・・
周りから、あれだけ嫌われているマンションには、住みたくないな。

 他にも、問題有りそうだし。
534: ご近所 
[2007-11-09 10:09:00]
すでに基礎工事は終わり、躯体が1、2階まで建ち上がった段階なので、
あと戻りはムリ。
年内には建物の大きな外観が見えてくるはず。
535: サラリーマンさん 
[2007-11-09 15:37:00]
基礎の形はほぼ無理でしょうが、高さは大丈夫でしょ。
売れなさそうなのに、でかいの作ったって無駄でしょう。
ブランズで使わなかった鉄筋を市川市の物件のほうに
まわせばどうよ?
536: 匿名さん 
[2007-11-09 17:00:00]
わかってないなぁ。売れないなら尚更値段・利益率の高い上層階が
必要なんでしょう。これで高さ下げたら鉄筋のくずの山が残るだけ。
537: 匿名さん 
[2007-11-09 17:20:00]
タワーの儲けは高層階で出すってのがわかってない人がいるんですね。
慈善事業じゃないので、高さ下げたら、もう払った土地代をより少ない
戸数で分け合う形になるので、余計に値下げできないもの。
目一杯高層化して、下層階をお値打ち価格にして売るしかなかろ。
538: 匿名さん 
[2007-11-09 17:50:00]
ここの物件って、反対運動あるなしに関わらず
事業主が思ってるほど(550戸)
売れないと思う。
清水建設も事件おこしちゃったし。
いくら安くても完売は無理だろう。
539: 匿名はん 
[2007-11-09 19:03:00]
ここより値段が1000万円安くても、売れ残ってるマンションは、周辺地域にごろごろしてる。あえて物件名出さなくても、住宅情報を検索すれば、どこかすぐ分かるだろう。
まして戸数550戸は、タイヘンな数。気が遠くなる重荷だ。
TX沿線は八潮からつくばまで、市況変調が著しい。とくに守谷以北はきびしい。
これからは値引き合戦必至でしょう。
540: 近所をよく知る人 
[2007-11-09 19:37:00]
高層階で利益を出すって・・・
それって、売れることを前提にした話ですよね?
その前提が相当怪しいって話だと思うんだけど。
高層階なら買うって人、どの位いるんだろうね?
541: 物件比較中さん 
[2007-11-09 21:21:00]
施行業者が市川の超高層物件で施工ミスを犯している状況下
にありながら、この物件について、売れない分の穴埋めとして
高層階で利益を出して儲けよう、という考え方で建設が進めら
れるのでしょうか?
マンションにとって安心・安全が最も基本であると考えていた
ので、違和感を覚えました。
542: 不動産購入勉強中さん 
[2007-11-10 00:16:00]
そもそも、守谷で超高層マンションに住んでるなんて職場で話したら、
笑われるか、同情されるか、理解してもらえないかのどれかだろう。
そうなると、秘密主義で、自己満足に徹することができて、近所との
つきあいは全くしないつもりで、とにかく高い所に登りたい人ならば、
1千万ぐらい値引きされれば、買う気になる人もいるかもしれないね。
543: 匿名さん 
[2007-11-10 00:23:00]
このような、ゼネコン一括工事(あのゼネコンに限らず)の場合、
「これじゃ原価割れだろ」という金額で協力会社(下請け)に半ば
強制的に仕事を発注します。(特に、大規模マンションの場合。)

 協力会社も食べて行く為に、手○き工事までとは、いかなくても、
あの手この手とコストダウンを考えます(CD案)(手○き工事ギリギリ案)。
 現在は、モデルルームが公開されているので、見えない所を
今でも考えているはず。
 残念ながら、入居する人のことは、全く考えていません。
 建設業で、大規模マンションに住んでいる人は、ほとんどいない
と思います。
544: 購入検討中さん 
[2007-11-10 00:46:00]
>542さん
確かにそうですね あまり自慢できません 
価格は、1000万値引き というか
今出てる価格-1000万が正常な値段でしょう

守谷は価格うんぬんより
そもそも マンション需要があまり無いんじゃないのかな

ところで素人目で判断して
設計施工ってのはどうなんでしょうか
設計監理も施工も同じ会社 甘くなりませんかね
まー 某市川マンションの様に、設計と施工が別会社でも 監理不備でしたが・・・。
545: 周辺住民さん 
[2007-11-10 01:16:00]
今日、次のような内容の「チラシ」がポストに入っていました。

「500戸超の大規模マンションここが要チェック!」
1.30階などの大規模建築は、地域の景観を変えてしまう恐れがある。

  (中略)

7.出勤時間帯に、エレベータの待ち時間が長いことがある。
  (2〜6は、怖くて書けません。)

よく見ると、「サーパスシティ守谷」の広告でした。

この「業界」って、ほんとに怖いですね。
瀕死の動物に群がる「ハイエナ」の様だと思いました。
546: Made by SHIMIZU 
[2007-11-10 14:30:00]
今日、工事やってないね。
永久に中断する気かな?
547: 匿名さん 
[2007-11-10 20:06:00]
守谷のロックシティのミドリ電機ってエアコンの工事は綺麗にしてくれますか?
548: 守谷市民 
[2007-11-10 23:49:00]
>547さん
ここはロックシティではなくてブランズシティのスレです。
守谷関連の質問なら、「まちBBS」で聞いてみてはいかが?
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1192410655
549: 物件比較中さん 
[2007-11-11 22:52:00]
>>545
瀕死の動物=ブランズのことですか?

それはあまりに失礼じゃないですか!
550: 守谷都民 
[2007-11-12 00:21:00]
>>549
たしかに、
瀕死の動物=ブランズ
ハイエナ=サーパスシティ
というのは、個々に見れば失礼な例えかもしれませんね。
でも、例えの全体としてみれば、的を射ていると感じました。
要は、し烈な生存競争ってことを言いたかったのでは?
551: 物件比較中さん 
[2007-11-12 12:59:00]
ここの物件は、時代に合わなくなった大型恐竜のようですね。
今後繁栄はせずに滅亡の道をたどる事になるでしょうね。
552: ビギナーさん 
[2007-11-13 07:02:00]
どうにか生残りたければ、周りの環境に合わせて
適応できる姿形に変わるしかないのでしょうね。
守谷で超高層ってのが、本当ダサいですから・・。
田園調布に30階建てるくらい浮いててみっともないだけ。
553: 匿名さん 
[2007-11-13 12:07:00]
先日 営業から、新価格の提示が12月頃にあると連絡がありました
価格下がるのでしょう
どれくらい下がるかなー
554: サラリーマンさん 
[2007-11-13 16:28:00]
反対運動のおまけ付きですからね、2千万でも
検討します。精神面での負担まで考えたら1700万位に
シテほしい。肩身の狭い思いをずっとしていかなくては
ならないからな。それでも売れないか?あそこは・・。
半分売れたら万々歳だな!でも、そう考えると管理費などで
ぼったくられそうな気もしてくるし、微妙・・・・・。
やっぱり、街中を正々堂々と歩ける場所のがいいか!?
555: 匿名さん 
[2007-11-13 19:42:00]
価格大幅にさがるといいですね!!
でも、ここで下がるとなると何かに手を抜いているか
今まで大儲けしようとしていたかどちらかだったのでしょうか?
清水建設なのでいろんな心配もあり、要注意物件です。
第三者のチェック機関、ここも入ってよく調べてから
販売して欲しいです。
556: 匿名さん 
[2007-11-13 20:27:00]
いや、むしろ施工監理は厳重に行うでしょう。
高層マンションで、チョンボ2発は致命的・・・。
557: 住まいに詳しい人 
[2007-11-14 10:41:00]
新聞に市川の鉄筋不足が見つかったマンションの断面図が
載っていた。きれいに均一に入らなければおかしい所に
不自然に鉄筋が抜けている。素人が見たってこれは明らかに
おかしな事が分かるのに、清水建設の自社の検査で何枚も
写真など撮っているにもかかわらず、ミスに気がつかず検査に
異常がないと言ってたことが怪しい。第三者機関のチェックが
なければ、そのまま建てていた可能性のほうが高いと思った。
市川の物件は三井不動産が入っている。三井が入っていたから
住宅性能表示制度などのチェック体制などが整っていた
可能性がある。市川市も一緒にやっていたようで、その制度が
あったから見つかったのである。清水のチェックだけでは
とても信用できない。
558: 買いたいけど買えない人 
[2007-11-14 11:35:00]
ここのマンションも、その住宅性能表示制度とやらの
第三者機関に今後入ってもらって厳しくチェック体制が
整ってから売り出してほしいものです。
559: ここのデベは・・・ 
[2007-11-14 12:29:00]
反対運動やら、耐震性やら、そんなものを気にする人には入ってもらわなくて結構、というスタンスのように見えます。
560: 匿名さん 
[2007-11-14 12:30:00]
ここも住宅性能評価取得予定です
561: 匿名さん 
[2007-11-14 14:07:00]
私と違う上の匿名さんは、ずいぶん内部事情に詳しいのですね。
どうして分かったの?
562: 匿名さん 
[2007-11-14 14:39:00]
HPに出てますけど?
http://www.moriya550.com/equipment/structure.html

つか 最近のマンションは、ほとんど性能評価取得ですよ
安心を売るために
563: マンション投資家さん 
[2007-11-14 16:49:00]
前からそうだった?
ホームページに前から住宅性能表示ありましたっけ?
最近そうしたの?
564: サラリーマンさん 
[2007-11-14 17:03:00]
№560の匿名さんが取得予定って書いたんだから、最近の話
なんじゃないか?
565: 匿名さん 
[2007-11-14 18:21:00]
No.560です。
ここのマンションを擁護するわけではありませんが
皆さんいい加減な投稿はダメですよ 笑

性能評価の項目は、構造に関することのみならず、多岐に渡ります。
設備、防火、云々・・・。

性能評価取得に向け、設計の段階から、あれこれ検討するのです。
よって、昨日今日決めた事ではないのです。
566: マンコミュファンさん 
[2007-11-14 19:59:00]
こちらのマンションについてあれこれ言う気はないのですが・・・

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071107it01.htm
・・・・・・・・国交省住宅局では、「事実とすれば、そんなずさんな工事は聞いた
ことがない。監理体制などの見直しが不可欠」とし、市川市に対し、施工ミス
が起きた経緯などについて報告を求めることにしている。
(2007年11月7日3時0分 読売新聞)

世間は、守谷のマンションについて、建設住宅性能評価書を取得する予定が
あるかどうかを問題にしているのではなく、あってはならない大きな施工ミスを
第三者機関に頼らなければ見つけることのできない清水建設の監理体制に
不信感をもっているのですよ。
検査機関が現場に常駐しているワケではないですからネ! 笑
571: 購入検討中さん 
[2007-11-14 23:14:00]
先日モデルルームに行ってきました。コンパニオンの格好の人が何人かいて、あと販売員らしき人もいっぱいいましたがお客様は平日なのか私一人でした。
今話題の清水建設の施工についていろいろ聞きましたが、影響大なかんじでした。まあこの物件は大丈夫だろうけど。売りにくそうでしたよ。
572: 周辺住民さん 
[2007-11-15 10:20:00]
金太郎さん、久々のお出ましですね。

周辺住民の反対理由は、各ご家庭で異なる事ですが、
マンションの値段が戸建より高いという理由で反対してる家は
恐らくいらっしゃらないと思います。
我が家は、引っ越ししてきたたばかりで、昨年の19階の案は
知りませんでした。マンションの看板にスーパー誘致中と( )書きで
書いてあり、土地を買った時はカドヤというスーパーになると市から
聞いておりましたので、自分の中で「きっと、7,8階位の
建物で1階にスーパーが入るんだろうなー。」位にしか考えて
いませんでした。市が多くの土地を売っている地域なので、30階
などという建物は市で止めてくれる位に思ってましたが、それも甘い
考えでした。そして、その土地が元々スーパーになる予定と知りつつ
ここの事業主は高層マンションを計画。聞いた話によると、昨年夏の
19階案の住民説明会でも反対の声が上がっていたのに、それを知りつつ
今年の3月20日?に30階にする説明会を開き、そこで初めて一般の
住民は30階になると知らされました。その説明会も参加者は
少なかったらしく多くの住民が知ったのは4月の町内会の総会でした。
総会までは、噂で聞いていたのですが、まさか本当に30階だったなんて
思いませんでした。何が言いたいかというと、いくらその土地に30階が
建てられるからといって着工近くまで住民に知らせず、話し合いも充分に持たれないままいろんな心配が不透明のまま建設されようとしているからです。心配事をここで書くとすごーく長くなるので、今日は書きません。
なので、戸建より値段が高いという理由で反対してる方はおそらく
いないと思います。とにかく、このマンションが建つと心配が一生
つきまとうのです。建てるなら住民が納得する説明をしてから建ててほしい。過去何回か行った住民説明会では、東急側の人が説明せずに、
新都市企画という会社の人が説明しました。なんで東急で販売するのに
関係なさそうな会社が説明するのか、その辺も納得できず、不信感や
東急という会社って?って疑問を抱いています。
長くてすみません。でも名前の選択する所に周辺住民さんという選択肢も
あるので、このような事も書いて良いと思い、書かせていただきました。
573: 匿名さん 
[2007-11-15 15:07:00]
高層マンションを擁護も批判もしたくはないけど
郊外というか、正直田舎だったら7階を上限にすべきだと思うけどね。
574: 金太郎 
[2007-11-15 22:41:00]
>>572さん、レスありがとうございます。

>>474さんによると、

> しかし、東急は住民説明会を平日の3月20日に、変更内容を説明せずに開催しました。その時の造成開始は4月末、着工は5月と説明しています。

とあります。3月20日に説明していないと読めます。
しかし、>>572さんによると、3月20に説明しているんですね。

小生、国語力がないので、解釈を間違っていたらごめんなさい。

それにしても、「スーパー誘致中」の看板とは。
予定は未定で決定にあらず、という名言を
心に刻んでおきたいと思います。
ありがとうございます。
575: 周辺住民さん 
[2007-11-16 08:23:00]
金太郎さんへ

№474さんは、説明会を開催するにあたって回覧が回され、回覧文章の中に「30階変更の為」とか「大幅な変更の為」という30階になりますというのが感じられる一文が全くなかった事を言いたいのではないか?と
思いました。私も、もし回覧に30階とか、大幅変更ありとか、そんな言葉がどこかに入っていたら説明会に行ったのにー…(怒)と思ってましたので、回覧でまわす際に、「かなりの変更があるという事が分かる文では
なかった」と№474さんは書きたかったのだと思います。
説明会の当日は30階の図面が配られたそうです。そこで初めて
30階になると住民が知らされたのだと思います。
576: 金太郎 
[2007-11-17 01:17:00]
>>575
レスありがとうございました。
予告がなかったということなんですね。
577: マンコミュファンさん 
[2007-11-17 20:12:00]
なんでも良いけれど、建設批判派の宣伝と情報交換の場ではないでしょう? 場をわきまえない人たちが、30階建ては場違いだと批判するのは、おかしい
のではない? 

また、業者とか言われそうだけれど、これだけ執拗にやっていると、反対運
動に対する批判が増えちゃいますよ。もう少し、戦略考えてはどうでしょう
か。反対している人がいることは、もうよく分かりました。
579: 土地勘無しさん 
[2007-11-18 01:50:00]
モデルルーム見て来ました。
ブランズシティ守谷って素敵じゃないですか?
私はもともと田舎出身ですが、今は都内に住んでいて、
周辺のマンションを見学したことがあります。
都心らしい設備や仕様に憧れますがとても高くて買えません。
かといって田舎のマンションはセンスがいまいちだったり
ひと昔前の仕様が多いので買う気にはなれず・・・
ブランズシティ守谷はHPのセンスに惹かれたのがキッカケですが、
モデルルームを見てとても気に入りました。
守谷のようなゆったりとした町で、ブランズシティ守谷のような
マンションで生活できるなんて、どんぴしゃだったんですけど。
私と同じ印象を持っている方がいないかと思って
掲示板を覗いてみましたが、マンション反対の書き込みだらけですね。
どなたかブランズシティ守谷の良さをもっと教えてくれる方はいませんか?
580: 匿名さん 
[2007-11-18 08:34:00]
577さんに

大賛成です。
581: 物件比較中さん 
[2007-11-18 08:35:00]
私もモデルルーム見ました。少し前になりますが。
内装は悪くもないですが、値段の割には普通の感じでした。
もっと、他の安い物件を買って自分でアレンジした方が
安くて自分好みの部屋になるかな?と思いました。
ここの物件のいいところは日立のセキュリティシステムですかね!?
582: 物件比較中さん 
[2007-11-18 09:45:00]
日立というと、こちらの物件の事業主には中央商事という会社
が入っているのですね。
あまり聞かない会社ですが、日立グループなのでしょうか?
日立グループなのに、何故?
イメージが少しちがいますね。
583: 土地勘無しさん 
[2007-11-18 14:11:00]
581さんが「値段の割には普通」と言ってましたが、ブランズシティ守谷は
守谷の相場より割高ってことなんですか?
都内のマンションに比べて半分くらいのイメージだったので、
通勤に1時間もかからない場所で安いなって思っていたのですが。
日立のセキュリティシステムについては、まだよく理解できていませんが、
鍵の設定がしてあるパスモを落としてしまっても簡単に無効にしてもらえるので、
拾った人がマンションに入ってきたり出来ないから安心ですって教えてもらいました。
581さんの言うとおり、安い物件を買って自分なりのアレンジをするのも
良いと思いますが、私は買った後に自分だけではどうすることもできない
共用部分がしっかり出来ていることが選ぶポイントだと思っているので
確かに日立のセキュリティシステムのような物は魅力的ですね。
それから、お庭が見渡せるエントランスホールも、お友達を呼んだときに
自慢できそうで気に入っています。
584: 匿名さん 
[2007-11-18 18:22:00]
残念ながら広告のような明るい庭は、お友達の遊びに来られるような
時間帯では無理ですよ。広告のような明るい庭は朝早い時間しか
ならないと思いますので。

清水建設が問題起こした時は静かにしていたマンション反対派叩きが
また復活してきたね。分かりやすいね。これがうわさの
近隣対策屋の仕業なのかな?
588: ご近所さん 
[2007-11-19 15:21:00]
ご近所ではないのですが数年前に引っ越してきたものです。当時ひがし野の戸建も購入候補だったので今になって思うと買わなくてよかった思ってます。客観的な意見としては
築1〜4年以内の戸建地域に30階建てというのは昨今のマンション問題の中でもヒドイ話だと思います。
署名が幼稚園や学校の父兄経由で回ってきました。守谷市広域で反対運動が浸透してきている気がします。
591: ご近所さん 
[2007-11-19 22:25:00]
うちの学校にも署名が回ってきました。
守谷市全体に対して、良好な居住環境を守り、調和のとれた
景観を維持・形成していく活動に対するものであったようです。
たくさんの方が既に署名していました。
活動が広がってきていることを感じました。
快適でゆとりあるまちづくりが当たり前のようになされていくこと
を多くの市民が願っているのだと、署名を見て実感しました。
593: ご近所さん 
[2007-11-20 12:57:00]
当初の計画で進むと

(1)19階計画---->反対
(R)19階完成---->不仲

ですが、

(1)19階計画---->反対
(2)30階計画変更---->猛反対
(R)19階計画再変更---->円満

交渉ごとの常套手段で一度状況を悪い方に持っていき改善させると印象が良くなります。
最初から19階計画でことが運んでいるのかもしれないというのは勘ぐりすぎでしょうか?

自己レス

勘ぐりすぎです
594: 匿名さん 
[2007-11-20 14:22:00]
ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
30階の大規模物件などが建てば、オオタカはいなくなり、
逆にムクドリの大群とかはマンションに集まり、糞害などが出そうです。
とにかく、守谷には場違いな物件です。
オオタカや他の美しい野鳥はいなくなってしまうかも知れません。
もっとその地域に合う規模や形があろうと思います。
建主は今からでも、もっと企業努力をして、その地域に合った建物を
検討すべきだと思います。もっと地域を考え、自然を大切にしてほしい。
企業理念には、そんな文章があるのだから・・・。今の計画は
言ってる事とやってる事があまりにも違うような気がします。
595: 近所をよく知る人 
[2007-11-20 17:16:00]
19階に戻しても、周辺住民と円満までにはならないでしょう。
19階でも反対なんだから。
仮に19階にしても完売になるのは難しいでしょう。
戸建の建売りもそんなに売れてなさそうだし、マンションを
求めるような方々はどうしても守谷が良いと思ってる方は
少ないでしょう。守谷のTX熱はもうピークを過ぎたと思います。
ライオンズは立地がよいので完売するかもしれませんね。
596: 匿名さん 
[2007-11-20 22:06:00]
>594さん
オオタカにとってみれば戸建も邪魔だと思うけど?
ホントに自然を大切に思ってるのなら、
お引越しされた方がいいと思いますが、いかがでしょう。
597: 金太郎 
[2007-11-21 00:26:00]
> ここの物件のすぐ近くにオオタカが生息しているようです。
どの方角ですか?近いってどのくらい?
598: 周辺住民Xさん 
[2007-11-21 00:31:00]
>>594 情報源をお示しください。596の削除依頼を出す前に、自分の情報
の正しさを証明してほしいですね。建設現場で遺跡発見となれば、反対派
の目的は達せるんでしょうけれどね。ガセネタは止めましょうよ。

なんか、飛び番が増えてきた気がしますね。何が書いてあったんだろう。
599: ちばらぎさん 
[2007-11-21 08:55:00]
あの辺は昔からオオタカいるよ。
こないだも見たぞ。
今もいるって事は、オオタカにとって戸建ては嫌じゃなかろう。
オオタカだけの問題ではない。
急に人が増えると住みにくくなって適わん。
ピントの外れたウンチクはやめてくれ!
600: 匿名さん 
[2007-11-21 09:40:00]
戸建が建とうが、マンションが建とうが
オオタカにとってはプラスではないのは明らかでしょ?
594、599さんはマンション建設だけで自然破壊というなら
戸建の建設目的で分譲地開発した段階で自然破壊だと叫ぶべき。

それに599さんは戸建が建ってもオオタカがいるって主張してますけど
マンションが建ってもオオタカがいなくなることを証明しているわけではないですよね。
おおたかの森でも戸建やマンションが建ってるわけですし・・・。

もちろん貴重な自然は大切にすべきでしょう。
私が言いたいのは
自分の家の近くにマンションが建って欲しくないとか
急に人が増えると住みにくいから
とかいう自分のエゴを自覚せずに(?)
オオタカとか自然保護を盾にして、自分の思うとおりに物事を扇動するのはおかしいということ。

594さんの行動は本気で自然保護活動をしている人を**にした行為です。
言ってる事とやってる事が違うのは誰かご理解いただけました?
601: 不動産購入勉強中さん 
[2007-11-21 10:04:00]
マンション開発でオオタカがいなくなるとすれば、開発に
よって巣作りに向いた木(樹齢30年以上)が切られるか、
餌場となる場所が失われるかのどちらかになりますが、
本物件はそれに該当しているのでしょうか。

少なくともオオタカはマンション嫌いということはない
と思います。去年の読売新聞だと思いましたが、都心の
高層ビル群にオオタカやハヤブサが目撃されるように
なったと記事が出てましたので。

ドバトなどが多く集まる都会の公園は、オオタカたち
猛禽類にとって絶好の餌場になっているみたいですね。
602: 買いたいけど買えない人 
[2007-11-21 11:09:00]
オオタカがいる、いないは別にして、守谷にあの様な
高層マンションは確かに合わないと思います。
署名を集めているみたいですね。
船橋に住んでる友達に聞いたのですが、守谷に知り合いが
いるようで、その人や守谷の人は
ここのマンションの凸凹の凸みたい形が嫌と
言ってたそうです。
確かに変わった形です。建築者のデザインなのでしょうか?
もっと低くてカッコイイ形になって、賞でも取れるようなデザインに
変われば、守谷の人達にも好感を持って受け入れて貰えるかもと
思っています。
603: 匿名さん 
[2007-11-21 11:29:00]
2週間前位に守谷の駅に行ったら、床に大きく貼ってあった
ブランズの広告が無くなっていて、中のエスカレーターの
近くにあったポスターも一枚も見かけなかったが、どうしたんだろう?
清水建設の不祥事で一時期なくなったのか?
また、新しいのに変えるのか?
それとも、販売ストップするのか?
604: ご近所さん 
[2007-11-21 12:36:00]
オオタカを大切にするのはいいですが、街中でオオタカが
鳩を食べてるのは見たくないな・・・。マンションに
オオタカが来るようになったら、そんな光景を見る機会が
増えちゃうんでしょうか?きれい事言うなと№600さんや
601さんに言われてしまいそうですが、人格形成の出来てない
幼い子供達には、見せたくないです。それは、マンションに
住むお母さん達も同じだと感じます。
自然界のなかで、オオタカにはひっそりと食物連鎖してほしいです。
612: 匿名さん 
[2007-11-21 23:05:00]
ところでこのマンションは守谷で一番高いのでしょうか?
30階からの高さから見る景色はどんな感じになるのでしょうね。
613: 601 
[2007-11-21 23:10:00]
604さんへ

私が言いたかったのは

高層マンションが建つ=オオタカや野鳥がいなくなる

という単純な構図は成立しないということです。マンションが
建つことで棲家の森が消えるとか、餌場がなくなるというなら
分かり易いのですが、航空写真を見る限りそういったことは
なさそうですので、来なくなると主張している方の根拠って
何なのでしょうね。

オオタカが都心に現れるようになったのも、餌が目的と言われ
てますので、決してオオタカが高層マンション大好きという
わけではありません。ですから、

> マンションにオオタカが来るようになったら、そんな光景を
> 見る機会が増えちゃうんでしょうか?

マンション側で何かしない限り、オオタカから積極的に近づく
ことはないと思います。

> 自然界のなかで、オオタカにはひっそりと食物連鎖してほしいです。

公園や広場などで無暗に鳥に餌を与えないことですね。
鳥が集まるとそれを捕食するために猫や猛禽類が集まって
きますので、更地に高層マンションが建つより余程深刻です。

最後にマンション検討板らしく物件の検討を

長所:
・野鳥やオオタカが生息する公園や森林が近くにある
・駅から近い
・大規模高層マンションとそれなりの設備

短所:
・反対運動がある
・価格が守谷にしては高すぎ
・商業施設が少ない

以上の点を考慮すると、本物件は残念ながら検討対象外です。
反対運動と商業施設が何とかなれば、価格はまあ、妥協できるの
ですがねぇ
614: サラリーマンさん 
[2007-11-21 23:12:00]
守谷で一番高く、一番守谷市民から嫌われてるマンションです。
TXで帰ってきてあの凸の形が見えるのは
多くの守谷市民はストレスを感じることでしょう。
615: 612 
[2007-11-21 23:37:00]
>614さん

すぐに返信ありがとうございます。

ただ私はこのマンションが守谷で一番高いかどうかだけ
聞きたかっただけですので、あなたの主観はいりません。

守谷で一番嫌われているってアンケートでもとられたのですか?
ご自分のみ、あるいはその周辺の一部の人間のご意見を
守谷全体の意見にすり替えるのはいかがなものでしょうかね。

マンションの形状に関しても人によって好きずきでしょうから
凸型だろうがなんだろうが私には関係ないです。
白い車が好きな人もいれば、赤い車が好きな人もいるでしょ?
それと同じですよ。
個人的な考えをここで主張されるのはかまいませんが、
それを「多くの守谷市民」の代表として表現するのはやめてくださいね。
616: 周辺住民さん 
[2007-11-22 00:24:00]
612さんへ

 現在、守谷で一番高い建物は、アサヒビール茨城工場のアイムタワー
(試飲会場)ではないでしょうか?(地上60m弱)
 個人でも、予約すれば工場見学できるので、一度行かれては?
 
 でも、飲酒運転は「×」です。
 駅前からの無料送迎バスに乗ってください。
617: 柏 
[2007-11-22 00:50:00]
このマンションが守谷市民からどう思われているのかは
購入検討者にとっては大変重要なことです。
特に、近隣の若い子育て世代からどう思われてるかは同じ学校など
通わせる上で極めて重要です。
反対されてるのはよく分かりました。
署名も集めているようですし。

ライオンズや他の守谷のマンションは反対されてないのでしょうか?
618: 612 
[2007-11-22 00:50:00]
616さま

ありがとうございます〜。

アサヒビールの工場ですかー。
守谷には環境もいいだけでなく、楽しそうな施設もあるのですね。
住み易さランキング上位でしたし・・・。

マンション賛成とか、反対とかいろいろあるのでしょうが、
守谷が住みやすい、活気のある町になるといいですね。

私は守谷に住んでないのですが、
TXができて東京にもつくばにも行きやすい守谷という立地は
なかなか貴重だと思うのです。
これまで守谷以北は電車がなくて、ほとんど注目されてませんでしたが
守谷を筆頭としてどんどん栄えて行ってもらえると
TX全体の価値も上がりますよね。

これから人口が減少していく日本だからこそ
今までよりもっと地域を盛り上げていかないとw
619: 金太郎 
[2007-11-22 01:03:00]
>>617
学校の話が出ていましたが、
現地を見た印象では、のぼりが立つような
反対派の数はたいしたことありません。
頼まれてしかたなし、の家もあるでしょう。
550戸と比べたら、学校でどちらが
マイノリティになってしまうか、
明らかなように思います。

ま、完売すれば、ですが。
620: 不動産購入勉強中さん 
[2007-11-22 11:08:00]
マンションズという¥0の雑誌を見ました。
緊急地震速報システムは地震が来る事を音声で知らせて、後は
自分達で対処して下さいなのですか?

元田園で、大昔は海で地盤が入り組んでいて地盤よくなさそうです。
(何かで読みました。)専門家の意見は免震か制震にするべきみたいな
ことが書いてありました。
茨城南部って震源地になりやすい所ですよね?
地震速報などで、震源地は茨城県南部とか千葉県北部というのを
よく見ます。直下型の大きい地震がきたらやはり怖いと思います。
そうしたら、やはり免震か制震にする方が良いのでは
ないですか?マンションズの次のページの
みらい平のマンションは免震になってますので。

清水建設なら大丈夫かなと思ってたら、不祥事で怪しいですし。

もう、手遅れなのでしょうか?
今からでも間に合うのでしたら免震か制震に
した方が良いと思いますが・・・。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる