つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
521:
購入検討中さん
[2007-11-07 17:20:00]
買う側からすれば、色々と問題要素ありますね・・・。
|
||
522:
いつか買いたいさん
[2007-11-07 20:23:00]
なんだかんだ言って、施工が大手ゼネコンで安心できそうと言うのが、数少ないプラス要素だったのですが、あっさり裏切られてしまった感じです。いったい、何を信用すればよいやら…?
|
||
523:
いろいろやってますね
[2007-11-07 21:20:00]
|
||
524:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-07 23:34:00]
市川市の清水建設の事件はこのマンションにとっては痛いですね。
でもまぁ三菱自動車の件もありますし、何かしら事件が起こった後に 追加でダメージが入るようなことがあれば会社の信用にかかわるので より注意するんじゃないですか? まぁ安くなれば嬉しいです。 他人事なので検討対象が安くなるならばそれでいいのですが。 |
||
525:
Made by SHIMIZU
[2007-11-08 18:56:00]
ここも砂上の楼閣。
誰が住むの? |
||
526:
匿名はん
[2007-11-08 20:25:00]
ここ悪条件が山積みなので、注目はされても購入希望者は少ない。
価格を少なくとも5百万円下げないと、膠着は解けない。 建設地みてそう思いました。 |
||
527:
周辺住民さん
[2007-11-08 20:33:00]
いや、守谷ですよここは。
1000万円は下げないと。 高すぎます。 |
||
528:
匿名はん
[2007-11-08 20:51:00]
526です。
うーん、1千万円の下げですか。思わず唸りました。そうなると、 予定最多価額帯3600万円台・3800万円台(各67戸) 予定販売価額3000万円台〜5700万円台 ↓ 予定最多価額帯2600万円台・2800万円台 予定販売価額2000万円台〜4700万円台 となります。 これならウチも買える。 しかし、いくらなんでも、そこまでは落とせないでしょう、実際。 |
||
529:
ビギナーさん
[2007-11-08 21:24:00]
TX高架の工事も清水建設なんですね。
ずさん工事が2か所も出たのですね。 震度5で危ないなんて、乗るのがちょっと恐くなって しまいます。大手ゼネコンでも中身がここまでお粗末だと 開いた口がふさがりません。 今日の朝のニュースで、市川市の高層マンションの件で 清水側は補修工事をすれば問題ないと言ってるらしいのですが、 専門家はそうはとらえていないようだという報道をテレビで みました。清水も各地で急ピッチ建設をしていそうなので工事に 不慣れな下請けなども沢山雇っている気がします。 これからも、いろんな問題が発覚するかも知れませんね! とにかくコワいです。 |
||
530:
周辺住民さん
[2007-11-08 22:22:00]
No.527です。
1000万円くらい下がると、ウチでも買えるんですけどね。 戸建だって5000万円を越える物件は無いのに… |
||
|
||
531:
近所をよく知る人
[2007-11-08 23:25:00]
さすがにそこまで下げると利益出ないだろうね。建築費さえも回収できない。
戸建て用地として造成し直して売り払った方がまだ回収できそう。 その方が守谷に合ってるし、反対運動も収まるだろうからね。 |
||
532:
周辺住民さん
[2007-11-08 23:49:00]
例え、3000万円でお釣りがもらえる値段になっても・・
周りから、あれだけ嫌われているマンションには、住みたくないな。 他にも、問題有りそうだし。 |
||
534:
ご近所
[2007-11-09 10:09:00]
すでに基礎工事は終わり、躯体が1、2階まで建ち上がった段階なので、
あと戻りはムリ。 年内には建物の大きな外観が見えてくるはず。 |
||
535:
サラリーマンさん
[2007-11-09 15:37:00]
基礎の形はほぼ無理でしょうが、高さは大丈夫でしょ。
売れなさそうなのに、でかいの作ったって無駄でしょう。 ブランズで使わなかった鉄筋を市川市の物件のほうに まわせばどうよ? |
||
536:
匿名さん
[2007-11-09 17:00:00]
わかってないなぁ。売れないなら尚更値段・利益率の高い上層階が
必要なんでしょう。これで高さ下げたら鉄筋のくずの山が残るだけ。 |
||
537:
匿名さん
[2007-11-09 17:20:00]
タワーの儲けは高層階で出すってのがわかってない人がいるんですね。
慈善事業じゃないので、高さ下げたら、もう払った土地代をより少ない 戸数で分け合う形になるので、余計に値下げできないもの。 目一杯高層化して、下層階をお値打ち価格にして売るしかなかろ。 |
||
538:
匿名さん
[2007-11-09 17:50:00]
ここの物件って、反対運動あるなしに関わらず
事業主が思ってるほど(550戸) 売れないと思う。 清水建設も事件おこしちゃったし。 いくら安くても完売は無理だろう。 |
||
539:
匿名はん
[2007-11-09 19:03:00]
ここより値段が1000万円安くても、売れ残ってるマンションは、周辺地域にごろごろしてる。あえて物件名出さなくても、住宅情報を検索すれば、どこかすぐ分かるだろう。
まして戸数550戸は、タイヘンな数。気が遠くなる重荷だ。 TX沿線は八潮からつくばまで、市況変調が著しい。とくに守谷以北はきびしい。 これからは値引き合戦必至でしょう。 |
||
540:
近所をよく知る人
[2007-11-09 19:37:00]
高層階で利益を出すって・・・
それって、売れることを前提にした話ですよね? その前提が相当怪しいって話だと思うんだけど。 高層階なら買うって人、どの位いるんだろうね? |
||
541:
物件比較中さん
[2007-11-09 21:21:00]
施行業者が市川の超高層物件で施工ミスを犯している状況下
にありながら、この物件について、売れない分の穴埋めとして 高層階で利益を出して儲けよう、という考え方で建設が進めら れるのでしょうか? マンションにとって安心・安全が最も基本であると考えていた ので、違和感を覚えました。 |
||
542:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-10 00:16:00]
そもそも、守谷で超高層マンションに住んでるなんて職場で話したら、
笑われるか、同情されるか、理解してもらえないかのどれかだろう。 そうなると、秘密主義で、自己満足に徹することができて、近所との つきあいは全くしないつもりで、とにかく高い所に登りたい人ならば、 1千万ぐらい値引きされれば、買う気になる人もいるかもしれないね。 |
||
543:
匿名さん
[2007-11-10 00:23:00]
このような、ゼネコン一括工事(あのゼネコンに限らず)の場合、
「これじゃ原価割れだろ」という金額で協力会社(下請け)に半ば 強制的に仕事を発注します。(特に、大規模マンションの場合。) 協力会社も食べて行く為に、手○き工事までとは、いかなくても、 あの手この手とコストダウンを考えます(CD案)(手○き工事ギリギリ案)。 現在は、モデルルームが公開されているので、見えない所を 今でも考えているはず。 残念ながら、入居する人のことは、全く考えていません。 建設業で、大規模マンションに住んでいる人は、ほとんどいない と思います。 |
||
544:
購入検討中さん
[2007-11-10 00:46:00]
>542さん
確かにそうですね あまり自慢できません 価格は、1000万値引き というか 今出てる価格-1000万が正常な値段でしょう 守谷は価格うんぬんより そもそも マンション需要があまり無いんじゃないのかな ところで素人目で判断して 設計施工ってのはどうなんでしょうか 設計監理も施工も同じ会社 甘くなりませんかね まー 某市川マンションの様に、設計と施工が別会社でも 監理不備でしたが・・・。 |
||
545:
周辺住民さん
[2007-11-10 01:16:00]
今日、次のような内容の「チラシ」がポストに入っていました。
「500戸超の大規模マンションここが要チェック!」 1.30階などの大規模建築は、地域の景観を変えてしまう恐れがある。 (中略) 7.出勤時間帯に、エレベータの待ち時間が長いことがある。 (2〜6は、怖くて書けません。) よく見ると、「サーパスシティ守谷」の広告でした。 この「業界」って、ほんとに怖いですね。 瀕死の動物に群がる「ハイエナ」の様だと思いました。 |
||
546:
Made by SHIMIZU
[2007-11-10 14:30:00]
今日、工事やってないね。
永久に中断する気かな? |
||
547:
匿名さん
[2007-11-10 20:06:00]
守谷のロックシティのミドリ電機ってエアコンの工事は綺麗にしてくれますか?
|
||
548:
守谷市民
[2007-11-10 23:49:00]
>547さん
ここはロックシティではなくてブランズシティのスレです。 守谷関連の質問なら、「まちBBS」で聞いてみてはいかが? http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1192410655 |
||
549:
物件比較中さん
[2007-11-11 22:52:00]
|
||
550:
守谷都民
[2007-11-12 00:21:00]
>>549
たしかに、 瀕死の動物=ブランズ ハイエナ=サーパスシティ というのは、個々に見れば失礼な例えかもしれませんね。 でも、例えの全体としてみれば、的を射ていると感じました。 要は、し烈な生存競争ってことを言いたかったのでは? |
||
551:
物件比較中さん
[2007-11-12 12:59:00]
ここの物件は、時代に合わなくなった大型恐竜のようですね。
今後繁栄はせずに滅亡の道をたどる事になるでしょうね。 |
||
552:
ビギナーさん
[2007-11-13 07:02:00]
どうにか生残りたければ、周りの環境に合わせて
適応できる姿形に変わるしかないのでしょうね。 守谷で超高層ってのが、本当ダサいですから・・。 田園調布に30階建てるくらい浮いててみっともないだけ。 |
||
553:
匿名さん
[2007-11-13 12:07:00]
先日 営業から、新価格の提示が12月頃にあると連絡がありました
価格下がるのでしょう どれくらい下がるかなー |
||
554:
サラリーマンさん
[2007-11-13 16:28:00]
反対運動のおまけ付きですからね、2千万でも
検討します。精神面での負担まで考えたら1700万位に シテほしい。肩身の狭い思いをずっとしていかなくては ならないからな。それでも売れないか?あそこは・・。 半分売れたら万々歳だな!でも、そう考えると管理費などで ぼったくられそうな気もしてくるし、微妙・・・・・。 やっぱり、街中を正々堂々と歩ける場所のがいいか!? |
||
555:
匿名さん
[2007-11-13 19:42:00]
価格大幅にさがるといいですね!!
でも、ここで下がるとなると何かに手を抜いているか 今まで大儲けしようとしていたかどちらかだったのでしょうか? 清水建設なのでいろんな心配もあり、要注意物件です。 第三者のチェック機関、ここも入ってよく調べてから 販売して欲しいです。 |
||
556:
匿名さん
[2007-11-13 20:27:00]
いや、むしろ施工監理は厳重に行うでしょう。
高層マンションで、チョンボ2発は致命的・・・。 |
||
557:
住まいに詳しい人
[2007-11-14 10:41:00]
新聞に市川の鉄筋不足が見つかったマンションの断面図が
載っていた。きれいに均一に入らなければおかしい所に 不自然に鉄筋が抜けている。素人が見たってこれは明らかに おかしな事が分かるのに、清水建設の自社の検査で何枚も 写真など撮っているにもかかわらず、ミスに気がつかず検査に 異常がないと言ってたことが怪しい。第三者機関のチェックが なければ、そのまま建てていた可能性のほうが高いと思った。 市川の物件は三井不動産が入っている。三井が入っていたから 住宅性能表示制度などのチェック体制などが整っていた 可能性がある。市川市も一緒にやっていたようで、その制度が あったから見つかったのである。清水のチェックだけでは とても信用できない。 |
||
558:
買いたいけど買えない人
[2007-11-14 11:35:00]
ここのマンションも、その住宅性能表示制度とやらの
第三者機関に今後入ってもらって厳しくチェック体制が 整ってから売り出してほしいものです。 |
||
559:
ここのデベは・・・
[2007-11-14 12:29:00]
反対運動やら、耐震性やら、そんなものを気にする人には入ってもらわなくて結構、というスタンスのように見えます。
|
||
560:
匿名さん
[2007-11-14 12:30:00]
ここも住宅性能評価取得予定です
|
||
561:
匿名さん
[2007-11-14 14:07:00]
私と違う上の匿名さんは、ずいぶん内部事情に詳しいのですね。
どうして分かったの? |
||
562:
匿名さん
[2007-11-14 14:39:00]
|
||
563:
マンション投資家さん
[2007-11-14 16:49:00]
前からそうだった?
ホームページに前から住宅性能表示ありましたっけ? 最近そうしたの? |
||
564:
サラリーマンさん
[2007-11-14 17:03:00]
№560の匿名さんが取得予定って書いたんだから、最近の話
なんじゃないか? |
||
565:
匿名さん
[2007-11-14 18:21:00]
No.560です。
ここのマンションを擁護するわけではありませんが 皆さんいい加減な投稿はダメですよ 笑 性能評価の項目は、構造に関することのみならず、多岐に渡ります。 設備、防火、云々・・・。 性能評価取得に向け、設計の段階から、あれこれ検討するのです。 よって、昨日今日決めた事ではないのです。 |
||
566:
マンコミュファンさん
[2007-11-14 19:59:00]
こちらのマンションについてあれこれ言う気はないのですが・・・
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071107it01.htm ・・・・・・・・国交省住宅局では、「事実とすれば、そんなずさんな工事は聞いた ことがない。監理体制などの見直しが不可欠」とし、市川市に対し、施工ミス が起きた経緯などについて報告を求めることにしている。 (2007年11月7日3時0分 読売新聞) 世間は、守谷のマンションについて、建設住宅性能評価書を取得する予定が あるかどうかを問題にしているのではなく、あってはならない大きな施工ミスを 第三者機関に頼らなければ見つけることのできない清水建設の監理体制に 不信感をもっているのですよ。 検査機関が現場に常駐しているワケではないですからネ! 笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |