つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
481:
ビギナーさん
[2007-10-25 19:44:00]
|
||
482:
匿名さん
[2007-10-25 20:53:00]
>あなたみたいな自己中の方
479のどこが自己中なんだろう? マンション広告は一定の基準の元で作成されてる訳で、 違法だと言うならちゃんと訴えればいいだけ。 大体、何千万もするものを広告だけを鵜呑みにして 買うわけではないので、全く問題ないでしょ。 安くなればいいってのは、購入検討者なら当然でしょ。 >ますます守谷の民度が低くなると言われます。 すでに民度は低いってこと、認めてるの? |
||
483:
匿名さん
[2007-10-26 00:07:00]
|
||
484:
周辺住民さん
[2007-10-26 00:28:00]
マンションをご検討されている方に
確認させて頂きたいことが、あります。 この「高層マンション」は、「オール電化」 ですか? これだけ、確認させて下さい。 「住戸詳細図を見ていると「ガスコンロ」の ように見えるので。」 お願いします。 |
||
485:
匿名さん
[2007-10-26 01:04:00]
484さん
近くに住んでるのならモデルルームに行ってみたらどうです? 「高層マンション」とか「オール電化」とか わざわざ「」つけてるのはなぜ? マンション検討者に聞くほどの事でもないと思うのですが、 文章を読むととっても知りたがってるようなので・・・。 そんなにその事を知りたいのなら自分の足で見に行ってみると 今まで気づかなかった事も気づくものですよ? |
||
486:
ビギナーさん
[2007-10-26 08:34:00]
私はここの事業主のライバル会社の人間でも、反対派の味方でも
ないが、(と言うよりも、この文は購入検討者が購買意欲を失うので 反対派にとっては都合のいい話かもしれないが、) №479の 親切な書き方をしているマンションが多くのマンションの宣伝のなかで 何割程度あると思いますか?割もないと思うけど というのは、どんな勉強をしてそういう風に分かったの? 赤字にまでして指摘して、おそらくここのマンションの反対の流れを 変えるように一生懸命に書いているのだと思うのだが、これでは 親切な書き込みをここの事業主がしていないようにも捉えられるし、 他のマンション不動産会社全体も不親切な書き込みが当たり前みたいに とらえられるし、ここの事業主も敵に回しかねない文章書いてて 大丈夫なのか?どういう勉強をしてこういう結論になっているのか 教えて欲しい。 |
||
487:
匿名さん
[2007-10-26 11:29:00]
守谷駅南東部分に広い整地が広がっています。
あそこは何が建つ予定でしょうか。地元で知っている人がいたら教えてください。 20〜30階部分なら前に何が建っても気にならないと思うけど、近くにまた大きなマンションが建つのであれば低層階は少し気になります。方位的には南西になるか? |
||
488:
買いたいけど買えない人
[2007-10-26 18:05:00]
守谷の南東は何だか分かりませんが、土塔の交差点の所に
マンションが建つみたいですよ!!規模はどれくらいだか わかりませんが、駅も近いしココスもロックシテイもすぐだし 便利さでいえばここの物件より良いとおもいます。 |
||
489:
匿名さん
[2007-10-26 22:11:00]
>486
479ではないけれど・・・。 >親切な書き込みをここの事業主がしていないようにも捉えられるし、 >他のマンション不動産会社全体も不親切な書き込みが当たり前みたいに これって、駅から徒歩○分っていう広告表示についてだよね。 「改札から○分」が「親切」な表示だという書き込みへのレスだからね。 482でも書いたように、マンション広告には一定の基準がある訳で、 それに則って表示しないと逆に混乱するでしょ? 改札がホームから離れている駅だったらどうするの? マンションって守谷駅にだけある訳ではないし、いろんな場所を 比較検討している人がほとんど。個々の駅の事情を考慮して その駅毎に違う基準で表示してたら比較できなくなる。 なので、基準に沿った表示であれば「親切」もなにもないの。 だから、「改札から○分」といった「親切」な広告表示なんて あるわけない。 ここのマンションの広告だけ見てるとわからないかも知れないけれど、 実際にマンション購入を検討していれば当たり前のこと。 何でもかんでもケチつければいいって態度じゃね。 ちなみに、引用のために「>」つければ勝手に赤字になるよ。 特に強調したいわけでもないでしょ。 >ここの事業主も敵に回しかねない文章書いてて >大丈夫なのか? こういう感覚がよく分からんなぁ。利害関係ない人なら 別にどうだっていいんじゃないの? |
||
490:
買い換え検討中
[2007-10-27 15:25:00]
駅のホームから改札までが遠かったらとか、そんなうんちくは
どうでもいい。結局改札からエントランスまで何分かかるの? 購入検討者は実際これが知りたい訳よ。 他のマンションは広告とだいたい合ってんのにここだけは 謎だから、不親切な広告の表示だっていってんでしょ? 何番の書き込みだかは忘れたが・・・・・・。 |
||
|
||
491:
購入検討中さん
[2007-10-27 15:48:00]
守谷周辺を購入検討者です。
ここは大判の折込チラシが金土と2日続けて入ってきました。 毎週のようにチラシが入るのは、モデルルームを見に来る人が少ないせいでしょうか。 ウチも興味はあるのですが、見に行ったあと営業担当者から電話攻勢を受けそうな気がして、なかなか足が向きません。 第1期販売がひとまず終わって、状況が落ち着いたころに、行ってみようかとも思います。 |
||
492:
物件比較中さん
[2007-10-27 15:59:00]
ちょっと興味あり状態ですが
チラシにあった 青柳デザインの内装ってMRでみれるのでしょうか? あと同じくチラシにやきたてパンサービスってありましたけど これって何かわかりいます? |
||
493:
匿名ママさん
[2007-10-27 18:00:00]
先週、柏のららぽーと付近でブランズ守谷のチラシを配ってたものを
もらって興味があって実際歩いてみた。初めてでよく分からなかった せいもあるが、途中行き止まりなどもあって迷って、結局現地であろうと 思われる敷地まで13分位かかった。帰りは道を覚えたので普通に 歩いたら改札の切符売り場まで約9分位かかった。もう一度歩いて みようと思ったが遠いのでやめた。 反対側にあるライオンズマンションもついでに歩いてみた。 こっちは2分で行けた。道も分かりやすいというか 駅のタクシーのりばと変わらない。 ライオンズマンションのあるほうが人通りもにぎやかで 痴漢にあう暇もないくらい近い。ブランズのほうは 閑静な住宅地になってたが、子供が通学や塾通いなどを始めて 夜やうす暗くなってからマンションまで歩くには どうかな?怖いかな?という疑問が残った。 |
||
494:
匿名さん
[2007-10-27 19:22:00]
↑
竣工引渡し時には、道路も整備されて街灯もついて 様子はかなり違ってきます。 |
||
495:
匿名さん
[2007-10-27 22:50:00]
>他のマンションは広告とだいたい合ってんのにここだけは
>謎だから、不親切な広告の表示だっていってんでしょ? 他のマンションが広告と合っているって分かるんだったら、 このマンションだって「謎」ではないはずだけど。 広告の表示はあくまで基準に沿ったものであって、 実測データとか載せるわけじゃないんだから。 他のマンションであっても一定の基準の元に記載しているだけ。 「実際に改札から歩いてみましたよー」って広告あるわけないし。 なので、広告表示に「親切」もなにもないの。 実情は現地見て確認するでしょ。本当の購入検討者ならね。 広告だけで購入するようなもんじゃないんだし。 |
||
496:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-27 23:00:00]
|
||
497:
金太郎
[2007-10-27 23:12:00]
なんか私が書かなくても、結局荒れる
ようですね。 話題の場所を見てみました。 反対運動が起こるとなると、もう少し 閑静な場所かと思っていましたが・・ 建設中の高層マンション以外に、戸建街区 の南側には都市軸道路のトンネル出口、 地上の道路との合流地点、そびえ立つ TXの高架。。。 都市軸道路は、今後完成度が上がるにしたがって 交通量はうなぎのぼりでありましょう。 「無料の常磐道」となるに違いありません。 どうしてあそこを戸建街区として都市設計 したのだろうと疑問を感じます。 そういう意味では、反対派の方々に 同情せざるを得ません。 のぼりその他は、 アップされている写真ほどの強烈な印象は受けません でした。面での広がりはあまり感じられません。 線+アルファという印象でした。 改札から話題のエレベーターまでは、1分半という ところでしょう。地図上で測定すると 130mぐらい。 最終的にはTXの北側に手ごろな歩道が できるんでしょうかね。 |
||
498:
物件比較中さん
[2007-10-28 02:06:00]
>>474 さん
参考になりました。 情報の出どころもはっきりしており、確かな情報のようですね。 全会一致で超高層マンション建設へ反対決議された経緯もわかり ました。 事業主様は、反対されている地域の方と話合いをもっていない とのことですが、前向きに解決されていくのかどうか、それが 気がかりです。 注目している物件でもあるので、前進があることを期待して います。 |
||
499:
匿名さん
[2007-10-28 10:25:00]
周辺は賛成の方も多数いらっしゃいます。
マンションは守屋のランドマークになると思います。 高めの価格を購入でき維持できる層が住むわけですから、 当然ながら市の税収面もプラスの効果になるでしょうね。 税金は福祉や教育面などに使ってほしいですね。 |
||
500:
匿名さん
[2007-10-28 10:27:00]
499です。
守谷です。 変換間違えました、すみません。 |
||
501:
金太郎
[2007-10-28 13:50:00]
|
||
502:
匿名さん
[2007-10-29 13:58:00]
不便でさびれた駅東側で、守谷のランドマークということはないだろう。
これからも東側は目立った開発の噂も聞かないし。 たしかにほめ殺しすれば「閑静」といえるのかも知れない。 |
||
503:
守谷市民
[2007-10-30 11:23:00]
ランドマークというのは、横浜にあるような皆に愛される
建物がランドマークというのが認識なんだけど、ただ高い 建物というだけでランドマークなの? 低層階に市民のいこいの場があるわけでもなく、デパートや ショッピングセンターが入っているわけでもないのに? 周辺住民からは思いっきり嫌がられてるのに? デザインも際立ってすばらしい感じもないし。(これは個人差が あるからこれ以上書かないけど。) ディズニーリゾートにある東急のリゾートホテルみたいのなら 分かるけど、一般市民はセキュリティーの関係でむやみに マンションには入れないと思うし、 これと言って皆にいいな!と思われる 施設が入る訳じゃないんでしょ?温泉ランドが入るとか・・・。 市民に何かのメリットがあればランドマークになるかも しれないけど、今のままじゃ無理っぽいのでは? |
||
504:
匿名さん
[2007-10-30 15:53:00]
499さん、近所は反対で離れた地域の人は無関心ですよw
目印にはなるだろうがランドマークということはない。 |
||
505:
匿名さん
[2007-10-30 17:19:00]
そう無関心ですね。
守谷に土地勘のある人は、常総線の東側に住みたいと思わないよ。 ひがし野に住む人は、区画整理でしかたなく移動を余儀なくされた人か、守谷と縁遠かった人が多いと思われます。 |
||
506:
周辺住民さん
[2007-10-30 18:20:00]
以前、住民向けのマンション説明会でこのマンションの設計者が
ランドマークになるような事を言って、 それを聞いた住民側は、苦笑&唖然プラス怒りのような 雰囲気になったのを思いだしました。 |
||
507:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-30 21:05:00]
>守谷に土地勘のある人は、常総線の東側に住みたいと思わないよ。
ひがし野に住む人は、区画整理でしかたなく移動を余儀なくされた人か、守谷と縁遠かった人が多いと思われます。 あ〜なんかひどい言われようですね。 守谷の人? |
||
508:
匿名はん
[2007-10-30 21:18:00]
>>503 温泉ランド.....うううううううん、はぁ、そういうセンスですか。
|
||
509:
守谷新住民
[2007-10-31 01:37:00]
「ランドマーク(英 Landmark)とは、元来の文字上の意味としては、探検家などの人が一定の地域を移動中にまたそこに戻ってくるための目印とする地理学上の特徴物を指す。」
(出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』) とのことなので、他に高い建物のないこの地域であんなバカでかい建物が建てば、いやでも目に入ってくるから、立派なランドマークってことになるね。 しかし、 「ランドマークはその都市の顔であり、住民に親しまれるとともに、来訪者に強い印象を与える。必ずしも高層建築や新しいものばかりでなく、自然物やその地域の歴史を感じさせるもの、地域の特徴的な存在(例えば鳥居、火の見櫓など)も含まれる。」(同上) とも言われている。こちらの定義からすると、守谷の顔でもないし、歴史も感じさせないし、住民に親しまれることもないだろうから、とてもランドマークとは言えなくなるね。「来訪者に強い印象を与える」というのは当てはまるかもしれないが、必ずしもいい印象とは限らないしね。むしろ場違いでちぐはぐな印象を与えそうで、市外の人にはあまり見せたくない、というのが本音かな。あくまでも個人的な感想だけど。 |
||
510:
匿名さん
[2007-10-31 13:57:00]
土地勘のアル無しは重要です。
無いと失敗する可能性が飛躍的に大きくなってしまう。 |
||
511:
物件比較中さん
[2007-10-31 20:51:00]
|
||
512:
匿名さん
[2007-11-02 19:40:00]
実際これだけの数
売れるんですかね? |
||
513:
物件比較中さん
[2007-11-03 19:59:00]
現在,守谷市の待機児童は40〜50人程度とのこと。
駅前にもマンションが建っているし,保育園に 入れるかどうか心配です。 二馬力じゃないとローン返せないです… |
||
514:
近所をよく知る人
[2007-11-03 21:48:00]
売れるかなぁ?
まぁ、私にはちと厳しい値段なのであきらめムードです。 |
||
515:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-05 01:12:00]
公式HPの販売スケジュールが「11月下旬販売開始予定」となっていますね。
以前は11月上旬販売開始予定だったはずですが、何かあったのでしょうか? |
||
516:
物件比較中さん
[2007-11-05 12:24:00]
最初の予定価格よりだいぶ価格が下がって検討者にとっては
ありがたいですが、まだ高いのでもっと安くならないかな? 5千万あったらマンションより戸建のほうが伸び伸び出来て いいよ〜、子供達が生き生きしてる!!とマンションから引っ越した友人が言ってました。 だからといって、うちは買えませんが・・。 3千万の部屋だと、住んでる所と変わらず、 家族4人では、子供が大きくなったら狭い。 売り出し前に下がって、以前はよほどの利益を上げようと 考えていたのでしょうか?それとも材料を安いものに するのでしょうか? (まさか鉄筋などはケチらないと思いますが)どうなんでしょう? |
||
517:
周辺住民さん
[2007-11-05 15:04:00]
守谷に住んでかれこれ25年になりますが
高さ90mの建物が建つとは時代も変わったものです。 確かに5千万は高いです だいたい4千万だって驚きです。 守谷の場合は、マンションか戸建てか そういう検討になるでしょう 駅周辺(クレトイシ跡地)で戸建ての分譲もありますし |
||
518:
購入検討中さん
[2007-11-07 10:05:00]
|
||
519:
周辺住民さん
[2007-11-07 14:46:00]
|
||
520:
物件比較中さん
[2007-11-07 15:13:00]
鉄筋不足で工事が中止したのですな!?
ブランズ守谷も清水建設で大丈夫なのか? 元々、地盤はよくないらしいし、法律違反ギリギリの 物件のようだし、本当に歩いたら5分では着かないし 庭は広告のような明るさにはならないようだし・・・。 |
||
521:
購入検討中さん
[2007-11-07 17:20:00]
買う側からすれば、色々と問題要素ありますね・・・。
|
||
522:
いつか買いたいさん
[2007-11-07 20:23:00]
なんだかんだ言って、施工が大手ゼネコンで安心できそうと言うのが、数少ないプラス要素だったのですが、あっさり裏切られてしまった感じです。いったい、何を信用すればよいやら…?
|
||
523:
いろいろやってますね
[2007-11-07 21:20:00]
|
||
524:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-07 23:34:00]
市川市の清水建設の事件はこのマンションにとっては痛いですね。
でもまぁ三菱自動車の件もありますし、何かしら事件が起こった後に 追加でダメージが入るようなことがあれば会社の信用にかかわるので より注意するんじゃないですか? まぁ安くなれば嬉しいです。 他人事なので検討対象が安くなるならばそれでいいのですが。 |
||
525:
Made by SHIMIZU
[2007-11-08 18:56:00]
ここも砂上の楼閣。
誰が住むの? |
||
526:
匿名はん
[2007-11-08 20:25:00]
ここ悪条件が山積みなので、注目はされても購入希望者は少ない。
価格を少なくとも5百万円下げないと、膠着は解けない。 建設地みてそう思いました。 |
||
527:
周辺住民さん
[2007-11-08 20:33:00]
いや、守谷ですよここは。
1000万円は下げないと。 高すぎます。 |
||
528:
匿名はん
[2007-11-08 20:51:00]
526です。
うーん、1千万円の下げですか。思わず唸りました。そうなると、 予定最多価額帯3600万円台・3800万円台(各67戸) 予定販売価額3000万円台〜5700万円台 ↓ 予定最多価額帯2600万円台・2800万円台 予定販売価額2000万円台〜4700万円台 となります。 これならウチも買える。 しかし、いくらなんでも、そこまでは落とせないでしょう、実際。 |
||
529:
ビギナーさん
[2007-11-08 21:24:00]
TX高架の工事も清水建設なんですね。
ずさん工事が2か所も出たのですね。 震度5で危ないなんて、乗るのがちょっと恐くなって しまいます。大手ゼネコンでも中身がここまでお粗末だと 開いた口がふさがりません。 今日の朝のニュースで、市川市の高層マンションの件で 清水側は補修工事をすれば問題ないと言ってるらしいのですが、 専門家はそうはとらえていないようだという報道をテレビで みました。清水も各地で急ピッチ建設をしていそうなので工事に 不慣れな下請けなども沢山雇っている気がします。 これからも、いろんな問題が発覚するかも知れませんね! とにかくコワいです。 |
||
530:
周辺住民さん
[2007-11-08 22:22:00]
No.527です。
1000万円くらい下がると、ウチでも買えるんですけどね。 戸建だって5000万円を越える物件は無いのに… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あなたみたいな自己中の方が、守谷に来られると
ますます守谷の民度が低くなると言われます。