つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
251:
ヨッポドのお馬鹿さん達へ
[2007-09-30 23:17:00]
|
||
252:
預言者
[2007-09-30 23:32:00]
No.249 by 近所をよく知る人
墓穴を掘りましたね。(笑) あなたの様な考えの人間がエゴの塊と言うんですよ。 時代の変化とともに街の形も変わって行くのは仕方ないでしょ。 変な理屈で周りの人も巻き込んでるのは貴方一人じゃないんですか? 行政も都市計画法に則り街づくりを進めていこうとしており、 結果としてこのマンションは適法である事に変わりはないですよ。 感情論で反対していても本当に不毛な結果しかないですよ。 ま、アンタの様な輩には所詮理詰めでは無理だろうから。 寝ぼけた事言ってないで、北海道の原野にでも行けよ。 |
||
253:
ビギナーさん
[2007-09-30 23:34:00]
デベの社員の方って、こういうワケあり案件を真っ先に買わされるって聞いたことがあるんですが、本当なのでしょうか?
あと、社員寮になるって話も聞いたことがあるのですが、これはありそうですね。 デベにお勤めの皆さんも、ここが頑張り所なんですね。ご苦労さまです。 |
||
254:
245
[2007-09-30 23:41:00]
単なるMR見学者ですよ。
TX沿線駅近限定で、探しています。 回りが反対派の家ばっかりだってのはMRきた人は見りゃわかりますし、 すくなくとも、それが守谷市全体は動かせていない。 反対派の総戸数よりも、このマンション単体での戸数のほうが上 となると、道は険しいんではないですかね。 もっとも、反対運動のあるところにわざわざ購入しようと思えるような 値段は提示されていませんので、ここは暫時見送りです。 下げときます。 |
||
255:
242
[2007-09-30 23:43:00]
245 ではなくて、私は 242でした。 ごめんなさい。
|
||
256:
マンコミュファンさん
[2007-09-30 23:53:00]
>No.252 by 預言者
では、どの法律に対して適法なのでしょうか?さあ、答えられるかな〜? そろそろマニュアルの丸写しみたいな恥さらしな書き込みやめたら? |
||
257:
周辺住民さん
[2007-09-30 23:57:00]
今まで静観していましたが、あまりにも一方的な情報が多いので一言言わせてもらいますけど、ひがし野町会全会一致の反対運動と出ていましたが、それは嘘ですね。
何故なら少なくともこの私は反対してませんから・・・。 昨日の書き込みに、東急が雇った強面のお兄さんが威嚇していたと出ていましたが、先週私がモデルルームに行って帰るときに、旗を振りかざし睨みつけられました。さらに、車のナンバーも控えていたみたいだし正直やり過ぎではないでしょうか? 私自身はまだ買うかどうかはわかりませんが、冷静に見極めたいと思います。 |
||
258:
預言者
[2007-10-01 00:05:00]
『デベにお勤めの皆さんも、ここが頑張り所なんですね。』
とおっしゃる、ビギナーと名乗るご近所さん。 あなたも、No.249 さんも本当の敵はこの都市計画を決定した 守谷市である事が見えていない。 東急や清水を泣かす暇があったら、市長を相手に喧嘩すべきだよ。 矛先をどこに向けるべきなのか、船頭さんがしっかりしなきゃ。 ただの頭の暗い人達としか見られないよ。 |
||
259:
匿名はん
[2007-10-01 00:13:00]
No.256
お前こそ適法でない事を答えられんやろ〜? 『マンコミュファン 』ってのも怪しいなあ。 近所の人間やろ。 そろそろ、ええかげんにしとけよっ! |
||
260:
匿名くん
[2007-10-01 00:24:00]
>No.259 by 匿名はん
ん?適法ではないんですか?答えを知りたいです。 |
||
|
||
261:
デベにお勤めさん
[2007-10-01 00:32:00]
同業他社の者です。
反対運動の方にアドバイス。 やり過ぎたら、本当にやばいよ。 お金は取れないわ、夜道は歩けないわで、踏んだり蹴ったりですよ。 常識的な線で話を纏めないと、逆に営業妨害で挙げられますよ。 上場大手とはいえ、どの世界にも跳ねっ返りの若い衆は居ますからねえ。 所詮我々は身奇麗にしていても元々が土建屋なもんで、短気な奴は多い。 アドバイス。解りましたか。 |
||
262:
匿名さん
[2007-10-01 00:34:00]
No.260へ
全くもって適法です。 |
||
263:
周辺住民さん
[2007-10-01 00:49:00]
|
||
264:
通りがかり
[2007-10-01 00:59:00]
あんた達、どっちもどっちって感じですよ。
|
||
265:
銀行関係者さん
[2007-10-01 01:17:00]
|
||
266:
周辺住民Pさん
[2007-10-01 01:37:00]
>No.261 by デベにお勤めさん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。 ご忠告のとおり、反対運動は全て合法的な範囲にて行っております。 素人衆なので勇み足はあるかもしれませんが、行政や警察のご指導に全面的に従いながら実施しておりますので、どうぞご安心ください。 また、我々の要望として、この町にとって常識的な建物に変更していただくようお願いしております。 話がまとまった暁には、販売活動も順調に進み、賢明で上質な方々が入居されるものと期待しております。 ところで、お金が取れない件は、元々そのつもりなので構いませんが、夜道を歩けないのはたいへん困ります。 その点につきましては、今後警察や弁護士ともよく相談しながら進めてまいりたいと考えております。 最後に、今後とも、ご指導いただきますようお願いいたします。 |
||
267:
住民T
[2007-10-01 02:29:00]
No.257さんご意見ありがとうございます。
町内にもマンション賛成の方がいることも事実です。しかし2回に亘る町内会の総会(4月、8月)でマンションに反対であるという決議が採択されたことも事実です。住民の多数がひがし野に100mにも及ぶマンションが建つのは好ましくないと思っているということです。民主主義の世の中ですので活動のバックグランドは町内会の意思ということになります。 前にも書いたのですが私は、マンション反対派の住民だけでなく、賛成の人の意見や情報も聞きたいと思っています。そうでなくては検討者に公平な情報は提供できないのです。その中から検討者が情報を精査し、実際と照らし合わせて考えていただくのがこのサイトの主旨と理解しています。 よく考えていただきたいのですが、No.257さんは東急の30階建てマンションだから買いたいと思ったのですか、それともひがし野の環境が好きでこの地域に住み、今この地のマンションに住み替えたいと思っているのでしょうか?30階でなくとも良いのではないでしょうか?町内会の決議は高さを抑えてくれというものです。のぼりもマンションが立つこと自体には反対していなのです。 少なくとも30階建てのマンションが建つと環境は一変すると考えてください。森林公園は早々に日陰になり、城址公園の野鳥や渡り鳥は激減するでしょう。今でも建物が振動するほどの風が吹くこの地に30階のマンションにより発生するビル風が影響を与えないはずはありません。東急側は風害の検証も拒否しています。森林公園や城址公園はひがし野だけの物ではなく、守谷市の財産ではないでしょうか。それを守るための運動だとご理解いただけないでしょうか。 |
||
268:
匿名さん
[2007-10-01 10:07:00]
一番良いのは政治家を使うことです。
東急が誰に弱いか考えましょう。 東急はバブル後、潰れる寸前までいきました。 不良債権処理にあたって泣きついた銀行、 そこに強い政治家・・・知人、縁者を頼ってみましょう。 |
||
269:
物件比較中さん
[2007-10-01 10:30:00]
>今でも建物が振動するほどの風が吹くこの地
守谷ってそんなに風が強いのですか? こちら都内在住なので経験がないのですが。 |
||
270:
物件比較中さん
[2007-10-01 12:58:00]
広告に、守谷の駅から徒歩5分と書いてありますが、5分でマンションのエントランスまで行けるのでしょうか?
ライオンズマンションは守谷の駅から徒歩2分なのに・・・ |
||
271:
物件比較中さん
[2007-10-01 13:49:00]
駅ホームまでフツーに歩いて充分10分はかかると思います。
とりたてて駅近マンションではない。 たぶんデベは、駅デッキの先端からここ敷地の端までの最短距離を測って 5分と表示してるんじゃないでしょうか。 先日初めて現地に行ったとき「こりゃ遠い、雨の日はつらいかも・・・」というのが第一印象でした。 |
||
274:
買いたいけど買えない人
[2007-10-01 14:28:00]
マンションギャラリーへ行って来ました。
お部屋がとても素敵でした。 営業マンの方も親切で紳士でしたよ。 反対運動の方への悪口なども一切無かった。 たいへん好印象を感じました。 |
||
275:
匿名さん
[2007-10-01 20:57:00]
モデルルーム綺麗ですね。
インテリアがとても素敵で、オプションがどれくらい価格になるか心配ではありますが、選ぶ楽しみがあります。 タワー最上階に住む優越感のようなことが、他でもかかれていますが、 都内やみなとみらいではとても買うことがむずかしいので、 ここなら何とかなる?範囲かなと思っています。 |
||
276:
匿名さん
[2007-10-02 01:15:00]
柏の葉と価格があんまり変わらないですよね。
管理費とかは、すごい数の高木(公開空地なので、他人の通り道でもある)をメンテしないといけないせいか、大分に柏の葉のほうが高かった ですけれども、駅距離では比較にならず、利根川も超えていないのに あんまり値段が変わらないというのは、すこし期待はずれでした。 もうせめて坪10程度下がるなら、高層階を狙ってみたいところですが、 南角はすごい値段でしたね。 |
||
277:
物件比較中さん
[2007-10-02 01:30:00]
もう価格出てんの?どこに?坪単価どのくらい?
|
||
278:
匿名さん
[2007-10-02 01:45:00]
価格はどこから入手した情報でしょうか。
教えて下さい。 |
||
279:
匿名さん
[2007-10-02 10:05:00]
モデルルームにいけば、参考価格くらい教えてくれますよ。
100万単位での情報ですけれども。 価格表はくれません。 必要な部分を自分で書きとって帰る例の方式です。 角にかかった広めの部屋しか書き取っていないですけど、 22-29階の値段で、南向き角が 6100万円台/110.3平米 南東側の棟を超える高さで(そっちほうこうに窓ができる) 101.3㎡の部屋が、22-29階で 5500万円台とでていましたから、 各々180万/坪程度。 都内のタワーとかと違ってみるべき 眺めもありませんから、うんと下層階にいっても、価格は 10% 程度しか下がりません。 これは角部屋の価格ですから 全戸平均だと、170万/坪代のしたのほうではないかと。 |
||
280:
匿名さん
[2007-10-02 11:05:00]
南端角の部屋はもともとが広いこともあって間取りに無理がない
ですよね。 部屋に柱が1本だけ通っていますけれどもうまく 処理してあって、タワー特有の柱のめり込んだ部屋がない。 天井高さ2.6m近いってのも魅力です。 せめて、25階オーバーとかの高層階で、5000万円台になるなら ねらってみたいなとは思いました。 タワーの庭は、公開空地とかなっていて、誰でも通り抜け可能なパターンが多いですけど、ここのはプライベートガーデンになっていて、居住者 専用というのも気に入りました。 柏の葉のは、ほとんど駅前の通路って 感じのところに、212円/㎡/月って管理費には閉口しましたから。 前向きには考えてみたいと思っています。 |
||
281:
匿名さん
[2007-10-02 20:00:00]
敷地内のプライベートガーデン、完成予想図を見ても素敵ですね。
木々、植え込みの配置など、都内の高級ホテルの庭を思わせる洗練された都会的な雰囲気もしますね。 |
||
282:
サラリーマンさん
[2007-10-02 22:01:00]
情報あれば教えて下さい。
低層階でも良いので2千万とか3千万台のお部屋はあるのでしょうか。 |
||
283:
ご近所さん
[2007-10-02 22:58:00]
TX沿線はチャレンジ価格をつけるのが恒例になっていますから
坪単価170−180万は妥当でしょう。 駅前のライオンズとほぼ同じというのは痛いところでしょうが。 土地はずいぶん前に仕入れていたみたいなので もっと安く売っても痛くはないのでしょうけど。 物件自体はがんばっているようなので もうちょっとまじめに地元対策すれば 大手なのにこんなに無策なの? ここまでこじれる前にいくらでも落とし所はあったろうに。 |
||
284:
買いたいけど買えない人
[2007-10-03 00:53:00]
現地を見てきましたよ。
駅前ならまだ判りますが、駅からちょっと離れた住宅街 ですね。 あの場所に超高層は確かに違和感を感じました。 周辺と調和させ、低層で洒落た感じにしたほうが魅力的 だったと思います。 もう遅いですが。 |
||
285:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-03 09:51:00]
私も見てきました。
あれだけの広さに低層のマンションだったらインパクトもないなぁ。マンションの形状はちょっと私の好みではなかったですが、それ以外では魅力的でした。価格は高すぎに感じました。都心からこれだけ離れていてあの価格はちょっとビックリ。 価格が下がったらまじめに検討したいんだけどなぁ。 あの価格ならもっと都心に近いところを検討かなぁ。 |
||
287:
匿名さん
[2007-10-04 01:04:00]
坪単価170−180万!
なんじゃそりゃ。 うちは無理だな。 斜め前のサーパス守谷は坪110万程度だったのにな〜。 反対派の方々。 もっともっと頑張ってお客が来ないようにして下さい。 2、3割値引いたら我が家も買えるかもしれない。 |
||
288:
匿名さん
[2007-10-04 10:13:00]
>>282
3000万未満の部屋は一つもなかったと思います。 3000万代ってのが、3999未満でしたらかなりの部屋数があります。 一番狭いのが、30階の高層棟の、EVシャフトが裏側にある部屋で、 これは 70平米未満(21坪)程度だったので、低層階なら3000万円台 前半にかろうじておさまっていたような気がします。 |
||
289:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-04 22:47:00]
ひがし野って坪55〜60万まで地価が上がっている
と噂で聞いたのですが本当でしょうか。 だからあのマンションも守谷にしては凄い値段なのでしょうか。 本当に守谷もブランドになっちゃうのかなぁ。 |
||
290:
物件比較中さん
[2007-10-04 23:21:00]
坪60万の土地って、マンション用地としては格安レベルですよ。
そんな土地に建つマンションなら、坪単価130万くらいが妥当ではないかと思うのですが、いかがでしょう? |
||
291:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-04 23:48:00]
確かに・・・
その位なら魅力ですね |
||
292:
ご近所さん
[2007-10-05 00:20:00]
>>290さん
正論と思いますが TX沿線はチャレンジ価格をつけるのが恒例です。 ひがし野や研究学園前のサーパスなどまともな価格でしたが、 みどり野の売れ行きの悪いマンションのMRの営業すら あれは失敗ですよね、などといっていました。 デベとしてはちょっとしたバブルのようなものが作りたいようです。 都心から30分圏内と考えれば、それくらいのポテンシャルはあるのかもしれませんが 購入希望者の意識とはちょっと隔たりがある。 これくらい出すなら、 みずき野やけやき台の戸建を狙いたい。 |
||
293:
購入検討中さん
[2007-10-05 21:56:00]
すみません
あれは失敗?と言う理由を判り易く 教えてもらえますでしょうか。 |
||
294:
292
[2007-10-05 22:17:00]
>>293さん
不親切な書き込みでした。 >あれは失敗?と言う理由を判り易く 価格を安く設定しすぎたということでした。 もっと高くしても売れるのに、サーパスは損しているというような口ぶりでした。 この物件は安くしませんよという牽制かもしれませんが。 それにしてもこの ・駅から近くはない ・周辺住民と折り合いが付いていない ・周辺環境の利便性が高いといえない とかなり厳しい条件でも売れ行きが良かったら 次に駅前に立つマンションは坪200万超え位にチャレンジしそうで怖い。 |
||
295:
購入検討中さん
[2007-10-05 22:47:00]
こんなに高いなら柏の葉の三井物件を本格的に検討しようかなと思います
|
||
296:
購入検討中さん
[2007-10-05 22:58:00]
294さん
なるほど 参考になりました。 ありがとうございます・・ |
||
297:
匿名さん
[2007-10-06 04:31:00]
戸数の10倍の人数をモデルルームに集めないといけないってのが
相場ですけども、5000人くるんですかねぇ... あの看板の前を通って。 値下げで遠方から集客するしかないと思うな。 |
||
298:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-06 10:11:00]
立地など考えると、反対運動がなくても値下げせざるを得なくなるのでは?
それに加えて、契約時までに反対運動が沈静化していなければ、押印に躊躇しますから、相当思い切った値下げの提示もあるんじゃないかな。 |
||
299:
購入検討中さん
[2007-10-06 15:39:00]
この価格だったら、レクセルのキャンセル住戸の方が駅2分だしいいかもね。70平米だけど。。。
|
||
300:
匿名ちゃん
[2007-10-09 10:08:00]
守谷駅まわりのマンション物件で売れていないところも多いので、おそらくブランズ〜も売れ残るでしょう。
反対運動もあるし、駅から遠いし、かなりの売れ残りがあると予想されるので、価格が下がってから考えようと思います。 ただ、高さ制限を設定する話があるので、それが決まると建替えができなくなるし、資産価値下がってしまいますね・・・。 その辺は営業の方はどう対応しているのか? |
||
301:
匿名さん
[2007-10-09 15:10:00]
既存不適格の可能性についての話も、近隣の反対運動に関する
話も向こうからはありませんでした。 一番最初のころにモデルルームにいった人にとっては、提示価格は 少し値下げになったようです。 |
||
302:
グリーン
[2007-10-10 02:16:00]
北側にガーデンを持ってきているのが気になります。
30階の北なんて冬はほとんど日が当たらないでしょう? 春と秋の日影が気になります。夏と冬は外に出ないとして。 あと、茨城の冬を知らない人が設計したのかなと思いますが、最低気温だけは東京より5度から8度くらい寒いときがあるので、北側の駐車場も気になります。最高気温は変わらないけど。 冬なんて雪がふったり霜がひどかったら凍ってしまいます。 雪が降ったらすぐに雪かきに来てくれないと外に出られませんよね。 |
||
303:
グリーン
[2007-10-10 02:21:00]
それから、庭って完全プライベートガーデンなんでしょうか。
昨年だったか、守谷のほぼ全小学校に子供を殺すというような脅迫文が届いた事件があったので気になります。 戸建てと違って庭で遊ばせるなんてできないから、ぜひ変質者の入らない構造にしてほしいですね。 |
||
304:
匿名
[2007-10-10 10:19:00]
駐車場も外部の人間は入れないようになっていますか?
北側駐車場って盗難被害が多いと聞きます。 あの辺って空き巣被害が多いという噂を聞いたけどホント? 警察に聞けばわかるか。 それに、駐車後に女性がおそわれたらと思うと怖い。 民家が近くにないし、人も通らない、ときどき電車の音で声がかき消される、しかも駅近、なんてうってつけの場所・・・。 防犯カメラを思いっきりたくさんつけてもらおう! いや、完全プライベート駐車場にするしかないな。 それでもマンション内に不審者が住まないともかぎらないので、心配・・。 やはり平置き駐車場作るべき! その方が人目につくし、安心だ。 |
||
305:
昔から守谷
[2007-10-10 11:37:00]
守谷生まれで地元をよく知っています。守谷には空き巣が多いと思います。なせなら、街中に空き巣注意の立て看板をよく目にします。あと、空き巣とは関係ありませんが、このマンションの立地は明らかに田んぼでした。地元住民からすると、あんな所にあの巨大マンションなんか建ててホントに大丈夫か?というのが本音です。戸建てならいいけど、一番重くなる30階の所はすぐ水路とトンネルがあって少し高台になってるから平地じゃないし・・・。大きい地震とかでピサの斜塔みたいにならなきゃいいのですが・・・。大丈夫なのかなあー?一応、ご参考まで。
|
||
306:
匿名
[2007-10-10 13:02:00]
そうか、やはり空き巣は多いんですか。
自分も以前、車上荒らしにあったことがあるので気になったが・・・。 水路(プロムナード?)があるのも、水はけの悪いこの地の治水対策ではないかと聞いたことがある。本当かどうかは?? 地盤が弱いのは知っているが、杭を打っているのである程度は大丈夫だろうとは思う・・・。 ただ、茨城の南は地震が多いので、高層階でどれくらい揺れるのか心配だ。 それにしても、なぜ東急はこんなところを選んだのか。 もっと駅近くに大型マンションを建てて欲しかった。 |
||
307:
近所に住むもの
[2007-10-10 23:38:00]
306さん様
東急さんも当初は、商業施設を建設予定で、スーパー関係に何十社とあたったようですが、採算性の関係でお断りが多かったようです。 ロックシティの建設もあって。 それで、土地購入から、1年間ぼうにふってしまったようです。 おかげで、今のような計画になってしまったようですね・・・。東急ストアーなど、違うスーパーマーケットを期待していたのですが。茨城県南のスーパーというと、最近は、カ○○さんが多いので。 現在、守谷東口エリアは、車で動けば問題ありませんが、正直、ウエルシアさんがあっても、年配者からみますと現在のところ不便に感じてしまいます。お若い方は、そうでもないと思いますが。 |
||
308:
金太郎
[2007-10-10 23:55:00]
地域別の犯罪発生統計のマップは公開されています。
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/crimemap/index.htm |
||
309:
ご近所さん
[2007-10-11 01:06:00]
>>307
少なくとも去年の2月には建築案内は出ていましたが、 1年間棒に振ったというより あえて、値上がるまで、土地を寝かしていただけではないですか? その時点で、もうカドヤはこないことが確定でしたし、 他のスーパーがくるみこみもなかった。 まぁ商業施設を誘致しようとしたのは確かでしょうけど、 東急さんとしては安い時期に仕入れて万々歳じゃないのかな。 実際この2年で面白いぐらい分譲価格は上がっています。 会社に体力があれば、建て控えたほうが得と思ってもしょうがない。 駅前のライオンズやレクセルもずいぶん土地を寝かしましたね。 レクセルに至っては、いつ立てる?のような落書きがされたほど。 最初の建築案内にあった15階がなぜ30階になったかの経緯はわかりませんが。 あえて揉め事を作るようなやり方をするのは なかなか病み上手な企業ですね。 |
||
310:
匿名
[2007-10-11 09:03:00]
金儲けを考えるのは企業としては当然のこととはいえ、
この業界はCS(顧客満足)という意識は低いようだ。 一戸建て建設の場合は営業が隣近所を回って挨拶したり、 そこに住む人が近所とうまくいけるように気をつかっているようだが・・。 308>金太郎さんの防犯マップみました。 ひがし野はあまり心配なさそうだけど、守谷の犯罪の多いこと! おどろきだ。 今年に入って守谷市内で車上狙いだけで50件以上! 住居侵入も20件くらい。月に2件くらいのペースか。 おとなりの本町は古い住居が多いからか。 新築は金持ってないから狙われないのか? どちらにしても注意しなければ。 6000万クラスの買い物をする人がいるマンションなわけだし。 |
||
311:
匿名
[2007-10-11 09:07:00]
307さん
ここは車がないと生活できないと思っています。 自分も守谷に住んでいるのでわかります。 千葉、東京から引っ越してきた人も車の練習をしているよう。 あそこは近くに何もないし、ロックシティまで買い物袋下げて歩ける距離ではないので車は必須! だから駐車場をもっと重要視してほしい。 |
||
312:
近所に住むもの
[2007-10-11 11:04:00]
311さん様
ありがとう。私も転勤であちこち住みましたし、つくばにもすんでおりましたので、車生活には慣れております。マンション生活も沢山経験しましたよ。ただ、年齢もかさみ、子供も近くに住んでいるのでこちらに、参りました。 年配者からですと、もう少し便利になるのを期待しております。 そのためには、東口側も人口が増えて、住みやすい街になるのを希望しますね。 ここのマンションと一緒の商業施設には、何が入るのか決まったのでしょうか? |
||
313:
匿名
[2007-10-11 11:16:00]
ここのマンションと同じ守谷駅から徒歩7,8分の所に住んでいます。広告には徒歩5分となっていますが、駅の屋根がなくなった辺りから歩くととても5分では帰れません。普通に歩いては、やはり7分位かかるとおもいます。ましてや、どこかで買い物して荷物があったり、子供に合わせて歩いた場合は10分近く、マンションの自分の部屋までいれれば、12、3分位は考えた方が利口だと思います。あと、田舎で高層に住むと、虫とは仲良くしなければならないといけませんね。仲良くできる虫だけならいいですけど、この辺では今までで一番高かった取手の14階マンションに住んでる友人が言うには、毎年秋になると、スズメバチがたくさん飛んできて、高層階のエレベーターホールに集まってしまい、朝エレベーターに乗れないなんて事もあるそうですよ。14階からでしたら、どうにか階段で降りようと思えば降りられますが、30階位から1階におりるのは大変ですね。そのマンションでは、毎年「スズメバチ注意」の張り紙がされるそうです。スズメバチは何故か高い所へ集まるようです。そうなると、田舎の高層暮らしはある意味命懸けの覚悟で住まないと・・・。
|
||
314:
匿名
[2007-10-11 11:46:00]
スズメバチですか。
まぁ、高層マンションは朝のラッシュではなかなかエレベーターに乗れないというのは常識ではありますが。 朝は20分くらい見ておかないと電車には乗れないと覚悟必要かな。 それにしても、ほぼ普通電車しか始発がないのは痛い。 快速や区快はラッシュ時座れないし、快速の始発を増発して欲しい。 保育所も、一度車に乗ってあずけてから電車に乗ることになるので妻の朝はとても忙しいです。電車では座らせ欲しい! |
||
315:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-11 23:47:00]
荒れてきてますねー。
近隣さんが手を変えて攻撃してるんだろうか。 駅距離は業法上の規定で実測5分ならばそう書くしかないと思うけど。 それが何故12,3分になっちゃうのか? 杭の話にしても少し勉強している検討者には通用しません。 犯罪多発の件も、不安を煽りっぱなしで終わってる。 一つ、一つの論点に違和感を感じてる人が多いのでは? |
||
316:
匿名
[2007-10-12 00:16:00]
グリーンさんがおっしゃるように、庭の南と西側が高いコンクリートの壁になってしまって、日が当たるのでしょうか?雪なども心配ですが、植えられた木やお花がかわいそう・・・。枯れたからといってすぐに引っこ抜いたりしてもかわいそう。コストもかかり、管理費も高くなるのでは?それより何より樹木がかわいそう。植えられたばかりはキレイな庭でも数年後、数十年後もきれいかなあ?元気がなくなったり、枯れたからといってすぐ植え替えしても本当に樹木がかわいそうだ。木だって生き物なんだからなー、日が燦々とふりそそぐお庭に植えられたいよなー。きっと・・・。
|
||
317:
匿名
[2007-10-12 00:29:00]
マンションまでの徒歩何分ってやつ、ライオンズが徒歩2分だったら東急が5分はありえない。ものすごい早足だったら別だけど。同じ速さだったらライオンズは徒歩30秒かな?それにしてもライオンズは謙虚だな。
|
||
318:
購入検討中さん
[2007-10-12 01:36:00]
徒歩10分が妥当な表示でしょうね。
謙虚さが無いですね。 適法なら何やっても良い会社ですからね。 |
||
319:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-12 01:50:00]
近隣の家を殆ど日陰にする計画ですからね。
自分のマンションの庭だけ日を当てようなんて 都合の良い事は無理でしょ。 |
||
320:
匿名さん
[2007-10-12 04:09:00]
荒らされちゃってますね。
真剣に検討してる人は、客観的に冷静に事実を見ています。 東急さん、頑張ってください。 |
||
321:
匿名
[2007-10-12 07:28:00]
荒らされているのではなく、現実味のある話ですよ。本当に真剣に検討されてる方は、ぜひ現地へいってその目、その足でお確かめいただきたい。そうすれば、おのずと分かるはずです。近隣の方と思われる書き込みは、親切心で書いていると思います。
|
||
322:
気になった人
[2007-10-12 08:35:00]
315さんへ
荒れてるってどういう意味なんですか? 大げさに悪いことを書いていても、本気で買いたい人は冷静に判断しますし、どんなことにしろ書いてもらったほうが嬉しいです。 そりゃ、不利なことは書かれないほうがいいでしょうが、明らかにモデルルームで暇している営業が書いているようなコメントは逆に不利ですよ。 だって、まだ契約している人はいないんだから、批判されて怒る人っていないし。 検討者は色々なことを書いてもらって助かっています。 やはりこの会社のモラルの低さを感じました。 それより、ガーデンの日陰のことや、部屋まで徒歩何分か、駐車場のこと等を正確に教えて欲しいくらいですよ。 それにしても、ここのスレって最初の方はほとんど喧嘩なんですね。 さっきみてびっくりしました。 |
||
323:
マンション探し中
[2007-10-12 09:40:00]
もっと荒れて、売れなくなれば価格が下がって自分も買える。がんばって色々な情報を出してください。マンションに戸建て以上の金をかける気はないから。この茨城で。
|
||
324:
近隣住民
[2007-10-12 10:02:00]
検討されているかたへ
昔の守谷駅を見たことありますか? アクロスモールの荒廃ぶりを見ましたか? 平日午前のロックシティに入ったことありますか? ガラガラです。 所詮守谷は田舎です。 茨城の田舎の駅で部屋まで徒歩10分以上かかりそうな場所に、4000万以上出してマンションを買うなんて、友達に笑われちゃうよ。 おそらく、いないところで笑われるでしょう。 ブランドのあるつくばでもマンションに4000万出して買った人はほとんどいない。 頭のいい人はもっと早く買うか、購入後を考えてもっと駅近くを買うでしょう。 あなたなら、25年後に、築25年の30階建てマンションを買いますか? どんどん耐震設計も見直されて、そのころは改正前物件になるかもしれません。 10階ならまだしも30階ですからね。 後悔しないように。 都内と違ってここは建て直しできない地区になりそうですから。 |
||
325:
匿名
[2007-10-12 10:17:00]
最近、ガーデンの話がよく書かれているが、確か北側も4階位の立体駐車場だから朝もあまり日はあたらない。そうなると、本当に植木は伸び伸び育つんだろうか?いくら最初だけ綺麗にいろいろ植えても木や花はかわいそうに。
|
||
326:
匿名
[2007-10-12 12:47:00]
今朝うちにブランズシティの広告が入っていた。
桜のような花の咲いている木に日光がさんさんと降り注いでいる絵。 こんな状況になるのか? 春分の太陽の南中高度55度なんだから、そのような絵にするべきだ。 誇大広告だろう! 素人のような広告作るな。 あそこの庭はほとんど日が当たらないはず。 なにより、ガーデンもプロの設計なら日陰で育つ植物を描きなさい。 おそらくエントランス付近の水盤はコケだらけになるでしょう。 なんでわざわざメンテナンスのかかる設計にしているのか。 住んだ人がかわいそうだ。 |
||
327:
匿名
[2007-10-12 15:21:00]
誇大広告といえば、ブランズ守谷のホームページの最初にでてくる奥様が通勤していると思われる画面も実際ありえないなあ!?快速はラッシュで周りにだれも乗ってないわけないし、あのななめ横座りはいくらイメージとはいえ作りすぎですね。実際は快速に乗るのが大変だし、区快や各駅だと32分じゃアキバまで着かないし。ハートセレブとはほど遠い生活・・・。(しかし、ハートセレブって何?造語か?)本物のセレブは中身もしっかりされているので、あれだけの反対運動してるところは選ばないか!!とかくイメージで広告作りすぎ。徒歩何分ってゆうのも、ライオンズみたいに適切に7分か8分て書いときゃこんなに叩かれなくてすんだものを。理想と現実にすごく距離がある。お客様があとで困らないように誠意をもって広告出したり、説明した方が東急にとってもよいのでは?
|
||
328:
物件比較中さん
[2007-10-12 17:51:00]
皆を不幸にするような考え方を持った会社が
権力を持つとこのような事になるのですね。 どうせマンションが建つなら近隣住民だって 皆を幸せにしてくれる考え方の企業と共存して いきたいと考えるのが当然ですよね。 近隣住民のみならず、購入予定者の皆さんに対して も全然誠実じゃないじゃないのではないですか。 |
||
329:
匿名さん
[2007-10-12 18:49:00]
315さんへ
>荒れてきてますねー。 >近隣さんが手を変えて攻撃してるんだろうか。 >杭の話にしても少し勉強している検討者には通用しません。 東急関係者でしょうか?それとも購入を決めている方? ぜひ公正なご意見をお聞かせ下さい。 1.朝8時、20階部分の部屋から駅改札までかかる時間 2.杭を打っていれば、地盤が弱い場所でもM7クラスの地震で倒壊や破損がないか。 3.ガーデンは本当にほとんど日陰になるか 4.駐車場は車上荒しに合わないと思うか 5.8時台の快速電車は本当に座れないのか 上記が気になります。ぜひご意見うかがわせて下さい。 あなたはマイナスの書き込みについて、そう考えていないということなんだと解釈しました。 宜しくお願い致します。 |
||
330:
物件比較中さん
[2007-10-12 20:26:00]
守谷駅近(徒歩7分程度)に大量の戸建て情報。
クレトイシ工場・跡地開発。 マンションではなさそうなのでスレ違いかもしれません。 参考までに。反対運動はありません。だれもいませんから・・・ |
||
331:
周辺住民さん
[2007-10-12 22:10:00]
守谷駅からの距離ですが、今朝の新聞広告を見ると次のような記載がありました。
ライオンズ:守谷駅改札から徒歩2分 ブランズシティ:守谷駅から徒歩5分 先ずライオンズですが、この建物は西口に位置し、また守谷駅の改札は西口寄りなので、距離から換算して徒歩2分なのだと思います。実際も2分ぐらいで着きそうです。 次にブランズシティですが、ライオンズと同じく改札を始点とすると、明らかに距離があり、徒歩5分は難しく10分ぐらいは欲しいところです。 では「なぜ徒歩5分と表記しているのか」ですが、守谷駅東口はひがし野方面に2階デッキが延長されています。(Googleマップで見ると良く分かります) http://maps.google.co.jp/maps?q=%E5%AE%88%E8%B0%B7&lr=lang_ja&... 2階デッキの終点を始点とし、ブランズシティ北西地点までの距離を計測・換算し、徒歩5分としているのだと思います。 表記はどちらもまちがいではないと思いますが、駅のどの地点を始点とするかで、所要時間が変わってくると思います。検討されている方は、自身で歩き、且つ営業の方にも確認した方が安心ですね。 >1.朝8時、20階部分の部屋から駅改札までかかる時間 マンション内の移動とマンションを出てからの改札までの移動を考慮すると、15分ぐらい見ておけば安心かなと思います。 |
||
332:
金太郎
[2007-10-12 22:20:00]
>>329
私は315さんではありませんが、反対派の面白い 投稿を楽しんでおります。 > 1.朝8時、20階部分の部屋から駅改札までかかる時間 不動産広告では、駅の地上出口から 敷地の一番駅寄りの場所までの道のりを 分速80mで除して、1分未満を 切り上げて表示するというルール になっています。敷地内の移動時間、 信号待ち、上り坂などは考慮されません。 まじめに不動産を探している人は みな知っているはずです。 > 2.杭を打っていれば、地盤が弱い場所でもM7クラスの地震で倒壊や破損がないか まず、震度とマグニチュードの区別ができるように なったほうが良いと思います。 横レス失礼しました。 PS つくばのタカラレーベン反対派は、 戦術や法律知識のレベルはとても 高かった。ぜひ見習うと良いと 思います。 レーベンに勝ったあと、 今は公共施設の反対をしていて、 それは見習わないほうがいいですけど。 |
||
333:
匿名さん
[2007-10-12 22:57:00]
この物件を阻止できるか、計画縮小できる可能性はあるのでしょうか。
ないなら、販売価格を下げる努力をすると、住民に良いことがはない気もしますが。 お金持ちに入ってもらって、税金もたくさん納めてもらい、治安を維持したほうがよいのではないのかな。***増えると、環境悪くなりそう。 反対派は、どういう戦略なんでしょうか。あまり知性が感じられませんね。 |
||
334:
匿名はん
[2007-10-12 23:03:00]
痛い・・・痛すぎる・・・。
反対派の人余りにも必死すぎ・・・。 こんな掲示板でどうあがこうともマンションは建ってしまうよ? もっと健全な行動をとったらいかがです? 周囲で反対運動しすぎて、マンションも売れなくなって せっかく守谷に投資したい商業施設も逃げてしまうよ・・・。 反対運動されてる方は現在住まわれているご自宅の価値も下がらないといいですね。 文句があるなら東急か区役所にでも言えば? 掲示板でマンションの評判を落として、 購入検討者の邪魔をするなんて陰険すぎ。 |
||
335:
近所をよく知る人
[2007-10-12 23:07:00]
守谷駅八坂口から何分、中央東口伸びたデッキの階段の端から何分、
改札口から何分と書いてもらえるととても判り易いのにね。 実際使うのは八坂口でしょうけど。 自分で時計見ながら歩けば判ると思いますけど、 部屋の玄関から改札までは13〜15分だと思った方が良いですよ。 私は毎日あそこの前を通っていますので・・ |
||
337:
ビギナーさん
[2007-10-12 23:39:00]
いろいろなことについて激論が交わされていますが、
とりあえず早く建っちゃえばいいのに。 そうすれば、だいぶ話はすっきりしてきますよ。 |
||
339:
匿名はん
[2007-10-12 23:41:00]
>336
あはは。 購入検討者はそんなこと書かないでしょ つれてくれてありがとう。 東急関係者じゃないですが、もしそうだとしたら何か問題ですかな? 336さんは客が来ると困るのですね。 よくわかりました。 自分のこと否定されたと感じてるのならごめんなさいね。 そんなつもりではなく、購入者を装って否定的な内容ばかり書くのなら 投稿する場所が違いますよといいたいのです。 ご自分のマンション建設反対HPにでもどうぞ〜 |
||
340:
周辺住民さん
[2007-10-12 23:46:00]
|
||
341:
周辺住民さん
[2007-10-13 00:15:00]
>329
315ではないが、質問内容がおもしろいので返答します。 >1.朝8時、20階部分の部屋から駅改札までかかる時間 不確定部分が多すぎて、誰も答えられませんね。 歩く速度、ルート、エレベータの速度、部屋〜エレベータの距離等。 >2.杭を打っていれば、地盤が弱い場所でもM7クラスの地震で倒壊や破>損がないか。 332さんの仰る通り マグニチュードは地震の規模です。 その場所の揺れを示すのは震度です。 他の部分も質問が不明確で答えるのが難しいです。 地盤が弱ければ杭を打ったとこでどうしようもないですよね。 どのような回答を期待されているのか わかりません。 地震が心配なら一戸建ての方が良いですよ。 一般的にマンションは地震に弱い。 一戸建ての耐震等級3は良く見かけるが マンションの耐震等級3はほとんど聞いたことがない。 普通は耐震等級1で、良くても2。 横浜みなとみらいのMMFが耐震等級3だったかな。 >3.ガーデンは本当にほとんど日陰になるか 時間によってはほとんど日陰ですね。 >4.駐車場は車上荒しに合わないと思うか 一般的な駐車場よりは、合いにくいと思います。 >5.8時台の快速電車は本当に座れないのか 始発駅から乗れば座れるんじゃないですか。 |
||
342:
ご近所さん
[2007-10-13 00:45:00]
>推進派の皆さん
こんなところで反対運動叩きをしてても何の解決にもならないって、いつになったらわかるんだろうね。 本気で購入を検討している書き込みが殆んど見られないという現実から、目を背けてても何にもならないよ。 どうすればこの不良物件が少しでも売れるようになるのか、一度冷静になって考えてみてはいかがかな。 |
||
343:
中立
[2007-10-13 00:51:00]
すずめばち=反対派?
書き込み禁止が解禁になったら急に騒ぎ出すのが見苦しい。 一部の地区の人がこういう行動を取ると、守谷市民はとかに なっちゃうじゃん。頼みますよ。 |
||
344:
匿名さん
[2007-10-13 01:19:00]
ここはなりすましの東急関係と近隣対策屋が
住み着いていて少しでも反対派意見書く人を 叩くのに必至になってるね。 |
||
345:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-13 01:25:00]
338,339,340
同一人物のなりすまし。 見苦しいのはお前だよ 消えろ |
||
346:
買いたいけど買えない人
[2007-10-13 01:41:00]
駅までの道です。
何分かは自分で見に行け。 |
||
347:
匿名はん
[2007-10-13 02:12:00]
>342
あんまし公共の掲示板で不良物件だの書かないほうが良いですよ。 構造上の欠陥といった明確な証拠のないまま 根拠のない噂を流すのは訴えられる可能性もありますし。 いい子だから規約くらい読みましょうねw あと345さん 言葉遣い悪いですねw 不動産購入を勉強する前にもっと学ぶ事が一杯あって羨ましいですw 私は339ですが、338さんとか340さんとは関係ありませんよ〜 まっ、そもそも同一人物だろうがそうでなかろうが特に問題はないと思いますけど? なにか問題ありますっけ? 妄想もいい加減にしないとね。イタスギルヨw マンションが建ってしまえばこんな不毛な書き込みもなくなるのでしょうね。 |
||
348:
匿名さん
[2007-10-13 02:21:00]
|
||
349:
昔から守谷に住む者
[2007-10-13 10:02:00]
このマンションの建設工事が始まって以来、町の雰囲気が
かわってきていることを感じる。 反対されている人たちもマンション建設自体に反対ではなく、 超高層30階という高さに関する点だけ変更を求めているらしい。 だとしたら、「常識的な高さ」をもって折り合えないものか? 適法だとか違法だとか、詳しいことはよくわからないが このままでは、この町自体が壊れてしまう。 誰にとってもよいことはない。 事業主の東急不動産は、「環境を大切にすること」を 重んじている企業らしいので、話合いによる解決を信じている。 ひがし野の住民ときちんと話し合った上で、これまでの 町を取り戻して頂くことを一市民として切望する。 東急不動産が真の一流企業かどうか、守谷市民は注目している。 |
||
350:
匿名さん
[2007-10-13 10:18:00]
「No.332 by 金太郎」さんへ
315さんではないけど回答してもらいありがとうございます。 でも、内容がよくわかりませんでした。 80mというのは知っていますが、自分は5階マンションしか住んだことがないので、20階でどれくらいかかるか知りたかったです。 待ち時間とか。 15分くらいという意見でOKということですか。 マグニチュードも震度も常識で知っていますが、もし業界関係者でご存知ならガルでご回答いただいてもかまいません。 耐震設計とは倒壊しないことを基本としていて、倒壊しないで人命を確保できれば、その後そこに住めなくなってもよいというのが建築基準法の解釈だと思います。 梁や柱が曲がっても折れてくずれなければOKということ。 だから、倒壊と損傷という質問をしました。 どなたか今回の30階の耐震強度を勉強されたら教えてください。 倒壊ではなくて、その後も住める状況は震度(もしくはガル)いくつまで考えて設計されているのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当然ながら、この頑張れは逆説ですからね。
頭の良い(これも逆説)ご近所さんは本当に頑張りかねない。