つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
612:
匿名さん
[2007-11-21 23:05:00]
|
613:
601
[2007-11-21 23:10:00]
604さんへ
私が言いたかったのは 高層マンションが建つ=オオタカや野鳥がいなくなる という単純な構図は成立しないということです。マンションが 建つことで棲家の森が消えるとか、餌場がなくなるというなら 分かり易いのですが、航空写真を見る限りそういったことは なさそうですので、来なくなると主張している方の根拠って 何なのでしょうね。 オオタカが都心に現れるようになったのも、餌が目的と言われ てますので、決してオオタカが高層マンション大好きという わけではありません。ですから、 > マンションにオオタカが来るようになったら、そんな光景を > 見る機会が増えちゃうんでしょうか? マンション側で何かしない限り、オオタカから積極的に近づく ことはないと思います。 > 自然界のなかで、オオタカにはひっそりと食物連鎖してほしいです。 公園や広場などで無暗に鳥に餌を与えないことですね。 鳥が集まるとそれを捕食するために猫や猛禽類が集まって きますので、更地に高層マンションが建つより余程深刻です。 最後にマンション検討板らしく物件の検討を 長所: ・野鳥やオオタカが生息する公園や森林が近くにある ・駅から近い ・大規模高層マンションとそれなりの設備 短所: ・反対運動がある ・価格が守谷にしては高すぎ ・商業施設が少ない 以上の点を考慮すると、本物件は残念ながら検討対象外です。 反対運動と商業施設が何とかなれば、価格はまあ、妥協できるの ですがねぇ |
614:
サラリーマンさん
[2007-11-21 23:12:00]
守谷で一番高く、一番守谷市民から嫌われてるマンションです。
TXで帰ってきてあの凸の形が見えるのは 多くの守谷市民はストレスを感じることでしょう。 |
615:
612
[2007-11-21 23:37:00]
>614さん
すぐに返信ありがとうございます。 ただ私はこのマンションが守谷で一番高いかどうかだけ 聞きたかっただけですので、あなたの主観はいりません。 守谷で一番嫌われているってアンケートでもとられたのですか? ご自分のみ、あるいはその周辺の一部の人間のご意見を 守谷全体の意見にすり替えるのはいかがなものでしょうかね。 マンションの形状に関しても人によって好きずきでしょうから 凸型だろうがなんだろうが私には関係ないです。 白い車が好きな人もいれば、赤い車が好きな人もいるでしょ? それと同じですよ。 個人的な考えをここで主張されるのはかまいませんが、 それを「多くの守谷市民」の代表として表現するのはやめてくださいね。 |
616:
周辺住民さん
[2007-11-22 00:24:00]
612さんへ
現在、守谷で一番高い建物は、アサヒビール茨城工場のアイムタワー (試飲会場)ではないでしょうか?(地上60m弱) 個人でも、予約すれば工場見学できるので、一度行かれては? でも、飲酒運転は「×」です。 駅前からの無料送迎バスに乗ってください。 |
617:
柏
[2007-11-22 00:50:00]
このマンションが守谷市民からどう思われているのかは
購入検討者にとっては大変重要なことです。 特に、近隣の若い子育て世代からどう思われてるかは同じ学校など 通わせる上で極めて重要です。 反対されてるのはよく分かりました。 署名も集めているようですし。 ライオンズや他の守谷のマンションは反対されてないのでしょうか? |
618:
612
[2007-11-22 00:50:00]
616さま
ありがとうございます〜。 アサヒビールの工場ですかー。 守谷には環境もいいだけでなく、楽しそうな施設もあるのですね。 住み易さランキング上位でしたし・・・。 マンション賛成とか、反対とかいろいろあるのでしょうが、 守谷が住みやすい、活気のある町になるといいですね。 私は守谷に住んでないのですが、 TXができて東京にもつくばにも行きやすい守谷という立地は なかなか貴重だと思うのです。 これまで守谷以北は電車がなくて、ほとんど注目されてませんでしたが 守谷を筆頭としてどんどん栄えて行ってもらえると TX全体の価値も上がりますよね。 これから人口が減少していく日本だからこそ 今までよりもっと地域を盛り上げていかないとw |
619:
金太郎
[2007-11-22 01:03:00]
>>617
学校の話が出ていましたが、 現地を見た印象では、のぼりが立つような 反対派の数はたいしたことありません。 頼まれてしかたなし、の家もあるでしょう。 550戸と比べたら、学校でどちらが マイノリティになってしまうか、 明らかなように思います。 ま、完売すれば、ですが。 |
620:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-22 11:08:00]
マンションズという¥0の雑誌を見ました。
緊急地震速報システムは地震が来る事を音声で知らせて、後は 自分達で対処して下さいなのですか? 元田園で、大昔は海で地盤が入り組んでいて地盤よくなさそうです。 (何かで読みました。)専門家の意見は免震か制震にするべきみたいな ことが書いてありました。 茨城南部って震源地になりやすい所ですよね? 地震速報などで、震源地は茨城県南部とか千葉県北部というのを よく見ます。直下型の大きい地震がきたらやはり怖いと思います。 そうしたら、やはり免震か制震にする方が良いのでは ないですか?マンションズの次のページの みらい平のマンションは免震になってますので。 清水建設なら大丈夫かなと思ってたら、不祥事で怪しいですし。 もう、手遅れなのでしょうか? 今からでも間に合うのでしたら免震か制震に した方が良いと思いますが・・・。 |
621:
ご近所さん
[2007-11-22 20:16:00]
>>620 この辺が震源の地震は多いけれど、過去最大で震度5で
すよね。震度7以上の免震や制震構造が必要とされるような地 震がおきる可能性はどの程度あるのですか? かなり心配されている様子ですから、お宅は、地震で倒れな いように、免震構造か制震構造なんでしょ?どちらですか? |
|
622:
ビギナーさん
[2007-11-22 21:31:00]
週刊ダイアモンド(2007.11.17)にウェブ炎上の記事がありました。
売主様の不買スレッドが同業他社に比べてズバ抜けて多いとのことでした。 記事中には実数の記載もありました。 マンションギャラリーの方から受ける印象とのギャップが大きい ものでしたので、正直驚いています。 |
623:
匿名さん
[2007-11-22 21:59:00]
620も622もオオタカさんでしょ? ご苦労さんです。
|
624:
購入検討中さん
[2007-11-22 22:38:00]
週刊アエラ(AERA)11月26日号に「値崩れしないマンション」特集が載ってました。
〜分譲会社で決まる 値崩れしないマンション〜 ●初公開「新築換算価格」でみる会社別上昇率ランキング 1位伊藤忠都市開発 2位ゴールドクレスト 3位東急不動産 4位丸紅 5位三菱地所 6位コスモイニシア 7位三井不動産 8位有楽土地 9位住友不動産 10位モリモト 11位野村不動産・・・38位大京 ベストスリーの顔ぶれはサプライズです。 三井不動産が7位とは意外な感じでした。参考としてください。 http://www.aera-net.jp/ |
625:
匿名さん
[2007-11-23 12:01:00]
新築換算価格は成約中古価格を築年補正し、06年時点の新築価格に換算した価格です。
財閥系のような高級マンションを建てるデベロッパーよりも、ゴールドクレストや東急不動産が上位になっているのは意外ですが、算定基準の大本が成約中古価格であることに注意する必要があります。 高級マンションは定住志向が強く、中古で売りに出す例が少ないと考えられます。事業の失敗や破産などやむにやまれぬ理由で手放す例もあるでしょうが、その場合は、叩き売りになってしまいますので、中古成約価格は市場価格より低くなってしまいます。これがランキングで財閥系が下位になった事情として考えられます。 逆に言えばゴールドクレストや東急不動産は手放す人が多いことが推測されます。上位にランクインすることは、それなりの値段で売れたことを意味しますが、そもそも売りに出す人が多いという事実を吟味する必要があります。即ち新築換算価格のランキング上位であることは住み心地のよいマンションであることを意味しません。 |
626:
入居済みさん
[2007-11-23 18:51:00]
>620
耐震性を気にするなら、一戸建てでしょう。 住宅性能評価でマンションの耐震等級は一般的に1(3段階の1番下)で以下の基準。 ・震度6強〜7(阪神大震災クラス)で倒壊しない。 ・震度5強で損傷しない。 当然阪神大震災や関東大震災クラスの地震が近くで発生すれば、倒壊はしなくても損傷します。この「倒壊しない」というのが曲者で、「いくら変形しても倒れなければOK」とすることもできて、新しい構造設計方法の問題点として、以前話題にもなりました。現在は、どうなっているか専門家でないのでわかりません。 何れにしても一戸建ては、耐震等級3が(1の1.5倍の耐震性)多いのに対して、マンションは耐震性が低いです。 耐震等級2のものも最近は見かけることも多くなりましたが、梁が大きく圧迫感が感じられることが多いです。 免震構造は、そのようなデメリットがなく耐震性をあげることができるので良いですね。しかし、着工しているマンションの構造をこれから変更するのは無理です。またみらい平の物件は免震構造ですが、耐震等級は1です。免震構造分 構造をケチっているものと思われます。 |
627:
不動産購入勉強中さん
[2007-11-23 22:36:00]
> またみらい平の物件は免震構造ですが、耐震等級は1です。免震構造分 構造をケチっているものと思われます。
免震、制震は耐震等級に含まれているのですか?免震や制震は地震の揺れそのものを減衰させるので、建物自体の耐震強度を示す耐震等級基本的に別のものという認識だったのですが。 もし、別のものなら実際に免震で揺れを減衰しても震度7なんて大地震が来たら(実際の震度は8か9?)、耐震等級3の建物でも大丈夫じゃない気がするのですが…。その辺どうなんでしょう。 |
628:
ご近所さん
[2007-11-24 00:05:00]
>>624
アトラクターズ・ラボ提供のデータですね。 >>625さんのご指摘のように留意する必要があります。 アトラクターズ・ラボ曰く どちらかというと、本来は相場を知る指標です。 同じアトラクターズ・ラボのデータで 「売主別中古マンション騰落率ランキング」だと 1.プロバンスト 2.住友不動産 ・ ・ となっています。 詳細は https://www.****/index.phpでご確認ください。 すれ違い、失礼 |
629:
ビギナーさん
[2007-11-24 14:02:00]
「新築換算価格」って何のことだか、難しかったです。
>>625さんの解説でわかりました。 ありがとうございました。 そもそも手放す人が多くないと、上位に来ないんですね。 定住志向のある人は、本当に参考程度の指標ということなのですね! |
630:
匿名さん
[2007-11-26 21:17:00]
ここは販売開始が11月下旬から、1月下旬以降に延びましたね。
マンション変調のさなか、前に進むも、後ろに退くも、困難な状況でしょうか。 |
631:
金太郎
[2007-11-26 23:24:00]
>>629さんは、>>625さんの解説で
よくわかったとのことですが、 私にはどうもよくわかりません。 「財閥系高級マンション」というのは、 マンション市場のごく一部と思います。 これらが、どちらかといえば定住型であろう ことも、理解できます。 それ以外の、大多数のマンションは、 ステップアップのために住み替える人も 一定数いるであろうこともわかります。 しかし、それは大多数のマンションに共通して いえることで、当該ランキング上位に入っている > 逆に言えばゴールドクレストや東急不動産は手放す人が多いことが推測されます。 というように、ランキング上位のデベにのみ、言及されうる べきものではないように思います。 一方、仮に「手放す人が多い」という前提に立ったとしても、 不動産価格は市場原理で決まりますから、 「手放す人が多い」にもかかわらず、「成約価格が高い」 ということは、買い手が多い(つまり中古市場で人気が高い) ということになります。 そして、売買が多いといことはとりもなおさず、 不動産を売りたいときには極めて重要な、 「流動性が高い」ということになると思います。 つまり、ステップアップで買い換えるための 環境が良いということに他なりません。 家族の成長や収入の上昇に応じて住み替えるのが 当たり前の時代、これをもって、 「住み心地のよいマンションであることを 意味しません。」となるのは、どうしてなのでしょう? |
30階からの高さから見る景色はどんな感じになるのでしょうね。